Ajoj, koliko će samo uplakanih špekulanata biti nakon ove vijesti.
Molim pojašnjenje pojma špekulant. Zar to nisu svi koji trguju dionicama?
Po meni je ovdje iznos dividende najmanje bitan, dal je 6 ili 8 kuna, svejedno.
Prava vrijednost se krije u nekoj mogucoj prodaji od strane DT.
Dal ce bit ili ne, to ne znam , al par posto portfelja imat ovdje mi se cini ok, pa kak bude bude.
I recimo da se ovo desi , moguce da bi se rjesavali manjih kompanija. Ne znam dal ce bit al ne zulja imat ht.
Mislim da su oni još lani promijenili revizora i da je to Deloitte sto je znacajan napredak u odnosu na prethodnog revizora, Lejin - List. Mislim da revizor nije poseban problem.
Ja pretpostavljam da se radi o nekoj procjeni koja nije dovršena ili se dio imovine treba revalorizorati, a procjenitelj nije dovršio posao / revizor se osvjedočio u vjerodostojnost procjene ili su porezni razlozi. Brodari defacto nemaju poreza na dobit no moguće je revalorizacija dijela imovine podložna lokalnim poreznim propisima pa se čeka neko misljenje ili rješenje. Uglavnom, ne bih dramio oko razloga jer jasno je da su očekivali da će danas raspravljati i donositi neke odluke, a objektivne okolnosti su ih očito opet spriječile u tome. Kako bi naši stari rekli, “strpljen-spašen”; nadajmo se da će biti - treća - sreća!
dobro se danas i završava, kako su vani kovaččnice krenule udarati čekićima, neće se čuditi ni kakva blokada trgovanja, sretan vikend svima
Sretan vikend, cim prije padnu , prije ce se ustati 
Ionako će do kraja stoljeća žute rase biti glavne. Amerika, EU, Rusija...nebitno je...
Kina će biti THE shot caller. Vežite pojaseve.
Gdje vidite Juznu Ameriku ?
Argentina, recimo ?
Je, sve ste vi to lijepo Hugh iskonstruirali samo je činjenica da ste izuzetno jak novčani tok, operativnu profitabilnost i znacajnu podcijenjenost namjerno prešutjeli. Al to je čak i manje važno od niskih poriva koji vas već dugo vremena gone, otkad ste prodali ATPL. Mogu vam za kraj samo priopćiti, da Market trenutno Doesn’t give a damn glede takvih razmišljanja. I zato je možda bolje ostaviti vam se ćorava posla i krenuti smjerom identificiranja tih najboljih brodara koji spominjete ali ne znate gotovo ništa o tome (osim načelnih činjenica). I nemojte se iznenaditi da medju takvima identificirate i ATPL i JDPL, a u product segmentu i TPNG iako ne isplaćuju dividendu i nemaju buyback.
Ha.
Zadnji put sam čitala o procjenama vrijednosti na Optimi, i nije dobro prošlo
Zasto? Meni je optima najbolja dionica u zivotu sve ovisi kad se udje a kad izadje nekad nije dobro bit predugo unutra 
https://www.index.hr/vijesti/clanak…sti_najnovije_d
Ovo postaje sve strašnije ????
Hope da je baš sve neistina
Meni taj tip nikad nije legao. Moj pokojni otac nikad jedne lijepe riječi o njemu nije rekao.
Priziv savjesti ? Tu ne igra ? 
Osuda crkve? 
Trebao bi moderator malo na to pripazit i kaznjavat.
Zasto nitko ne pise da je kcer od jednog predsjednika kupila od cerpa?
Zasto se ne pise da su ti i ti direktori banaka i mirovinskih fondova kupovali dok su te banke i fondovi prodavali?
Nema se hrabrosti ili nesto drugo ?
Lp svima
Kolega Mcvilly, vi ste u pravu. To je procjena fer vrijednosti uz neke zadane pretpostavke. Ali pored same procjene diskontiranjem novčanih tokova, rađena je i Tzv peer odnosno usporedna analiza sličnih kompanija iz branše koja nesumnjivo ukazuje na trenutnu (ne buduću) znacajnu podcijenjenost dionice SPAN-a u odnosu na usporedive firme.
Raspon procjene od 370 do 395 kn na ovoj razini cijene sigurno nikog ne ostavlja ravnodušnim! 👍
Kolega Roki, obzirom gdje je procjena postavljena i koliki je upside sa ove razine cijene, sigurno nećete pogriješiti ako kupujete! 😉
Vama kolega manu ništa nikad kod JDPL ne valja. Isto ste pisali i za prethodni dokap isto ćete pisati i za neki budući ako se dogodi. Kemikalce ionako nije mogao kupiti jer JDPL nema nikakvih iskustava s takvom vrstom brodova, a to nije bas Plug and Play tip broda. To je SF za upravljanje i prijevoz u brodarstvu za bulkere. Uglavnom, ako ste izgubili na dionici jednom, to njje razlog da je blatite bas svaki puta za bas svaku odluku ili poslovni potez
Ne razumijem Pevex je primio jamstva, pa sto je tu sporno?
Pa revizor se i nije mogao očitovati jer on ne sudjeluje u radu skupštine. Uprava se trebala očitovati o jamstvima, no čak i da nije to ne znaci da su odluke skupštine nistave.
Vi uvijek možete naći nešto na sto vam se uprava neće željeti ili nece moći očitovati, no to ne znaci da su time poslovni rezultat i stanje u bilanci i ostala izvješća sporna. Sud eventualno može brisati odluke ako su protivne interesu društva ili se dokaze da su donesene nekvalificiranom većinom ili su po zakonu zabranjene. Bilo koji od tih razloga naravno treba i dokazati.
Htio sam vam reci da redovito osoporavanje skupštine ne prolazi na sudu, a vama možda i uspije ako uspijete dokazati potencijalnu stetu društvu.
Kolega tenchi nije ni meni jasno zašto tužba? Po kojoj osnovi? Pobijanje skupštinskih odluka, ili sto?
Ne sjećam se kad je netko posljednji puta uspio pobiti odluke upisane u sudski registar donesene kvalificiranom odnonso potrebnom većinom.
Da sam sebi odgovorim
Nisam uspio nac kako idu radovi.
Koliko je nasa najveca solarna elektrana?
sukc je bio cini mi se cca 11-12 ebitda
Lrh zaboravio
Guru je na turistima digao masne pare, a na stečajušama pogubio. Nek to bude lekcija svima ostalima.
A šta mislite kako se valorizira firma kod preuzimanja? Vjeruje se bilanci ili se radi nova procjena? Mislite da kupac samo plaća cash-flow ili i vrijednost imovine koja taj cash flow generira? Ili kako Buffet reče "Šta mislite odakle firmi imovina, donijela je zubić vila?!". Turisti su totalno druga beštija od recimo telekoma ili banaka...
ev/ebitda
ili samo
ebitda ?
slabo se ovi hvataju za džep,
https://zse.hr/hr/odrzana-inv…-sudionika/2467da nije ovo malo burzovnih entuzijasta. tzv. burekaša, bilo bi motaj kablove i isključi struju
Mozda su slucajno zmije usle u dzep ? 
