Promet Luke Ploče prema vrsti tereta. Službeni podatci za 2013-2021 + moja procjena za 2022. (službeni podatci za I-IX + moja procjena za X, XI i XII):
Ukupno tereta: 5.239.632 t (+34% u odnosu na 2021)
Gorivo: 1.039.601 t (+20% u odnosu na 2021)
Rasuti teret: 3.555.081 t (+49% u odnosu na 2021)
Vjerojatno sam malo i podcijenio količine...
Evo, stigli službeni podatci za 2022.
Ukupno (t): 5.415.553
Naftni proizvodi (t): 1.084.644
Rasuti teret (t): 3.595.725
Ugljen (t): 3.083.445
Display MoreDa kolega, puni su casha ko brod ali su i jako konzervativni sto se tice isplate dividende. Bilo je prijedloga u proslosti za povecanom isplate dividende od strane malih dionicara ali nije proslo od strane vecinskog vlasnika.
Imali su u proslosti dvije godine u kojima su poslovali sa gubitkom ali dividenda se je uredno isplacivala.
Ima ta politika i svoje dobre strane.
Zamislite da se dogodi neka nepredvidiva katastrofa tipa padne avion ili neki meteorit i unisti strojeve i proizvodnju.
Super firma i dionica KODT ide odmah u bankrot. Imaju 70mil€ duga a oprema i proizvodnja im vrijedi 150mil€ a zadrzane dobiti niti 10mil€.
Ovdje se kupi oprema i mehanizacija iz zadrzane dobiti za par miliona eurica i normalno se nastavlja proizvodnja
.
U srpnju ocekujte 3,5% dividende a mozda nas i iznenade pa ju malo povecaju.
Za statistiku prosle godine je protrgovano 2775 dionica po prosjecnoj cijeni 280,37kn ili 37,22€.
Ove godine 584 po prosjecnoj cijeni 34,30€ zahvaljujuci CERP-u koji se rijesio svoga udjela.
Prvo polugodiste i izjave uprave o odlicnim poslovnim rezultatima u 2022. godina ukazuju da bi prosla godina mogla nadmasiti pretproslu godinu kada je neto dobit iznosila 6,54€ po dionici.
Ako firma ne zna što bi s lovom, isplati ju vlasnicima. Ne drži ju za "svaki slučaj". Ako dode nesto sto je nepovoljno, jednako tako vlanici mogu firmi dati lovu (dokap). To bi tako trebalo ići. Jer lova koja leži neiskorištena, gubi na vrijednosti. Zato, nek oni vlasnicima isplate tu lovu, a onda ćemo mi s njom odlučiti što ćemo.
Ako se proda neće se više ni zvat Pevecxks.
Promet Luke Ploče prema vrsti tereta. Službeni podatci za 2013-2021 + moja procjena za 2022. (službeni podatci za I-IX + moja procjena za X, XI i XII):
Ukupno tereta: 5.239.632 t (+34% u odnosu na 2021)
Gorivo: 1.039.601 t (+20% u odnosu na 2021)
Rasuti teret: 3.555.081 t (+49% u odnosu na 2021)
Vjerojatno sam malo i podcijenio količine...
Kažu da ako uspiju skupiti ide istiskivanje i micanje s burze. (Točka 15, str. 7). Uf, što bi bilo lipo da u tome ne uspiju!
Točno tako, al kad kažemo fondovi ispada apstraktno pa nitko nije kriv. Znači tu rade neki ljudi imenom i prezimenom, tako da...već sam rekao, otvaraj Goli otok i tjeraj te managere na robiju...a oni bonusi, plaće..nitko za ništa ne odgovara i to je problem.
Slažem se. Sedam godina su držali dionice gotovo za nulu i sada kada bi firma trebala početi zarađivati prodali su dionice za 60 posto NAVa.
Nitko ih nije natjerao niti je to mogao.
Što reći... Ciklički biznis prodati u ovom trenutku, nakon što si čekao 7 godina... Zbilja ne znam što reći... Hoće li ih itko prozvati za odgovornost? Neće. A osnovnoškolska matematika bit će dovoljna da pokaže koliko štete su si napravili prodajući u ovom trenutku.
Mirovinci su komotno mogli blokirati odluku o dokapu na ovogodisnjoj skupštini u stvarima i pravima odnosno izmjene statuta kojima se to omogucuje. Al kukavičje jaje medju njima je prljavo, ispod stola, opet izbjeglo dolazak na skupštinu. Imate na njihovim strancima (mirovinaca) objave o prisustvovanjima i glasanjima na skupštinama. Taj koji nije dolazio voli tako odigrati, sve kontra interesa ostalih. Napumpati svoje nelikvidnuse i prosuti likvidne po tečajnici burze da bi “razveselio konkurenciju”, i sebi napravio kakti prinos.
To sa skupštinom i izmjenama statuta je očito u tom trneutku bio spin da bi se moglo opravdati izostanak zajedničke reakcije mirovinaca i da se iskrcaju po ovim cijenama. Jer da su blokirali većinskog ne bi bilo prostora za kombinacije. Mislim, TNPL ne želi mirovince. Oni su ih defacto jeftino kreditirali zadnjih 5-6 godina skoro pa besplatno i sad kad je Grupa ušla u lovu, izbacili su ih van, da mogu u miru zarađivati i dijeliti plijen.
Ja sam bio na toj skupštini. Problem je što mirovinci i oni koji ih predstavljaju nemaju pojma. Nažalost. Mijenjao se statut da ne bude isključivanja manjinskih. Znači, ako bi Tankerska napravila dokap brodom, onda bi mi mogli novcima. I jasno je objašnjeno zašto se ide na to, uprava je baš bila otvorena po tom pitanju. I logična. Tankerska je imala lovu i mogla bi kupiti brod za TPNG.
Zapravo, takvi neznalice ko mirovinski fondovi i nisu neki partneri... Al nažalost imaju našu lovu. Za kompaniju još bolje da nema mirovinaca, i zelim im svu sreću. Ako mi dopuste, bit cu s njima udjelničar, ako ne, nema veze. Krivi su sramotni mirovinski fondovi 
Niko ih nije izbacio nego oni sami sebe.
A nije nikome palo na pamet da većinskom ovo vrijedi više od cijene na burzi, da ima love i želi steći čim veći udio? 
Koliko su ti paneli otporni na tucu ?
Nazalost sve vise vremenskih nepogoda ima .
Kak je sa zbrinjavanjem otpada,ako se osteti ili kad istekne rok upotrebe?
Dosta pokriva jamstvo i osiguranje (treba vidit ovisno o onome ko vam postavlja, meni je čini mi se 10 godina). Zbrinjavanje za 20-25 godina će bit problem, da... Ali toliki im je vijek, tako da ćemo tada o tome misliti...
U procesu sam potpisivanja ugovora s opskrbljivačem. Jel netko istraživao koji je najpovoljniji?
Čini mi se da je HEPI najpovoljniiji. S EON-om su u zadnje vrijeme problemi s obračunom, ja sam kod njih i još nisam dobio niti jedan normalan račun, stalno u prigovorima, ne znam što im je. I drugi se žale. Na Facebooku imate grupu "Solarni klub", tamo se priključite i imate dosta o svemu, a jedan gospodin je čak stavio i Excell tablicu sa usporedbama cijena i izračunima...
Sve štio si napisao je točno i razmišljanje ti je ispravno. ADRS ima smisla kupovati samo ako misliš špekulitati s nekom borbom za glasove kada onda redovna dionica nešto ode na veću razliku u odnosu na povlaštenu. Ali za dugoročnog investitora, kada se ista firma nudi po različitoj cijeni, svakako je logičnije kupovati jeftinije...
A ne samo da ADRS2 ne može postat bezvrijedna (u odnosu na ADRS) već u nekom scenariju čak se povlaštene mogu i pretvoriti u redovne!
Sjedi 5...
Ali niste napomenuli glavnu razliku (bitnu za nas male) da kod potencijalne ponude za preuzimanje kupac je obvezan otkupit samo redovne dionice (ADRS) dok za povlastene moze i ne mora dat ponudu...
Sjetio sam se i toga, ali je stvar da moze dati. Pa sve ovisi što mu je u interesu. Ali kad su prava preuzimanja, obično žele dobiti čim više udjela jer smatraju da to vrijedi za tu cijenu (i posljedično da kasnije dijele manje dobiti s drugima). Ali recimo da neko čak i preuzme Adris, da samo ponudu za ADRS po X cijeni zato jer mora, ADRS2 bila bi siguno negdje u rangu te cijene (samom činjenicom da novi vlasnici vrednuju firmu po toj cijeni). Uostalom, mnoge ponude nisu samo zato jer su morale biti, ima mnogo primjera di su ponude išle iako nisu trebale, a čak je bilo primjera i gdje su na jednu ponudu išle i kontraponude od drugih... Tako da svega ima, al sve te "brige" se eliminira kad se kupuje ono što vrijedi...
Na CROS imaš drugi slučaj. Tamo po statutu ima određeno da povlaštena dionica ima pravo na godišnju dividendu te je ona na neki način kao obveznica (firma ima obavezu plaćati tu godišnju dividendu). Ali čak i tu (po meni!) nema smisla kupovati povlaštenu s premijom (tj. za dugoročnog investitora logičnije je istu firmu kupovati za manju cijenu) jer u budućnosti ako se većinski vlasnik odluči na isplatu dividende ona će biti (vjerojatno) veća od ove minimalne koja je na povlaštenoj i može biti isplaćena "unatrag" tj. kao naknada za propuštene. U tom slučaju redovna će dobiti veću dividendu, a povlaštena će dobiti umanjeno za ono što je već dobila... Tako da, kad god se isti dio firme nudi za različitu cijenu, ja nemam baš puno nedoumica koju odabrati...
Display MoreJel može netko meni (malom investitoru :)) objasniti razliku između ADRS i ADRS2 dionica.
Jasno mi je da je ADRS2 povlaštena dionica bez prava glasa. Dakle, vlasnik ADRS2 ne može glasati na skupštini.
Ako se ne varam to je jedina razlika?
Što se cijene tiče. ADRS je uvijek nešto skuplja (trenutno 34 kn). Dividenda za obje dionice je uvijek ista.
Za mene, sitnog investitora koji ionako ne planira ostvariti svoja glasačka prava (ne radim to niti na dionicama na kojima imam pravo jer je količina stvarno mala) ispda da je bolje kupovati ADRS2?
Nisam trader, već kupujem dividenduše i to mi je kao neki oblik štednje....
Mene sad zanima, ima li smisla s moje strane kupovati skuplji ADRS?
I da li se može dogoditi neki veći nesrazmjer u cijeni ove dvije dionice?
Može li ADRS2 postati bezvrijedna?
Sve štio si napisao je točno i razmišljanje ti je ispravno. ADRS ima smisla kupovati samo ako misliš špekulitati s nekom borbom za glasove kada onda redovna dionica nešto ode na veću razliku u odnosu na povlaštenu. Ali za dugoročnog investitora, kada se ista firma nudi po različitoj cijeni, svakako je logičnije kupovati jeftinije...
A ne samo da ADRS2 ne može postat bezvrijedna (u odnosu na ADRS) već u nekom scenariju čak se povlaštene mogu i pretvoriti u redovne!
Pa da nitko od vas nije otišao na skupštinu pa vidio što i zašto se radi, postavio pitanje? Zar je bolje bez ikakve osnove radit razne scenarije nego otić do Kraljevice, dići ruku kad je ta točka i postavit pitanje... Na zadnjoj skupštini jedne druge firme na kojoj sam bio postavio sam pitanje i na to pitanje NISAM dobio odgovor, al više sam saznao time što sam vidio način na koji se odgovorilo nego ovdje što čitam gdje svi imaju svoje mišljenje "o odnosu prema malima" bez da su taj odnos pokušali uspostaviti ili ispitati...
P.S. Nemam dionice VLEN.
Skupština katastrofalna ali i komična! Od bezobraznog predsjedavajućeg do članice uprave koja je govorila o ručku nakon skupštine i kako smo sigurno jako gladni! PU spočitava da su oni koji su se uopće drznuli pitati o jamstvima nanijeli štetu društvu... Članica uprave praktički nas za.ebava da su rezultati nikad bolji, a mi tako smrknuti. Ludo!!!!
Display Morehttps://eho.zse.hr/fileadmin/issu…5720117f7e8.pdf
Uranilo ove godine izvjesce.
Kaze 8,2 miliona kn neto dobiti ili 49,21kn po dionici.
Odlicno.
E sad u pozivu za skupstinu kaze dividenda 8,9kn i da je neto dobit 3 mil. kn???
3M kn je neto dobit nekonsolidirano i na Skupštini se odlučuje gdje će ta nekonsolidirana dobit ići. Konsolidirano je skupno po različitim poduzećima, nije sve u "glavnom".
Prvu dionicu SAPN kupio sam 14.1.2013. Kupovao sam (u ukupno 15 kupnji) 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2019 i 2021. Prodao nisam niti jednu jedinu dionicu. Od prve kupnje bilo je nekoliko "smakova svijeta"...
Nije da se hvalim, samo da pokazem kako izgleda dugoročno value ulaganje...
Ja sam mislio mjesec dana od preuzimanja
Display MoreA koji je rok da oni iznesu ponudu?
Rokovi:
najkasnije u roku….
- 30 dana od dana nastanka obveze za zahtjev Hanfi za ponudu za preuzimanje dionica od malih dioničara
- 14 dana da Hanfa rješenjem odobri ponudu
- 7 dana nakon rješenja Hanfe da ponuditelj objavi ponudu
- 28 dana trajanje ponude za preuzimanje
-14 dana od završetka ponude da izvrše isplatu dionicara
Najdulje vrijeme za “ pare na sunce” je 95 dana ukoliko će sve ići na zadnje dane rokova, a naravno može i brže i prije ako postoji volja.
20.02 je zadnji dan za ponudu tako da ili danas ili sutra stize ponuda ne vjerujem za subotu ili nedjelju.
Pa dali su u HANFU, to je pisalo jučer u članku. Sad HANFA ima 14 dana za odluku. Danas je bila sjednica, nije ništa bilo o tome, tako da će vjerojatno biti za 7 dana...
U ugovoru pise da 100 % optime bez dugova ( tj kada je kupe dugovi nece postojati ) kupca kosta 639 miliona. kuna. Ne pise nista o garanciji vracanja dugova itd. Naveli su EV, koja je 5 EBITDA, kao cijenu koju placaju. Ali da je po vasem to bi bilo odlicno. Onda bi cijena koju bi isplatili po dionici bila vise od 9 kuna.
Kako je to knjigovodstveno odrađeno? Novac mora imati nekakav tok. Ne može kupac pokloniti novac za vraćanje duga. Evo primjera Imam firmu koja je dužna pola milijuna kuna i vrijedi oprema i klijenti 250.000 kuna. EV je 750.000 kn ali ja neću dobiti 750.000 kn nego npr 50.000 kn za firmu. U scenariju da ja kao vlasnik potražujem pola milijuna onda bi bio zadovoljan da dobijem 10.000 kuna i da mi novi kupac GARANTIRA vraćanje mojih 500.000. Ne znam kako bi bilo moguće da mi kupac plati odmah 510.000 kuna a da se firmi OTPIŠE DUG. Što bi rekao knjigovođi ? "Tamo smo platili vlasniku pa ovdje knjiži oprost duga,"?
Pa knjigovodstveno bi moglo biti odrađeno da Optima više to ne duguje HT-u i ZABI nego Telemachu... Ako je prodana Opte i dug... Ne znam...
