Posts by st-brajo

Quote from StatusQuo

U posudbe se racuna i posudbe preko obveza za dobavljace na taj nacin je ht inicialno financira optimu dok su mogli preko toga obavljat, a kad je to pocelo prelazit granice odrzive velicine onda su poceli prebacivali na zajmove, tako da nikakav dug oni nisu konkretno vratili osim sta su ga zamjenili da su sad duzni ht-u govorim na ovaj period otkad je h1 preuzet prije su cak i smanjivali

ja ne znam što Vi gledate, al ako uspoređujete izvješća, dug je, u zadnjih godinu dana, smanjen za 50 M kuna.

al ajmo pričekati i friško izvješće da vidimo daljnji trend.

Quote from StatusQuo

Jako malo duga je placeno iz poslovanja skoro zanemarivo cijeli dug koji je dospjevao je zapravo platio ht svojom posudbom

posudbe su Vam išle svake druge godine, a dugovi su se ipak uredno servisirali, tako da...

Quote from accountant

ja i dalje ne kontam ovdje neke stvari: većina tvrdi da ovdje nisu bitna ni izvješća ni dug prema HT-u nego broj korisnika i da budući kupac kupuje bazu

plus toga govorite kako HT oteže s prodajom - prepuštanjem te baze korisnika drugom igraču

i ja sam čuo da je politika takva da se prebacuju korisnici unutar grupe na Iskon i HT

jel jedino meni tu nešto smrdi?

vidim da Vam dosta toga ovdje nije jasno, pa ću Vam ja pokušati objasniti.

kad sam prelazio na A1, oni su otkupili moj ugovor s Iskonom (znači, platili Iskonu) samo da ja pređem na njih (pretpostavljam da je ova opcija zbog AZTN-a HT-u zabranjena vezano za Optimu).

i dali mi skonto od 50% za prvu godinu ugovora.

i sami ste naveli, što je istina, da Optima generira sasvim pristojan cash flow (pročitajte izvješće HT-a od lani i vidit ćete da je Optimina dobit iz poslovanja 150 M kuna, od toga je 100 M sprženo na plaćanje dugova iz predstečajne kojih od 2024. skoro da više i nema, ostaje dio kredita ZABA-i do 2028., a 50 M kuna je investirano u poslovanje).

i koji Vam dio još nije jasan?

pa nitko ovo ne kupuje danas da bi prodao sutra već se gleda dugoročno (na period od 10+ godina).

trenutne kamate na dug su 4%, a kupac koji ima pristup jeftinom novcu ga može refinancirati po stopi od 1% (ako imate volje i želje, izračunajte samo uštede na kamatama).

HT sada pokušava iscicati sve što može, a da ne prekrši uvjete iz rješenja AZTN-a.

uostalom, tko kaže da novi kupac isto neće zaigrati vabank, pa isto krenuti sa otkupom korisnika od HT-a ili A1 (ako to bude Tele2)?

ovo je najkompetitivniji sektor na našem tržištu i sredstva se ne biraju.

pa sam HT bi bio najsretniji da ovo uopće ne mora prodati.

Quote from calypso

Quote from ZSEZSE

Zalosno, ali puno ljudi nezna nista ili jako malo...

Takve stvari bi morale uci u kurikulum za gradjanski odgoj... A ne one gluposti oko rodne ideologije i ostalih pizd*rija oko kojih su se koplja lomila...

Uopce mi je neshvatljivo da covjek nakon zavrsenog fakulteta ne zna ili ne pokazuje zanimanje za vlastite financije... Jedino bitno je dobit posao, po mogucnosti u drzavnoj sluzbi jer je tamo NEMOGUCE dobiti otkaz...

potpisujem!

svi bi trebali, još u srednjoj školi, znati koji su sve nameti u RH i di koji točno idu za što (što se iz kojeg financira).

i naravno, obavezno uvesti uvod u poduzetništvo di bi se mlade učilo kako pokrenuti neki biznis, koje Vam prepreke stoje na putu, a koje su koristi, te da izrade nekakav poslovni plan barem na nekoj osnovnoj razini (uz naravno, upoznavanje kakvi nameti kače pojedine struke, koja je visina porezne osnovice za pojedine struke, kolika je stopa PDV-a, kolika je stopa ili iznos poreza na dohodak i kako se plaća, koje su razlike u plaćanju doprinosa u pojedinim strukama, itd.).

samo mladi ko mladi, uvijek bi se našao netko tko bi počeo postavljati neka pitanja oko nekih nelogičnih stvari, a tu onda dolazimo problema.

tako je moj profesor zdušno bio branio Jacin krizni porez, pa sam poslije saznao da je član HDZ-a

Quote from Moller

nije baš da se ne ZNA, pa pogledajte samo lokalne samoupravljače, svi uplaćujemo, a oni su vam sada glavni investitori i pokretači bezveznih poslova, gdje dijele proračunske novce sa svojim "kumovima" zbog toga mlađi dio populacije i odseljava, nitko ne želi finacirati nesposobne načelnike, gradonačelnike, kojekakve pročelnike i njihovu svitu, koji od uglavnom bespotrebnih projekata i investicija sebi i svojima sasvim solidno namaknu za život i pomalo još stave na štednju, to su vam oni što imaju 100% zarade, ništa uloženo, a dobit sve njima

inače, upravo takvi Vam i kukaju da će poreznom reformom (smanjivanjem poreza na dohodak) ostati bez novca, pa bi Vam sada uvodili porez na nekretnine (uz već postojeću komunalnu naknadu).

baš me zanima kako će to proći.

Quote from Sinner99

Osim šta su ugovori sa USN odlična referenca za nove poslove, mislim da je najbitnije to što je većinski vlasnik Palumbo grupa, znači vlasnik je iz iste branše, imaju 5 remontnih brodogradilišta na mediteranu i proizvodnju jahti, imaju iskustva, i sigurno nisu bez razloga plaćali dionicu po 9kn.

pa valjda bi samom vlasniku trebalo biti u interesu da posao razvija, a ne da ga gasi.

čak su ga po nekim multiplama za preuzimanje dobili i relativno jeftino, al to je vjerojatno posljedica relativno negativne slike škverova općenito i potrebi prijašnjih vlasnika da to što prije unovče.

inače, budućnost škverova kod nas i je u specijalizaciji, a ne u masovnoj tipskoj gradnji, jer znanje imamo, a naš rad je relativno jeftin, tako da tu možemo biti konkurentni.

samo sam komentirao da bi bilo pametno smanjivati izloženost prema samo jednom klijentu (ne odbijanjem poslova), a iskoristiti navedene reference za pribavu novih poslova sa različitim novim klijentima (naravno, pod uvjetom da je to izvedivo).

Quote from accountant

zašto bi trebalo smanjivati?

na DDJH se kunu da poslovi za vojsku dolaze (a ne dolaze) pa su u problemu, a ovdje bi trebali od toga odustati pa nek pare uzmu tko? Turska?

s turcima si ameri baš nisu bliski, samo nek oni repariraju ovdje brodovlje...

ma tko priča o odustajanju?

naravno da ćete se boriti za svakog klijenta, pa dok ide ide.

poanta je da se obujam novih poslova s drugim klijentima povećava koliko je god to moguće, a ne da se odbija posao od amera.

Ameri su dobar posao, al diverzifikacija je još bolja.

u bilo kojem poslu ovisiti samo o jednom klijentu je pucanje u glavu.

Quote from accountant

Prihod osnovne djelatnosti po tržištima 2019

Prihod osnovne djelatnosti po tržištima 2018

a ovdje se gđa Uzelac obraća s riječima koliki je utjecaj US Navy na uk. prihode: USS M_Whitney 2015 i 2017 godina

pročitao sam izvješće.

hvala na podatcima.

po ovome ispada da se prihodi od Amerikanaca povećavaju, a moje osobno mišljenje je da bi to trebalo smanjivati (naravno, na način da se pojača izloženost ostalim tržištima), najviše zbog političkog rizika i trendova da on svu industriju vuče nazad prema USA.

inače, mislim da nitko normalan ne bi trebao imati primjedbi na to što je poslovanje profitabilno.

Quote from D'artagnan

A svata i vi pisete... ovise o jednom poslu i klijentu a navozi puni 😂😂😂

nisam nigdje napisao da ovise o jednom klijentu, al neka netko tko zna napiše koliki je obujam posla od takvog klijenta.

jedino tako možemo napraviti kvalitetnu analizu.

jer ako Trumpu šune, tog klijenta više nema.

ako je taj klijent 10% posla, onda taj potencijalni rizik ne predstavlja neki problem.

al ako je on 50% posla, onda predstavlja.

poanta mog posta je u tome.

ne mislim ni hvaliti ni kuditi bez nekih brojki.

al po svemu sudeći, čini se da je zasad ovaj škver našao svoju nišu da posluje s profitom, što je pohvalno.

Quote from Sheriff

Meni je to jasno samo ukazujem da ta optika krajnjem kupcu ili korisniku vise nece trebati. Di je dibra optika ok ali ruralna područja gdje je preskupo graditi infrastrukturu i vuci optiku do kucanstva nije isplativo.

kolega, to o čemu vi pričate je daleka budućnost.

trenutno ruralna područja kod nas nemaju ni kvalitetan 4G signal, tako da...

a ako je ovaj način uvođenja 5G potvrđen od samih operatera, tko smo mi da to osporavamo.

Quote from barbosa

kol. st-brajo, što se tiće turizma, pogotovo apartmanizacije, slažem se s tobom, treba taj kaos urediti, zonama, min. teh. uvjetima, razdvojiti da li je stambena namjena ili turistička i sl. međutim nikada nigdje nisu svi radili pod istim uvjetima ili porezima, to niti ne može biti jer uvijek države nešto potiću a nešto i blokiraju ali kod nas je politika naopačka i umjesto da se potiću poslovi visoke dodane vrijednosti kod nas se potiće ono najniže, turizam, trgovina i poljoprivreda...i naravno, najveće zlo zbog ćega smo u ovom začaranom krugu negativne selekcije, uhljebništvo i korupcija

ajde da mi napokon nađemo zajednički jezik

slažem se da nikad nigdje nisu svi radili pod istim uvjetima i porezima, al sada imamo EU fondove, a neka zanimanja nemaju pristup njima.

samim time, oni su na tržištu u lošijem položaju, al ne trebaju zato plaćati i veće namete.

prije nismo imali EU fondove, pa je država birala pobjednike i gubitnike, a kad sada to radi EU, onda država barem može svima dati jednake uvjete tamo gdje je ona nadležna.

ako imate situaciju da imate pristup EU fondovima, i još plaćate bagatelne namete, tada država još više nešto iskrivi na jednu stranu.

država treba izravnati igračko polje, a ne ga dodatno iskrivljavati, jer danas su pogođeni jedni, sutra će bit drugi, preksutra treći, itd.

na ono što će biti povlašteno od strane EU-a ne možete utjecati, al možete utjecati na to da je barem svima drugima igračko polje jednako.

a to je ono što država trenutno, iz nekog svog razloga, ne čini, što će opet dovesti do neke ekonomske neravnoteže neke druge djelatnosti u budućnosti.

"Operateri ističu da je jedan od preduvjeta postavljanja 5G baznih stanica kvalitetna povezanost, tj. da imaju optičku vezu. Kad je optika postavljena, spajanje fiksnih korisnika samo je novi izvor prihoda operaterima."

https://www.poslovni.hr/sci-tech/drzav…0-ljudi-4242709

procijenite sami koliko kupnja Tele2 ima smisla bez Optime.

Quote from ZSEZSE

Quote from barbosa

kol. ZSEZSE, itekako sam svijestan da egzistiramo u jednom od najlošijih ek. sustava u eu ali za to nije kriv turistički sektor ili što se ljudi bave apartmanima, kriv je netko drugi a i mi sami jer to šutke trpimo...npr, dok mi o apartmanima drugi u vjetroelektranama okreću milione i još im svi plaćamo porez kroz naknadu za oie a da bi se netko osvrnuo na te stvari nego samo kako je susjed iznajmio apartman ili kakvo vozilo vozi ugostitelj...

Oni koji su od RH napravili zemlju apartmana i vjetroelektrana su ista ekipa, nazalost jaci su nego ikada, a shvacam da se ljudi bave onim sto najvise ide, ali ovo je izgubilo kompas i na jesen cemo pojesti sto su skuhali.

Mi kao narod moramo shvatiti da turizam nemoze nositi ekonomiju zemlje pogotovo ne na način da se cijena dize u nedogled...

ma nije ni cijena problem, već poslovanje svih pod jednakim uvjetima (znači, ista osnovica za plaće za sve struke koje se bave nekim biznisom, iste stope poreza i doprinosa, itd., ne spašavanje ugroženih - što druge struke nisu ugrožene?!), pa nek tržište diktira.

inače, novac kojim su kupljene moje nekretnine i transakcije realizirane je stečen od 1995. do 2005. dok je porezna presija svih djelatnosti bila minimalna i ako ste rintali kao konj, neovisno čime ste se bavili, ste mogli fino zaraditi.

zašto i danas nije tako i kome je to u interesu, to treba pitati naše vlastodršce koji uporno žele odlučivati tko će biti pobjednik, a tko gubitnik, umjesto da nam svima omoguće poslovanje pod jednakim uvjetima.

mislim, neke struke nemaju ni pravo pristupa EU fondovima, pa kao da samo to nije dovoljno, mora se i vlast još petljati i raznim strukama propisivati različite financijske uvjete poslovanja.

al vidim da je dosta kolega ovdje to prihvatljivo (valjda zato što im trenutno dobro ide), a kolo sreće se začas okrene.

dok god nas krasi mentalitet meni je dobro, a nek susjedu crkne krava, svi ćemo kusati kašu koju kuhamo, samo ima i ona što je preslano ni mački nije drago.

a kad tad nekome postane preslano.

Quote from Sinner99

US Navy sigurno donosi dobar profit, ali svida mi se kako biraju poslove, primjer sa brodom Galeb ,mogli su dati najnizu ponudu i proci na natjecaju, i onda bi radili u minusu, dobar primjer kako se to radi je DDJH, ali dali su realnu i bez obzira sta nisu prosli na natjecaju odradit ce dobar dio posla ali uz profit. I od kad su talijani preuzeli, vidi se veci broj brodova talijanskih kompanija.

ma sve 5.

ljudi rade, posluju pametno, al bilo bi dobro da netko iskopa kolika je diverzifikacija poslova.

jer ovisiti većinom o jednom poslu, koji je još pod utjecajem politike kao US Navy, nikad dobro ne završi.

Quote from Sinner99

Jednostavno nije u fokusu, bila je , a bit ce opet kad tad. Ne tako davno bila je i na 14 kn, sadasnji vecinski vlasnik ju je platio malo vise od 9 kn, firma sada sigurno puno bolje stoji, bolje je organizirana, i uzimaju se samo profitabilni poslovi, a i kvaliteta obavljenih poslova nije upitna, nebi US Navy dolazila bezveze.

ovdje je problem samo ako cijeli ili dobar dio posla ovisi o US Navy.

al ako to nije slučaj i ako su dobro diverzificirani, valjalo bi ga imati na radaru.

Quote from barbosa

a što ste svi napaljeni na turizam i apartmane, nisu ti apartmani problem a niti nisu baš došli po volji božjoj nego ih je ipak netko trebao izgraditi, opremiti, platiti...i nije problem u tome što je to sad trend i što se, ajmo reći, isplati ili su manje fiskalno opterečeni... problem je u tome što većina koja radi za plaću si to ne može priuštiti, jednostavno pre malo zarađuje a ćiji je to onda problem...dakle, jel nije dosta npr. 7k kn, e onda krenuti od sebe i probati zaraditi koliko je dosta a ne po forumu gunđati kako ovaj može a ja ne...zašto ste zadvoljni sa hr plaćom ako vam nije dostatna, zašto idete na ziher "bolje vrabac u ruci" ...pa životni vijek vrapca je tek oko 3 godine... bolje da to što prije shvatite i pustite se drugih i okrenite sebi ili će godine proći, trendovi promijeniti a vi još tapkate na početku i gledate druge...no gud

kolega, osobno sam u situaciji da mogu i jedno i drugo.

al kad vidim davanja za apartmane i za ovo drugo, dođe mi da ovo drugo zatvorim.

ovdje za 3 mjeseca koliko ovdje za godinu dana.

a što se mene tiče, ništa nije problem, al ajmo onda svi poslovati pod istim uvjetima, pa da vidimo.

onaj tko ima više apartmana, da to vodi i kao obrt i plati poreze i doprinose kao i sve druge djelatnosti, opet bi mu fini novac ostao.

al onda ljudi ne bi davali otkaze i radili na crno, jer, eto, imaju apartmane (barem oni što imaju manje toga), pa što će on sad raditi kod nekoga za 5.000 kn.

to Vam je mentalni sklop u cijelom St, pa je i nezaposlenost 20%, a onda cijela ekonomija pati, a podredno i zdravstveni i mirovinski sustav.

a onda se vratimo na onu priču o smanjenoj cirkulaciji novca (prevrne se preko manje ruku) i posljedičnim problemima toga, koje Vi očito ne razumijete iako sam Vam sve u traktatu razložio.

Quote from accountant

nije čak ni mentalitet u pitanju jer, kao što kažete, kad ode radnik van i to čak ne u Njemačku, dovoljna je i Slovenija (srbin, bosanac, hrvat je radišan u uređenoj zemlji) odmah se vidi promjena u pristupu poslu

nisam dakle davao ocjenu tko je za to kriv, rekao bih podjednako država (koja daje okvir) ali i pojedinac (svojim pristupom i zalaganjem)

jer se mi još uvijek ovdje u RH kolektiviziramo, znate ono 'naši' i 'naševanje'

dok vani svak je za sebe, jedinka u surovom svijetu

jedan od problema je i uravnilovka u našim plaćama da se, eto, nitko ne buni.

a vani je onaj koji bolje radi (ne nužno i vremenski više) više i plaćen.

makar vidim da to polako dolazi i kod nas (prijatelj radi u linksa i ima fiksni i varijabilni dio i često mu ovaj varijabilni na kraju ispadne više od fiksnoga).

a ovaj primjer sa Ivanom i fiksnom plaćom ste fino opisali, al onda je to Vaš problem jer na taj način dobijete neproduktivnog zaposlenika, pa se ne morate onda čuditi što takav više ne ulaže u sebe, jer ste mu u startu i dali takav obračun plaće koji ga na to ne tjera.

Quote from accountant

Jedino što ne mogu 'prožvakati' je da se rad (svi oblici, od nesamostalnog do povremenog i 'vanjskog') oporezuje više nego imovina (nekretnine, dionice i sl.)

Pa je zato kod nas više nego ikada ona 'izvjesi Zimmer frei, lezi pod palmu i uživaj' u điru

Barem je bilo do ove korone.. i sad je panika jer nekako to više - ne ide!

i ne samo to.

određene struke imaju i različite porezne osnovice i plaćaju doprinose po različitim stopama.

a ovima porezno povlaštenima je "skupo" platiti i to manje nego što moraju platiti svi ostali i stalno se nešto žale.

i onda izvuku Grčku, Italiju i Španjolsku kao komparaciju.

al kad je već tamo tako dobro, kako to da naši ljudi ne idu raditi kod njih nego u Njemačku di su veliki porezi, al bome i socijalna prava, pa ti bar te velike poreze nije žao platiti, jer znaš da imaš efikasnu društvenu zaštitu ako ti se desi nešto nepredviđeno.

Quote from kvart99

https://www.index.hr/vijesti/clanak…ra/2200011.aspx

.....bitno da nama uporno serviraju ovakve clanke na Indexu da stalno znamo kakav smo jad i bijeda.......

čekaj dok nam preračunaju plaće u Eure, a kava s 10 kn poskupi na 2 E

Quote from Sheriff

evo zvali me zaba brokeri, problem vezan uz naloge sa 0.5 lipa granulacije. Mislim, gore postovi sa 750 milijardi eur ali svaka lipa je važna :-).

Kaze lik da je to validan nalog na dionicama koji su u toj klasi liparenja. Zaba trader nije adaptiran jos na to ali ce sada (uskoro) to omoguciti. Ako trenutno zelim mogu talav nalog zadavati preko njih direktno (tel). Znaci radi se o nekome brokeru koji je vec adaptiran na tu svinjariju (ne zna se koji) i omogucuje takve naloge. Eto, uskoro i na zabi, lik ne vidi apaolutno nista sporno u tome.

Efekt je preguravanje na bidu/asku.

Bože pomozi...dižem ruke.

pa ako već otvaraju tu Pandorinu kutiju, zašto stati samo na 0,5 lipa, možemo tako i do 0,1 ili pomaknuti još koju decimalu?

ovo je toliko pogrešno na više nivoa, jer em utječe na jednakost trgovanja svih na burzi, em se omogućuju gadne manipulacije cijenom, em je suprotno režimu pomaka cijene.

pričao sam s Adminom i rekao je da mu pošaljete poruku i detaljno objasnite problem, pa ćemo proslijediti HANFA-i.