Posts by ohladi

  • Crypto? Ulaganje i trgovanje kriptovalutama

    Revolt je laksi za koristiti, ovo je teze za koristiti i moras sam zapisati seeds words od walleta, jer ako zaboravis password jedino preko tih seeds words mozes vratiti wallet, a ako ih izgubis tu ti ni Nash ne moze pomoci.

    Uglavnom sva odgovornost je na tebi, i ako nesto zeznes sam si kriv.

    To je u isto vrijeme i pozitivno i negativno.

    Kod revoluta ne moras misliti glavom, ali s druge strane ti drzis samo brojke a u Nashu drzis prave kripto novcice koje ti nitko ne moze oduzeti

    Zaboravio sam u prethodnom postu napomenuti da usporedujes sa CB pro.

    Kada usporedujes sa CB pro onda je razlika oko 5, 6 eura fee-a koji ti naplati CB.

    CB ti naplacuje fee kad prebacis eura i onda prvi put ih hoces zamjeuti za BTC, tada deru sa fees

  • Crypto? Ulaganje i trgovanje kriptovalutama

    Posto sam vidio da @leon

    To sto si sada napisao je netocno, bas sam prije par dana sa prijateljem testirao tko je povoljniji, i napravili smo u isto vrijeme 2 screen shotsa da usporedimo tocno kolika je razlika.

    Znali smo da je ogromna ali ne i koliko tocno.

    Lijeva slika je CB, desna je Nash, i postavili smo kupnju za 1000 eura da vidimo kolika je razlika.

    CB ti na 1000 eura uzme 14.6 eura fee-a, a uz to dobijes vecu cijenu BTC-a za nekih 400 eura na kojem te os oderu a i ne znas da su te oderali.

    Probaj isto ovo sam pa ces se uvjeriti.

    Za konacnu razliku pogledaj koliko BTC-a dobijes na nashu koliko na CB i ona je na 1000 eura 0.0007755 BTC_a.

    Na kraju te razlika izade 40 - 50 eura na 1000 eura.

    Sta mislis da ce se CB listati na NYSE za 100 milijardi zato sto daju jeftin fee, mozes misliti :).

    Ako koristis CB pro umjesto obicnog CB-a onda je razlika manja, mozda 5, 6 eura na 1000 eura.


    The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.
    The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.


    Ja sve sto imam u kriptu drzim na njima iz jednog jedinog razloga, oni su decentralizirana burza koja omogucava trejdanje da ti oni nikad ne uzimaju bitcoin kljuceve.

    CB, Binance, Kraken, BitFinex su sve centralizirane burze, koje kontroliraju tvoje kljuceve.

    Nash je bas zato jedinstvena mjenjacnica, jer su decentralizirani i da citav tim nestane sa lica zemlje, jos uvjek ti nitk one moze blokirati tvoje kripto valute dok recimo u CB i Binancu uvijek imas rizik da se njima digne neka stvar i reknu nedamo ti tvoj BTC.

    Nash je startup, ali tehnoloski su puno naprediji od sviju i samo je pitanje vremena kad ce postati puno popularniji.

    Takoder su u potpunosti regulirani u EU i do kraja godine kazu da ce nuditi visa debitne kartice, tako da ces moci i placati kriptom tako sto ce ti oni preko svoje mjenjacnice promjenuti kripto u valutu.

    Quote from emil

    slazem se ja s tim jer u kriptu par postotak vamo tamo .

    navikli smo mi da nas deru gdje stignu . Ja sam se samo osvrnuo na nistine jer eto prica je fee 0% al na kraju 270 € manje u djepu a otislo se kao s coinbase sto deru....to jednostavno nije istina . da je otisao negdje s normalnim kursom i fee 0 ja se nebi ni javio...

    Fee je 0.25% za taker ordere, 0% za maker ordere garantirano.

    Govorim vam cisto dobronamjerno iz iskustva koristenja i CB-a i Nasha da je isplatnije koristiti Nash.

    Spread nije 1% nego 0.01% na ovim najacim parovima, ali u sviju je sprad mal.

    Evo upravo uradio prije minut screen shot prek oapikacije sa trenutnim orderima, i spread je 0.0001%.


    The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.

  • Crypto? Ulaganje i trgovanje kriptovalutama

    Quote from LeoNT

    Koja je prednost otvaranja walleta u odnosu ma trgovanje kriptovalitama na recimo Revolutu?

    Recimo ne zelim nista placati kriptovalutama nego 'samo parkirati' novce u tu investicijsku klasu. Koja bi bila prednost imati wallet u tom slucaju? Mozda veca sigurnost uloga?

    Kad trgujes na revolutu ti ne posjedujes bitcoin nego samo brojeve.

    Naime, ti taj bitcoin sa revoluta ne mozes prebaciti nigdje drugo tako da ti nemas dokaz da ga posjedujes, moze ti revolute reci odjebi nedam ti ga i ti ne mozes nista.

    Ukratko taj bitcoin sto imas na revoltu uopce mozda ne postoji, jer ti u biti ne mozes da ga posaljes nigdje drugo

    Kad imas BTC na walletu onda taj bitcoin stvarno postoji i ti ga posjedujes, i mozes sa njim raditi sta god hoces i slati ga gdje god hoces.

    Ako zelis kupiti BTC moja preporuka ti je http://www.nash.io gdje ja vec godinu dana kupujem/prodajem kripto.

    Potpuno su legalna i registrirana kompanija u EU.

    Kad u njih kupis BTC onda taj BTC posjedujes i cak ti ga ni oni ne mogu uzet jer su decentralizirana mjenjacnica.

    Mozes ga kupiti preko SPEA transfera za 0% fee i dobijes ga direkt u Nash wallet.

    Ja sam prije koristio Coinbase ali kradu sa ogromnim fees, a vamo je 0% free.

    O revolut nakdnadama da i ne govorim, moras biti lud da tamo nesto kupis.

  • Što smo danas tržili

    Nemam puno kupnji/prodaja tokom godine, uglavnom se to moze nabrojar na prste jedne ruke.

    Ove godine sam imao samo 2 trejda, prije nekih par tjedana sam prodao Podravku po 495-500 kn a ovih dana sam si podebljao poziciju u HPB-u.

    To je to za sada od mene, ako bude korekcija imam par ideja za kupiti, ali o tom po tom, vidjeti cemo.

  • RIVP (Valamar Riviera d.d.)

    Ovo ne izgleda dobro.

    Dug je prevelik, a trebat ce minimum 2-3 godine da se vrate prihodi na razinu 2019 godine.

    Ne znam sta bi vam rekao za dividendu, ne izgleda da bi se mogla dividenda isplacivati iducih par godina jer jednostavno sam misljenja da je prevelik dug za isplatu dividendi i nema prostora za dividendu iducih par godina.

    Pogledajte CF

    • Novcani primici od kredita, pozajmica i drugih posudbi 785 mil kuna
    • Novcani izdaci za isplatu kredita pozajmica i drugih posudbi 46 mil kuna

    Tu je razlika preko 740 mil kuna.

    Imaju 665 mil kesa sto je pozitivno, ali ako se ove godine drasticno ne popravi turizam, svi smo najebali.

    Problem je i taj sto ce konkurencija biti zestoka iducih par godina.

    Ovde su otpustanja na zalost neminovna

    Netko je spominjao kamatne stope, nadam se da su kamatne stope fiksne, inace ce i to biti problem jer je samo pitanje vremena kada ce i to ici prema gore.

    Ove godine su rashodi za kamate 63 mil kuna.


    Nemam RIVP, medjutim imam neke druge turiste tako da smo svi najebali ne popravi li se situacija ove godine.

  • PVCM (Pevex)

    Najbolje da urade:

    1. Stock split - 1 razbiju u 100 dionica

    2. Izadu na burzu

    3. Otkriju pravu vrijednost PEVEX-a

    3. Prodaju mirovincima jedan dio

    4. Svi zadovoljni, i veliki i mali dionicari, a i mirovinci

  • VLEN (Viktor Lenac d.d.)

    Quote from BabaLuji
    Quote from whiteking

    USNS Trenton je stigao

    Dobra vijest da ide sve prema planu. https://www.novilist.hr/more/brodovi-a…remont-u-lenac/

    Mjesec dana poslije, za dolazak je predviđen i USNS »Carson City« koji ovog puta u »Viktor Lenac« stiže na nešto obimnije zahvate koji su na ovim brodovima predviđeni svakih pet godina. Kako doznajemo iz službe prodaje ovog brodogradilišta, dvotrupcima »Trentonu« i »Carson Cityju« koncem ožujka pridružit će se i treći brod Američke mornarice.

  • ADPL (AD Plastik d.d.)

    Ja jos uvijek stojim kod svojih tvrdnji.

    U izvjescima pise da su dobili od drzave 33 mil kuna potpora.

    Ako su od toga u 4q rezervirali 12 mil za povrat, onda jos uvijek od drzave imaju 21 mil kuna kao potporu.

    To je ta razlika, 21 mil potpora i 11 mil prodaja imovine, ukupno 32 mil prihoda kojih nece biti 2021 god.

    Odbi to od ukupnih prihoda i izracunaj dalje EBIT, EBITDA i NETO DOBIT i razlika u ukupnoj neto dobiti je tuda negdje.


    Cista jednostavna matematika bez nepotrebnog kompliciranja racunice.

    Prihodi - prihodi od drzave za ocuvanje radnih mjesta - prodaja neoperativne imovine - operativni troskovi + amortizacija = EBITDA

  • ADPL (AD Plastik d.d.)

    Mislim da komplicirate racunicu.

    Mozda se varam, ali misljenja sam da ne treba previse komplicirati.

    Mislim da treba:

    1. viditi kolike su prihode imali do poticaja i prodaje imovine

    2. oduzeti ih od ukupnih prihodada da dobijemo ajmo reci normalizirane prihode

    3. to oduzeti od poslovnih rashoda i dodati amortizaciju da dobijemo normaliziranu EBITDA

    4. dalje samo nastaviti racunati za EBIT i NETO DOBIT za dobivanje normaliziranih podataka.

    I onda nam je to ajmo reci prava slika dobiti, s time da nije bilo tih poticaja Plastika bi sigurno odmah otpustila dio radnika.


    I ne drukam na Ad Plastik, meni je zao sto nisam usao po 130, 140 kuna.

  • ADPL (AD Plastik d.d.)

    Quote from StatusQuo
    Quote from mjanko

    <<Ove godine su imali 1.23 milijarde kuna prihoda u koje su valjda uracunati i tih 30-tak mil kuna od drzave, ali da nije bilo toga onda bi prihodi bili 1.20 milijarde kuna samim time i EBITDA i EBIT i NETO DOBIT manja>>

    Naravno da je uračunato u prihode, ali isto tako i u rashode, tako da je sa stanovišta dobiti neutralno .... opet ponavljam, 100 ušlo, 100 izašlo ...

    Ja sam se samo referirao na prvu Vašu tvrdnju da je dobit nerealna ... je, ali samo za iznos od 11,4 mil. kn na ime prodaje nekretnine. za ovaj iznos od 33,8 mil. kn bilo bi samo u slučaju da su tu lovu dobili, a nisu isplatili. obzirom da su je isplatili, onda je zero sum, iliti neutralno. eto, nadam se da smo to razjasnili ....

    Neman vremena niti procitat izvjestaj pa zasad samo citam komentare ali recimo da nisu dobili tih 33,8 mil, svejedno bi trebali isplatit tih 33,8 zaposlenicima (iako realno zbog onakvog lockdowna taj trosak bi se na drugaciji nacin onda smanjio da nisu dobili potpore pa ni ovakvo jednostavno sagledavanje ne daje pravu sliku), ali znaci bez potpore imali bi manji prihod, a isti rashod, ovako s potporom ona je neutralizirala taj rashod sta znaci po tome da je onda utjecala na dobit ?

    Istina, da nije bilo poticaja vjerojatno bi se rezali troskovi na druge nacine, a najvjerojatnije rezanje zaposlenih.

  • ADPL (AD Plastik d.d.)

    Ja ipak mislim da treba oduzeti tih 33.8 miliona kuna:

    Njihova racunica za EBITDA je:

    EBITDA = Ukupni prihodi - poslovni rashodi + amortizacija

    EBITDA = 1.230.431.537 - 1160.983.950 +97.070.603

    EBITDA = 166.5 mil kuna


    Moja racunica za EBITDA uz oduzimanje drzavnih poticaja od 33.8 mil kuna je:

    EBITDA = Ukupni prihodi - drzavni poticaji - poslovni rashodi + amortizacija

    EBITDA = 1.230.431.537 - 1160.983.950 +97.070.603

    EBITDA = 133.7 mil kuna


    Ako nastavimo racunati EBIT i Neto dobiti, i one biti umanjene.

    Jos kad uz to dodamo prodaju neoperativne imovine od 11.4 mil kuna onda im je EBITDA jos manja, odnosno 122.3 miliona kuna.

  • ADPL (AD Plastik d.d.)

    Quote from mjanko

    ... plaće su isplaćene, troškovi su postojali i kao takvi su knjiženi u troškove osoblja. tako da prihod od države za očuvanje radnih mjesta je apsolutno neutralan, 100 ušlo, 100 izašlo ... opet ponavljam, možda su u gubitku za taj period, ali sigurno nisu isplatili manje od primljenog .... a ovo što piše, vjerojatno je samo nespretna formulacija, valjda su htjeli reći da su im troškovi osoblja manji za taj iznos koji je platila država (nije platila plastika iz svoje zarade) ... a možda su isplaćivali plaće samo do visine potpora pa su faktički za taj period i 'uštedili' .... (ako je recimo plaća bila 5.000 kn a oni isplatili 4.000 kn, onda je ušteda 1.000 kn po radnik/mjesec ... primjer, nisam detaljno čitao izvještaj ni proučavao stavke) ....

    Razumijem sta zelis reci, mislim da smo na istom tragu.

    Po meni su knjizili tih 33 mil kuna kao prihode, i onda sa tim novcima isplacivali place radnicima.

    Medjutim, radi tih prihoda od drzave im je i dobit veca, jer da nema tih prihoda onda bi im i EBITDA, EBIT, NETO DOBIT bila manja.

    Ove godine su imali 1.23 milijarde kuna prihoda u koje su valjda uracunati i tih 30-tak mil kuna od drzave, ali da nije bilo toga onda bi prihodi bili 1.20 milijarde kuna samim time i EBITDA i EBIT i NETO DOBIT manja

  • ADPL (AD Plastik d.d.)

    U izvjecu za 3Q na stranici 6 pise sljedece:

    "Pozitivan utjecaj na EBITDA-u u ovom razdoblju imaju prodaja neoperativne imovine društva u iznosu od 11,4 milijuna kuna i državni poticaji korišteni za očuvanje radnih mjesta. Oni su umanjili troškove osoblja za oko 33,8 milijuna kuna na razini Grupe, odnosno 31,2 milijuna kuna u matičnom društvu."

    Takoderi u izvjescu za 4Q na stranici 6 pise:

    "Pozitivan utjecaj na EBITDA-u, uz serijske proizvodnje novih projekata započete u 2019. godini, ima prodaja neoperativne imovine društva u neto iznosu od 11,4 milijuna kuna, kao i korištene državne potpore za očuvanje radnih mjesta"

    Mozda grijesim, ali meni tako to izgleda jer su sami u 3Q napisali da su im drzavni poticaji smanjili troskove osoblja za 33.8 mil kuna, a u 4Q su ponovili da su im poticaji drzave smanjili troskove osobljla, iako ovaj put nisu rekli koliko, medjutim da na osnovu izvjesca iz 3Q mislim da je rijec o 33.8 mil kuna .

  • ADPL (AD Plastik d.d.)

    Da ne promatramo sve kroz ruzicaste naocale treba posteno reci i priznati par negativnih stvari.

    Prva negativna stvar mi je dobit koja je zamaskirana i nerealna.

    Najvise mi bode oci to sto je u dobit grupe ukljucena prodaja neoperativne imovine od 11.4 mil, ali i drzavni poticaji za ocuvanje radnih mjesta od 33.8 mil kuna koji su utroseni na smanjenje troskova osoblja.

    To je ukupno 45.2 miliona kuna cistog kesa koji utjece na svu ostalu dobit i marze koje su pono vece nego je realno (EBITDA, EBIT, NETO DOBIT).

    To je one time event koji nece biti 2021.

    Takoder povecanje kesa im je najvecim djelom dosao radi smanjenja CAPEXA, 2019 godine je CAPEX na razini grupe bio 161 mil kuna, a 2020 godine 68 miliona kuna (skoro 100 mil kuna razlike).

    Sad je pitanje koliko im je prosle godine od tih 161 mil kuna postotno bio growth CAPEX a koliko maintainment CAPEX (ako je netko to racunao, ili mozda zna volio bih znati taj podatak), i dali ce smanjenje ulaganja morati nadoknadivati iducih godina sto bi moglo iscrpiti FCF.

    Ako gledamo ugrubo maintainment CAPEX kao amortizaciju, onda im je maintainment CAPEX ovogodisnja amortizacija, to jest oko 100 mil kuna, a to bi znacilo da ce kad tad morati nadoknaditi 40 mil kuna ovogoisnjeg smanjenja CAPEX-a.

    Sto se tice dividende tu sam podjeljenog misljeja, s jedne strane je mozda bilo pametnije preskociti dividendu ove godine, ali sa druge strane je fino viditi firmu koja uvijek radi da svojim dionicarima uradi neki povrat.


    Inace jako mi je zao sto nisam kupio ADPL kad je bila na 130, 140 kuna.

    Uvijek mislis sad nize i onda za cas prode vlak i promasis priliku.

    Ali dobro, sta je tu je, mozda bude opet prilika ako se ovaj pad prodaje auta nastavi duze nego svi ocekuju.

  • PODR (Podravka d.d.)

    Zadnjih par dana sam izlazio iz Podravke nakon sto sam ju uzeo za vrijeme Bagrokor krize, i bila mi je najveca pozicija u portfoliju.

    PODR je najbolja firma na ZSE koja moze postati i jaki Europski prehrambeni gigant, imao sam plan da ju drzim jos 20 god, ali dolazak Dalicke nisam mogao progutat po cijeni od 490-500 kuna.

    Mozda da je cijena bila 400kn i nekako bi progutao njen dolazak, ali za 500 kuna nisam mogao.

    Sve najbolje zelim Podravci, svim svojim prijateljima sam gurao njihove proizvode, a sa zenom sam vodio rat u kuci zasto kupuje konkurentne proizvode :).

    Ovi novci od Podravke vrlo vjerojatno nece viditi ZSE vise, vjerojatno ih selim na NYSE, cak imam i pristojan pik, samo cekam neku korekciju od 10, 15 posto za kupnju.

  • Mala škola dionica - YouTube kanal

    Quote from gepard0

    Napravio sam ovaj video, kao putokaz svim početnicima, kako početi s ulaganjem u dionice, na što paziti, gdje saznati više informacija o dionicama i ETF-ovima, kako se gradi kvalitetan početnički portfelj orjentiran na dugoročno ulaganje i rast, te u kojem omjeru kupiti koje vrijednosne papire!

    Kad budes imao vremena napravi video kako poceti ulagati na zagrebacku burzu i zasto je dobro ulagati na burzu, a ne drzati pare na banci.

    Najbolje je to kroz dividendne dionice, koje imaju veci dividend yield ;).

    Nesto slicno kao sto si u zadnjem video, samo se vise koncentrirati na zagrebacku burzu.

    Da malo poticemo ljude da ulazu novce na burzu, a ne da ih inflacija jede u banci :).

    Mozes im i inflaciju u tom video malo pojasniti, kako im novci vremenom gube kupovnu moc.

    Recimo kroz primjer nekog svima poznatog proizvoda tipa cokolade koja je prije 10 godina vrijedila 5 kuna, a sada em sto vrijedi minimum 10kn jos su je i gramazom smanjili, one od 100 grama su sad cesto 80 grama a velike od 300 grama su sada od 270 grama.

    A uz sve to ECB i FED zele jos vecu inflaciju...

    Ljudi ne razumiju inflaciju, treba ih po tom pitanju educirati.

  • Crypto? Ulaganje i trgovanje kriptovalutama

    1. Kreiraj Revolut Account ili neki slican servis

    2. Naruci si njihovu Visa karticu

    3. Napravi si account na http://www.nash.io (legalna kripto mjenjacnica)

    4. Prebaci si BTC na Nash

    5. Isplatis si pare sa Nasha na Revolut ili neku drugu slicnu aplikaciju (SEPA transferom sa 0% fee-a)

    6. Pare sa Visa karticom dignes na bankomatu ili jednostavno trosis pare karticom. Ja sam koristio HPB bankomate i ne uzimaju fee