Display MoreSad kad postoji cjepivo ne postoji eticko opravdanje da se s mjerama gnjavi one koji su ucinili sto trebaju, tj. cijepili se.
Zasto bi oni koji su se cijepili trpjeli mjere da bi dodatno stitili one koji to ne zele? Ne zele pomoci drugima, sebi, a imaju obraza traziti zastitu od drugih??
Ne moze za rizik po nekoga biti odgovorna drzava i svi ostali, osim tog nekoga.
...Gdje je nestala individualna odgovornost?
...
analogijom, trebalo bi pušače 'puškom tjerati' da se ostave cigareta? s obzirom da im manjka 'individualne odgovornosti' i obzira prema drugima
jer i oni koštaju sustav, pulmolozi i onkolozi imaju posla s njima koliko hoćeš
ne ide to baš tako!
Ide bas tako, dragi kolega.
A primjer je los da losiji ne moze biti.
Na barem 3 razine:
1. Pusaci barem placaju trosarine na pljuge pa onda i financiraju partikularno to svoje lijecenje. Gdje drzava potrosi taj novac to je druga stvar.
2. Oni svojim pusenjem ne prisiljavaju druge na lockdown, uskratu svih prava i sloboda.
3. Pulmolozi su upravo i placeni da lijece sve osiguranike, i pusace i koronase, a ja nisam placen da trpim lockdown zbog onoga tko se ne zeli cijepiti.
Da, kolega, bas je tako.