Mislim da su ti primjeri jako loši.
Posts by Zlatek
-
-
Pa ja bi ih ako procijene manje od tromjesjecnog prosjeka, a imam prilično jake argumente da je vrijendjost znatno veća prijavio Hanfi. Ima Hanfa direkciju za financijska izvješća gdje sjede uglavnom bivši revizori pa neka onda oni naprave procjenu vrijednosti i stanu iza te i takve procjene. Pored toga Hanfa se već bavila financijskim izvjescima Solarisa pa će vjerojatno biti upućeni i odmah znati o čemu se radi.
Ja sam optimist i ne očekujem da će procjena biti tako niska.
Činilo mi se da ti u prethodnim postovima "znaš" da će biti manje.
Ako bude manje, vidjet ću/ćemo što dalje poduzeti.
A ovo što se Hanfe tiče, pa ona bi trebala cijelo vrijeme biti uključene i štititi dioničare, poštivanje pravnih propisa, fer i poštenu igru na tržištu, a ne da mi trebamo prijavljivati i tražiti zaštitu. Pa ako nas netko prevari, a mi ne skužimo, nikom ništa ako nismo prijavili. Hanfa bi trebala djelovati po službenoj dužnosti ...
-
Zar je bitno sto bilo tko od nas misli koliko nesto vrijedi ?
BV je toliko koliko jest.......kolega ranije kaze da je radio izracun da je fer vrijednost oko 800kn.....
a oni ce naci nekoga tko ce procijeniti vrijednost koja je njima prihvatljiva za isplatu (sto će evidentno biti ispod tih prosječnih tromjesecnih 468kn, koliko je otprilike moglo biti da su jos malo pričekali s pozivom na skupstinu).......jer tak to kod nas obično biva......
ali tu - za razliku od HMST gdje je squeez napravljen - jos postoji nada dok god su ti dionice na raspolaganju da po osobnom nahodjenju procijenis ima li ih smisla prodavati ili ne.....
Izgledaš mi vrlo siguran u ovo što tvrdiš?
Imaš li neke inside info?
-
-
Jedan kolega s drugog foruma me podsjetio na "... pretvaranje HTCP, HBRL i HZLA u SUKC, ako se ne varam islo je po EV/EBITDA 11, tako da su svi zaradili, a najvise oni koji su imali HTCP."
Sudjelovao sam u tome sa HBRL.
Eto, može se.
Bilo bi lijepo da procjena bude na razini EV/EBITDA 11, to bi bilo preko 2.500 kn ako sam na brzinu dobro izračunao.
-
Pa ima valjda neki pozitivan primjer?
-
@Kvark99
kako misliš da bi "... fer vrijednost dionice u tom elaboratu "mogu navući" da bude jos poprilično manja od te cijene od cca 468kn..."
BVPS je viša od 1.100 kn a trgovanje po sadašnjim cijenama uvjetovano je raznim faktorima, a ponajviše zbog malog freef floata pa je dionica bila izvan fokusa većih igrača.
-
Ajde da se ja sad vratim u prošlost, nostalgije radi: nekad je ova firma bila poznata po odličnom odnosu prema dioničarima, svaka dokapitalizacija se jedva čekala i nudile su izdašnu "nagradu".
Ovo s ULJN je više degutantno obrazlagati da nemaju veze, Zato su promijenili ime!
Slažem se da treba zaobilaziti one koji "mute".
Samo bojim se da, ako ćemo tako ekstenzivno tumačiti glagol "mutiti", onda nitko ne ostane
. -
