ovdje su sve izgleda mladci, kad se ne sjećaju stare devizne štednje i kombinacija s njom ...
pa na kraju su svi dobili svoje novce ma kolko su to slovenci htjeli eskivirat.
a i nije isto kad propadne banka ili kad propadne drzava.
Posts by emil
-
-
mislim, može se dogoditi da nekoj našoj banci propadne matica, pa krene histerija.
ak je propala matica jel onda propala i banka kod nas?.......
ne . tada se vracamo na scenario od kolege juniusa
To naši maheri riješe lako...zatvori se banka 3-4 dana, preuzme je država za 1kn i objave u pon se nastavlja normalno poslovanje u unutar HPB grupe, te malo ruke ako treba da i Agencija za osiguranje depozita u vidu dokapitalizacije , ako treba može i HNB uskoči i otkupit malo obveznica od dotične banke da se stvori dodatna likvidnost.i riješena stvar.
Barem neke koristi od mafije.
-
Osigurana gotovina je 20000Eura, a što je sa vrijednosnim papirima kupljenim i prijavljenim kod brokerske kuće koja je propala, da li su oni neotuđive kad su prijavljeni kod SKDD
naravno. pa glase na tebe.
tu je i bio rizik raznoraznih brokera tipa REVOLUT ili Trading212. tamo nisi ti bio vlasnik dionice nego oni. zato si i mogao kupit samo mali dio dionice a ne cijelu.
-
kolko sam ja shvatio ovo s brokerskim racunom kod banke je najsigurnije sto postoji.
ak propadne banka lova na brokerskom se ne dira. znaci imao tamo 20.000€ ili 20M € je svejedno jer to ne potpada pod stecajnu/likvidacijsku masu banke.
s druge strane ak propada broker. kak ce propast broker ak je broker banka? broker nije zaseban subjekt da bi propao. tako da prica o 20.000€ osiguranja nema veze s vezom . ne vidim scenario tko bi i u kojem trenutku morao propast (dal broker-pa banka ili obrnuto) pa da ta sredstva s brokerskog racuna odu u stecajnu masu ili da padne pod ovrhu.
Al posto zivimo di zivimo svasta je moguce.
druga stvar su samostalni brokeri. ovih 20.000€ se odnosi na njih.
rijesenje problem je : krenite u shoping dionica-. ne drzite bezveze novce na brokerskom racunu.
-
neće banke propast, barem ne kod nas, zasad.
druga stvar će bit ako ljudi počnu povlačit depozite i krenu otkazi, ili firme krenu u bankrot.
downside trigger mogu biti loša sezona i nerad nedjeljom.
ili neki globalni fenomen tipa skidanje sa kineske sise radi Tajvana.
onda će portfolio banaka biti krcat nelikvidnom imovinom, poput hipoteka 🤷
ma nikad se to nece dogodit.
prije ce ic scenarijo:
uvest ce se porez na nekretnine pa ce svi prodat nekretnine i onda ce svi s kešom doc u banku . banka ce tad propast od silne tezine tolkih depozita
-
Display More
da, takvu sam i ja informaciju jos prije dobio......i sad npr. banka propadne.......20000 € ti garantira država a što s ostatkom?.......
Evo ovako je bilo za Centar banku koja je imala brokerski odjel...
"Brokersko poslovanje je bilo integralni dio banke, a tada novac na računima ne ulazi u stečajnu i likvidacijsku masu, ali u njoj ostaje do odluke Trgovačkoj suda o pokretanju stečaja", sudac Trgovačkog suda mora unutar 30 dana odlučiti hoće li ili ne pokrenuti stečaj.
Podsjetimo, jesu li sredstva klijenata brokerskih kuća osigurana štednja ili ne, posvađala je HNB i Hanfu nakon propasti Credo banke u studenom 2011. HNB je tada poručio da treba razlikovati pruža li banka investicijske usluge ili samo vodi račun za investicijsko društvo. Ako pruža investicijske usluge klijentima (kao u slučaju Centar banke) novac je siguran i izuzima se iz stečaja ili likvidacije.
Dakle brokerski račun ako je dio brokerskog odjela banke, je safe haven.
bilo bi lijepo da isti post zaljepis u temu broker i brokerske naknade jer je dobar info upravo za tu temu
-
sad se već polako treba pripremati za korekciju u 18.00
prodo sam asx i toyotu. pa se pripremam za short
nije li se korencija pomakla na 17
-
na kraju ce i SHIP u zelenom zavrsit
-
Lova na brokerskom je možda izdvojena iz stečajne mase, ali navodno je lova na brokerskom računu osigurana do 150.000 kn ... dali je to točno?
da, takvu sam i ja informaciju jos prije dobio......i sad npr. banka propadne.......20000 € ti garantira država a što s ostatkom?.......
o tome je vec raspravljano ovdje na stranici 14:
Radi zaštite tražbina Klijenata koje kreditna institucija kao član Fonda za zaštitu ulagatelja (dalje u tekstu: Fond) nije u
mogućnosti isplatiti ili vratiti Klijentima, osnovan je Fond. Banka je po ZTK-u obvezna biti član Fonda. Najveći osigurani
iznos tražbine je 150.000,00 kuna (20.000,00 EUR) po Klijentu Banke kao člana Fonda
al nije to bas tako jer je broker sama banka . vise o tome u temi o brokerima.
-
jos malo pa ce nam vlada i AP servirat meni za cijeli tjedan sto cemo jest
U pravim demokracijama to je glavni poso vlade a ne neke reforme i racionalno trosenje.
špeceraj i objasnjenja koji gumb stisnut na semaforu da predjemo cestu ... to je ono što tražimo
naravno i nove poreze...
-
brodari lijepo potegnuli
jedino SHIP ode 10% u minus. ne pratim pa nemam pojma zasto- valjda je divka bila:D
-
Ma, sramote
moram zvat kolegu sa posla da mi kaže kako nakbrže doći do btc a :).napit će mi se krvi.
Može i preko interactive brokersa no kod njih je to nuklearna fizika, naravno , a Revolut sam zatvorio, naravno.
imate u konzumu bankomat za kripto
ili uplata preko kartice ili neke banke ovdje
Bitcoin mjenjacnica - buy, sell or exchange bitcoin and other cryptocurrenciesBitcoin mjenjacnica is a simple service through which you can easily buy, sell or exchange bitcoin and other cryptocurrencies.bitcoin-mjenjacnica.hral tu su i fee-evi poveliki
-
i sto je najbitnije oni taj porez na nekretnine zele podvalit pod nesto sto ce pojeftinit cijene stanovanja...
pa kad vlasnik pocne placat extra poreze to ce na kraju sve platit krajnji kupac, a to je u ovom slucaju turist-podstanar-stanar vlasnik .
nitko tu nece bit postedjen- bogati ce ionako nac nacina da to eskiviraju, a mali ce kao i obicno placat vise.
dobro im je rekao neki reporter pri komentiranju APN . Drzava ce nam najvise pomoc kad nam prestane pomagat.
-
pa cak i ako ti stave da ti prva nekretnina u kojoj zivis nece biti oporezivana, i to ce promijeniti kada im zafali novaca
a zafalit ce im, pitanje je samo vremena
sve je receno u ovoj recenici pa je treba podebljat i ponovit :
pa cak i ako ti stave da ti prva nekretnina u kojoj zivis nece biti oporezivana, i to ce promijeniti kada im zafali novaca
a zafalit ce im, pitanje je samo vremena
Na kraju cemo placat porez i na cipele i jakne jer ih posjedujemo kao i nekretninu.
.
-
mislim da smo čobana samo zamijenili električnim pastirom
Mrvicu lakše bi bilo da smo sami “proizveli električnog pastira” 🙄
tu ce uskocit nas elektricni guru rimac
samo taj el.pastir nece moc skrenut ni lijevo ni desno, a i ne radi bez izdasnih poticaja
-
Da nam nisu jadne plaće onda bi se omjer prominia full stop
Kaže Fižulić: “Nije problem u tisućama apartmana namijenih turistima već u desetinama tisuća praznih stanova, u neuređenim građevinskim parcelama i zapuštenim poljoprivrednim površinama.”
Znači ako je netko dobio neke zemlje koje su uvijek bile u njegovoj obitelji, mora ih rasprodati ?
I tko je taj tko bi prosuđivao što se smatra zapuštenom zemljom ?
I osobno pitanje za Fižulića, voli li on kopati i misli li da bi porez doveo do toga da se sva polja obrade ?
najbolji mi je njegov zakljucak :
Promjena poreznog modela najviše bi donijela siromašnima
Kako bi to porez na nekretnine ista donio siromasnima?
ako nekad i uspiju kupit nekretninu sumnjam da ce moc jos placat i porez na nekretnine.
ocito misli da nikad siromasni ni nece imat nekretninu pa samim time nista ne mogu ni izgubiti a mozda ipak nesto dobiju
mozda je mislio da ce im donjet u smislu samnjivanja cijene podstanarstva? al i tu je u krivu jer ce porez samo poskupit cijene podstanarstva.
cudno da nijednom rijecju nije spomenuo da se rentanje vec oporezuje istom stopom kao i kapitalna dobit ili dividenda-stednja
a cak spominje: "Rentom se naziva i dohodak što ga u obliku dividende donosi kapital uložen u neko dioničko društvo" a ne spominje da bi uvodjenje poreza na nekretnine bio ekvilant uvidjenju poreza na dionice. kad ih vec svrstava u iste RENTNE dohodke. ktome zasto bi dionice bile neoporezive nakon 2 godine? to kao da ne placam porez na prodaju nekretnine nakon 2-5 godina. ktome ako prodas nekretninu za manji iznos nego si je kupio i dalje placas porez sto si je prodao pa bi tom logikom mogli placat i porez kad izgubimo novac na prodaji dionice.
mogli bi ovako tjerat mak na konac do sudnjeg dana ... ionako nista od toga dok se ne srede zemljisne knjige.
-
Lijepo to izgleda
Jos da se poklopi zelenilo na ostalim dionicama...
The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content. -
Eto lijepo smo se razgibali ujutro pa sad mozemo nabrijani otic pogubit nesto novaca na ZSE
-
To ti možda pričaš o porezima. Ja cijelo vrijeme pričam o ukupnom opterećenju na plaće.
Postoji bitna razlika opterećenja na trenutnu i minulu zaradu. U slučaju da prestaneš zarađivati, više nema opterećenja na dohodak, u slučaju da se razboliš, opterećenje na imovinu i dalje dolazi dok te ne izbace na cestu.
Nikog nije briga što imaš neku tešku bolest. Zamisli imaš rak, a moraš se misliti kako prodati nekretninu da platiš porez.
uff.
i to je tema za sebe.
npr obrtnik - radi sam u svojem obrtu i ako se razboli gotov je. nema prava na nista. nema pravo otic na porodiljski, bolovanje itd. ko ce ga platit?
al ak slucajno obrtnik nesto ima(npr taj poslovni prostor u kojem radi) onda mu treba to sto ima uzet s nekim novim porezom...
-
Pa nije ni to baš tako malo.
putpuno si u pravu. ne da nije malo nego je previse. al uvodjenje novih poreza nece promijenit nista na placi te trgovkinje.
novi porezi sluze iskljucivo pumpanju drzavne administracije.
sto je najgore sve je manje lijecnika-ucitelja-policajaca al je zato sve vise "Ministarstva za istraživanje ruda i gubljenje vremena" i raznih agencija s uhljebima koji imaju place od par destatakatisuca kuna.
treba sve to platit.
