i sto je najbitnije oni taj porez na nekretnine zele podvalit pod nesto sto ce pojeftinit cijene stanovanja...
pa kad vlasnik pocne placat extra poreze to ce na kraju sve platit krajnji kupac, a to je u ovom slucaju turist-podstanar-stanar vlasnik .
nitko tu nece bit postedjen- bogati ce ionako nac nacina da to eskiviraju, a mali ce kao i obicno placat vise.
dobro im je rekao neki reporter pri komentiranju APN . Drzava ce nam najvise pomoc kad nam prestane pomagat.
pa cak i ako ti stave da ti prva nekretnina u kojoj zivis nece biti oporezivana, i to ce promijeniti kada im zafali novaca
a zafalit ce im, pitanje je samo vremena
sve je receno u ovoj recenici pa je treba podebljat i ponovit :
pa cak i ako ti stave da ti prva nekretnina u kojoj zivis nece biti oporezivana, i to ce promijeniti kada im zafali novaca
a zafalit ce im, pitanje je samo vremena
Na kraju cemo placat porez i na cipele i jakne jer ih posjedujemo kao i nekretninu.
.
mislim da smo čobana samo zamijenili električnim pastirom
Mrvicu lakše bi bilo da smo sami “proizveli električnog pastira” 🙄
tu ce uskocit nas elektricni guru rimac 
samo taj el.pastir nece moc skrenut ni lijevo ni desno, a i ne radi bez izdasnih poticaja
Da nam nisu jadne plaće onda bi se omjer prominia full stop
Kaže Fižulić: “Nije problem u tisućama apartmana namijenih turistima već u desetinama tisuća praznih stanova, u neuređenim građevinskim parcelama i zapuštenim poljoprivrednim površinama.”
Znači ako je netko dobio neke zemlje koje su uvijek bile u njegovoj obitelji, mora ih rasprodati ?
I tko je taj tko bi prosuđivao što se smatra zapuštenom zemljom ?
I osobno pitanje za Fižulića, voli li on kopati i misli li da bi porez doveo do toga da se sva polja obrade ?
najbolji mi je njegov zakljucak :
Kako bi to porez na nekretnine ista donio siromasnima?
ako nekad i uspiju kupit nekretninu sumnjam da ce moc jos placat i porez na nekretnine.
ocito misli da nikad siromasni ni nece imat nekretninu pa samim time nista ne mogu ni izgubiti a mozda ipak nesto dobiju
mozda je mislio da ce im donjet u smislu samnjivanja cijene podstanarstva? al i tu je u krivu jer ce porez samo poskupit cijene podstanarstva.
cudno da nijednom rijecju nije spomenuo da se rentanje vec oporezuje istom stopom kao i kapitalna dobit ili dividenda-stednja
a cak spominje: "Rentom se naziva i dohodak što ga u obliku dividende donosi kapital uložen u neko dioničko društvo" a ne spominje da bi uvodjenje poreza na nekretnine bio ekvilant uvidjenju poreza na dionice. kad ih vec svrstava u iste RENTNE dohodke. ktome zasto bi dionice bile neoporezive nakon 2 godine? to kao da ne placam porez na prodaju nekretnine nakon 2-5 godina. ktome ako prodas nekretninu za manji iznos nego si je kupio i dalje placas porez sto si je prodao pa bi tom logikom mogli placat i porez kad izgubimo novac na prodaji dionice.
mogli bi ovako tjerat mak na konac do sudnjeg dana ... ionako nista od toga dok se ne srede zemljisne knjige.
Lijepo to izgleda 
Jos da se poklopi zelenilo na ostalim dionicama...
Eto lijepo smo se razgibali ujutro pa sad mozemo nabrijani otic pogubit nesto novaca na ZSE
To ti možda pričaš o porezima. Ja cijelo vrijeme pričam o ukupnom opterećenju na plaće.
Postoji bitna razlika opterećenja na trenutnu i minulu zaradu. U slučaju da prestaneš zarađivati, više nema opterećenja na dohodak, u slučaju da se razboliš, opterećenje na imovinu i dalje dolazi dok te ne izbace na cestu.
Nikog nije briga što imaš neku tešku bolest. Zamisli imaš rak, a moraš se misliti kako prodati nekretninu da platiš porez.
uff.
i to je tema za sebe.
npr obrtnik - radi sam u svojem obrtu i ako se razboli gotov je. nema prava na nista. nema pravo otic na porodiljski, bolovanje itd. ko ce ga platit?
al ak slucajno obrtnik nesto ima(npr taj poslovni prostor u kojem radi) onda mu treba to sto ima uzet s nekim novim porezom...
Pa nije ni to baš tako malo.
putpuno si u pravu. ne da nije malo nego je previse. al uvodjenje novih poreza nece promijenit nista na placi te trgovkinje.
novi porezi sluze iskljucivo pumpanju drzavne administracije.
sto je najgore sve je manje lijecnika-ucitelja-policajaca al je zato sve vise "Ministarstva za istraživanje ruda i gubljenje vremena" i raznih agencija s uhljebima koji imaju place od par destatakatisuca kuna.
treba sve to platit.
To ti možda pričaš o porezima. Ja cijelo vrijeme pričam o ukupnom opterećenju na plaće.
a da procitas kako se zove ova tema
ktome zadnji post na koji si zalijepio SS se odnosio iskljucivo na "strucnjaka" i placu od 8000kn .
strucnjak je naglasio da "neka trgovkinja" plati poreza 6000kn na placu od 8000kn . nije spomenuto ukupnih davanja ili bla,bla nego "POREZA"
al kad si se vec ulovio i doprinosa.
Ne bi li onda bilo u redu da i na kapitalnu dobit placas doprinose? a ne 12* manje od "neke trgovkinje"
ne brkaj poreze i doprinose.
pricamo o porezima.
doporinosi su dovoljno bolna prica sama za sebe.
Rekao je da imamo regresivan poreznim sustav koji dobro puni proračun, ali je nefer prema siromšnijima. Kaže da je ideja o porezu na nekretnine bila je i kod bivšeg ministra Zdravka Marića i trenutnog Marka Primorca, ali da je ministre prestrašila jedna hejterska grupa s Facebooka.
“Izbila je hejterska hajka protiv promjene poreznog sustava na mrežama. I meni je neobično da se ozbiljni ljudi splaše hejterske hajke na internetu. Ne mogu to razumjeti”, rekao je Ivanković.
Po tadašnjoj situaciji netko tko je imao 20 ležaja, plaćao je godišnje poreza, koliko je platio netko tko je imao 8000 kuna plaću u mjesec dana”, rekao je Ivanković dakle onaj tko je prijavio 20 ležaja platio je 12 puta manje poreza od recimo neke trgovkinje.
hmm
"neke trgovkinje"- gdje to neka trgovkinja ima 8000 kuna place?
20 lezaja * najmanje 300kuna(a moze biti i 1500kuna) = 6000kn. kako je "neka trgovkinja" platitla 6000kn poreza ak joj je placa 8000kn?
rano mi je pa mi ne ide nesto matematika pa ako netko moze malo pojasniti 
zanemaricu dalje problem da "neka trgovkinja" radi u prostoru kojeg je kupio ili unajmio poslodavac(iznajmljivac)- da rezije u tom prostoru takodjer placa poslodavac (iznjamljivac) i da poslodavac odnosno iznajmljivac snosi sve rizike poslovanja a da ona dodje na posao i odradi svoj dio karike u lancu i ne zamara se dal ce itko ili nitko doc i nesto kupit u toj trgovini(iznajmit krevet) pa da njoj moze dat njenu placu 8000kn(i navodni porez drzavi od 6000kn) za odradjeni posao.
i ne spadam u hejtersku grupu nego u ozbiljnu grupu matematicara kojoj ova njegova racunica ne štima
PS . i ja sam za to da se izjednace porezi- al ne tako da iznajmljivac plati 12* veci porez nego da se "nekoj trgovkinji" smanji porez al ne na tih 6000 kn od 8000kn koje tkz "strucnjak zaziva.
1. to je trenutno neprovediv i užasno skup postupak, ako bi se baš išlo gledat vrijednost svake nekretnine
2. pretpostavljam da bi se to uvelo kao nešto slično komunalnoj naknadi, ali po zonama/kotarima.
Prvo bi trebali sredit zemljisne knjige. onda bi trebali zaposlit jos par tisuca drzavnih sluzbenika da to odrade.
Onda bi dosli do ZNA SE problema gdje bi gorespomenutom slavonskom mladicu procijenili te razrusene kuce onako na daljinu odoka kao kucu s bazenom u centru grada a nekom ZNASE vilu s grijanim bazenom kao neku stracaru u nekom slavonskom zaseoku.
i sad imamo zasluznije po raznim drzavnim i gradskim stanovima koji cak ni rezije u njima ne placaju a mladi kojima treba stan i dalje zive s starcima ili placaju skupo podstanarstvo.
i taj probem zvan ZNASE nece rijesit nikakav novi porez ma kako se on zvao i na sta god da se primjenjivao.
u biti postoji jedan porez koji bi rijesio mnoge probleme a primjenjivao bi se posteno i obuhvatio bi veliki broj obveznika. porez na ZNASE clansku iskaznicu
Sjecam se prije nekoliko godina je bila neka emisija u nekom slavonskom selu. svi otisli niko se vratio nije. u biti ostao je jedan mladic s obitelji i on je malo po malo kupovao i kupio je cijelo selo. ima OPG. Pitali ga kako je to uspio i zasto je kupovo te stare razrusene i napustene kuce.
odgovor je bio jednostavan. Prvo sre ispricao svima da ne bi nekoga uvrijedio . odgovor je bio : Bile su jeftine(skoro djabe) a njemu je trebalo prvo za kokosinjac- pa za štalu itd. bilo mu je jeftinije kupit kucu i stavit stoku unutra nego da gradi kokosinjac.
Neki milenijalci ovdje bi takvog nazvali "sebicnim multimilijunasem" a covjek uzgaja stoku vlastitim rukama dok oni sjede doma i kukaju tipkajuc po forumima .
koliko bi sad on trebao placat porez na nekretnine jer eto drzi stoku u tim razrusenim kucama a cijelo selo je u njegovom vlasnistvu?
i da odma pojasnim. nije to "salaš u malom ritu"
Ne potcjenjujte ljudsku glupost.
Kripte imaju vecu trzisnu kapitalizaciju od nekoliko najvecih naftnih kompanija zajedno. Zar to nije svjetska debilana?
Nije li teslina vrijednost premasivala vrijednost svih ostalih proizvodjaca automobila? a po cestama nije tesla bas najzastupljenije vozilo na svijetu. cak suprotno. ima ih ko i starih wartburga
Display Morefala Bogu na Plenkoviću koji ima koliku toliku fiskalnu disciplinu i političku pamet da ekstreme anulira u startu, pa čak i u vlastitim redovima uvodi reda.
sve je premrežio i kontrolira situaciju, od tržišta kapitala, preko HUP-a, pa nadalje.
iste je već, u raznim aferama, približio sebi, kontrolira represivni aparat, ako ovi "propivaju" imaju puno više za izgubit od njega, jer ovi sve gledaju kroz lovu, a itekako im je draga.
tu su interesi milenijalaca nebitni, jer ni ovako para nemaju.
tako da, kad nešto izađe u medijima, od stručnjaka (za koje nikad ne piše "tablica" je li u sukobu interesa i kakvome, ako ne znaš o čemu pričam, upali nekad CNBC kad netko priča o dionicama i sve će ti bit jasno), do kolumnista (ili bolje rečeno komunista), zapitaj se malo u čijem je to sve skupa interesu, jer u interesu sirotinje nikad nije niti će ikad i biti.
ali, sirotinju treba uvjeriti da je nešto u njihovom interesu, a to je već posao za ove PR-ovce i ostale mudobubregaše, plaćene trbuhozborce, koji će već navečer "zaboraviti" u šta su "narod" ujutro uvjeravali.
kao da sam imao deja-vu kad sam citao ovaj post. potezi su isti. kriteriji su isti. sve je isto osim imena drzave. nije HR nego je Madjarska:
evo dio iz teksta:
Želite ugovor za izgradnju ceste? Projekt za vaše selo? Dozvolu za radio stanicu? Posao za unuka? Za mnoge Mađare odgovor na ova pitanja vodi, izravnim ili neizravnim putem, do vladajuće stranke Fidesz.
Orbánu su privrženi mnogi poslovnjaci, političari iz malih gradova, televizijske ličnosti, pa čak i glazbenici iz vrlo praktičnog razloga - podrška Orbanu znači napraviti napredovanje u karijeri.
Međutim, održavanje takvog sustava zahtijeva ogromna sredstva, a ključni za održavanje bili su upravo fondovi EU-a.
oni bi krali onima koji imaju
Takvi bi i gulage otvarali da mogu.
i u njih bi bacali samo ove multimilijunaše s nekretninama
a ove s dionicama-satovima-slikama ne
Znate tko to pritišće, mediji koji su potplaćeni od strane vladajućih. Pa tko medijima daje novce svake godine. Pogledajte samo kako svi mediji pišu jednako i u istom momentu. To je sve naručeno.
Svakako, od ovog poreza nema ništa sljedeće 2 godine. Dogodine je super-izborna godina i nema šanse da se uvede porez na nekretnine prije 2025. A pitanje je hoće li uopće tako brzo složiti vladu i to izglasati, ja bih rekao da smo do 2026. sigurni, ma koliko god zli mediji o tome piskarali.
Nitko ne uvodi takav porez prije izbora, u to budite uvjereni. A što će biti 2025/2026, otom potom.
Slažem se s vama da se nijedan porez neće smanjiti, ako se uvede porez na nekretnine zaposlit će se još 20.000 uhljeba i vozi dalje.
Smanjit će se vrijednost nekretnina, a to je jedino i bitno! Zaboli me koga će to boljeti, a tko će profitirati. Znam da moja generacija milenijalaca može trenutno kupiti samo rupetinu raspalu i to na kredit. Novogradnje kupuju samo multimilijunaši isključivo da bi rentali koje opet mogu priuštit samo multimilijunaši. Za taj porez sirotinja treba navijat, protiv može biti samo neuk i sebičan bogataš. Naivni ste ako mislite da HDZ-ovci žele taj porez. Nikad ga neće uvest niti oni poslije njih. Zašto bi sami sebe oporezivali?
i ja sam htio s 25-30 imat svoju nekretninu ali ne ide to tako. kad ces je s 50 60 i kupit onda ces i ti bit s druge strane i proklinjaces dan kad si bio za taj porez jer ce bit upitno dal ces moc placat taj porez na nekretnine pa ces zbog tog poreza ostat bez nje.
ako je tebi svatko bogatas jer zivi u svojoj nekretnini i treba ga odrati zasto uporno zelis kupit nekretninu? i ti bi zelio biti taj bogatas s nekretninom kojeg ce neki drugi milenijalac mrziti kao sto ti mrzis ove "bogatase"
Nisu ljudi cijeli zivot odvajali za svoju nekretninu da bi sad placali rentu drzavi sto su je uspjeli kupiti
ima jeftino nekretnina na super lokacijama. cijena...prava sitnica:
na gornje katove se ulazi s dronovima
dajte me podsjetite koji je to porez smanjen ili ukinut kad su uveli porez na kapitalnu dobit.
Ne sjecam se da su radnici i poslodavci tada odahnuli.
al npr znamo da je broj uhljeba od tada narastao i ne prestaje rast.
To je bio populistički potez koji je Milanovićeva vlada napravila i nije imao nekog većeg financijskog efekta pa nisu imali što ni ukinuti. Zanimljivo da je jedan od glavnih objašnjenja za njegovo uvođenje bio da ga navodno svi drugi već imaju. Uostalom kao što imaju i porez na nekretnine.
mozda je bio populisticki al je imao 10% negativni efekt na moju zaradu kao i na ostale ulagace, a s kontra strane nisu smanjili nista osim zaposlili jos kojeg rodju.
Glavno objasnjenje tada je kao i sada : pa svi to imaju. pa svi imaju i place i mirovine za normalan zivot pa eto mi u HR nemamo.
valjda ti je jasno da oni drže većinu općina i županija i da bi novac od poreza na nekretnine opet išao njima?
Potpuno jasno. Isto kao što njima ide i porez od dohotka. Nije uopće upitno kome će ići. Upitno je samo koliko će tko plaćati.
dajte me podsjetite koji je to porez smanjen ili ukinut kad su uveli porez na kapitalnu dobit.
Ne sjecam se da su radnici i poslodavci tada odahnuli.
al npr znamo da je broj uhljeba od tada narastao i ne prestaje rast.
valjda ti je jasno da oni drže većinu općina i županija i da bi novac od poreza na nekretnine opet išao njima?
ja ipak mislim da nebi
svi porezi do sada su se potrosili na glupe stvari, ali taj porez od nekretnina bi bio prvi porez koji bi oni to potrosili na pametne stvari
treba biti pozitivan i vjerovati im
i ja mislim da ne bi islo "sadasnjim njima" nego nekim "buducim njima" koje bi rodjo tek zaposlio
