Zahvaljujem!
To pojašnjenje od članova kluba u Slovenskoj mi je poznato ali nije zadovoljavajuće. Zvuči kao pojašnjenje istih kada se nažderu i napiju o tudjem trošku.
Možda je i pitanje krivo postavljeno pa evo da probam još jednom:
Da li neko prema Ustavu RH može dva puta biti kažnjen za isto djelo?
Djelo u ovom slučaju Dobit
Kazne u ovom slučaju državi Porez i lokalnom šerifu Prirez
Ili to ide po principu
Dvaput je ipak dvaput!
Da li je prirez u skladu sa Ustavom RH koji garantira jednakost i to bez obzira na ... (pogledati Ustav) i ako prirez ne plaćaju nerezidenti a u istom članku se ne pominju nerezidenti koji bi eventualno mogli biti izuzeti, a opet ne mogu biti zbog zabrane diskriminacije!
To su dakle ta glavna Ustavna pitanja koja ovdje traže odgovor?
Pored toga:
Ako kažemo da je prirez u skladu sa Ustavom, a ja tvrdim da nikako nije i ne može biti, kako je moguće da netko u nekom gradu npr. u Slavoniji plaća prirez od 12% na ostvarenu dobit firme koja posluje isključivo na Jadranu a u nekim mjestima Slavonije je prirez Nula, a u Zagrebu 18%! Kako to kada Ustav garantira jednakopravnost i zabranu diskriminacije po bilo kom osnovu!!!
Da li Zakonom legaliziramo diskriminaciju i financiramo razne klubove, fontane i kružne tokove pa se stalno vrtimo u krug i umjesto naprijed idemo na začelje EU kao zadnji tovari (da oprosti Miro Bulj i njegov zadnji magarac!)
.
