Evo jedan prikaz rasta prihoda kroz godine samo u zadnjem kvartalu rast 20% iako je dio toga imao utjecaj prihoda i od alata vjerovatno
Posts by StatusQuo
-
The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content. -
Kolega NEmožete u novčanom toku prikazivati NEnovčane stavke, kao kupnje i otplate. Za to postoji rubrika r.br 2. Usklađenja (npr Amortizacija) u slučaju da je nenovčana stavka utjecala na RDG, a kada utječe na bilančne pozicije onda se njezina promjena eliminira sa drugom nenovčanom stavkom.
Tako se to vodi.
Jer je to izvještaj o tijeku novca a ne o kretanju bilance, za to postoje bilješke.
Pa kazem da se eliminirala s drugom stavkom, to je ono sta vidim pa mi s te strane nije sporno i to mi je najbitnije da svacam sta se dogodilo i di se sta knjizi, a sad da se bavim knjigovodstvom i sta koji propis kaze kako se zapravo treba voditi to nije moj posao jer to na kraju ako i pitas knjigovodje ni oni ne znaju sta je ispravno i ne u mnogobrojnim slucajevima da bi mi sad koj se time ne bavimo ulazili u meritum knjigovodstva, nama je jedino forenzicno knjigovodstvo najbitnije da mozemo procitat iz izvjestaja sta bolje sta se zbiva u firmi
-
Gledam malo ovu bilancu pokusavajuci svatit gdje najmove vode to izgleda bez revidiranog nema sanse, prvo su to u 1q19 stavili na ostalu materijalnu imovinu i na ostale kratkorocne obveze, pa su u 2Q19 to prebacili na ostalu nematerijalnu imovinu i na ostale kratkorocne obveze iako je znatno smanjenje bilo tada pitanje jesu dio jos negdi knjizili, sad s ovim novim kvartalom vise nije ni na stavkama kao prosle godine tj ostala nematerijalna imovina i kratkorocne obveze po povecanjima bi se reklo da je to ove godine otislo koncesije i obveze prema dobavljacima jedino to ima smisla ?
Kolega mjesto objave najmova suštinski neće utjecati na cijenu, ukupna plaćanja po najmovima da.
Ono što je malo neugodnije da je kolegica iz računovodstva objavljivala u Novčanom tijeku nenovčanu stavku kapitalizacije IFRS16 najmova, pa je u jednom od kvartala napumpala za 90 mio NT. čini mi se da u YE 2019 toga nema.
Nece nije mi to ni bitno radi toga isao sam samo pogledat kakve su promjene u dugu yoy, a to je nemoguce bez da znamo di i koliko se vode obveze po najmovima.
To sta je u novcanom toku poslovnih aktivnosti dodala kratkorocne obveze po najmovima pa je taj dio nt-a porastao isto tako je tu istu imovinu od najmova dodala u novcani tok od investicijski aktivnosti pa se taj novcani tok na kraju ponistava, tako se to vodi, zato kad netko linka nt od poslovnih aktivnosti i govori koliko se zaradilo kao sta vidimo to nije bas sveto pismo vec knjigovodstvo koje treba razumiti na kraju.
-
Gledam malo ovu bilancu pokusavajuci svatit gdje najmove vode to izgleda bez revidiranog nema sanse, prvo su to u 1q19 stavili na ostalu materijalnu imovinu i na ostale kratkorocne obveze, pa su u 2Q19 to prebacili na ostalu nematerijalnu imovinu i na ostale kratkorocne obveze iako je znatno smanjenje bilo tada pitanje jesu dio jos negdi knjizili, sad s ovim novim kvartalom vise nije ni na stavkama kao prosle godine tj ostala nematerijalna imovina i kratkorocne obveze po povecanjima bi se reklo da je to ove godine otislo koncesije i obveze prema dobavljacima jedino to ima smisla ?
-
Amortizacija
Amortizacija se povećala za 226 milijuna kuna, odnosno 11,8%, na 2.147 milijuna kuna u odnosu na
2018., pri čemu je u HT Grupi u Hrvatskoj bila veća (226 milijuna kuna, odnosno 13,1%), a u
Crnogorskom Telekomu manja (0 milijuna kuna, odnosno 0,2%).Ja iz excell konsolidiranog vidim da se amortizacija povecala za 356 mil od godine prije, uglavnom kako bilo ocito je da je dobit pala zbog ulaganja i povecane amortizacije i vrijednosnog otpisa valjda je to povezano s zamjenom pri ulaganju stare insfrastrukture, sta nije strasno kao sta bi bilo da je pala dobit zbog manje profitabilnosti, u svakom slucaju manja dobit ocekikvanja po tome za vecu dividendu je teze ocekivat iako s druge strane postoji mogucnost da zbog ulaganja u ameriku matica treba vise love pa da i dalje bude izvanredna dividenda koja.
-
Display MoreDisplay More
Dvije glavne knjige za početak:
Stara legendarna, nije pre u toku ali je odlična početica:
Benjamin Graham : The Intelligent Investor
https://www.amazon.com/gp/product/B00…vapi_tkin_p1_i0
I malo novija;
Burton G. Malkiel : A Random Walk Down Wall Street: The Time-Tested Strategy for Successful Investing
Prva knjiga nije bas za investitora pocetnika, ali drugu svakako preporucujem. Najbolji dio u drugoj mi je graf diverzifikacije i rizika, ali ima i dobrih stvari oko indeksnih fondova, naravno vani, a ne kod nas
Grahama sam i ja kao pocetnik citao jer bi ga tako preporucili za pocetnika i ne mogu rec da mi je onda ostavio dojam kao pomoc vjerovatno kao sta kazes jer nije za pocetnika pa mi nije sio, nakon toga ga nisam pokusao citat ponovno iz razloga ocito jer mi nije ostavio dojam, mozda probam jednog dana ponovo da vidim ima li stvarno nesto u tome sad kad sam vec prosao skolu, iako repertoara ima dovoljno kojeg bi htio procitat.
-
Nije zaba to mogla refininacirati jer svakom posudbom tvrtki u psn-u mora knjigovodstveno otpisati dio vrijednosti, mislim da je 50% otpisa u pitanju
-
Da 12% ali samo na netto uplaceni dio mislim, tako da taj dio ce sigurno zaraditi vise od 12% koji ne bi trebao biti oporezivan ako sam dobro to svatio
-
Takvi slucaj bi bio da se promjeni zakon ili ug vlasnistvo nad medijima prepusti drugome samo oni imaju malo previse medija da bi to tek tako rijesili na taj nacin, a sad da se moze dopustit uvjetna koncentracija a da nekako ostanu vlasnici medija opet bi palo na sudu jer je zakon za sada tu prilicno jasan osim ako nesto ne promijene sta se tice zakona jer je jos uvijek u procesu donosenja pa ne mozemo 100% tvrditi jos
-
Da samo kako preci onu prepreku u zakonu koja im brani kupnju optime, da li da pokusaju bidat pa u procesu pokusaju nesto promjeniti kad vide da bi tako treci operater propao ako ostave taj zakon
-
Ukupne obaveze se nisu povećale jer se radi samo o refininciranju postojecih obaveza prema HTu kao što i piše u tekstu.
Radi se o refinanciraju postojeceg kratkorocnog zajma koji je dao Ht vec prije i dospjelih obaveza prema HT-u kao dobavljacu i vjerovatno dio i za placanje obveza prema PSN-u jer krajem sijecnja svake godine dolazi do najvecih obveza prema kreditima is PSN-a, ocito je da optima bez HT-a ne bi prezivila, znaci HT je mogao biti grobar ili spasitelj, izgleda da ce biti spasitelj prema odobrenim zajmovima sreca za nas spekulante u optimi, sad pitanje je samo koja ce cijena na kraju biti
-
Zadnje sta sam procitao, rekao bih ugodno stivo nije previse naporno ali je zanimljivo, nije vezano bas za poker vise na stvari koji su primjenive svugdi, meni se svidila knjiga.
Thinking in Bets: Making Smarter Decisions When You Don't Have All the Facts
by Annie Duke
-
Ne znam gledam gdje se moze svasta pisati onako bez cenzure udjem u kavanu, a nigdje kavane
, ako admin misli da se treba drugacije zvati taj kutak neka slobodno prenamjeni.Uglavnom htio sam negdi napisati da je i http://seebiz.eu/ napravio redizajn nesto su ti redizajni popularni zadnje vrijeme, doduse ovaj mi barem ljepo izgleda, ne izgleda kao poluproizvod.
-
Eto kolega, nek ste vi nama zadovoljni...konačno...🙂
To ja moran svaku malo ovu crvenu tipku udriti na mom avataru
-
Evo kolega nadam se da je sad itekako razvidno
Sad ne mogu falit ni da hocu
-
Neka jedna ovakva tema gdje mozete preporucit neku knjigu koju ste procitali nedavno vezano za investiranje ali i van toga koja vam se svidila, mozda se nekome nadje na repertoaru kao sljedeca, a moze i ako ste se razocarali u neku pa komentirat da mozemo zaobici sta ne treba citati.
-
Evo ažurirana je tamna tema. Sada bi sve trebalo biti ok..
I dalje mi nije bas razvidna razlika od procitane i ne procitane teme
-
Ima nesto bolja i regulacija u narednom razdoblji ne znam koji ce utjecaj biti ali sigurno je pozitivni dodatak, dok pad korisnika i dalje klizi lagano koliko vidim
"
U okviru provedbe redovnog ažuriranja vrijed-nosti stope povrata uloženog kapitala (dalje: WACC-a), HAKOM je odredio novu, nižu vrijednost WACC-a za nepokretnu mrežu u Republici Hrvatskoj koji će se primjenjivati od 1. siječnja 2020. do 31. prosinca 2022. Vrijednosti WACC-a primjenjuju se u izračunu cijene reguliranih veleprodajnih usluga, koje Društvo koristi u svrhu pružanja maloprodajnih usluga. Slijedom toga, HAKOM je izvršio korekciju cijena reguliranih veleprodajnih usluga koje će biti u primjeni od 1. siječnja 2020. godine, a što će imati pozitivan utjecaj na buduće financijsko poslovanje Društva.
"
-
Očekivani rezultati dok za dionicu nisam siguran da će preko 200 iz meni nedokučivih razloga, pa relativno nedavno sam dokupljivao na 169-170 jer mi je posve jasno da vrijedi dobrano preko 200.
Bude ne bude nek oni rastu kad tad ce to doci na svoje, za imaoce razlog za prodati je sve manje i ako su ga imali.
Znaci po novome konsolidirano na 195kn imamo ocekivani rast profitabilnosti koji je bio pao prosle godine zbog investicija
Prihod 1,54 mrld + 17% yoy (s kons. rumunjske 1,93 mlrd)
Dobit 98,6 mil + 10% yoy
EPS - 23,9
P/e - 8,17
P/b - 0,94
P/s - 0,52 (0,42 s rumunjskim prihodima)
ROE - 11,54
npm - 6,52
EBIT - 85,4 mil
EBITDA - 194,8 mil + 20% yoy (s kons. rumunjske 253,3 mil)
NFD/EBITDA - 2,26
Trzisna kapitalizacija - 805 mil
-
Dobit u skladu su ocekivanjima sad idemo malo detalnije to pogledati
