Posts by Philidor

  • AGROKOR

    Quote from Paulie
    Quote from Philidor

    Njegov postupak ne utjece nuzno na druge dionicare, osobito ako i prođe zastarni rok, koji je u odnosu na njega prekinut jer je poduzeo pravne radnje. Po mom misljenju zastara za naknadu stete protiv drzave (u najcrnijem scenariju za dionicare) nastupa protekom tri godine od dana pravomocnosti nagodbe, odnosno u listopadu ove godine, tako da cu ja svoje poslati dotad pa nek bude sto bude. Za razliku od slucaja franak nece biti naknadnih izmjena stava o tijeku zastarnog roka jer nitko ne zali dionicare, svi smo mi za siru javnost spekulanti tako da tu nema nekih politickih poena...

    Da li pod tim mislite na onaj zahtjev za mirnim rješenjem, da li ga mislite predavati individualno ili grupno ?

    Što se tiče arbitraže, ne znam na koji način bi presuda mogla biti donešena samo da se obešteti jedan dioničar, a svi ostali zanemare. Neću govoriti da sam stručnjak za arbitraže, ali nekako mi je to jako čudno.

    Quote

    Zanimljivo je kako taj Todorićev status ni jedan medij u zemlji nije prenio premda on tu progovara o mnogim protupravnim radnjama, od onih prizemnih do najtežih kaznenih djela. “Neprijateljskim preuzimanjem privatne imovine Agrokora izvršena je neprocjenjiva ljudska i materijalna šteta Republici Hrvatskoj i njenim građanima, u nadolazećem vremenu, korak po korak, prezentirat ću i dokazati istinu o Agrokoru”, najavljuje bivši gazda koncerna te naglašava kako je sam pokrenuo određene procese u nadležnim institucijama, ali inozemnima.


    https://www.dnevno.hr/7dnevno/prebol…-dalic-1791719/

    https://www.telegram.hr/politika-krimi…a-oko-agrokora/

    Nemam legitimaciju da zahtjev predam u ime bilo kojeg drugog dionicara niti to ima Ivica Todorić. Ne radi se o selektivnosti u povratu, drzava vam nece nista vratiti dobrovoljno nego samo ako ju na takvo nesto sud prisili pravomocnim odlukom u sudskom postupku, ne vjerujem da ce se ista rijesiti mirnim putem. Nedavno sam imao predmet u kojem je sud pravomocno presudio protiv RH pa nisu htjeli platiti stranci nego su rekli da šaljem na FINU. Toliko o dobrovoljnim isplatama, ne nadajte se da ce odsteta pasti s neba

  • AGROKOR

    Quote from Paulie

    Ukoliko država bude presudom arbitražnog suda morala vratiti ili kompenzirati vlasništvo Todoriću morat će i ostalim dioničarima. Ne znam kako bi selektivno vratili ili kompenzirali samo njemu.

    Njegov postupak ne utjece nuzno na druge dionicare, osobito ako i prođe zastarni rok, koji je u odnosu na njega prekinut jer je poduzeo pravne radnje. Po mom misljenju zastara za naknadu stete protiv drzave (u najcrnijem scenariju za dionicare) nastupa protekom tri godine od dana pravomocnosti nagodbe, odnosno u listopadu ove godine, tako da cu ja svoje poslati dotad pa nek bude sto bude. Za razliku od slucaja franak nece biti naknadnih izmjena stava o tijeku zastarnog roka jer nitko ne zali dionicare, svi smo mi za siru javnost spekulanti tako da tu nema nekih politickih poena...

  • JDPL (Jadroplov d.d.)

    Quote from harpun
    Quote from mitkko

    Upravo tako, bio je planiran dokap po 10kn i to pretvorbom duga, dakle, bez svjezeg kesa u bilanci. Ovo sada je nebo i zemlja. I opet ne valja. Jos jucer se pisalo kako dionica nista ne vrijedi, kako je book negativan, a vidim i danas se tako pise, i sada kada firma objavi dokap za 25 kn, sada ne valja sto nije za 50, i opet se svi osjecaju prevareno i drugi su im krivi. Svasta.

    Prica je tu puno sira, ali tko to ne zeli shvatiti ne vrijedi mu ni crtati.

    bila je planirana dokapitalizacija i o tome sam pisao ali nikad pretvaranjem duga

    Neovisno o tome kako je planirana uvijek može takva ispasti. Ako se javi vjerovnik s ponudom na x milijuna kuna on moze svoje dugovanje za uplatu dionica namiriti izjavom o prijeboju, ne mogu mu iskljuciti to pravo

  • ULPL (Alpha Adriatic d.d.)

    Osim postignute cijene pitanje je kome se cijena (odnosno na čiji račun isplatila). Viđao sam slične stvari s nekretninama u kojima se u situaciji kada hipoteka znatno premašuje iznos vrijednosti dužnik rješava broda samo da izbjegne troškove postupka naplate, a cijela cijena ide direktno vjerovnicima. U slučaju kada se radi o (nekad) povezanim društvima i sve pod pokroviteljstvom RH, moja pretpostavka je da se i tu nešto slično dogodilo pa su time i brodovi znatno manje opterećeni. Živi bili pa vidjeli!

  • TPNG (tankerska plovidba next generation)

    Quote from Neo

    Trziste uvijek gleda unaprijed. Imate 2 faktora. Gubitak u poslovanju cca 12 milja kuna dosada i rast cijene brodovlja sa 25 na 31.5 milju dolara po tankeru u proteklih 1g. Na 6 tankera dobijete samo u ovih proteklih 1g vrijednost vecu za 39 milja dolara iliti 260 milja kuna. Dakle toliko brodovi vrijede vise nakon one evaluacije u 2020g Ovaj kvartal ce opet biti minus..to se zna. A naredni? Vozarine ce znacajno porasti. Operativno poslovanje ce prijeci u plus, a brodovlje vam skuplje 260 milja kuna u odnosu na 2020.g. kad se radila evaluacija vrijednosti radi refinanciranja kredita.

    Stvarni NAV je sad znacajno veci nego u 2020.g. po meni...treba tocno izracunati pa ako tko ima volje nek baci na papir. Odokativno bi rekao cca 80-85 kn.

    Da ne bi bilo zabuna i cijena brodovlja Atpl je rasla 40% kao i kod Tpng.

    Dakle 40kn je presmijesna cijena jer dogodine bi se usudio pa rekao vrijedit ce barem 80-100kn. I isto ce biti realno.

    Slažem se s vama, osobno radim sve ulagačke odluke po fundamentima, ali sentiment tržišta i trenutni rezultat na semaforu (FI) ne treba preolako otpisati kad se rade kratkoročna predviđanja