Broj 8 je micao još 5.000 dionica nedavno (čini mi se da je rečeno da se radi o Croatia osiguranju) i time pao na 15.000 dionica - ovo na 440 zvuči kao dio tog arsenala
Posts by Philidor
-
-
Malo je neobično da se nitko od rukovoditelja ne upušta u kupnju po ovim cijenama odnosno da nisu pokupili nesto oko 400 kuna. Je li moguće da se stvarno ATPL uključuje u priču oko dokapa JDPL pa izbjegavaju trgovanje zbog povlaštenih informacija ili imamo nekakvo drugo objašnjenje za tu pojavu?
-
U čemu je razlika? 360 ZTD jasno kaže da je uvjet za pobojnost odluke da dioničar glasovanjem za sebe ili za nekoga drugoga (što je ovdje slučaj) pokuša ostvariti korist na štetu dioničara ili društva. Dakle, ispunjeno je.
Osim toga jako je zanimljiv stav VSRH da je teret dokazivanja na tuženiku da je pobijana odluka bila potrebna, u interesu društva i primjerena.
-
Relevantne odredbe članka 308 i 360 ZTD-a temeljem kojih je donesena ova odluka su iste kao tada, osim manje tehničke izmjene iz 2019 koja ne mijenja supstancu.
Argumentirajte svoju tvrdnju pa se možda angažiram. Dosad je bila priča da nema uopće takve sudske prakse pa vidimo da to nije tako...
-
Evo malo tražene prakse Vrhovnog suda i to ovako na search od 10 minuta.
Ne kažem da je direktno primjenjivo na situaciju, ovisi o tome kakvo je izvješće i je li predočeno na skupštini s obrazloženjem predloženog iznosa za koji se izdaju nove dionice, također ovisi o statutu i određenim drugim faktorima, ali da je nemoguće nije.
P.S. Ne uzimajte pravne savjete s foruma, niti od mene, niti od laika
-
Da, nema privlačnijeg motiva za ulaganje u dionicu od ovog primjera. Investitorima se maksimalno umanjuje kapital koji imaju - nema veze, trebali su se organizirali pa dokupili još 10ak milijuna kuna, prava sitnica. (?)
Da je postojala volja za uključivanjem malih dioničara u dokap ne bi odlukom bilo izričito isključeno njihovo pravo na sudjelovanje. Ovako bi ih samo odbili i gotova priča...
"First they came..."
-
Dakle bolje bi bilo da se dioničare DLKV motivira da legnu i skinu gaće nego da se bore za svoja prava?
-
Vjerojatnije je da se tužbom upire na pobojnost, a ne ništetnost takvih odluka skupštine temeljem članka 360. stavka 2. Zakona o trgovačkim društvina. Moguće da su tužili istovremeno i na ništetnost kumuliranim zahtjevom pa APP ali ovo je puno solidnije...
-
Svi se žale na stanje u hrvatskom pravosuđu, a onda kada se zapravo ukaže prilika za nekim konkretnim landmark caseom kojim bi se dala određena sigurnost ulagačima kako trenutnim tako i potencijalnim (kao potencijalno ovdje) , onda se mijenja film u "di ćeš protiv velikih samo gubiš vrijeme i novce". Neovisno o ishodu te priče zar nije pozitivno za svih na ovoj burzi da se "mali" počnu zauzimati za svoje interese pravnim putem?
-
Usput provjerio sam na e-Predmetu i naravno da je s tužbom podnesen i prijedlog za određivanje privremene mjere, moguće radi sprječavanja dokapa (teško bi bilo odrediti kakva bi druga mjera bila korisna tužiteljima).
Ne pravim se pametan pa ne očekujem ništa od postupaka u kojem nisam vidio nijedan papir.
-
A što ako prođe? U međuvremenu se izlistaju nove dionice i s njima se počne trgovati - tko će i kako tu uspostaviti prijašnje stanje? Okolnost koju zanemarujete je potencijalna znatna odgovornost uprave u tom slučaju (makar takav slučaj bio malo vjerojatan), odnosno pitanje glasi je li ekipa potencijalno spremna staviti svoju glavu na panj kako bi vjerovnici društva profitirali. Pametnije bi im bilo da pričekaju po mom skromnom mišljenju.
Disclaimer: ne držim DLKV ali pratim situaciju za slučaj da se meni dogodi što se ovdje dogodilo
-
Smanjen je, ali povećan nije. Registar donosi rješenje po prijavi i provodi upis odmah, dakle prije dostave strankama i prije pravomoćnosti (tako postupa i gruntovnica). Skraćeno žalba ni ne može odgoditi upis jer se ne može niti uložiti prije provedbe upisa. O žalbi sud mora odlučiti u roku od 30 dana (makar je bilo kakav rok za sud teški BS jer nema posljedice za prekoračenje).
Budući da netko očito poduzima pravne radnje svašta se tu može dogoditi - npr. moguće je da je netko tužbom pobija odluke skupštine o smanjenju tem. kap. u kojem postupku se može tražiti privremena mjera kako je naznačeno ranije itd. Samo ovisi koliko netko ima volje, živaca i novaca da to opstruira.
-
Trgovina sigurno ne može početi prije upisivanja povećanja temeljnog kapitala odnosno novih dionica u sudski registar - što nije provedenk. E sad, iz izvatka je vidljivo da je uložena žalba protiv rješenja kojim je provedeno smanjenje temeljnog kapitala pa je sasvim moguće da se u vezi s tim postupkom potencijalno može oduljiti upis novih dionica (npr. određivanjem privremene mjere - što bi također u slučaju donošenja rješenja trebalo biti zabilježeno).
-
Kažu tehničari na inozemnim forumima da nas čeka dulji bull run zbog golden crossa koji predstoji. Nisam neki tehnikopa se nadam da će netko od domaćih jakih snaga dati svoje mišljenje o zlatnom križu
-
HPB je obična komercijalna banka i sukladno preuzetim obvezama prema EU za ulazak u sustav eura mora se prodati do 2026. godine. Ne može se stavljati u isti koš sa HNB-om, Hrvatskim šumama ili drugim sličnim pravnim osobama koje država mora kontrolirati jer su od posebnog državnog interesa. Spekulirati se može o trenutku kada će se to dogoditi (dividenda je čista spekulacija) i možemo raspravljati o tome isplati li se čekati potencijalno pet godina na duplanje, ali s trenutnim javno raspoloživim informacijama i postojećim pravnim okvirom prodaja je vrlo izvjesna.
Ako će se već povlačiti paralela s cikličnim industrijama (zašto pak s industrijama koje su na dnu kad HPB posluje s velikim profitom), onda bi se primjenom takve logike moglo reći da je spekulacija da će ATPL imati dobar kvartal. Ali nije to baš čista spekulacija, previše je pokazatelja da bi se moglo na taj način karakterizirati.
-
Ide li dividenda ili ne je čista špekulacija, adekvatnost kapitala bi dozvolila isplatu dividende, ali tko će ga znati. Međutim prodaja ide sigurno jer im je to EU nametnula kao pravnu obvezu prije uvođenja eura, a naši političari jedva čekaju takve prilike za pokupiti "komisiju" za svoj trud na takvim transakcija, što je također dobar garant provedbe transakcije...
-
Točno, čim veći safety margin tim bolje, zar ne? Otključavanje brzo ide kad krene, od recentnih primjera možete pogledati SAPN i OPTE čija je vrijednost također znatno odstupala od realne dulje vrijeme pa se naglo približila. Možda mi na odluku utječe confirmation bias jer me dočekalo otključavanje u oba primjera, ali zbog sličnih situacija primjerice Buffett ponavlja kako ne vjeruje u hipotezu efikasnog tržišta. Ako se u Americi zablesira tržište gdje je tek naša lokalna burza?
-
To je u redu, ali cijena i vrijednost nisu iste stvari. Koga zanima hoće li se prodavati neka radi svoja istraživanja, ne zanima me drukanje - DYOR. Svoje mišljenje sam formirao temeljem iščitavanja koveregncijskih kriterija za pristupanje tečajnom mehanizmu eura, nacionalnog plana oporavka (2021-2026) i druge normative koja je prethodno i objavljena na temi. To što neki investitori imaju osjećaj za filing da se neće prodati jer je Merkur retrogradan je okej, svakome svoje, ali bi bilo konstruktivnije kad bi se izložili neki konkretni argumenti pa da o tome raspravimo.
-
Čak i da se zanemari trenutno vrlo profitabilno poslovanje dionica vrijedi barem duplo pri preuzimanju jer je i dupla cijena od tržišne niža od BV-a. Bit će ista priča ovdje kao na OPTE, kad je bilo po 1.70 kuna nitko nije htio taknuti dionicu u kojem razdoblju sam na svakoj plaći dokupovao po istoj cijeni jer se praktički nije tržilo, a poslije je ljudima po 5 kuna (a i više) bila zanimljiva. Isti ishod će biti i ovdje. Kad bude na 1.000 će se trgovati kao da je besplatna. Samo treba strpljenja i vremena, nije dionica za nestrpljive.
-
Kroz tih mjesec dana do puštanja Alonza u rad će dosta fluktuirati cijena kako budu išle novosti, ali ako se budu držali rasporeda mislim da može potegnuti do 3 dolara do kraja rujna na čisti hype ako ništa drugo. Dođe li do tih razina planiram "sell the news" pokratiti barem trećinu pozicije. Vidim da neki analitičari svašta pišu da može i do 5 dolara na kraju godine, ali mislim da je to preoptimistično, ako se baš sve poklopi vidim ga na max 4 dolara do kraja godine, ali teško. Nije to više mali mcap, treći su kripto po vrijednosti trenutačno. Duplanje je skok sa 65 na 130 bil dolara sveukupno.
Elrond se i meni sviđa gledao sam bi li uzeo njega ili VET, ali sam se odlučio protiv diversifikacije kripta ionako mi je to mali dio portfelja (10 posto) od čega pola ADA i po četvrtine ETH i XTZ. Ne volim imati puno novaca u tome jer me i gledalica vuče stalno se nešto događa, a nemam vremena za visit na njoj...