Nema to veze sa njihovim bijesom, svaki odvjetnik će se založiti za dobre novce, najveći je problem naći dobrog odvjetnika koji do sada nije involviran od neke od strana u cijelom postupku nagodbe...

Quote from noviulagac

dali se netko konzultirao oko vrijednosti dionica na koje bi dizali tuzbe?

Po tom pitanju, najbolje je uzeti vrijednosti koje je Izvanredna uprava dala:

http://www.agrokor.hr/hr/vijesti/pre…sti-poslovanja/

Troškove je lako izračunati, dakle... Ono što je bitno za naglasiti, kolektivnom tužbom djelite među sobom samo troškove odvjetnika, sudske pristojbe plaća svaka stranka za sebe...

Sudske pristojbe možete naći ovdje...

https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzben…05_53_1015.html

I naravno, ukoliko se spor izgubi, plaćaju se troškovi suprotne strane!

Nažalost, stvari se na institucionalnom nivou rješavaju veoma sporo, ali to ne mjenja činjenicu da je potrebno tužiti državu zbog nastale štete zbog toga što je intervenirala na našu štetu. 18.10.2021. je krajni rok za podnošenje tužbe prema državi. Ne bi bilo loše da se skupi neka kritična masa ljudi pa da se podjele troškovi odvjetnika.

Tko misli krenuti u tom smjeru, trebali bi se okrupniti da se može krajem godine naći odvjetnik koji bi to mogao i pripremiti do 10.-og mjeseca...

Izvanredna uprava ima rok za implementaciju nagodbe od tri godine od samog ročišta, odnosno do 6. srpnja 2021.

Mislim da postoji odredba u nagodbi, da bilo koja nova imovina koja se nađe na Agrokoru, dužni su je prebaciti na Fortenovu dok traje implementacija nagodbe.

S tim da vrijeme za implementaciju prolazi...

Slovenski ustavni sud odbio žalbu Agrokora na zapljenu dionica Mercatora

http://hr.n1info.com/Biznis/a515303…-Mercatora.html

Dakle, kao prvo, ispričavam se na dezinformaciji, informacija da je Zakon u Saboru nije potpuno točna...

O čemu se radi, paralelno sa izmjenama i dopunama zakona se krenulo sa još jednim izmjenama i dopunama zakona i to po hitnoj proceduri (ovo u vezi praćenja mobitela), sto nas dovodi u situaciju da će biti potrebno ponoviti postupak donošenja zakona o izmjenama i dopunama zakon ispočetka. Znači ponovo prijedlog zakona, pa e-savjetovanje, pa ocitovanje, pa slanje na ocitovanje EK, pa Vlada, pa Sabor, pa NN...

Informacije o drugoj izmjeni zakona možete nać ovdje:

https://vlada.gov.hr/UserDocsImages…16%20-%203.docx

https://www.sabor.hr/prijedlog-zako…5803&tid=208662

Što znači da Ministarstvo ni neće objaviti očitovanje na komentare sa e-savjetovanja jer novi zakon tu cijelu priču čini bespredmetnom...

Zakon je već prošao Vladu i već je bilo 1.čitanje u Saboru... morate malo bolje pratiti informacije...

Ne postoji zastara predmeta pred ustavnih sudom... Također, ne postoji arhivska zastara, već, ukoliko se predmet već dugo vremena nalazi u arhivi, on ide na izlučivanje i premješta se u Hrvatski državni arhiv, međutim, s obzirom da je ovaj predmet još u radu, sumnjam da ga čeka takva sudbina...

Ne trebate se bojati da će dokumentacija ići na "uništavanje"

Krenulo je...

Dana 09.03.2020. g. Zagrebačka burza d.d. u 09:57 sati zaprimila je zahtjev održavatelja tržišta Interkapital vrijednosni papiri d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, Masarykova 1, kojom održavatelj tržišta obavještava da zbog izvanrednih okolnosti vezano za odstupanje vrijednosti indeksa CROBEX više od - 5% od zadnje vrijednosti prethodnog trgovinskog dana ne može obavljati poslove održavatelja tržišta za sljedeće dionice: ADPL, ADRS, ADRS2, ARNT, ATGR, HT, KOEI, PODR, RIVP.

Na temelju zaprimljenog zahtjeva za privremeno oslobođenje od ispunjavanja obveza održavatelja tržišta radi nastupa izvanrednih okolnosti (vezano za odstupanje vrijednosti indeksa CROBEX više od - 5% od zadnje vrijednosti prethodnog trgovinskog dana), obavještavamo Vas da se održavatelj tržišta sukladno čl. 66. Pravila Burze od dana 09.03.2020. oslobađa od obveza održavatelja tržišta do kraja trgovinskog dana.

Quote from greenhorn

Pitanje za admina, a i ostale.

Vidim da su neki članovi bili kažnjeni na 1 ili 3 dana zabrane. Jasno mi je da se nekad u raspravi ode predaleko, da se pretjera u međusobnoj komunikaciji. Ili da se druka bez pokrića, ovisno o vlastitim željama a ne stvarnosti...

Međutim, smatram da tih kazni zabrane pisanja ne bi trebalo biti - nek ljudi pištu što hoće dok stvarno to ne postane vrijeđanje na osobnoj razini. Nisam baš pristalica strogog moderiranja (zato i nikad nisam sudjelovao u radu PD).

Dovoljna kazna za spamanje jest brisanje takvih postova ili prebacivanje u recimo novi topic imena Trash. Tamo bi moglii birati Trashera mjeseca, odnosno onog tko ima najvise trash postova - osim što bi se tako zabavili, siguran sam da bi se tenzije tako spustile.

Što vi mislite?

To znači da moderatori mogu svaki dan barem pola dana brisati gluposti... problem se treba rješiti na izvoru...