Posts by user35

  • PTKM (PETROKEMIJA d.d.)

    Quote from Iknow

    Nasloni kursor na pojedini pokazatelj i pokazuje ti kako se računa.


    Ev je trz kap uvećana za financijske dugove i umanjena za kes i skorokes (kratkotrajna fin imovina) na računu. Ebitda je razlika poslovnih prihoda i rashoda odnosno EBIT-a uvećanih za amortizaciju i korigirano za impairment odnosno vrijednosna usklađenja. A očito se kvartal po kvartal rezultati pomiču i računaju kao prosječni pokazatelji rezultata četiri posljednja kvartala. Barem bi to tako trebalo biti.


    No, za sve detalje konzultirajte disclaimer sa mojedionice.com

    Okey. EBITDA 150 mio HRK prema toj računici :thumbup: Sretno

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Quote from StatusQuo
    Quote from user35

    Evo kolega KressoM, sa FI 2019.

    The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.

    Kakvi su to podaci, ebitda 164, dug 350 to ne stima, ne mozete uzest ebitda bez da iskljucite najmove, a ni racunat dug da ne uzmete u obzir dug koji ht financira preko obveza prema dobavljacima

    Kolega najmovi su u kalkulaciji (OL obveze ili ti operativni leasing obaveze), također dug je kalkulaciji.

    Metodologija je školska, pitanje je pretpostavki za budućnost.

    To onaj koji uđe u DD ima na raspolaganju a mi ne.

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Quote from StatusQuo
    Quote from user35

    Kolega mjesto objave najmova suštinski neće utjecati na cijenu, ukupna plaćanja po najmovima da.

    Ono što je malo neugodnije da je kolegica iz računovodstva objavljivala u Novčanom tijeku nenovčanu stavku kapitalizacije IFRS16 najmova, pa je u jednom od kvartala napumpala za 90 mio NT. čini mi se da u YE 2019 toga nema.

    Nece nije mi to ni bitno radi toga isao sam samo pogledat kakve su promjene u dugu yoy, a to je nemoguce bez da znamo di i koliko se vode obveze po najmovima.

    To sta je u novcanom toku poslovnih aktivnosti dodala kratkorocne obveze po najmovima pa je taj dio nt-a porastao isto tako je tu istu imovinu od najmova dodala u novcani tok od investicijski aktivnosti pa se taj novcani tok na kraju ponistava, tako se to vodi, zato kad netko linka nt od poslovnih aktivnosti i govori koliko se zaradilo kao sta vidimo to nije bas sveto pismo vec knjigovodstvo koje treba razumiti na kraju.

    Kolega NEmožete u novčanom toku prikazivati NEnovčane stavke, kao kupnje i otplate. Za to postoji rubrika r.br 2. Usklađenja (npr Amortizacija) u slučaju da je nenovčana stavka utjecala na RDG, a kada utječe na bilančne pozicije onda se njezina promjena eliminira sa drugom nenovčanom stavkom.

    Tako se to vodi. :!:

    Jer je to izvještaj o tijeku novca a ne o kretanju bilance, za to postoje bilješke.

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Quote from StatusQuo

    Gledam malo ovu bilancu pokusavajuci svatit gdje najmove vode to izgleda bez revidiranog nema sanse, prvo su to u 1q19 stavili na ostalu materijalnu imovinu i na ostale kratkorocne obveze, pa su u 2Q19 to prebacili na ostalu nematerijalnu imovinu i na ostale kratkorocne obveze iako je znatno smanjenje bilo tada pitanje jesu dio jos negdi knjizili, sad s ovim novim kvartalom vise nije ni na stavkama kao prosle godine tj ostala nematerijalna imovina i kratkorocne obveze po povecanjima bi se reklo da je to ove godine otislo koncesije i obveze prema dobavljacima jedino to ima smisla ?

    Kolega mjesto objave najmova suštinski neće utjecati na cijenu, ukupna plaćanja po najmovima da.

    Ono što je malo neugodnije da je kolegica iz računovodstva objavljivala u Novčanom tijeku nenovčanu stavku kapitalizacije IFRS16 najmova, pa je u jednom od kvartala napumpala za 90 mio NT. čini mi se da u YE 2019 toga nema.