Zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju

Članak 246.

(1)Tko u gospodarskom poslovanju povrijedi dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu, odluci upravne ili sudbene vlasti, pravnom poslu ili odnosu povjerenja i na taj način pribavi sebi ili drugoj osobi protupravnu imovinsku korist te time ili na drugi način onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzroči štetu,

kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

(2)Ako je kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka  pribavljena znatna imovinska korist ili prouzročena znatna šteta,

počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do deset godina

https://zakonipropisi.com/hr/zakon/kazneni-zakon/246-clanak-zlouporaba-povjerenja-u-gospodarskom-poslovanju

Istaknula je kako HRT doznaje da je prodajni ugovor sa tvrtkom OMS Upravljanje sklopljen u listopadu 2021., a na čelu NO Ine je bio Damir Vanđelić.

Ispitani svi osumnjičeni za malverzacije s plinom u INA-i, čeka se odluka suca

Ispitano je svih petero osumnjičenih koje USKOK tereti da su, malverzacijama s plinom, Inu oštetili za vrtoglavi iznos. Podsjetimo, u akciji koju su jučer…

vijesti.hrt.hr

Znači kad je cijena već bila dosta iznad 19.5 a nakon toga je još samo rasla.

Bit će zanimljivo vidjeti tko je potpisao za Inu.

Da ali on nije kupovao plin na burzi po tržišnim uvjetima. On je kupovao po fiksnoj cijeni koja je stalno bila niža od tržišne i to od kompanije u kojoj radi i zajamčenu zaradu spremao u svoju firmu.. Ova cijena od 19.5 eura je posebna priča i to je krimen uprave. Je li ta cijena možda bila smišljena za nekog drugog a on je iskoristio tek ćemo vidjeti.

Inače cijena na burzi u petak bila je 340 eura.

Udio Sberbanka otkupit će jedna od Fortenovinih tvrtki, a udio mirovinskih fondova mogao bi doseći 30 posto

Mirovinci na pragu ulaska u Fortenovu

Udio Sberbanka otkupit će jedna od Fortenovinih tvrtki, a udio mirovinskih fondova mogao bi doseći 30 posto

m.vecernji.hr

USKOK je, na temelju kaznenih prijava PNUSKOK-a i Samostalnog sektora za financijske istrage Porezne uprave, te rezultata suradnje s Uredom za sprječavanje pranja novca, donio rješenje o provođenju istrage protiv petero hrvatskih državljana (1975., 1978., 1969., 1963., 1947.) i jednog trgovačkog društva zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela zločinačkog udruženja, zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju u sastavu zločinačkog udruženja, pomaganja u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju u sastavu zločinačkog udruženja te pranja novca.

Škugor i njegov otac uzeli 482 milijuna kuna, otkriveno kolike su ‘zarade‘ i ostalih iz afere

Od INA-e su kupovali plin po fiksnoj cijeni od 19,46 eura po megawat satu, a potom prodavali i do 210 eura po megawat satu

www.jutarnji.hr

I ne tvrdim da je iznos cijene njegov ali to je nebitno. Zadržao je razliku a to je ključno i za to postoje dokazi i to veliki.

Quote from barbosa 2.0

ne znam baš kol.Manu koliko je tu zloporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju...to se tek mora dokazati a i ekipa mi se ne čini baš blesava, prije arogantna, boli ih tukija... ako je sve po zakonu, zašto bi se skrivali...ako je onda kada su nabavljali plin i npr. ptkm ili neka druga plinara nabavljali od ine po toj povlaštenoj cijeni ili pod istim ili sličnim uvjetima, nema tu zlouporabe... a to što je lik insajder, to nije zlouporaba, koga je on zlouporabio, ina je dioničko društvo, prodaje energente a "tržište" kupuje i kakva je to pravna kategorija "povlaštena" ili "niska" cijena i tko tu ima suditi osim same ine a ina, koliko znam, nije podnjela nikakvu prijavu da ju je netko nesavjesnim radom ili zloporabom povjerenja oštetio ...lik je insajserski odradio sustav, impozantno su zaradili i možemo mi tu biti zavidni do prekosutra ali ako nema oštećenog onda nema niti kaznenog djela ...

za sada imamo samo ovakve informacije kakve imamo i na osnovu toga, ja ne vidim razloga za ovakvu hajku

Ti si vlasnik koji ima firmu A u vlasništvu ali ne vodiš poslovanje nego imaš čovjeka koji to radi za tebe. Međutim taj lik ima i svoju fiktivnu firmu B s kojom posluje i firma A i koja je osnovana samo za tu svrhu i to na način da 90% marže prelije u tu svoju firmu a 10% zadrži u tvojoj i ti mu za to još daš visoku plaću i bonus iako ima bezbroj drugih firmi na tržištu s kojima bi firma A zadržala 100% dobiti. To je kazneno djelo.

Takvih primjera bilo je već u praksi i to s presudama u poslovanju s ministarstvima i s javnim poduzećima. Afera Remorker recimo. Inače bi svi to radili.

Quote from D_artagnan

Ćo sa tim iznosima umjesto na račun umirovljenika, mogli su preuzeti pola ZSE izdanja

Oni su se radije odlučili za nekretnine. I još mnogi drugi slični njima koje ne ulove. A zašto za zaštićene tax free nekretnine o tome raspravljamo na drugim temama. One se još uvijek niti ne propuštaju kroz sita umjetne inteligencije kao što se to lagano može raditi s računima i dionicama.

Quote from barbosa 2.0

po informacijama sa portala, ja tu ne vidim razloge za ovu hajku...naime ako je ina u tome razdoblju (čini mi se 2019) i drugima prodavala plin po tim ili sličnim "povlaštenim" cijenama odnosno ako je plin nabavljan/prodavan po zakonima, onda tu nema kaznenog djela, obična trgovina, kupi jeftino-prodaj skupo, ekipa je vrhunski odradila... ako su te prihode predmetne tvrtke provele kroz knjige i platile iz transakcije/a proizašle obveze, onda sve ovo nema smisla

ako pak ima kriminalnih elemenata i ako će se razrađivati, interesantna je podudarnost zamjena resornog ministra čorića koji je kadrovirao hr. dio NO ine sa ovim novim upitnih intelektualnih kapaciteta koji je opet došao iz NO ine kao i blagorečeno čudna ostavka min financija marića

Mora da se šališ. Postoji nešto što se zove zloporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju. I da nije kažnjivo svi bi to radili. Mnogi vjerojatno i rade samo nisu toliko bahati i glupi kao ovaj da sve stavi na račun umirovljenika. A pola milijarde na računu umirovljenika je neoboriv dokaz da je upravo tako i bilo.

Ma kakva obveznica. Slika ipak to jednostavno objasni. Znači udjeli preko posrednika (SPV).

Quote from Philidor

Možete obrazložiti zašto biste uložili u obveznice VC-a? Još da se radi o udjelima bih razumio, ali obveznica je skroz druga priča. Radije bih lovu posudio susjedu kojeg će biti sram ako ih ne vrati nego nekome dao da se igra s mojim novcima pa ako uspije u pothvatu sve njemu, a meni tek mizerna kamata na ulaganje. Ako ne uspije pothvat njemu ništa, a ja gubim sav novac. Nema neke logike.

Otkud ti to da je obveznica? Ni ne može biti jer je obveznica vrijednosnica manjeg rizika. A ovo je visokorizično ulaganje a isto su u pitanju udjeli samo preko zajedničkog posrednika

What are the differences between a loan and a nominee structure?

Ima li netko kakav info više o ovoj ekipi?

Vidim da im prikupljanje dobro ide.

U mrtvilu na zse ne vidim baš neke prilike a slično je i šire što se dionica tiče u dogledno vrijeme.

Quote from Paulie

Quote from Manu

Sad kad smo još i u inflaciji jaz se dodatno povećao u korist nekretnina. Plaće i mirovine su dodatno oporezovane samom inflacijom a nekretnine su rasle čak i više od inflacije. Nekakav porez bio bi barem kakav takav mehanizam za kontrolu divljanja cijena nekretnina. U ovim uvjetima tržišno natjecanje i tržište kapitala nemaju nikakvog smisla. S jedne strane poziva se na štednju energije čije cijene su otišle u nebo a jasno je da je nemoguće postići uštedu potrošnje energije bez pada industrijske proizvodnje i posljedičnog gubitka radnih mjesta. Znači smanjit će se i porezna osnovica. A gdje bi je mogli nadoknaditi osim u nekretninama? Osim možda opet vratiti čuveni Jacin harač dok kriza ne prođe.

Sad ću pisat kako mnogi ovdje pišu.

Povećat porez na kapitalnu dobit i dividendu možda, pa plaćate samo 10%, to je teška porezna oaza. Nakon 2 godine čak 0% poreza na kapitalnu dobit, pa je li to sramota dok se jadnog radnika gazi porezima ?

Ovo vam svaki novinar može napisati.

P.S. Ja zaista ne mislim ovako, ali situacija je potpuno ista kao s nekretninama, ako ne i gora.

Stvari treba gledati onakve kakve jesu i u kontekstu. Tržište kapitala je uništeno katastrofalnim gubitcima malih dioničara i restrukturiranjima i stečajevima na njihov račun bez ikakve pravne zaštite i tu ni nulta stopa više ne bi puno promijenila. S druge strane nelegalno izgrađene nekretnine ne samo da nisu penalizirane nego su još i legalizirane što znači da je kriminal je još i nagrađen. I onda se na sve to još nadoveže i porezna neravnopravnost u korist istih. Tako da se ono uvjerenje da su dionice rizik a nekretnine su sigurne kod nas pretvorilo u dionice su siguran gubitak a nekretnine zajamčena dobit.

Sad kad smo još i u inflaciji jaz se dodatno povećao u korist nekretnina. Plaće i mirovine su dodatno oporezovane samom inflacijom a nekretnine su rasle čak i više od inflacije. Nekakav porez bio bi barem kakav takav mehanizam za kontrolu divljanja cijena nekretnina. U ovim uvjetima tržišno natjecanje i tržište kapitala nemaju nikakvog smisla. S jedne strane poziva se na štednju energije čije cijene su otišle u nebo a jasno je da je nemoguće postići uštedu potrošnje energije bez pada industrijske proizvodnje i posljedičnog gubitka radnih mjesta. Znači smanjit će se i porezna osnovica. A gdje bi je mogli nadoknaditi osim u nekretninama? Osim možda opet vratiti čuveni Jacin harač dok kriza ne prođe.

Procjenjuje se da je kriza na kineskom tržištu nekretnina u prošloj godini izbrisala više od 1.000 milijardi dolara vrijednosti u tom sektoru.

Prema službenim podacima, prodaja nekretnina u Kini pada 11 mjeseci zaredom. To je najdulji pad otkako je Kina stvorila privatno tržište nekretnina u kasnim 1990-ima.


Pročitajte više na: https://m.vecernji.hr/vijesti/kriza-…zaredom-1611064 - m.vecernji.hr

Quote from Zlatek

Quote from Zlatek

Prvo, takva odluka o tzv. "odobrenom kapitalu" je sasvim uobičajena stvar.

Drugo, nakon ovih izmjena statuta dionice neće imati nominalu.

"Temeljni kapital Društva podijeljen je na 580.000 (petstoosamdesettisuća) redovnih dionica koje
glase na ime, bez nominalnog iznosa i 77.212 (sedamdesetsedamtisućadvjestodvanaest)
povlaštenih dionica koje glase na ime, bez prava glasa, bez nominalnog iznosa, ..."

Meni nije jasno zašto se u statutu uopće spominju kune kad one nestaju i ostaju samo EUR:

"... Temeljni kapital Društva iznosi 239.721.200,00 kn (dvjestotridesetdevetmilijunasedamstodvadesetjednatisućadvjestokuna) odnosno 31.816.470,90 EUR (tridesetjedanmilijunosamstošesnaesttisućačetiristosedamdeseteuraidevedesetcenti) prema fiksnom paritetu hrvatske kune

prema euru utvrđenom dana 12. srpnja 2022. godine na nivou 1 EUR (jedaneuro) = 7,53450 kn"

Ta odredba je mogla glasiti "Temeljni kapital Društva iznosi 31.816.470,90 EUR." Sve drugo iz te rečenice je nebitno. A mogli su i iz dobiti unijeti u TK 129,1 EUR pa zaokružiti na 31.816.600 EUR.

U tom slučaju bi bilo jednostavno izračunati da je 1dionica = 50 EUR

Display More

Ponavljam svoj post od prije mjesec dana... možda će netko tko ide na skupštinu vidjeti pa na skupštini predložiti pojednostavljenje Statuta, jer ako ovako ostane, onda bi se statut trebao ponovo mijenjati za 4 mjeseca.

Display More

Morat će se mijenjati svakako. I temeljni kapital i zbog toga sam statut zbog konverzije u euro. I to ne samo kod njih nego kod svih. A još ne znaju kako će jer se prije toga mora izglasati i novi zakon o trgovačkim društvima prilagođen euru. U svakom slučaju bit će ili poništavanje dionica ili nekakvo manje povećanje temeljnog kapitala zbog zaokruživanja vrijednosti u eurima. I jasno sve troškove konverzije snosit će trgovačka društva.

S obzirom da se hrvatski mediji drže po strani kad je u pitanju ova tema evo novosti iz susjedstva. I dalje nema odgovora na pitanje kako je Vujnovac došao do više od 29%. Čeka se treća skupština kad navodno za kvorum neće biti uvjet 50% nazočnih. Prema njihovim pisanju isti bi se trebao dočepati i ruskih 43% a za njega bi dionice otkupila sama Fortenova. Znači da je scenarij kojem se teži 72% u njegovom vlasništvu a ostatak ponovno mirovinci.

Mađarski Indotek vjerojatno neće postati vlasnik Mercatora

LJUBLJANA - Skupština Fortenove u četvrtak nije bila moguća po drugi put, bit će je moguće održati tek u trećem pokušaju, kada neće biti potrebno sudjelovanje…

www.seebiz.eu

Je li ikome jasno što se ovdje događa? Prije nekoliko mjeseci objavili su da je Sberbank prodao svojih 43% udjela Indoteku a sad ispada da su još uvijek Rusi vlasnici udjela. I kojom alkemijom je Vujnovac odjednom sa 6.4% došao na 29% osim ako nije otkupio/prisvojio udjele Knightheada što nigdje nije objavljeno? Knighthead je ionako uvijek izgledao kao uljez među ostalim vlasnicima i paravan za nekoga domaćeg igrača. Podsjetimo se, svi drugi postali su vlasnici na temelju starih potraživanja a samo su Knighthead i Vujnovac upali planirano predatorski neposredno prije i nakon nagodbe. A znamo da je Knighthead od početka kontrolirao nagodbu bez obzira što je naše pravosuđe to ignoriralo.

Vujnovac postaje najveći suvlasnik Fortenove? Ključni sastanak održava se danas u Amsterdamu

Skupštini se predlaže i izbor Fabrisa Peruška i njegovih suradnika na novi, produljeni mandat od čak šest godina. U Upravi će sljedećih šest godina ostati i...

net.hr

Kod nas je izgleda sve moguće. Dobit ćemo Todorića 2.0 i izlistane dionice nove Jamnice 2.0 kao da se ništa dogodilo nije. Sve ovo prognozirano od samog početka afere Agrokor.

Najveći pojedinačni suvlasnik Fortenova Grupe postat će Pavao Vujnovac?

U Amsterdamu u 10 sati danas će se održati skupština suvlasnika Fortenova grupe, takozvanih imaoca depozitarnih potvrda, javlja N1

www.tportal.hr

Quote from mijo

Jel meni može netko objasniti, što je s mojim dionicama, ništa ne kužim.

Kronologija ide nekako ovako:

- u vrjeme kad je išla prodaja HT-a kupio sam dionice DDJH za nekih 12000kn (45 kom) - cijena jedne cca 250kn

- nakon nekog vremena cijena pala na nekih 50-ak kuna (reko jebig neka stoje valjda će nekad vrijediti)

- neki dan dobio nekakvu obavijest (slabo sam išta razumio) - da je stan je mojih dionica - 0

Moje pitanje je slijedeće jel moguće da nemam više ništa?

Jel ima nekakav način da dođem do nekih novaca?

Znam da su pitanja na razini bake od 90-ak godina, ali živimo u RH i jedini suvisli odgovor mogu pronaći ovdje na forumu.

Unaprijed hvala.

Display More

Na temelju Pravila i Upute Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, dioničkog društva (dalje: SKDD) i rješenja br. Tt-22/5672-2 koje je 5. srpnja 2022. godine provedeno u sudskom registru Trgovačkog suda u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, obavještavamo vas da će SKDD 18. srpnja 2022. godine u odnosu na društvo ĐURO ĐAKOVIĆ GRUPA d.d., Slavonski Brod, OIB 58828286397 (dalje u tekstu: Društvo) u svom informacijskom sustavu provesti upis smanjenja temeljnog kapitala spajanjem dionica.


Društvo je na Glavnoj skupštini održanoj 23. lipnja 2022. godine donijelo odluku o smanjenju temeljnog kapitala s iznosa od 101.532.000,00 HRK za iznos od 99.501.360,00 HRK na iznos od 2.030.640,00 HRK.


Temeljni kapital smanjen je smanjenjem pojedinačnog nominalnog iznosa redovnih dionica oznake DDJH-R-A s iznosa od 10,00 HRK na iznos od 0,20 HRK uz istovremeno spajanje redovnih dionica prema omjeru spajanja 50:1, na način da će 50 redovnih dionica biti spojene u 1 redovnu dionicu oznake DDJH-R-A pojedinačnog nominalnog iznosa od 10,00 HRK.


Dioničarima kojima nakon obračuna prava na računima vrijednosnih papira neće biti upisan cijeli broj dionica, pripadajući broj dionica će se zaokružiti na prvi manji cijeli broj dionica, dok će u odnosu na dijelove postojećih dionica, koji preostanu nakon spajanja biti zasnovano suvlasništvo na novim dionicama razmjerno dijelovima postojećih dionica pojedinog dioničara.


Zadnji dan namire postojećih 10.153.200 dionica oznake DDJH-R-A u informacijskom sustavu SKDD-a je 15. srpnja 2022. godine. Prvi dan namire nove količine 203.064 dionice oznake DDJH-R-A u informacijskom sustavu SKDD-a je 18. srpnja 2022. godine.

https://www.skdd.hr/portal/f?p=100:2:13080440709658::::P2_SEC_CODE,P2_PROCESS,P2_PROCESS_VALUE:XS6QFF,10,17066