Posts by st-brajo

Quote from Paulie

Ukratko, visina plaće je bitna.

https://www.mirovinsko.hr/hr/kako-se-odredjuje-mirovina/188

Kako se određuje mirovina?

Svota mirovine računa se tako da se osobni bodovi pomnože s mirovinskim faktorom i aktualnom vrijednošću mirovine. U svotu mirovine uračunava se, odnosno sastavni je dio mirovine dodatak na mirovinu. Dodatak se utvrđuje na način i pod uvjetima propisanim Zakonom o dodatku na mirovine ostvarene prema Zakonu o mirovinskom osiguranju i određuje se na mirovine ostvarene u razdoblju od 1999. do 2010. godine u rasponu od 4% do 27%, a od 1. siječnja 2010. u iznosu od 27%. Od 1. siječnja 2012. dodatak je sastavni dio mirovine.

Osobni bodovi

Osobni bodovi ovise o mirovinskom stažu i plaćama koje je osiguranik ostvario za vrijeme radnog vijeka, a utvrđuju se tako da se prosječni vrijednosni bodovi pomnože s ukupnim mirovinskim stažem i polaznim faktorom i jednako se računaju za sve vrste mirovina.

Vrijednosni bodovi

Vrijednosni bodovi računaju se tako da se plaća, odnosno osnovica osiguranja podijeli s prosječnom godišnjom plaćom svih zaposlenih u Republici Hrvatskoj za istu kalendarsku godinu, a za izračun uzimaju se u obzir plaće od 1970. do godine koja prethodi godini ostvarivanja prava.

Display More

pa lijepo vam piše.

kako se određuje mirovina?, tj. temeljem kojeg izračuna vam država obećava da ćete toliku mirovinu i imati.

to, u konačnici, ne znači da ćete istu mirovinu i ostvariti.

I. stup je trenutno upravo to što sam i naveo, ponzi shema i skup dobrih želja.

zato ga vlada stalno mora i dopunjavati, jer postojeće uplate ne pokrivaju prijašnja obećanja.

a, nažalost, ne vidim da je trend da se ovo dopunjavanje smanjuje, već se povećava.

kažem, dao Bog da naših potomaka bude više od nas i da bolje žive 🤷

Quote from Milijarder

Sve se više ukopavate u svom neznanju i površnosti, što vam to treba?

prouglajte malo.

Da je novac iz 2. stupa njihova imovina zna samo 42% građana

U drugome mirovinskom stupu svatko si prema individualnoj odgovornosti može osigurati što bolju mirovinu, i to bez straha od ovrhe. Ipak, čak 35% građana uopće…

www.24sata.hr

Za razliku od uplata u I. mirovinski stup, taj se novac ne koristi za isplatu mirovina današnjim umirovljenicima nego se ulaže na tržištima kapitala.

moj dida, koji je radio puno manje od mog oca, je imao veću mirovinu nego što će moj otac imati.

a otac, inače, ima dobro plaćen posao, a dida je imao vojnu mirovinu.

ne znam tko je ovdi neznalica 🤷

Quote from Milijarder

Znam vrlo aproksimativno, kolika će mi biti mirovina, a vi o izračunu mirovine, očito ne znate apsolutno ništa, tako da završavam raspravu, jer nemam s kime raspravljati.

Laka vam noć!

izračun mirovine je čisto obećanje države da ćete toliku mirovinu u budućnosti i imati.

ali, trenutno Vi ne uplaćujete u I. stup za sebe već za sadašnje umirovljenike, a Vaša djeca će uplaćivati za Vaše mirovine.

vjerujte mi, i ja se iskreno nadam da će moja djeca, u budućnosti, zarađivati višestruko više od mene, tj. da se trenutni sustav njima neće odbiti od glavu 🤷

ne, miroivina iz I. stupa je socijalna pomoć.

nađite mi stanje svog I. stupa, ako mislite da je to vaša lova, ako već niste u mirovini i plaćam janje.

za II. stup vam uredno stiže na e-mail, btw.

Quote from Paulie

Quote from st-brajo

75% bi ovisilo isključivo o duljini radnog staža

Znači 30 godina doktora neurokirurga koji je u mirovinsko uplaćivao 1500 eura mjesečno i 40 godina blagajnice u Konzumu koja je u mirovinsko uplaćivala 200 eura mjesečno bi rezultiralo istom mirovinom.

Iako je doktor uplatio 540.000 eura, a blagajnica 96.000 eura.

Izgleda da je stvarno najbolje biti neradnik i bitanga. Malo je reći da sam zgrožen.

neradnik bi teško natukao tolike godine staža 🤷

i još jedna stvar, kad me već ide, je da bi ukinuo socijalnu pomoć i uveo dječji doplatak za svu djecu.

s tim da bi se to uplaćivalo na poseban račun otvoren u ime djeteta, a da bi se povlačenje novca s tog računa trebalo pravdati sa računima iz dućana, tj., uveo bi da u svakom dućanu mora postojati dječji odjel sa proizvodima namijenjenima isključivo djeci, sa posebnom kasom (ako već sam dućan nije specijaliziran isključivo za djecu) i da se ova lova sa dječjih računa može trošiti isključivo tu, a da roditelji/skrbnici mogu nadodati.

tako bi se spriječilo i pravljenje djece samo zato da se ne bi bilo u radnom odnosu.

realno, totalno je suludo da uvozimo radnike i onda plaćamo socijalu ovima koji se ne žele prekvalificirati ili dignuti s kauča.

naravno, ljudi koji imaju uvjerenje o nesposobnosti za rad bi i dalje primali neki temeljni dohodak.

Quote from Paulie

Quote from Milijarder

Koliko uplaćuješ, toliko u mirovini dobiješ, kakva crna solidarnost!?

Je li to znači da ja koji uplaćujem višestruko od minimalca, na kraju dobivam istu mirovinu, kao i genijalac što uplaćuje doprinose na temelju minimalca, a ostalo dobiva na ruke.

NEĆE IĆI.

Upravo tako, mirovina nije socijalna pomoć, mirovina je zaslužena na temelju uplata. st-brajo je predložio da 75% uplate rezultira jednakom mirovinom, a samo 25% se vrednuje iznos uplate. To je suludo, i pogrešno na sto načina, jer potiče nerad u životu, jer sve rezultira istim rezultatom. To je equality of outcome, a ne equality of opportunity.

Što se zdravstva tiče, i to bih stavio na jednak iznos svima.

75% bi ovisilo isključivo o duljini radnog staža.

naravno, omjeri se u budućnosti mogu i mijenjati, nakon što I. stup postane održiv

Quote from havi

https://www.index.hr/mobile/vijesti…_vijesti_prva_m

Ovi izgleda citaju kaj pisemo.

dobro su debunkali ovaj mit o pretjeranom oporezivanju dohodaka kod nas.

ovdi jedini trejd može biti: da porez na apartmane, ali onda PDV po stopama od 5, 10 i 15%.

budimo realni, velika stopa PDV-a je i jedan od uzroka sive ekonomije kod nas

Quote from Milijarder

Mora, samo zato jer je država povlaštene mirovine, ugurala u redovne, koje se pune iz doprinosa zaposlenika.

Povlaštene mirovine se moraju isplaćivati odvojeno od redovnih mirovina iz proračuna RH.

Ali znamo da je politika kurva.....

je, ali po ovome šta ja predlažem, ne bi bilo povlaštenih mirovina, nego radio si 40 god. imaš pravo na max penziju ili radio si 15 god. pa imaš pravo na min penziju.

ovako, odrade neku "olakšicu", pa onda povlašteni, koji nije radio 40 god., a nekad je pitanje je li uopće i 15, dobije još više.

sadašnji I. prvi stup je najveća ponzi shema ikada, bazirana na nekakvim formulama, a svi znamo da para fali

sad imaš totalno suludi sustav di ti država kaže ako daš svoju mirovinu iz II. stupa u I. stup za postojeće umirovljenike, ja ti obećavam da će tvoja mirovina biti veća.

a svi znamo da tih novaca, iz postojećih uplata u I. stup fali, jer država tu uvijek mora alocirati iz drugih proračunskih sredstava

Quote from Paulie

Kakve veze to ima, ako uplaćujem 5x više nego netko drugi ? A 15% mi prisilno uzmu. To što govoriš moglo bi držati vodu samo da plaćamo apsolutno isti iznos.

Kad vidim kakve provale ljudi imaju na ovom forumu, stvarno se brinem kakva je opća populacija.

ne kužiš me.

problem su mirovine iz prvog stupa, jer tu ne uplaćuješ za sebe, nego za postojeće umirivljenike, a neki ćato izmišlja formule kojom te mirovine određuje.

ti uplaćuješ, a on ti nešto, po formuli u budućnosti, obećava.

btw., ni zdravstveno ne uplaćujemo isti iznos, pa imamo jednaku lošu uslugu.

ovako bi se u I. stupu odredile mirovine po godinama staža, a ne po uplatama, što bi potaknulo ljude da dulje rade, jer bi imali tek onda veće penzije.

i, naravno odrediš neku min i max penziju iz I. stupa, da je cijeli sustav održiv

II. stup bi bio po sistemu šta više uplatiš, imaš veću penziju, kakav je i do sada 🤷

Quote from Paulie

Kako misliš svi jednaku mirovinu, kad svi uplaćujemo različite iznose ?

u prvi stup uplaćuješ da bi tvoji roditelji imali mirovinu, tj. sadašnji umirovljenici, a ne ti.

za tebe će uplaćivati tvoja djeca, itd.

II. stup je druga pjesma

Quote from havi

Tom Vasem prijatelju treba oduzet auto za potrebe opcine i oderat ga porezom da mora prodat djedovinu kako bi se neki pisarcic namirio. Nedaj boze da bi pisarcic dao otkaz i krenuo u privatne vode.

Kukat i plakat, to sigurno zna.

btw., zaboravio sam navesti i da je on osoba sa invaliditetom.

i, naravno, da je kao takav dobivao odbijenice i od poslodavaca di bi trebao imati pravo prvenstva pri zapošljavanju, jer nije "dovoljno" invalid.

toliko od mene, power to the uhljebs 💪

evo malo janjetine

Bili smo u kultnom restoranu gdje su utihnula stada janjaca: ‘Ko pečenom more odolit? Ode se obrate i vegetarijanci‘

Ilirska riječ za ovcu je “delma” ili “dalma”; još jedan dokaz da je janjetina jedna od “najdalmatinskijih” živih simbola! Ako nije pečena ili lešo, naravno.…

slobodnadalmacija.hr

i nogometnog Vuce

Bio je seks-mašina, lagao je da je nogometaš, a živio je kao megazvijezda

KAISER CARLOS promijenio je 13 klubova, a ni u jednom nikad nije zaigrao ni minutu. Nije znao igrati nogomet, ali to ga nije spriječilo da bude nogometna…

www.index.hr

ako vam još nešto fali, žalite se upravi Vodovoda

Quote from Sheriff

SVB had a Moody’s credit rating of A just 3 days ago.

Isto kao i 2008.

ajde, bar nije AAA

evo još malo združenih snaga ljevice u komenarima

Ovo što država želi napraviti Woltu i drugima završit će skupom katastrofom

UVEDIMO za poslove dostave certifikate, komoru i licence.

www.index.hr

pogodi tko je dobio najveće resterećenje mirovina

Na tisuće umirovljenika od travnja će imati veću mirovinu: ‘Nakon 13 godina nepravde, konačno smo ovo dočekali‘

Umirovljeničke udruge pozdravile su ukidanje dodatnog doprinosa umirovljenika za zdravstveno osiguranje, antirecesijske mjere iz 2009. godine zbog koje je dio…

slobodnadalmacija.hr

"Izmjenama Zakona o doprinosima od 1. travnja u potpunosti se ukida dodatni doprinos za zdravstveno osiguranje po stopama od jedan i tri posto na mirovine.

Za oko milijun umirovljenika doprinos je podmirivala država na teret državnog proračuna, a oko 32.000 umirovljenika s mirovinom iznad 5000 kuna plaćalo je doprinos od tri posto iz svojih mirovina".

ovi još imaju i mukte dopunsko, a najviše opterećuju zdravstveni sustav (logika nalaže da bi radnici trebali plaćati obavezno, a ovi koji ne rade dopunsko, ali dobro).

naravno, šefica penzića je presretna što su ovi s najvećim mirovinama dobili najviši "kick"

sad će na kraju opet falit za zdravstvo 😅

i tako, samo se vrtimo u krug, što i ne čudi kada se sve mjere donose populistički, jer nam je sistem, ko fol, solidaran, a od svake olakšice više profitira onaj bogatiji, umjesto da se više rastereti onaj siromašniji.

btw., ako već tražimo neku socijalnu pravdu, onda bi trebalo biti da iz I. stupa svi dobivaju jednaku mirovinu, ovisno o godinama radnog staža, obzirom da tu plaćaš za mirovine prethodne generacije (kao što svi imamo pravo na jednako zdravstveno osiguranje, a više bolesni postajemo kako idemo stariji), a da iz II. stupa dobivamo svoje kapitalizirane novce, ovisno o uplatama 🤷

Quote from Manu

A ništa. Onda slobodno obriši ovaj topic kad je tako jer nema više smisla.

Mi krenemo s argumentacijom a ti uzvratiš s relativizacijom i pokušajem opravdavanja postojećeg nagonima državnog aparata i prilikom za oportunu prilagodbu njima.

Pa onda se najbolje učlaniti u HDZ i gotova priča.

pa nije nikakva relativizacija.

i ne mislim se učlaniti u HDZ, jer se, na taj način, opet za nekoga "vežem".

poanta priče je da državni aparat uporno hoće da ga se sve više financira uz jednako lošu uslugu.

ali, čak i takav aparat uvijek daje neke "rupe" u kojima se novac može oploditi.

u kapitalizmu najviše prosperiraju oni koji imaju brzu mogućnost prilagodbe, a ne oni koji čekaju Mesiju.

tu je najbitnije dobro poznavati sebe i svoju osobnost i shvatiti što u takvom sistemu dobro funkcionira za tebe, a ne raditi ono što drugi od tebe očekuju.

recimo, moj dobar prijatelj je po struci IT-evac, ali, kako tu nikako nije mogao doći do posla, jer očito nema ono što je potrebno, sad se bavi transferima turista i stalno ulaže dalje u posao.

krenuo je s autom od 10.000 €, a sad ima auto koje vrijedi 40.000 €, sve je financirao iz cash-a i još na računu ima za preživit godinu dana.

ja neću ni spominjat koliko sam vremena i novaca uložio da steknem određena znanja i stalno gledam kako da sebe uklopim u "sustav" da mi sve funkcionira.

nešto se bolje plaća, ali moj personality za to jednostavno nije, pa gledam neke druge modalitete zarade.

fiskalno sam odgovoran i nisam kruha gladan, nisam megaloman, čak živim i ispod svojih mogućnosti.

i stalno tražim neke nove prilike, a prilika uvijek ima.

samo treba jako dobro poznavati sebe i stalno ulagati u sebe.

isto tako, imam i prijatelja koji je na plaći i stalno kuka, iako bi puno bolje mogao zarađivati da to šta radi za plaću radi privatno.

svi biramo svoju sudbinu u životu, a tek na kraju se "mrtvi broje" 🤷

Quote from Manu

Drugim riječima želiš reći ti si se prilagodio pa ti sad neke velike promjene porezne i subvencijske politike ne bi baš sjele?

ne, nego baš suprotno.

da ću se ponovno prilagoditi kad vidim koju će iduću djelatnost država "olakšati".

btw., već sam napisao što mislim s nekretninama, možda čak i skratim portfolio i "uzgojim" još cash-a, a nisam pod kreditima da igdje moram prisilno ostajati i nadati se da će se država prilagoditi meni.

tako kapitalizam jednostavno ne funkcionira 🤷

Quote from Manu

Ako se broj stanovnika stalno smanjuje a nekretnina povećava jednostavna matematika kaže da će se prije ili kasnije država morati okrenuti nekretninama za pokrivanje proračunskih rashoda.

I zašto bi oporezivanje nekretnina bio socijalizam a visoki tereti na plaće kao nisu socijalizam? Pa upravo način isplate plaća i njihovo terećenje za sve i svašta je nasljeđe socijalizma. Plaće bi se trebale isplaćivati u bruto iznosima a onda država svoje uzeti naknadno tako da svatko na kraju ima nekakav osjećaj koliko ga košta država.

A i samo neoporezivanje nekretnina se vuče iz socijalizma iz vremena kad je velika većina imala samo jednu nekretninu koja je smatrana pravom pa oporezivanje nije imalo smisla. Osim kuća za odmor.

Ali to sve što ste do sada naveli nije glavni argument za neuvođenje poreza na nekretnine.

Najproblematičnije je ipak što za neke klase imovine postoje izdašni poticaji pa bi opet imali situaciju u kojima se jednima uzima a drugima trpa. Doduše često su u pitanju isti vlasnici. Oni koji koji uzimaju poticaje istovremeno su i vlasnici nekretnina.

kolega, pročitaj koju knjigu od Kiyosaki-a, pa ćeš brzo skužit koga porezni sustav gotovo uvijek preferira.

možeš ti uvest koji god hoćeš porez, ali na kraju sve svede na ono šta kaže dida moje žene: "tko ima, ima, a tko nema, nema".

btw., država uvijek ima, više manje, jednaku opću poreznu bazu, pa se, s vremena na vrijeme "igra", jer želi potaknuti neku djelatnost.

recimo, ako tržište dionica krahira, možda baš onda ukinu poreze na kapitalnu dobit, jer će trebati mirovincima šta prije "napumpati" vrijednost portfolio-a.

Kiyosaki i sam tvrdi da je svoja ulaganja najbolje prilagoditi poreznom sustavu i uvijek ići u smjeru di imaš najviše olakšica i poticaja.

sada su to nekretnine i turizam, a sutra, tko zna 🤷

evo, lijepo sve objašnjeno 🤷

Pripremite šećer i vodu prije nego vidite nove cijene stanova: APN je sve zakuhao, pogledajte što se događa na Braču

Otkako su 2017. prvi put uvedena, APN-ova subvencioniranja stambenih kredita redovito utječu na kretanja na domaćem tržištu nekretnina, i to povećavajući…

slobodnadalmacija.hr

vidim da imamo otvorenu temu, a malo se pisalo, pa da aktiviramo.

činjenica je da imamo osiguranje štednje po OIB-u u banci do 100.000 €, šta je skroz ok iznos.

ali, osiguranje love na brojerskom je samo do 20.000 € (trebalo bi i to povećati na 100.000 € po OIB u brokeraju).

u slučaju da nekretninu nisi osigurao od štete, i tu je ok da ti država "uleti" do 100.000 € po nekretnini.

ono šta mene zanima je, postoji li nekavo osiguranje portfolio-a do određenog iznosa?

možda Ledica Vi znate nešto više o tome?

zašto to pitam?

pa recimo, baš zato što mlađe generacije neće imati izbora u cijelosti prijeći u I. mirovinski stup, već isključivo u kombinirani.

obzirom da vidimo kakve se sve makinacije s mirovinskim fondovima rade u USA, možemo li očekivati da će portfolio manageri kod nas raditi isključivo u korist ulagača ili će pak puniti portfolio smećem kako bi, ko fol, osigurali bolje prinose, a, u biti, bolje provizije za sebe i bolje deal-ove za svoje jatake?

mislim, već smo se dovoljno uvjerili kako kod nas prolaze mali dioničari, a čini mi se da se tako nešto uskoro sprema i II. mirovinskim stupovima 🤷

Quote from emil

zanima me kako gledate na štednje? i to je imovina. ktome štednja je osigurana do 100.000€ . i ajmo uvest ravnopravnost. zasto je necija stednja osigurana od drzave do 100.000€ a necija nekretnina od 100.000e nije? zasto ovaj s nekretninom mora osigurat stan od potresa a ovaj s stednjom ne mora osigurat stednju od potresa na financijskom trsistu? ovom propala banka- a ovom drugom propala zemlja i kuca se srusila.

odlična usporedba.

evo da se vratimo na potresom pogođena područja.

velika većina ljudi nije osigurala nekretnine od potresa, iako je bila svjesna da se radi o nekretninama očajne kvalitete gradnje računajući da se to nikad neće dogoditi.

pa i u samom ZG, zgrade u Novom Zagrebu su prošle neokrznute, za razliku od "kvalitetne" austro-ugarske gradnje.

ako znamo da je štednja osigurana do 100.000 €, zašto onda država, tj. svi mi skupa, EU uključeno, obnavljamo nekome kuće i stanove, koje vrijede preko 100.000 €?

ako i sada, u ruševnom stanju, možeš takvu nekretninu prodati za preko 100.000 €, ne bi ti ni centa dao za obnovu.

recimo, ljudi u Petrinji, ni da se na glavu nasade, za svoje nekretnine ne mogu toliko dobiti i sasvim je jasno da se njima treba pomoći i gospodarski taj kraj aktivirati 🤷