Posts by st-brajo

Quote from harpun

Quote from harpun

glavna skupština sve prihvaća

https://zse.hr/default.aspx?id=98217

država ovdje kao vlasnik nije bitna nego glavna skupština dioničara koja je sve ovo prihvatila

trenutno u skupštini dominira other people's money (kako oni funkcioniraju i kako to iskoristiti u svoju korist odlično Vam je opisao Kiyosaki).

jedna od najvažnijih stvari o kojoj govori Nassim Taleb je skin in the game (to ovi investitori nemaju jer to nije njihov novac).

budući vlasnik će to imati, a onda će se možda isplatiti kupovati.

bez nekih opipljivih pokazatelja u smislu evaluacije, ovo je zasad šuplja priča.

al bože moj, vaš novac, vaše odluke.

Quote from harpun

U samoj dokapitalizaciji, kada konačno bude pokrenuta, osim strateškog partnera, moći će sudjelovati i ostali postojeći dioničari, izuzev države i državnih institucija.

kako god okrenete, matematika ne štima.

država, gledajući prema top 10, trenutno nema većinski udio (osim ako ne ubrojimo jamstva i ostalo, a to ima pravo prvenstva pred dioničarima)

da ga stekne, potreban je dokap (ili pretvaranjem duga ili unošenjem cash-a)

a onda država može što hoće, pa i samu sebe nulovati, da bi novi vlasnik za 100 M kuna stekao 60-ak % firme.

kad se to sve odvrti, Đuro možda može postati dobra, profitabilna firma.

ako stvarno mislite da Đuro to može biti, onda kupite dionice skupa s novim vlasnikom (ne prije).

do tada, Đuro je zombi firma, nešto kao trenutno Hertz u USA (na to su isto navalili mali dioničari, a najvjerojatnije slijedi nulovanje).

vjerojatno ljudi to isto misle i za OPTE, al tamo bar imamo neke evaluacije i multiple kod preuzimanja sličnih firmi, a ovdje na temi se ništa o tome ne može pročitati (nek netko iskopa neke podatke pa objavi, ni Bakić se ne oglašava na blogu po ovom pitanju).

a kad nitko ništa ne zna, onda ulazimo u sferu kocke, kladionice, itd., a mislim da bi cilj investiranja trebao biti nalaženje neke firme koja je po mjerljivim podatcima podcijenjena, pa uletjeti dok većina ne zna o čemu se radi.

ovo isto sam pisao i na temi THNK, tamo predstečajni postupak samo što nije počeo, a opet neki kupuju dionice sada, umjesto da pričekaju da se postupak zaključi, pa da kupuju nakon (ako misle da firma po objektivnim pokazateljima vrijedi).

"U jednoj analizi CROBEX-a, indeksu Zagrebačke burze prije krize sam predviđao rast od oko 15 posto za ovu godinu, nakon rasta od oko 17 posto prethodne godine iako realnih razloga za to nije bilo. Jedina pretpostavka predviđanja bila je da neće biti vanjskih šokova, koji su se pak dogodili. Potrebno je samo da postoji dovoljan broj relativno velikih i likvidnih institucionalnih investitora u neformalnom dogovoru pa da CROBEX programirano raste.

Tako je, na primjer, samo s jednom kunom dodatnog kapitala moguće povećati tržišnu vrijednost dionica na Zagrebačkoj burzi za jednu milijardu kuna. Pri tome je sve legalno. Stoga je moguć skori oporavak iako će ipak biti spor jer su mirovinski fondovi, kao veliki i likvidni investitori, zbog krize opet usmjereni na ulaganje u državne obveznice."

https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/biznis…za-sicu-1026400

Quote from Mark85

Točno Harpun, s time da je PTKM bila u puno većoj financijskoj gabuli nego je sada ĐĐ. Ne treba zaboraviti ni da u otpis idu dugovi ĐĐIR bilo kroz predstečaj bilo kroz stečaj tako da će oni ubuduće puno manje opterećivati bilancu odnosno poslovanje.

Broj radnika će se smanjiti za dodatnih 100, uglavnom kroz prirodni odljev, tako da bi trebalo ostati oko 700 ljudi. To je oko 11 mil. kuna uštede godišnje. Prije nekoliko mjeseci je PU rekao da se u ĐĐ efektivno radilo samo po 3 sata dnevno. To je strašno, ima ogromnog prostora za napredak.

---

Da vam ne pričam koliko bi strateški partner značio za financijsku stabilnost, nekoliko mil. kuna godišnje ode na kamate. PTKM sada ima jeftin plin a ĐĐ monopol nad održavanjem svih tenkova, Patria i uskoro Bradleya u sastavu HV. To vrijedi jako puno ako će posložiti stvari.

ma sve 5.

al činjenica je da dok se sav taj proces ne provede, Vi kao mali dioničari uopće ne znate što SADA kupujete.

kad i ako to sve dobro prođe i firmu preuzme netko tko zna posao, te se pokažu i financijski dobri rezultati, tko zna di je granica.

osobno, za sada bi izbjegavao kupovati bez da znam u kojem omjeru ću svoje sada stečene dionice izgubiti.

mislim da bi bilo fer da netko malo izračuna te omjere i stavi ovdje na forum, pa da svi znamo o čemu pričamo.

ne bi htio da se ova tema pretvori niti u crnačenje niti u drukanje.

Quote from titulus

Broj dionica Đure je 10 mil... Trenutna tržišna kapitalizacija cca 30mil kn... Računajte koliko bi vrijedilo u ovakvom scenariju 100 mil kn... 3 Đure i još malo

Quote from titulus

Da... A šta ako ne bude ili šta ako ta jedna dionica bude vrijedila 40 kn... šta ako, šta ako... Ko čeka, taj i dočeka, samo pitanje gdje dočeka.

molit ću kolegu @naim da nam svima malo pojasni ovu situaciju s Đurom

Quote from Mark85

Što se tiče Đure Đakovića, Horvat je rekao da je u tijeku izrada programa restrukturiranja koji bi mogao biti gotov potkraj srpnja i dostavljen Komisiji na verifikaciju.

Potom će trebati odabrati strateškog partnera i predstaviti jasnu viziju budućeg razvoja tvrtke, kako bi mogla poslovati bez gubitaka.

Komisija je početkom ove godine odobrila državnu pomoć Đuri Đakoviću iznosu od dva puta po 150 milijuna kuna. Prvi dio pomoći već je iskorišten, ugovori su završeni i vagoni isporučeni.

To je poduzeću donijelo novih 120 milijuna kuna, što je pomoglo likvidnosti tvrtke. Strateški partner bi mogao ići s dokapitalizacijom u iznosu od 100 milijuna kuna, čime bi postao vlasnik od oko 63 posto Đure Đakovića.

Trenutačno se razgovara s tri-četiri potencijalna partnera, a ishod razgovora trebao bi biti poznat za 30-tak dana, rekao je Horvat.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvats…ovicu/10398466/

Display More

ako sam dobro shvatio, dobili 150 M kn potpore da bi ostvarili 120 M kn dobiti na ugovorenom poslu (fali 30 M)

Quote from harpun

Sa 100 milijuna kuna bi postao vlasnik od oko 63 posto Đure Đakovića.

da bi sa 100 M kuna postali vlasnik 63%, prethodno je potrebno nulovati Đuru sa 200 M kn temeljnog kapitala na 50 M kuna, što bi značilo da vaše 4 dionice postaje 1, osim ako ne bude PTKM scenarij (onda postaje 0).

oprezno!

mislim da je pametniji scenarij kupiti nakon što se ovo sve odvrti (barem se kod PTKM isplatilo)

@Headhunter, @naim, @Mrcash

vjerujem da će Grubišić napraviti realnu procjenu Optime za HT prema pravilima struke.

iz svih njegovih dosadašnjih istupa, ne čini mi se kao lik koji mijenja mišljenje "za šaku dolara".

pretpostavljam da on ima pristup i nekim podatcima koje mi nemamo (što bi bilo i logično obzirom da on ipak od toga zarađuje), dok smo mi većinom baratali onim podatcima koji su javno dostupni za Optimu, kao i on s onim papirima za INA-u.

kao što smo mogli vidjeti, cijena na burzi nema veze s realnom evaluacijom (npr. INA je višestruko precijenjena, KRAS je ispao debelo podcijenjen, itd.), ali i oni podatci koje smo i mi iskopali su isto činjenice koje se ne mogu ignorirati, iako neki kolege to uporno čine.

po Grubišićevoj kalkulaciji, kako je on to naveo za INA-u, neto dug Optime (kratkoročni i dugoročni krediti - cash na računu) ispada 345 M kuna ili 46 M Eura, što uopće ne ispada kao neki "big deal" obzirom da trenutno godišnje, zbog predstečajne, uredno iz poslovanja isplate nekih 100 M kuna (samo lani, kad se zbroje podatci iz kvartalnih izvješća, prije onog zajma HT-a od 200 M kuna), koja je za par godina gotova priča, a investiralo se i 50 M kuna u infrastrukturu firme.

isto tako, Grubišić je fino u Otvorenom kazao da trenutna profitabilnost nekog posla ne mora biti razlog da se posao preuzme, pa onda argumentum a contrario trenutna neprofitabilnost ne mora biti razlog da se neki posao ne preuzme.

o cijenama neću ovdje, samo ću poentirati da sve te procjene, koje smo mi ovdje navodili, su ipak radili internacionalno priznati stručnjaci koji se sigurno ne bi blamirali radi tamo neke Optime.

prema tome, činjenica je da su procjene te koje jesu i da su evaluacije te koje jesu (Grubišićevi papiri), ma koliko vas neki kolege pokušavali uvjeriti u suprotno.

e sad, kad već otprilike znamo što Grubišić gleda i kako razmišlja, postavlja se pitanje koliko je vjerojatno da HT proda Optimu direktnom konkurentu ISPOD realne evaluacije?

isto tako, sad znamo i da ako proces prodaje preuzme investicijska banka da je njihova tarifa 1% postignute prodajne cijene.

isto tako znamo da svi akteri nemaju nikakvih problema s likvidnošću, tako da nije nikakva panika prodati ako ponude ne budu zadovoljavajuće.

prema tome, zdrava logika nalaže da će se Optima prodati kad netko na stol istrese ponudu koja će iznositi realna evaluacija + premija za zatvaranje tržišta.

da je tome tako imate potvrdu u knjizi dioničara di se ispod top 10 nalaze ljudi koji se profesionalno bave financijama, procjenama rizika, bankarstvom, itd., a koji nisu prodali niti jednu jedinu dionicu otkad su ovo pojeftino kupili, a u zadnje vrijeme imamo i jednog jakog kupca (fizičku osobu) iz telekom sektora koji marljivo sakuplja.

osobno ne mislim nikoga na ništa nagovarati, nek svak napravi svoju procjenu, nek ima neke svoje targete i neka donese svoje odluku kako za ovu, tako i za svaku drugu dionicu u koju misli ulagati.

dao Bog da iskopate toliko relevantnih informacija za neku drugu dionicu kao kolege ovdje na Optimi.

zdravi i veseli bili!

Quote from KultLicnosti

Lipo su svi potopili ministra u Otvorenom, posebno Štern sa svojom idejom o antiugljik firmi. Ugodno veče.

Quote from naim

Meni se nameće samo jedna opcija glede Ine... Sanader je uzeo lovu da se Ina proda, a sad očito netko treba uzeti lovu da se Ina otkupi nazad.

ovo može biti dobar potez jedino ako opet nekad dođe neko novo mini ledeno doba (što nije nemoguć scenarij), al ne bi me začudilo da se ovdje na kraju odvrti i neki scenarij s Rusima (Vujnovac).

u svakom slučaju, ovo je zasad račun bez krčmara, jer prvo Mađari trebaju prodati, a pitanje je žele li to uopće i po kojoj cijeni.

Quote from naim

Grubisic je sad dao “moju procjenu”.

Lapo od trenutne trzisne valuacije.

to bi ispalo da se nismo maknuli od cijene iz IPO-a, čak će ispasti i manje.

opet će biti no bueno za male dioničare.

Quote from naim

Koliko bi vrednovali Inu u eventualnom drzavnom takeoveru?

U mlrd kuna za 100% kapitala.

pa što nije Štern izjavio da cijela kompanija vrijedi mlrd Eura?

to bi bilo 3 do 4x manje od sadašnje tržišne cijene

gledajući podatke o virusu u BiH, Srbiji i Sjevernoj Makedoniji, teško da možemo biti apsolutno sigurni da neće biti drugog vala, a pogotovo ako navale migranti.

naime, navedene zemlje još uvijek nisu izravnale krivulju, da ne spominjem Iran i još neke zemlje na migrantskoj ruti.

pretpostavljam da se kod nas šuti radi sezone, a još ćemo vidjeti kako će se turistička sezona odraziti na bolest kod nas.

u svakom slučaju, ako i dođe do drugog vala, možemo samo moliti da ne bude, kao španjolica u drugom valu, napadao mlade ljude.

https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu

kao što možemo vidjeti po predizbornim programima, opet se sve karte bacaju na turizam, još više i žešće nego prije, a mogućnost drugog vala se odbacuje kao nešto za što nema skoro nikakve vjerojatnosti.

gledam malo ljude po trgovinama, opet se svi naguravaju, kišu, kašlju i pušu ti za vratom, što ni sa ni bez virusa nije najhigijenskija priča.

ako bude drugog vala, ljudi se neće osokoliti dok ne budu sigurni da neće biti trećeg vala, a opet ako ne bude drugog vala i masovnih otkaza, možda bi ljudi mogli hrliti nadoknaditi propušteno.

zeznuta i neizvjesna vremena nas čekaju.

danas je izišla informacija da je vlada Lazardu za INA-u platila 9 M Eura za procjenu i dubinsko snimanje (oko 1% vrijednosti firme).

čini mi se da bi, ukoliko bi investicijska banka preuzela proces Optime, tarifa teško mogla biti viša.

iz tog razloga HT, a prvenstveno ZABA nema razloga žuriti sa procesom prodaje, ukoliko ponuda(e) ne budu zadovoljavajuće, a gledajući iz perspektive HT-a, nekako mi se čini suludo prodati konkurenciji ispod cijene.

Quote from toluen

Iz onog teksta iz Večernjeg

"– Obje politike, i HDZ-a i SDP-a, bave se raspodjelom onoga što se spontano stvara, a nitko ne kaže kako će organizirati hrvatsko gospodarstvo, kako ćemo početi proizvoditi npr. 15 tisuća eura po stanovniku, a ne više 12 tisuća. Nitko ne kaže u kojim će se to točno djelatnostima dogoditi, na koji način i u kojim dijelovima Hrvatske će biti ta djelatnost i ima li u tim dijelovima Hrvatske uopće uvjeta za to. A ako nema, gdje nam je politika kojom će se to stvoriti. Sva naša politika svodi se na to da će se narodu nešto raspodijeliti kao da su neki gazde koji dijele okolo. A što će dijeliti – pita Jurčić i zaključuje kako u programima nema osnova ni za polustručnu šegrtsku raspravu. Zato se, kaže, ništa neće dogoditi ni nakon izbora, nego će i dalje biti onako kako stihija donese. – Naša politika se nikada nije spustila iz baze u realni život i realno gospodarstvo – zaključuje Jurčić."

Ljubo je sve rekao. Žalosno ni on se nije iskazao kad je imao priliku. A neće se događati ništa značajno tko god dođe na vlast. Biti će nekih pozitivnih promjena, ali ništa što bi kvalitenije promijenilo smjer ovog broda koji je do sada imao više sreće nego pameti jer je i dalje na putu da zvekne u ledenjak.

Ako nemamo drugog izbora - valja nam živjeti s tom činjenicom. Srećom - uvijek postoji način da sve to preživi - tko je voljan tražiti ga.

pa ne bih se složio s Vama da se nije dokazao.

Ljubo je udario temelje Podravke kakvu danas poznajemo i rastjerao kriminal od tamo.

ili bolje rečeno vršio ulogu predsjednika nadzornog odbora u punom smislu te riječi.

Quote from Manu

Quote from Manu

Tržišta kapitala nema nigdje u programima ove dvije stranke, kao da ne postoji. Program HDZ-a čak ljeviji od onog SDP-a a oba se uglavnom bave socijalom. Nema čak niti neke obećavajuće preraspodjele poreznih prihoda tipa osloboditi plaće i cijene energije a malo više opteretiti nekretnine.

Evo ga sada i Grubišić ponovio točno ovo što sam rekao. Dobre kritike oba programa

https://m.vecernji.hr/vijesti/sto-nu…alicije-1408784

Apsolutno se slažem sa poentiranjem Grubišića, a što se tice poreza na imovinu Lovrinčević vam je lijepo napisao kome bi nastala rupa u proračunu (lokalnim uhljebima to sprže na janjetinu, kod kojih godinama čekate građevinsku i slične dozvole, kao Rimac i kompanija).

osobno mi je u redu ovaj princip komunalne naknade (tko više koristi lokalnu infrastrukturu da više i plaća), al ne pada mi na pamet to plaćati prema vrijednosti nekretnine (više infrastrukturu ishaba netko sa skladištem na periferiji grada, nego netko tko ima kuću u centru u kojoj živi, rentavanje je druga priča)

kod nas je glavni problem što ljudi koji su uspješni stalno plaćaju neke kazne (firme porez (kaznu) za dobit), itd. da bi se pomoglo onima koji "nemaju", a ne žele raditi ništa.

Quote from toluen

Nisam gledao programe, ali ovo su brojke explicite izrečene jučer na Otvorenom (Bernardićeva izjava odmah na početku Otvorenog), tako da su to zadnje informacije na tom planu. Ali logički - kako misle podizati socijalu, ako gospodarstvo to ne bude pratilo, a ono treba nove investicije. Bez brige znaju svi oni to jako dobro, samo je pitanje kako će se to u konačnici rješavati.

Koliko sam vidio predstavnik Domovinske za ova pitanja je čovjek koji je radio nekoliko godina u Hanfi i kaže da dobro poznaje taj sustav i njegove nedostatke tako da to ide u prilog tezi da će Škoro, ako bude na toj poziciji, vjerojatno lobirati za to da se i na tržištima kapitala stvari promjene i olakša protok kapitala. S druge strane i SDP je svjestan da se to mora mijenjati i o tome implicitno pričaju.

I dalje ne vjerujem u ništa, ali vjerojatnost da će se stvari na tom planu mijenjati - postoji.

baš ih slušam jučer i evo malo logičkih pogrešaka:

1. svi se slažu da kad padne PDV (povlaštene stope) ne padnu cijene, al ipak smo za manji PDV u turizmu i u ugostiteljstvu, a onda kažu da će poticat druge djelatnosti da ne budemo ovisni o ovim djelatnostima (tako šta te druge djelatnosti neće imati manji PDV ).

2. zanimljivo je da jučer ama baš nitko nije postavio pitanje parafiskalnih nameta (to je, onako, nebitna stavka poduzetnicima koji hoće doći ovdje nešto ulagati).

3. svi se slažu da žele više ulagati u R&D, al nisu rekli koliko treba da se vidi efekt tih ulaganja.

4. svi govore o Zakonu o poticanju ulaganja, a nitko ne govori da kad isteknu povlaštene mjere (evo Vam dolje zakon da vidite kojim djelatnostima "skidamo gaće" i pročitajte malo kolike potpore im se daju, preporučam popiti nešto za glavobolju) koje se tim zakonom daju da se ta firma može skupiti i preseliti negdje drugdje u EU di su porezi manji (čak i ne moraju daleko, Mađarska je tu preko puta)

Zakon o poticanju ulaganja

(1) Za investicije u razvojno-inovacijske aktivnosti, aktivnosti poslovne podrške i aktivnosti usluga visoke dodane vrijednosti dodatne potpore odobravat će se za sljedeće projekte ulaganja:
a) RAZVOJNO-INOVACIJSKE AKTIVNOSTI – koje utječu na razvoj novih i znatno unapređenje postojećih:
– proizvoda
– proizvodnih serija
– proizvodnih procesa
– proizvodnih tehnologija.

b) AKTIVNOSTI POSLOVNE PODRŠKE:
1. Centri za odnose s kupcima/korisnicima su:
svi oblici pozivnih centara, multimedijskih kontaktnih centara i drugi tipovi kontaktnih i servisnih centara s kupcima/klijentima usmjerenih na tehničku podršku i rješavanje problema kupaca/klijenata.
2. Centri izdvojenih poslovnih aktivnosti su:
usmjereni na izdvajanje i koncentraciju poslovnih aktivnosti, kao što su: financije, računovodstvo, marketing, dizajn proizvoda, audio-vizualna djelatnost, razvoj ljudskih potencijala i razvoj informacijske tehnologije.
3. Logistički i distribucijski centri su:
usmjereni na osnivanje i izgradnju logističko-distribucijskih centara visoke tehnologije koji omogućavaju: intermodalni transport robe, skladištenje robe, pakiranje i manipuliranje robom radi znatnog unapređenja logističkih i distribucijskih operacija unutar poslovnih procesa te isporuku dobara.
4. Centri za razvoj informacijsko-komunikacijskih sustava i softvera za:
– razvoj i primjenu informacijskih sustava
– izdvajanje upravljanja informacijskim sustavima
– razvoj telekomunikacijsko-mrežnih operacijskih centara
– razvoj i primjenu novih softverskih rješenja.

c) AKTIVNOSTI USLUGA VISOKE DODANE VRIJEDNOSTI
1. Aktivnosti kreativnih usluga su:
aktivnosti u području arhitekture, dizajna, različitih oblika medijske komunikacije, promidžbe, izdavaštva, kulture, kreativne industrije i drugih aktivnosti u području umjetnosti.
2. Aktivnosti ugostiteljsko-turističkih usluga su:
– projekti ugostiteljsko-turističkih objekata za smještaj, kategorije minimalno četiri zvjezdice, vrste: hotel, aparthotel, turističko naselje i kampovi
– projekti ugostiteljsko-turističkih objekata – hotel baština, difuzni hotel i druge vrste smještajnih objekata nastalih obnovom kulturno-povijesne baštine, uz obveznu dostavu konzervatorskih uvjeta obnove
– projekti pratećih sadržaja svih prethodno navedenih vrsta smještajnih objekata koji uključuju: zdravstveni, kongresni, nautički, kulturni, golfski, sportsko-rekreacijski, zabavno-tematski i turističko-ekološki sadržaj, kao i druge inovativne sadržaje u turizmu visoke dodane vrijednosti
– projekti nautičkog turizma, kategorije četiri sidra ili više sidara
– projekti zabavnih i tematskih parkova.
3. Aktivnosti usluga industrijskog inženjeringa.

Zdravi i veseli bili!

Quote from harpun

THE GARDEN BREWERY d.d

https://zse.hr/default.aspx?id=98347

meni stvarno nije jasno zašto se burza sramoti s ovakvim stvarima (al ima još takvih primjera)

realno, sve što ima market cap ispod 10 M Eura bi trebalo ići na Progress tržište (small cap market) i da se time trguje u režimu slabo likvidnih dionica (valjda je to i bila neka nakana kad su ga osnivali, da se klasična burza malo raščisti), a kad se taj prag pređe da se nađe u redovnoj kotaciji.

ovako sve izgleda jako neozbiljno, a pogotovo stranim investitorima koji se već sprdaju s kraticom ABC - Anything But Croatia.

Quote from toluen

Koliko mogu primjetiti glavnina strategije pridobijanja glasova na izborima se ipak vrti oko gospodarstva. Što znači da će onaj tko dođe u poziciju moći morati barem dio ovih predizbornih obećanja i realizirati. A svima su puna usta investicija i investitora odnosno posredno i porezne politike koja je na to vezana.

Dakle ide u prilog tezi da raste vjerojatnost da će se postojeći porezni sustav + ostali privjesci i nameti mijenjati u korist investitora i gospodarstvenika.

Također je pozitivno i što je korona dobro prodrmala temelje naše ekonomije da je svijest o tome da to treba mijenjati ove stvari ipak značajno ubrzala.

U taj paprikaš se može dodati kao začin i vrlo vjerojatnih 20 mlrd eura iz fondova i skori ulazak u Euro zonu što predstavlja dodatnu stabilnost i dodatne instrumente zaštite, ali minus gubitak monetarnog suvereniteta kojeg ionako već odavno nemamo.

Po meni sve skupa zbrojeno = pozitivan signal za tržišta kapitala.

neće se ništa revolucionarno dogoditi (a trebalo bi ako ne mislimo opet izlaziti iz krize do početka neke sljedeće recesije)

kažem, imate neke jako dobre stvari u Mađarskoj i Estoniji koje su jako dobro funkcionirale i prije ove krize, a pomoć će im da brže izađu i iz ove.

možda ne bi bilo loše da ove izbore dobije HDZ, jer je, ako ništa, već u sedlu, i može se odmah prilagođavati.

realno, da pobijedi Restart, barem pola godine bi se potrošilo na grabež kome će što pripasti, pa uhljebljivanje svojih kadrova, itd., a dotad će ostati spaljena zemlja.

uostalom, jedino HDZ ima tu političku snagu da malo provjetri i općine, gradove, županije, agencije, državne firme, itd., jer je to ipak njihov kadar koji se neće previše buniti (poslat će ih malo ranije u mirovinu i svi sretni i zadovoljni).

mislim da još nitko ne shvaća koliki će udar krize bit kad prođu izbori i krenu otkazi.

Quote from Sheriff

Postoje izvjestaji na hanfinim stranicama. Imovina otvorenih fondova je u 2 mjesecu bila 23 milijarde kuna i u trecem mjesecu pala na 15.5 milijardi kuna. Taj pad je veci nego je crobex pao. Naravno, ne ulazu svi fondovi u index ali je očito bila bežanija!

onda očito netko gadno mulja.

moguće da opet krene medijska ofenziva i pritisak da se ulaže u otvorene fondove.

ili se opet lagano priprema teren za nekakvu privatizaciju, IPO i slično.

likvidnost nije problem, jer repo market drži

https://www.seebiz.eu/banke/cetvrti-…vidnoscu/234076

novac na depozitnim računima se gomila

https://www.seebiz.eu/banke/u-travnj…-upitan/234064/

a možda dobijemo i nove sudionike na tržištu kapitala

https://www.poslovni.hr/hrvatska/bracn…uzbuden-4236189

https://www.poslovni.hr/trzista/prosla…fondove-4236163

"Iako je u 2020. nastupila najbrža i najintenzivnija kriza na tržištima kapitala povezana s pandemijom covida 19, ističe Krstulović, 95 posto fizičkih osoba zadržalo je svoje investicije u fondovima, a padovi koji su se dogodili uglavnom se odnose na institucionalne ulagače koji prate svoje pozicije na dnevnoj bazi."

šta bi ovo sad trebalo značiti?

prvo su nas uvjeravali da su fizičke osobe panično povlačili novac iz dobrovoljnih fondova, a sad ispada da su rasprodaju burze ipak izazvali institucionalni ulagači.

evo di vam je problem sa prometima na burzi i zašto je CROBEX tu di je u usporedbi s ostalim burzama.

čini se da ovo nema veze sa porezom na kapitalnu dobit, već sa manevrima da male ulagače na burzi obeshrabre da sami trguju, nego da sve ide preko fondaša koji sada kontroliraju cijenu.

nadam se da su sad svi svjesni koliko je važno da mi sami istražimo i provjerimo vrijednost neke firme koja nas zanima, te da cijena na burzi nema veze s ničim, osim s voljom da fondovi neku dionicu zatuku ili napumpaju.

ako se ne varam, prije nekog vremena smo pričali o porezno povlaštenim djelatnostima i di završi novac od smanjena stopa za njih, pa evo sad i jedne konačne potvrde

https://www.poslovni.hr/hrvatska/od-ma…li-nije-4236155

umjesto da se smanje doprinosi i porez na dohodak i dobit (za sve djelatnosti jednako).

mi uvijek radimo naopako, umjesto da kopiramo dobre primjere iz Estonije i Mađarske.

očito su lobiji određenih interesnih skupina jači od svih nas, naravno, sve pod pokroviteljstvom medija, pa vam političari fino prodaju priču, a vi se onda pitate kako to?