VIRO jučer ga nitko nije htio po 56, šta se dogodilo a?
pa po današnjem trgovanju reklo bi se da su kolege s bauštele poželile nešto slatko
VIRO jučer ga nitko nije htio po 56, šta se dogodilo a?
pa po današnjem trgovanju reklo bi se da su kolege s bauštele poželile nešto slatko
Svjetska banka priznala: Brojne države prevarile indeks lakoće poslovanja
https://www.seebiz.eu/ekonomija/svje…slovanja/240090
"Kina još uvijek bila prilično dugotrajna i složena za rad - otprilike složena poput Namibije ili Paragvaja, koji igraju u ligi sličnoj Narodnoj Republici: spora birokracija, nejasne odgovornosti, vrlo komplicirani postupci , kojima je teško upravljati bez državnih partnerskih tvrtki."
mene ovo podsjeća na neku drugu zemlju, najfriškiju članicu EU-a
Kritičari također ističu da izvještaj Svjetske banke potiče korupciju, što se ne odražava na indeks Svjetske banke. Brze građevinske dozvole samo su jedan takav primjer. Primjerice, u Sudanu zakon predviđa da se na građevinsku dozvolu čeka 270 dana, no u praksi je neke tvrtke dobivaju nakon pet dana".
blesavi Sudanci.
kod nas ne piše ništa, pa ako potplatiš da se procedura ubrza, onda nije korupcija
neeed..... my..... drugggzz... need.... hita.....
Vama cukar pao, a na burzi narastao
Ovaj šta nalog od 22 kom VIRO seli gore dole po 2kn mora da je zvijezda ove naše burze.
pokretna meta, a svi snajperi na HITA-i
zemljište u dubrovniku se ne da prodati? to prvi put čujem. eventualno da je pitanje cijene to da. i ruku na srce po svoj ekonomskoj logici to zemljište je sigurnija investicija nego hr državne obveznice čiji je rejting smeće ili tu negdje. zamisli te da svi sad po vašem principu pokušaju naplatiti dospjeli dug od države kao što bi vi od igh? bankrot bi bio proglašen već sutra u 6.00 h ali to tako u ekonomiji ne funkcionira. reprogrami, refinanciranja, kamate male i velike i td. i td.
ja sam postavio legitimno pitanje na koje još uvijek nema odgovora.
Radeljević vrijedi cca 25 000 000 EUR-a
jel to cifra nakon što se odbije i vrijednost onih zaloga kojima je kompleks opterećen ili ukupna vrijednost kompleksa?
ako netko ima saznanja, neka podijeli.
Zagrebačka burza: CROBEX najjači od početka srpnja
Podatak o devetom uzastopnom mjesečnom padu industrijske proizvodnje koji najavljuje gotovo sigurnu recesiju u trećem kvartalu nije nimalo demoralizirao investitore.
ma nek ne otvara ništa, samo nek smanji količinu upozorenja koje dobivamo poprilično subjektivno. To mi je žao. Btw.jel ovdje u birtiji barem moguće pisati bez cenzure?
ovdi se može pisati sve dok se ne vrijeđa.
Ma postoji neki pravilnik hanfe ili što li koji ne dopušta paralelno imanje naloga na bidu i asku, objašnjenje je nešto u stilu manipulacija tržištem... Valjda na to kolege misle, ali to funkcionira tek po prijavi. Dakle, može se staviti nalog i na bid i na ask i može se trgovati sam sa sobom, ali naravno plaćaš proviziju.
da.
na to sam mislio.
meni broker to prije nije dopuštao, al sad sam probao i vidio da dopušta
jedino još nisam probao staviti na istu cijenu ili da sam prvi na obje strane, al budem i to isprobao
ma ne, nisi me shvatio kolega. Imam xxxx komada DLKV kojeg ne diram. A u međuvremenu trejdam kako sam gore napisao. Evo me opet sa 2000 komada na bidu.
ma shvatio sam.
al ne možeš u isto vrijeme biti i na bidu i na asku bez 2 računa.
a mislim da to nije dopušteno.
jedino da te poklopi na bidu, pa da odma trčeš na ask.
Evo već 3x danas. Kupnja 7.80, prodaja 7,98-8kn... ostao mi isti broj dijonica koje ne diram a kuna 1200 više.
koja je caka?
muvat s 2 brokerska ili?
Radeljević vrijedi cca 25 000 000 EUR-a
jel to cifra nakon što se odbije i vrijednost onih zaloga kojima je kompleks opterećen ili ukupna vrijednost kompleksa?
Naime, ali zar nije zato cijena tu di je zbog tog sistemskog rizika i duga?
Da nemaju duga, cijena bi bila duplo troduplo veca i ne bi bio problem uci i cekati da se dobri ugovori odrade i da pocnu zarađivati 40-50 kn po dionici.
Ovako mozda imaju mac nad glavom ali postoji potencijal i perapektiva kroz prizmu povecanog rizika o kojem govoris.
Da ima kompanija igh2 bez tog problema, kolika bi bila njegova 'realna cijena' trenutno?
ovo je na tragu onoga što je pisao i kolega toluen kad je uspoređivao koliko ljudski kapital ovdje doprinosi.
ako usporedimo izvješće Q2 izvješćem za Q1, ponovno je dosta duga s dugoročnog prešlo u kratkoročni.
ako možda netko zna, koliko rješavanje Radeljevića, ako se riješi do kraja godine, smanjuje ovaj kratkoročni dug?
mislim da se i tu kriju neki odgovori na ova pitanja.
Splitski Nizozemac Jan De Jong: Želim i da moja djeca ostanu ovdje, nakon Zakona o strancima radim na digitalnoj nomadskoj vizi
https://slobodnadalmacija.hr/split/splitski…oj-vizi-1041561
ovo je zapravo genijalno.
prvo mu je država skinula gaće sa Zakonom o poticanju ulaganja da ovdje otvori call centar (koga zanima koje su točno potpore, nek pročita Zakon, nije velik, al lik praktički ne plaća poreze, može nabijati troškove na račun firme gdje god stigne i još dobiva bespovratne novčane potpore), a sad neće plaćati ni porez na dohodak ostvaren u RH, a naravno ni doprinose.
nešto otprilike kao naši tenisači.
Hrvatska u srcu, porezi u Monacu (ili nekoj drugoj poreznoj oazi).
Display MoreMislim to mi je sve jasno i jasno je da je to vrlo kompleksna priča slično predviđanju vremena - što je dulji rok manja je točnost i veća mogućnost diferencijalno suprotnih događaja.
Nešto drugo sam imao u vidu. Meteorologija ne može točno predvidjeti događaje, ali cikličnost pojava (godišnja doba) su predvidljiva u granicama očekivanja. Naravno ekstremi se i tada događaju, ali ime im kaže da nisu trajni nego ekstremni događaji. Ali se u globalu znaju kada se mogu očekivati određene pojave - ponajviše temperatura. Neki rade i dugoročnija predviđanja koja su u globalu prilično točna - temeljem podataka i algoritama koja za to postoje.
Slično tome mogla bi (teoretski) postojati pretpostavka s obzirom na određene okolnosti u ekonomiji kolike cijene čega se mogu očekivati, a predviđanja rasta ili pada BDP-a su dio te analize. Ako se može analizirati stanje pojedine grane ekonomskih aktivnost onda se do neke mjere mogu postaviti i granice očekivanja određenih detalja unutar tih aktivnosti. Ono što nas zanima - što, koliko i kada na razini pojedine vrijednosnice.
Evo tko može sada reći sa sigurnošću koliki je očekivani raspon cijene RIVP u sljedećem razdoblju - mjesec, tromjesječje, godina ? Rade se analize (ekonomske, matematičke ili odokativne) i temeljem toga određuje način kako ćemo s tim papirima postupati. Traderi imaju vlastito iskustvo i osjećaj (intuiciju) koji zapravo predstavlja podsvjesni mehanizam koji u nama analizira raspoložive podatke i onda nam ih na neki način vraća kao osjećaj koji je to bolji što smo više kvalitetnog iskustva prikupili.
Međutim tu postoji jedna velika razlika u odnosu na meteorologiju jer u slučaju vremena koliko god nas znalo za prognozu to nema utjecaj na temperaturu ili sam meteorološki događaj, dok u ekonomiji - što više ljudi zna da će se nešto dogoditi to je veći utjecaj na taj događaj jer će ga svi nastojati iskoristiti. Zato je TA - samoispunjavajuće proročanstvo koje samom najavom da će se nešto dogoditi utječe na ishod događaja što onda predviđanje čini zapravo besmislenim u slučaju da ga zaista svi koriste kao metodu za donošenje odluka o trgovanju.
U principu razlog zašto ovi algoritmi nisu danas široko dostupni (a sasvim sigurno postoje) je taj da bi to bilo kao npr da netko izračuna koji brojevi će biti izvučeni na lotu i svi odigraju baš tu kombinaciju - sedmica bi bila 1 kunu i bilo bi 7 miliona pogodaka. Koja svrha?
Tako da ništa od toga - ostaje da se svatko snađe sam za sebe po tom pitanju. Na kraju sam sam sebi odgovorio na to pitanje, ali st-brajo pomogao si komentarom da to postane jasnije - hvala
No to ne znači da se možda ne možemo sami potruditi otkriti te algoritme i onda ih primjeniti na vlastiti model trgovanja i time značajno utjecati na vlastite rezultate. Oni definitivno postoje - pa W. Buffet ima jedan koji savršeno funkcionira desetljećima i iako ga svi znaju nisu u stanju ponoviti te rezultate jer ključne stvari stari lisac ipak čuva za sebe.
pa vidite da i kod nas na ovom forumu postoje različita mišljenja o pristupu investiranju.
i iskreno mi je jako drago vidjeti da kad se trejderi malo previše zaigraju da se javi ekipa koja se razumije u fundamente i malo spusti loptu na zemlju.
baš zbog toga je ključno pratiti oboje i kad vidite da neke stvari ozbiljno odudaraju jedno od drugoga bilo pozitivno ili negativno, da možete iskorigirati svoju poziciju.
rijetke su prilike da se TA i FA poklope, al onda i to treba znati prepoznati, čak i kod nekih dionica o kojima se raspravlja ovdje
čini se da imamo novog šampiona
Display MoreJedno pitanje - pade mi na pamet.
Svjesni smo da su cijene dionica i stvarna vrijednost firme rijetko kada jednake - kao onaj sat koji stoji pa dva puta na dan pokazuje točno vrijeme, a sve ostalo je ili više ili manje od stvarnog.
Dakle ideja je (koja je možda već riješena pa pitam) postoje il analize ili kalkulacije koji bi bar približno mogle uzeti u obzir cijene dionica s nečim što je vezano uz sentiment tržišta pa da se onda u obliku nekih "očekivanih" multipli može bar približno izračunati kao trenutno dobra vrijednost neke cijene s obzirom da date okolnosti. Ne znam da li me kužite.
Primjer neka firma vrijedi 100 kn po dionici. Ali na tržištu ima cijenu 50 (znači x 0.5) jer je takav sentiment i to se smatra dobrom cijenom za takvu situaciju. U drugim okolnostima ta ista dionica na tržištu ima cijenu 500 kn (ili x 5), ali se to s obzirom na okolnosti u datom trenutku smatra normalnom ili očekivanom cijenom. U stvarnosti to doista i jest tako odnosno postoje jasni i dosta dugi periodi u kojima cijene imaju takve vrijednosti.
Prva opcija predstavlja jasnu ulagačku priliku, ali je upitno koliko dugo će ona stajati na toj poziciji, jer mogu proći godine dok se ona promjeni i dobije ili čak preraste svoju stvarnu vrijednost. Druga pak isto predstavlja priliku uz rizik gubitka ako dođe do promjene sentimenta. Imati barem nekakve statističke pokazatelje koji bi to mogli predočiti - mislim da bi bilo prilično od pomoći kod odabira vrijednosnica s kojima želimo postići naše ciljeve u okolnostima koje imaju cikličke osobine.
Imam osjećaj da ti i takvi podaci postoje, odnosno ako se to već ne koristi da su skriveni unutar podataka o trgovanju i bilo bi interesantno otkriti postoji li neki algoritam po kojem bi se mogla procijeniti vjerojatnost nekog događaja s obzirom na praćene parametre.
TA ima neke od tih elemenata, ali ona ima prilično kratkoročnu efikasnost i jako ovisi o nepredvidljivim događajima.
Čini mi se kao zanimljiva stvar za bolje proučiti - mogli bi neki iz ovoga napraviti i znanstvene radove jer se danas čuda rade suvremenim metodama statistike i vjerojatnosti. A povećalo bi i izglede da se štogod zaradi preciznijim izborom vrijednosnica i njihovim trgovanjem u pravo vrijeme.
i investitori vani se bore s time kako pomiriti TA i fundamentalnu analizu, ubacimo tu još i faktor sezonalnosti koji je na nekim dionicama izražen, pa uobičajenu korekciju za cijenu dividende na dividendnim dionicama i onda imate glavobolju kako sve to pomiriti.
kod nas se tek kod preuzimanja ili potencijalnog preuzimanja firme oslobodi njena "prava" vrijednost, međutim i nakon takvog događaja, cijena opet padne na neke niže razine (npr. Kraš i Lenac)
kod navedenih ovaj virus nije napravio nikakve potrese u poslovanju, a opet cijena dionice nije na razinama iz preuzimanja.
s druge strane, neke od dionica s kojima smo se ovih dana zabavljali su debelo probile svoju vrijednost po fundamentalnoj analizi, pa čak i TA, jer su odradile rast debelo iznad tehničkih targeta i ako ste išli trgovati "školski" propustili ste dodatne impulse na kojima se moglo zaraditi.
pratim dosta YouTube kanala koje vode fond manageri i investitori vani (najviše USA) i njima je teško pomiriti navedeno, jer je kod njih situacija još i luđa nego ovdje.
baš radi navedenog, oni se često sada hedgeaju ulažući u volatilnost i commodities, te zlato, ovisno o tome hoće li slijediti inflacija ili deflacija dok su dionice prepustili indeksnim fondovima i malim ulagačima da se tu zabavljaju dok cirkus traje.
čini se da je danas dan oženjenih
Dobro je, mogao je biti Pevec
samo da na kraju cijela priča ne završi kao s onim na utakmici Hajduk - Tottenham
https://slobodnadalmacija.hr/sport/hajduk/e…-sjetim-1035554
ako ništa, od oba navedena Pivca/Peveca možete dobiti promo majicu/dres na poklon
Jedna od osnovnih grešaka koje radimo kao ljudi je kad ne vjerujemo našim instinktima. Bit ću opet malo čudan u svojem postu, ali iskustvo mi govori da je instinkt gotovo uvijek u pravu, iako ponekad u čistoj suprotnosti s logikom i onim što trenutno pokazuju poznate činjenice ili mainstream u stavovima drugih.
Zato je instinkt u težinskom smislu ono što kod mene gotovo uvijek presuđuje kod donošenja konačnih odluka u bilo čemu pa i trgovanju dionicama. Ako ga ne poslušam obično fulam. Npr gledao sam ATPL na 160 i namjeravao kupiti (instinkt je rekao DA), ali nisam. Bojao sam se da ne ispušim i - ispušio. Propustio priliku za solidnu zaradu.
Stoga moja preporuka je - slušajte svoje instinkte - koliko god ponekad bili u koliziji sa tzv stvarnošću i mišljenjima onih koji o tome znaju više ili barem tako misle. Svakako uvažavati pri tome i realne informacije jer jedna sitna promjena može značiti ogromnu razliku u slijedu razvoja događaja.
A druga stvar je napraviti mudro upravljanje portfeljem tako da se greške iz bilo kojeg razloga svedu u minimum. Na taj način se štitite i od grešaka nastalih zbog samog instinkta kad on zaista nije u pravu. Možda nećemo uloviti sve prilike, ali ćemo izbjeći brojne neprilike. Oprez je uvijek majka mudrosti, ali ponekad treba biti hrabar pa izaći iz zone sigurnosti i napraviti ono što u datom trenutku možda ne izgleda dobro.
Malo to podsjeća na ono kad su u opsadi grada ljudi ispalili iz topa zadnjeg pijevca što je u konačnici bilo presudno da oni koji opsjedaju potpuno pogrešno zaključe da nemaju nikakve šanse. Nikada ne znate gdje leži šansa.
a baš su u opsadi ATPL ispalili Pivca
kol.st-brajo, što bi se išćuđavao...ali sada je vrijeme da se govori o ovoj korupciji, lažiranju tj. nepotizmu i kijentelizmu...koliko mi je poznato, lažiranje javnog natječaja je kažnjivo po kaznenom zakonu i stoga zašto šutiti, ajmo malo govoriti o tim gadostima
- zlouporaba položaja i ovlasti iz članka 291.
- nezakonito pogodovanje iz članka 292.
- primanje mita iz članka 293.
- davanje mita iz članka 294.
- trgovanje utjecajem iz članka 295.
- davanje mita za trgovanje utjecajem iz članka 296.
pa moj stric je branitelj, a prijatelj invalid, i nikad nisu prošli na natječaju za državnu/javnu službu.
pametnome dosta.
kod nas se ove stvari progone po političkom diktatu kad netko premaši granice dobrog ukusa, kao u primjeru kojeg ste Vi naveli.
kao što sam već i prije naveo, na te stvari EU ne gleda, nego su u nadležnosti pojedine države članice.
dok god je to tako, stvari će se odvijati po već ustaljenom obrascu.
kad netko izgubi političku moć, krene cipelarenje, pa i na ovaj način.
to Vam otprilike dođe kao i kad diler doušnik pretjera, pa mu doma nađu piratizirani softver, pa mu onda i to pribotunaju.