Novi broj dionica Game će biti 258 671 od čega će manjinski imati 37 951, odnosno nešto više od 14%.
I ovo je zanimljivo. Što više gledam ne čini mi se da ide na štetu manjinskim u LRHC, dok se one u Gami izbacilo iz igre. A slično se mogao riješiti i nas. Gdje je trik?
Ako je freefloat manji od 15 % hoce li se moci uvrstiti na burzu ?
U kakvoj su vezi HS i SPAN ?
Kakav nevjerojatan uspjeh ! U Zagrebu otvorili trgovinu s ribom.
Ako je Parica u pravu sretna sam zbog vas. Ako vas ne moze istisnuti tada ste skupa s njima do prodaje 
Ako ce Hrvatska htjeti prezivjeti recesiju tada ce morati postovati eu pravila, ako zazive eu pravila biti ce i NIS a tada ce span unatoc recesiji zaraditi vise. Druga je stvar tko ce kupovati dionice. I po kojoj cijeni.
Na onoj drugoj temi, adris, nekakvi virtue signaling tipovi tvrde da države ne mogu biti glupe. O itekako mogu. Mogu cak i propasti kao bivsa Juga ili biti glupe za zivot kao Afganistan. Takav je glupi drustveni ugovor. Kao kada igras nekakvu glupu drustvenu igru. Pojedinci su bitni. Tako sam i ja na vrijeme, ali sa zaljenjem izasla iz igre lrhc nakon igre LRH . Izasla sam iz LRHC jer sam shvatila da se ovdje ovisi samo o volji jednog pojedinca. Za one CERP i mirovinske fondove, znajuću sto se dogodilo s Agrokorom, me uopće nije bilo briga i nisu mi uljevali sigurnost. Ali ono sto se meni cini ako ce GAMA imati 22000 dionica i ako za 45 lrhc dobijes 1 gamu mozebitno malih bude i oko 7 %. Ne moze istiakivanje. Ali ako 1 gama treba 50 ili vise lrhc tada je opet moguce doci na 95 % i prag za istiskivanje. A i da te ne istisnu koja je buducnoat ? Cekati prodaju ftb i onda cekati podjelu novca ? Do kada ?
Zasto su za Adris opasni ovi virtue signalin ? Dakle, nije drzava Hrvatska ili mirovinski fondovi izgubila Agrokor nego su to POJEDINCI imenom i prezimenom napravili u drustvenom uredjenju koje nije dovoljno funkcionalno u tom smjeru. Funkcionalnije, mudrije drzave imaju takve fondove koji sada od Agrokora isplacuju mirovine svojim drzavljanima. U mudrijih drzava je osobna odgovornost kontrolirana. Tko ne razumije osobnu odgovornost i zasto bi se Agrokor mogao ponoviti na Adrisu, mogao bi na Adrisu, kao i oni na Agrokoru, pogubiti novce. Ne kažem da ce se to dogoditi jer ne poznajem dovoljno pojedince koji odlucuju o Adrisu. Al da može, može. Velika i odlična firma u drustvu koje nije zainteresirano za osobnu odgovornost, a jos manje za mirovine i mirovinske fondove. Ima drugih koji su zainteresirani pa tako Adris lako može - into thin air
Teze o pojefincima spadaju negdje drugdje, ali o mudrijim i manje mudrim drzavama je cista pragmazija. Drzava i narod je drustveni ugovor, cista izmisljotina. Ali pojedinac je bioloska egzaktna cinjenica i svi su isti. Svi i u đžungli i u Hrvatskoj i u Njemačkoj. Drustvene veze koje nas povezuju mogu biti manje ili vise funkcionalne. Nase su manje funkcionalne od slovenakih i madjarskih oa smo tako i manje mudro drustvo naoravili koje je u stanju pojedincima iz mudrijih drustvenih uredjenja orodati u pola cijene Agrokor. Pa i Adris. Stoga nad Adrisom uvijek stoji aAgrokorova sjena nemudrosti drustva.
Onaj tko ne razumije razliku izmedju POJEDINCA i drustvenog uredjenja je zapravo vrlo opasna osoba karakteristika na koje virtualn8m signalingom ukazuje.
E pa tako će i Adris odleprsati kao i Agrokor. Jer kod nas nema funkcionalnih veza zajednickog interesa. Npr mirovina je izmisljotina ili otkrice funkcionalnih drustvenih veza kod udruzenih u uspjesna drustva koji se zovu drzave. Kod nas je mirovina manja postotno u idnosu na placu nego u BIH.
zasto ? Zato sto su nestale firme poput Agrokora koje sada drugim.drzavama.isolaciju mirovine. To se moze dogoditi Adrisu.
Prevelika je i predobra Adris firma da bi ostala mirovincima i dionicarima. Bojim se da će nekakvom vrstom makinacije, kao i Agrokor, zavrsiti u rukama stranih fondova i stranih banaka. Cijena Adrisa sada je niska, ali da je firma u Sloveniji ili Mađi tj u zemljama s pametnijim narodom i vlastima cijena bi bila znatno veca. Ovdje scenarij Agrokora visi kao Damaklov mač iznad firme.
ja cu se postaviti ispod 50
To izgleda oko 10 eura dionica po clanku iz poslovnog oko 60 miliona eura cijela transakcija, vec stecena od MIP + ponuda - mirovinci. I to za 4 do 6 mjeseci.
Samo na stavci depozita i novaca na računu stoji 22 mil. eura.
To je 2.2 eura po dionici.
Obično većina na burzi nije u pravu, a možda i jeste ovaj put.
znam, zato i je cudno...cekati
To izgleda oko 10 eura dionica po clanku iz poslovnog oko 60 miliona eura cijela transakcija, vec stecena od MIP + ponuda - mirovinci. I to za 4 do 6 mjeseci.
Vjerojatno će tek nakon javne ponude sami sebi i preostalima isplatiti dividendu. Ako je ne isplate u preuzmanju, kroz cijenu dionice.
Sve što tollway govori je točno, a s druge srane na burzi se čini da su Varge prodali vlasnički udio koji je iznosio preko 25 %, a što je bitno kod preuzimanja, za manje od 12 kuna, Ovdje treba čekati.
Dobro ste prosli, kao i većina. Neki nisu. A vas liječnik je bio puno vise eksponiran, izložen, od vas. Pa je i veća šansa da se razboli.
Većina je dobro prošla. Otprilike kao i kod mnogih drugih bolesti. Tako da ne znam čemu preuveličavanje situacije.
Kako znate da je bio više eksponiran? Ima svoju sobu s pojedinačnim pacijentima. Može otvoriti prozor i prozračiti. Ja, za razliku od njega, radim s većim brojem ljudi na mjestu koje spada u najveće rasadnike virusnih i sličnih oboljenja. Pravo je čudo da sam koronu dobio tek nakon godinu i pol nakon što su neki ljudi oko mene oboljeli već i drugi puta.
Ne znam kako objasniti da je netko tko radi posao sa bliskim kontaktma - manje od 2 metra udaljenosti i sa rizičnom populacijom sa starijmi i bolesnim ljudima kod kojih je potreban bliski osobni kontakt, visokoizložen ? Ili kako objasniti da je netko kod koga se dolazi ciljano zbog respiratornih bolesti i s tom osobom se blisko kontaktira visokoizložen zarazi od respiratorne bolesti ? Kako objasniti da su bliskošću kontakata i uguščivanjem visokorizičnih kontakata, koji su vjerojatni rezervoari i prenosioci zaraze, liječnik ili sestra visokoizloženi ?
Medicinska struka je za vrijeme epidemija najizloženija. S obzirom da znaju s čim rade koriste se metodama samozaštite. Unatoč tome poznavala sam liečnike koji su npr umrli od Ebole u Africi, a bili su dobro trenirani u zaštiti. Ali umrli su - zbog izloženosti unatoč korištenju zaštitne opreme. Postoji nešto što se zove epidemijski zamor,. kada popuštaju mjere opreza i stega i tada dolazi do grešaka.
Poznavala sam i medicinsko osoblje koje je u vrijeme epidemije korone zbog izloženosti istu dobilo i - umrlo.
Ali bolje o tome ne govoriti, jer prošlo je. Nadam se da je prošlo i da se neće opet nešto pojaviti u Kini. Ako se pojavi bilo gdje u svijetu - Kina, Južna Amerika -bilo gdje, opet se može globalno proširiti.
Dovoljno je samo procitati sto ste napisali, a bez ikakve činjenice. Npr ja nemam niti jednu dionicu ATPL. Za sada.
Kao što ste bez poznavanja ikakve činjenice tvrdili da BDI rasti neće. Dapače smijali se porastu BDI gdje sam prorekla rast temeljem činjenica gotovo u deseticu .
A na forumu niste, kao sto ste i sami rekli jer ste gubitnik. Na burzi. I to ja nisam izmislila nego ste vi sami napisali da vam je nick talav jer ste gubili na burzi.
To je pravi razlog što vas nema. A znate i sami pa se ne osjećate dobro zbog toga.
Vec sam vam jednom rekla - kupite 7BET i mozda cete malo doći sebi
Stock picking nije za svakoga
Display MoreMene zanima gdje je onaj loosert koji se pravio pametan prije nekog vremena. Čak su se on i nekakv stručljak s foruma ismijavali kada im prije 1 do 2 mjeseca rekoh da su " znalci i eksperti " rekli da će BDI na 1600, a danas je 1584. Zar ne ?
A glede ATPL, koja je dobra firma, ostaje nam za vidjeti kakvog bi pripetavanja moglo biti u firmi koja ima " opasan " free float i moguća je meta čak i onih s puno više novca od jedne TNPL.
Ne vjerujem da će ovo samo tako završiti. A glede onog toma i sarkazma, dosjetiti se matematike i mogućeg smanjenja free floata sa upisom novih dionica od strane jednog investitora. To bi barem trebala biti elementarna matematika. Dakle, želja je tom investitoru da što manje malih sudjeluje u dokapu, pa će i cijena na burzi ostati takbva kakva je, jer " investitori " poput gore javljajućeg tome niti ne razumiju čemu ovakav dokap. I kako bi dokap od strane jednog investitora mogao smanjiti free float. Kako vidim sa ovakvim članovima free floata ( poput looserta i tome ) sve zamišljeno će proći. Samo netko tko bi ušao u bitku za preuzimanje može im poremetiti planove.
Prvi čin je dokap.
Pa eto kad neko procita vas post kolegice jasno je zasto me nema na forumu. Isto kao sta me nema na cajkama, paljenju guma i slicnim zabavama. Ima ovdje pametnijih od mene, od vas svakako, pa vam preporucujem da vise citate a manje pisete.
Ismijavao sam se vama jer ste to gluparijama i zasluzili a ne bdi indeksu. Dokap nisam komentirao, ne sudjelujem, ne zanima me niti atpl niti drybulk trenutno jer se med bere na drugacijim brodovima. To se naravno sutra moze promjeniti.
U medjuvremenu vi ste jako puno zaradili na atpl, proucili taj dokap, izvukli informacije o tce i tako dalje, izvukli sve iz kasice-prasice...
Sretno!
Postoji američko istraživanje gdje ono što stvori 1. generacija, u drugoj se u prosjeku smanji za 50 %, a u trećoj od nihilacije do 30 %. To je razlog zašto Bill Gates i ostali predaju firme raznim trusts u vlasništvu USA.
je li to isto slučaj kod rotšilda, rokfelera, warburga i td.? a bill i ovi novo komponovani oni su dobili novac iz primarne emisije od ovih prvih pa samo figuriraju kao vlasnici. i posle im to velikodušno vrate...
kolega todorić je bio ozbiljno dužan i sistem mu je bio klimav. ovo je zdrava firma koja već dugo postoji. ne budu ga valjda likvidirali ako neće. jedino ako i njemu nisu rekli to ti je bila lova iz udbine primarne emisije i vrijeme je da nam to vratiš.
Jedino što je teže usporediti udbu sa rockfellerima i ostalima. Zapravo neusporedivo. " Rockfelleri "su male, dobre i naivne bebe za udbu.
Postoji američko istraživanje gdje ono što stvori 1. generacija, u drugoj se u prosjeku smanji za 50 %, a u trećoj od nihilacije do 30 %. To je razlog zašto Bill Gates i ostali predaju firme raznim trusts u vlasništvu USA.
meni u opće nije jasno zašto to oni prodaju, posebno u ovo vrijeme... firma je sasvim u redu i sad će za nju dobiti gomilu para koje rapidno gube vrijednost. ili ideš kupiti nešto bolje? šta ima bolje od ovoga?
Svi ljudi, pa i ja, zaboravljamo čimbenik protoka vremena i čimbenik starenja. Ako nemaš potpunu kontrolu nad kompanijom i kada dođeš u godine najbolje ju je prodati. Gospodin Leko je bio najpametniji.
kada ? Nista od preuzimanja, za sada, ako je to istina. Po kojoj cijeni ?
