Meni se cini da ratove dobijaju bogatiji.
Ja se usrdno molim da si dopusti.
U protivnom nam slijedi nuklearni arsenal
A to je naše skoro pa susjedstvo.
Neki od nas imaju dječicu. Nečake. Ni prohodali još nisu.
Pa kao da putin ne zna da bi dobio nazad nuklearne ! Lud je ,ali ne toliko , oštro prijeti ali zna šta bi se moglo desiti . Reakcija zaoada je trebala biti ,odmah u "glavu" ,jer ako popuštaš a ovaj to vidi ,ambicijama ratnim mu nema kraja . Taki je i u stvarnom životu ,dok nasilniku popuštate on je sve gori i gori ,dok mu ne pokažete zube .
Jedini problem je da je to Putin vec rjesio. Donesen je ZAKON da ako netko napadne Rusiju konvencionalnim oruzjem Rusija ce odgovoriti nuklearnim.
Amerikakcima je porucio da oni u nuklearnom ratu gube vise nego Rusi.
Osim toga Rusi imaju jos jednu prednost, a to je da oni nikada nisu upotrebili atomsku , a Ameri jesu.
Znaci Rusi vjeruju da bi se Ameri mogli masiti atomske i na to su se pripremili tako sto su im rekli da bi to onda bio americki kraj.
Nije to bas tako jednostavno. Najbolje je atomsko oruzje ne spominjati. Meni je najveci problem.i dalje da mi se ovaj rat malo cini kao igrokaz.
Kolega renchi
Izgleda da je bio upad helikopterima....
Ovdje piše da se Zelensky boji desanta na Kijev. Sada će ti isti helikopteri koji su preletili 200 000 ukrajinskih vojnika odletjeti u Kijev i zauzeti ga. A gdje je 200 000 ukrajinskih vojnika ?
Kako je ruska vojska dosla nadomak tj 20 km od Kijeva pored 200 000 ukrajinskih vojnika, a u cijeloj je operaciji 50 zrtava ?
Ja jedva cekam kako ce nam telekrah objasniti kako je ruska vojska prosla pored 200 000 ukrajinskih vojnika i dosla 20 km ispred Kijeva uz 50 poginulih ukrajinaca ? To jednako kako su " platili " 5 EBITDA optimu.
Eco zanimljivih novosti na prilog temi
Nadam se da vam je svima jasno iz koje nam zemlje Telekrah dolazi. I zeli nam dobro 
Kao i bratskoj zemlji na sjeveru
Ne mogu se oteti dojmu, nikako ee ne mogu oteti dojmu da je ovo dogovoreni igrokaz. Zrtve EU, Ukrajina. Akteri ?
Mozda grijesim, ali...
Ne vjerujem im i provjeravam na Twiteru.
Tako su rekli da Rusi napadaju Odesu, a na Twiteru u Odesi nista. Ako Njemci javljaju da su Rusi 20 km od Kijeva pitam se kako su dosli do tamo. U par sati. I onda citam da Rusi kazu da se Ukrajinci masovno predaju. A oni njihovi oligarski vec prije 2 tjedna zbrisali. I sada bi se jadni ljudi trebali boriti s Putinom.
A citam da Rusi kazu da Ukrajinci bacaju oruzje i masovno napustaju polozaje. Kazu da se Rusi uopce ne bore jer da otpora invaziji- nema.
Ako je to istina.
izgleda da su rusi zaista krenuli u pravi napad...ja to jos ne mogu vjerovati..u 21.stoljecu, u 21.stoljecu rat u evropi
Moraju pozuriti jer trebaju nam servirati kako gori odesa i ostali gradovi na koje Rusi rade " invaziju. "
Ne znas tko je lud. Pa da znamo kada nam pokazu.
Gledam kako nasi izvjestavaju da rusi napadaju odesu, a na twiteru obicni ljudi iz odese postaju kako sada mirno cekaju i cavrljaju u redovima na kasama trgovinama. 😲
Operetni rat.
A i lijepo Putin govori da ga Kijev ne zanima.
Nego, sto se ono Biden sastajao satima sa Putinom. O cemu su razgovarali ako se ne slazu ? Od prosinca do sada najmanje 8 sati.
Ja ne vjerujem sto vidim na tv, osim svojim ocima. A tamo ne idem.
Mozda su se dogovorili da odrade igrokaz. Nadam se.
Kina vrlo mudro koristi znanja iz antropologije i ekonomije i koristi obuzdavanje demografije kao poticaj ekonomskom rastu, koji im opet sluzi kao booster zelje za prokreacijom. Pa su ih prije ogranicavali na 1 dijete, a sa porastom standarda i borbe protiv siromastva povecavaju dozvolu na 2 djeteta. Preci ce i na 3 djeteta. Meni je to malo zastrasujuce, alo znam sto i zasto to rade. Irska i zemlje EU se zadovoljavaju sa prirodnim prirastom od 1 % godisnje. Ali njima ne treba borba protiv siromastva, kao u Kini.
Kod nas je od poslijednjeg popisa do sada nestalo oko 400 000 stanovnika. U Irskoj je od 2002 do 2006 broj domicilnog stanovnika porastao za 190 000.
politika jednog dijeteta već sad pokazuje demografsku rupu. njihova je sreća da svi žele imati muško dijete imperativno (radi toga su se mnogi i selili iz kine) znači ako se ne potrefi od prve ima mjesta za još drugih 100 milja jer ni drugi put nisi vidovit. ipak kromosome se tu nešto pita.
Vise nije 1, sada su 2 djeteta. Znali su za demografsku rupu i htjeli su je. To im je nacin borbe protiv siromastva. Htjeli su zaustaviti nastajanje viseclanih neskolovanih siromasnih obitelji. Htjelu su zaustaviti nekontrolirani rast stanovnistva. Kada su postigli dostatan standard podigli su kvotu na 2 djeteta.
Citajte malo o two child policy
Kina vrlo mudro koristi znanja iz antropologije i ekonomije i koristi obuzdavanje demografije kao poticaj ekonomskom rastu, koji im opet sluzi kao booster zelje za prokreacijom. Pa su ih prije ogranicavali na 1 dijete, a sa porastom standarda i borbe protiv siromastva povecavaju dozvolu na 2 djeteta. Preci ce i na 3 djeteta. Meni je to malo zastrasujuce, alo znam sto i zasto to rade. Irska i zemlje EU se zadovoljavaju sa prirodnim prirastom od 1 % godisnje. Ali njima ne treba borba protiv siromastva, kao u Kini.
Kod nas je od poslijednjeg popisa do sada nestalo oko 400 000 stanovnika. U Irskoj je od 2002 do 2006 broj domicilnog stanovnika porastao za 190 000.
Nemojte se ljutiti ali to nije promlem " zapadnih naroda " .
WHO vec dugo zna da je maksimalan ocekivani broj stanovnika na Zemlji oko 12 milijardi, manje ili vise, ali oko toga broja..najveci bum predstoji u Africi i kada oni dosegnu priblizne " zapadne " standarde krece i njihova stagnacija..tada ce poceti padati - stagnirati broj stanovnika na Zemlji.
Imate i o tome brojne objavljene radove. U demografji na nasem stunju razvoja je bitna odrzivost. Ostale zemlje EU su odrzive. Mi ne. Irci su daleko od toda da su " propali " ili " neodrzivi. Oni ustrajno povecavaju broj novorodjenih, a imigranti im cine 10 % stanovnika. Nista u Irskoj nije splet okolnosti. Nego promisljena politika- od demografije do odrzivog ekonomskog rasta. Irska od svog domicilnog szanovnistva svake godine raste oko 1%. A mi ? U Irskoj obitelji imaju mogucnost zivjeti od svoga rada i prokreirati se. Ne ovise o poticajima i APN ovima. Svatko moze steci krov nad glavom. Cak i 10 % imigranata. Tocno se zna koliki je utjecaj standarda i financijskih sloboda i standarda na prokreaciju. Zna se i kada broj odredjene grupe pada ispod 10 000 jedinki da slijedi izumiranje i zaustavljanje prokreacije u toj grupi ljudi. Itd....
Opet govorim proučite što je Irska napravila. Sve možete naći na internetu.
Što je Irska napravila???
2009 su imali cca 76000 rođenih, 2020 56000 rođenih, a između te dvi godine su još gotovo milijun ljudi uselili u Irsku...Irci su propali narod, kao i svi ostali zapadni narodi...
Od autohtonih europskih naroda se još samo Čečeni dobro drže, sve je ostalo propalo pa čak i europski dio Turske.
Irska : https://www.kbc.ie/w/2021-data-sh…-remains-robust - svakako pročitati
dakle rast stanovništva je od 0,7 do 1,1 %
U isto vrijeme Hrvatska: broj umrlih godišnje je oko 56 000, a broj rođenih oko 36 000.
1990 BDP Isrke je 50 milijardi dolara.
2021 BDP Irske je 418 milijardi dolara.
BDP per capita 83 000 dolara
Display MoreDisplay MoreDr med i dr stom vrlo uspješno vode svoje privatne, sada već jako velike, sustave .
Neke od najuspješnijih hrv bolnica su u privatnim rukama, sustavi i sa preko 250 miliona kuna do 1 milijardu kuna godišnjeg prihoda.
Svake godine su ti sustavi sve veći.
To, zasigurno, nisu u stanju voditi ekonomisti ili tko već, jedino onoliko koliko im CEO dozvoli.
Državne sustave ne možete s tim uspoređivati jer su tromi, državnog vlasništva, neracionalni.
u prodajama farmaceutske industrije ili medicinske opreme nisu slučajno vodeći liječnici.
u bolnicama se CEO zove ravnatelj
drugo, naglasak koji Vi stavljate je privatna zdravstvena ustanova i tu je razlika: kad je moje vodim brigu, kad je svačije i od sviju nas eeeeeee ćorak!
ne vidim zašto se veliki sustavi ne bi mogli voditi troškovno efikasno?
recimo jedan Apple se ne raspada po šavu jer ima poslovanje u zilijun raznih zemalja i ima još više zilijuna dobavljača
Da, o tome vam i gvorim. CEO je ravnatelj, a taj je dr med / dr stom, a to je najčešće vlasnik himself. Ostali izračunavaju plaće.
Javne ustanove u javnom zdravstvu se ne mogu voditi po profitnom principu , jer to i nisu.
Dr med, dr stom su izniimno troškovno efikasni u svojim privatnim ustanovama.
