Nebi se čudio da je to modus operandi gdina Markoča. On i Ostoja su povezani još od dana SN Holdinga , a i trenutno imaju neke zajedničke d.o o.-e. Isti scenario se provlači i kroz Proficio di je dotični predsjednik nadzornog odbora. S golemim iskustvom u korporativnom pravu vjerojatno plasira svoj know how kako se riješiti malih dioničara na legalan način za šačicu eura.
Posts by superfly
-
-
Veliki nalozi na bidu po 8,00, i na asku po 8,50. Ima ko kakvih saznanja ko bi to mogao biti??
-
Display More
Pa da..ista stvar se u mom slučaju napravila s Proficiom. Pretvaranje 1000:1, pa pokušaj 100:1 sve kako bi odradili otkup po niskoj cijeni i riješili se preostalih dioničara. Dok god to zakon ne počne regulirati i nadzorne institucije ne kažnjavaju takvo ponašanje imat ćemo ovako razvijeno tržište kapitala di fundamenti firme nisu najvažnija stvar već ponašanje vlasnika i odnos prema malim dioničarima.
iako mi može biti jasno zašto to većinski rade (sve po zakonu i propisima), nije mi jasno zašto to institucije tipa HANFA dozvoljavaju tj. zašto ne promjene zakon?
tko će brinuti o tržištu kapitala ako ne oni? u suradnji i suglasju sa ZSE i ministarstvima
odgovor tipa 'udružite se i tužite ih'... nije odgovor, jer sve je po zakonu ALI zakon je podložan promjeni, tu tužba malih dioničara puca u krivom smjeru
tako da kolega abc1 tu leži odgovor: ako malih dioničara ne treba na ZSE, onda ukinuti HANFA-u i sve regulacije jer nije dovoljno prepisati zakon iz druge zemlje, kad je očito da se iz bare jede sitna riba
recimo regulatori u zrakoplovstvu, kad se dogodi nesreća, pošalju istražitelje i mijenjaju propise i zahtjeve kako do istog incidenta sljedeći put ne bi došlo
iako se ovdje ne radi o životima već novcu, držim da bi princip rada trebao biti jednak! LRHC sigurno neće biti posljednji primjer ako pravila igre ostanu ista
Par nas je razmišljalo o tužbi, ali su ti vezane ruke. Kao prvo radi sve po zakonu, kao drugo može dignuti troškove procesa puno iznad naših mogućnosti, tako da nema smisla. Eventualno neki medijski linč može imati smisla, ali i to bude uglavnom kratkoga daha. Jedino rješenje jest zakonska zaštita.
-
Pa da..ista stvar se u mom slučaju napravila s Proficiom. Pretvaranje 1000:1, pa pokušaj 100:1 sve kako bi odradili otkup po niskoj cijeni i riješili se preostalih dioničara. Dok god to zakon ne počne regulirati i nadzorne institucije ne kažnjavaju takvo ponašanje imat ćemo ovako razvijeno tržište kapitala di fundamenti firme nisu najvažnija stvar već ponašanje vlasnika i odnos prema malim dioničarima.
-
misliš da je dato u Strasbourg?
-
Toliko o našem sudstvu...virus gori od korone
-
Ne kužim..ustavni sud ima obavezu to vratiti na dnevni red i odlučiti ili može ići to u zastaru u arhivi?