Quote from Hrx84

...

Kupio dugoročnu put opciju PUT Jan 2024, strike 55$ potrošio 19$ koju namjeravam dugoročno držati.

ovo ti je hedge protiv pada dakle: ako padne prema $55 cijena put opcije će rasti pa možeš izaći bilo kada + ako u trenutku dospjelosti put opcije cijena bude ispod $55, možeš izvršiti put opciju i zaraditi na svakoj od 100 kom dionica još i razliku od $55 do te niže cijene; ako cijena i ne naraste i put opcija propadne izgubio si tih $19 (100 kom x $0.19)

mene muči (ne razumijem) ove na kraći rok

koliko mi je pokušao objasniti nesebično kol BSOD tu najveći dobitak ostvaruješ na naglim pomacima smjera, kao što je bilo u ovaj petak kad je sve padalo, padalo i padalo i onda zadnjih sat i pol poletilo; tad je trebalo uletiti u call opciju i uzeti par dolara razlike po opciji

(za one koji ne trguju, opcija svaka je 100 kom, pa ako cijena opcije naraste par dolara, to treba pomnožiti sa 100 pa izađe fina lova; vrijedi i obrnuto za put opcije)

posjedovanjem opcije nisi vlasnik dionice pa ne sudjeluješ u dividendi, jel vrijedi isto i sa šortanom opcijom? da ne bi bilo da moraš vlasniku nadoknaditi dividendu?

jesam li dobro pohvatao?

problem je i likvidnosti jer nisu sve (od silnih dostupnih opcija) dnevno likvidne pa treba paziti

tako i ova gore Jan 2024 neće imati većih pomaka do potkraj 2023./početak 2024.

Jim 'zasukani' Cramer u šoku!

FED Chair is Wrong on Inflation

postaje bearish na cijelo tržište

kaže da se situacija s inflacijom izmakla kontroli, da će retaileri poput WMT i TGT ugraditi inflaciju u cijene jer su ovaj kvartal naučili lekciju

i kako će to dodati pritisak na rast cijena

Powell je totalno izgubio kredibilitet svojim izjavama, on je totalno u krivu i morat će promijeniti smjer (dići kamatu možda i za cijeli postotni bod)

Sheriff

kolega, nemam namjeru niti ja nikog uvjeravati

hoće li se nafta plaćati u BTC? nemam pojma, do malo prije se nije trebala plaćati ni u rubljama, pa eto neki su prisiljeni na to

no pogledajte recimo ovaj video uradak: Stablecoins

ovo što čovjek govori nije nuklearna fizika; imate $100.000 viška koje ste pozajmili, zauzvrat dobili 100.000 stablecoin tokena uz 8% prinosa dok u isto vrijeme na računu leži tih vaših $100.000 uz možda 0.01%-0.05% kamate

kako se zarađuje razlika u imovini koja nije produktivna imovina, nema intrinzičnu vrijednost i ne može se diskontirati kroz budući novčani tok za vaših 8%?

nije li to po definiciji piramidalna shema prevare? dok je likvidnosti stvari idu, kad se povuče otirač ispod nogu, što onda?

i naravno, banke to isto rade sa štednjom: pod pretpostavkom da štediša neće podići sav depozit, oni novac pozajmljuju i zarađuju na kamati, pa ovaj koji je uzeo zajam možda opet dio novca položi kao novi depozit na koji banka daje novu pozajmicu nekom drugom...

no depoziti su osigurani na razinama država, kripto koliko znam nije niti osiguran, niti reguliran

međutim opet se vraćamo na pitanje trenutne razlike između kamatne stope na depozit i ove kamatne stope gore na stablecoin

stvari su mnogo gore: ide se dalje u piramidi prema više pa se za te 'stable' coinove (tokene) kupuje BTC i ostali kripto i dodaje na napuhanoj vrijednosti cijelog kripto tržišta koje je prema coinmarketcap.com trenutno oko 1.27 tisuća milijardi dolara!!

koliki je leverage nitko ne zna u stvari?!

ako mislite da BTC ne može niže od ovog (cca $30.000) pogledajte kako su izudarali WMT, TGT, kako će vjerojatno završiti u četvrtak COST nakon reporta

dionice iza kojih stoje biznisi koji zarađuju svojim dioničarima, koji proizvode radna mjesta...

ništa ne oslobađa kao istina, kažu, ili edukacija u ovom slučaju

vjerujte, znam mlađe kolege na poslu, prijatelje, poznanike, muževe... koji su cijelu ušteđevinu 'puknuli' u tokene i coinove, a LUNA ne da ih nije prepala nego su odlučili podebljati ulog

nismo još vidjeli ništa, ni približno, od onog što nas čeka na tržištima kapitala!

Quote from Chuck

Zaraditi nesto ove godine kada gotovo sve pada je umjetnost, a gospodo vi koji ovdje nesebicno dijelite svoje znanje ste umjetnici. Kada maknemo emocije u stranu, ova tema je najbolje sto ova aplikacija ima.

Kako ne zaraditi u i na padu? Imaš šortanje, opcije, ETFove s polugama. Besplatne margine...

Čak i na longu moglo se lijepo zaraditi u energiji, agro-chem industriji, pa i consumer defensive sve do sada.

Apsolutno sve ovisi o nama.

Ja sam se vani preporodio.

Sad već snimam dionice (i sektore) koji će se prvi i najbrže oporaviti.

No daleko smo još od dna. Šort je do daljnjeg kralj.

Kad vam predsjednik RH na TV izjavi da je Agrokor Todoriću otet, te da je određena interesna skupina sudjelovala u tome, o čemu pričamo?

Kakvo tržište kapitala?

Ako ne postoji neotuđivost vlasništva, zakoni se pišu u kancelarijama odv. ureda povezanih s vladajućim elitama po njihovoj mjeri i kroju, te pritom 'strada' na stotine dioničara Agrokora samo da se obezvlasti jednog čovjeka (što god mislili o njemu)...

Da skratim, kakva pravna država takva i burza: da je meda i mlijeka na ZSE kapital koji slobodno cirkulira našao bi put ovamo.

But that's not the case

vidim dobro se zabavljate!

mislio sam već da sam svratio na temu: vremenska prognoza

Quote from hugh

market trenutno obavlja posao koji je Fed odavno trebao napraviti.......e sad......ako su oni več u recesiji ili će uskoro biti a to sad neznamo a moguće je, a Fed "nije ni krenio" sa dizanjem kamata i qt, nek mi netko objasni koji su njihovi alati osim prazne puške da krenu u "lov na medvjede".......

jučer je zlocesti dao link na istraživanje DB

to će po svemu sudeći ostati for good u bilanci FED-a

a ići će se i na novo pritanje para, po potrebi

negativnim kamatnim stopama na depozite, pozajmljivanjem para npr. Zuckerbergu po stopi manjoj od inflacije: Zuck's Mortgage Deal

to su sve bile unchartered waters

sad se vidi da ih je to odvelo daleko od poznatih, ucrtanih voda

ili to ili će roknut u takvu recesiju kakvu nisu vidjeli skoro 100 godina

mislim da Powell jedva čeka da odustane od QT

'probali smo, vidite da ne ide'

'urušit ćemo tržište kapitala'

bla bla truć

raja će to sve platiti kroz pojačanu inlaciju, vjerojatno godinama, i bar privremeno pad zapošljavanja

Quote from tin

Ispada po današnjem trgovanju s obzirom na količinu protrgovanih dionica i pad cijene da je ATPL najviše pogođena dionica na ZSE iako im fundamenti stalno rastu.Čini se da ovdje imamo najviše dioničara koji su odlučili prodati svoje dionice iako fundamenti sugeriraju suprotno.

još vam je ta ATPL naj-ziher dionica

pogledajte vani rasprodaju na ZIM-u koji je na PE 1 ili recimo PANL kojeg nikad nisam imao živaca ni trejdati ni držati

moglo bi se reći i da postoje dobre firme i dobre dionice

recimo VLEN je do sada bio samo dobra firma: prebrodili su krizu, naučili upravljati troškovima kad je downturn

sada, kad je više novca na računu, i vraća se većina poslova koji više nisu za preživljavanje, VLEN postaje i dobra dionica

Quote from zlocesti

https://www.dbresearch.com/servlet/reweb2…000000000500445

Da li netko ovo razumije i može li u par riječi pojasniti suštinu?

men's čini, onako zdravoseljački, da on govori o dvije vrste duga: duga države (države se zadužuju izdavanjem obveznica) i duga centralnih banaka (ono što nazivamo printanjem para) u članku govore: 'if you assume that ... accumulated central bank holdings never get repaid, then most governments have actually de-levered over the last decade'

mogli li države bankrotirati? mogu, viđeno već, ali za veće ekonomije stare Europe i USA teško; čak i Rusija u ratu, odsječena od svih tokova, uspijeva vraćati glavnicu i(li) kamate

'question is whether governments can successfully and consistently issue the holy grail of funding – zero-coupon perpetual bonds. If they can do that, spend the money, and central banks buy the bonds, then that is pure helicopter money. We're actually not a million miles away from this. It feels like central banks have given governments the keys to the helicopter in helping yields fall to current levels' ; i opet sve jasno, ako države mogu financirati svoje poslove tako da im banka kupi obveznicu i 'spremi' je u svoju bilancu i drži zauvijek, u uvjetima niskih ili nultih stopa, to je onda kao da ti Zloćka odeš do banke ZABA i Erste, digneš par milijuna, kupiš stan (za stanovanje ili rent, nebitno), nikad taj kredit ne vratiš a kamata ti skoro ništa, eventualno te pozovu svako malo na neki reprogram...

drugo pitanje (ili drugi dio jednadžbe) je ono što to znači za iskrivljeno tržište obveznica jer takvim helikopterskim novcem za države remete se odnosi na obvezničkom tržištu, drugim sudionicima

sjećam se Buffettovih pisama dioničarima i jednostavnog objašnjenja prinosa bond vs equity: kad nastupi kriza i kamate na obveznice donose veću dobit nego kupnja Applea ili Amazona kroz njihovo generiranje novčanog toka (povrat bude bolji na obveznicu nego na equity), još k tome je obveznica države skoro risk-free, onda se događa prelijevanje kapitala

no je li danas baš tako?

na kraju je sve napumpano: higher debt, higher inflation, higher nominal GDP, higher yields, and higher central bank balance sheets

zasukani opet 'u ništa': Jim Cramer

pa tko više uopće gleda i sluša tu ekipu, Cramera, Kolanovića onda onog Tom Leeja, pa... itd.

eto, nakon WMT jučer, flop iliti miss danas i na TGT

ode moja nada za long poziciju

jbt ako consumer defensive dionice ne mogu rasti (uključiti inflaciju u svoje cijene) onda ne da nismo na dnu nego je dno tek počelo

sjetite se što je rekao onaj čiča u videu koji sam dao ovdje: dok god dionica nakon lošeg ER može jako pasti (ili da se ne vrati na početne pozicije krajem dana), dno je vrlo, vrlo daleko

SPX na 3.600

Quote from my moon

...

Naravno tu je i na preporuku kolege Accountanta TGT.

...

kolega, oprez!

WMT je jutros objavio izvješće, dobri prihodi (rast) ali pad dobiti

također najave za ovu godinu su pad dobiti cca 1% (zadnje smjernice su davale lagani rast EPS)

trošak goriva, neke robe nisu dopremljene na vrijeme, prerani povratak radnika post-covid... sve im je to ubilo EPS

s druge strane Home Depot odličan izvještaj i smjernice još bolje

zato je dobro kupovati NAKON reporta jer tu kažu sve iz prve ruke

to ne znači da TGT-ov izvještaj neće biti dobar... ali treba paziti

(puno ovisi očito i o prodajnom asortimanu)

Nijemci aktivno miješaju karte, ne daju da one kompanije koje su u njihovom vlasništvu danas, sutra pripadnu nekom drugom.

Pripremaju zakone, dok mi rješavamo sve na salvetama.

Kad se samo sjetim, 'kud Ivo tud i ja'...

Njemačka razmatra mogućnost...

stavljam ovaj link ovdje na temu, radije nego na World politics, jer su naši političari svi redom zbog svojeg neznanja stvaran sistemski rizik za zemlju, dok ostali lideri kao da hvataju pozicije u novom 'miješanju karata':

Ekonomalije: Susjed Viktor se dobro zabavlja

Quote from Sheriff

kada kripto raste onda je prenapuhani ponzi balon, kada pada onda je mrtav da da.

Sto je usd? Kada fed printa $ i to odlazi u napuhavanje trzista i techa, djeli helicopter money...di je tu zero sum game??

Glede transparentnosti, tko voli nek izvoli. Ko da atpl daje transparentna izvjesca i na vrijeme, ih. A crypto nije ni reguliran.

Ovo je sve trampovština, whataboutism.

Ništa što navodiš ne opovrgava tvrdnje, niti koju, iz članka već uspoređuješ s FIAT novcem. Ja bih htio kontraargument: zašto kripto konkretno BTC treba rasti u uvjetima povlačenja likvidnosti, recesije i manjeg raspoloživog dohotka, prijetnjama regulacijom itd.? Na LUNI smo vidjeli kako može u roku par dana sve u papar, kako kaže kol. BSOD

To što je Andreessen Horowitz i pokoji fond s WStreeta u igri, ne znači ništa. Na kraju balade, oni sve mjere dolarima, a ne u bitcoinu ili etheru zar ne?

renchi

Dovoljno je pročitati zadnje dvije-tri kolumne urednika g. Šajatovića na lider.hr

No u nas nitko ne mari za ekonomiju, svi su u nekretninama i to je po mnogočemu helikopterski novac: uvijek je bilo i bit će turista

evo jedan članak, izgleda da je financijaška gerijatrija-dinosauri Buffett, Munger & Co. u pravu:

All Crypto Should Die in a Fire (currentaffairs.org)

kako se cijeli public ledger može voditi na samo 10-ak Raspberry Pi-eva uz min utrošak energije, zašto je Musk Phony Stark character who has a walking talking Dunning-Kruger syndrome going, koji entiteti stoje iza Thetera i kakav mu je backing, zašto nismo nikad vidjeli neko revidirano izvješće (osim COIN), zašto je sve to u stvari piramidalna shema koja nije čak ni zero-sum, kako je El Salvador 'uveo' bitcoin kao valutu (a u biti nije), zašto kompanije koje rudare kripto drže isti u bilanci a račune za struju plaćaju novim zaduženjima

i kako će sve završiti spektakularnim velikim margin call-om za tržište

zlocesti

Ima ovdje pozvanijih za rapravu o NETI.

To je shipping, ne? Nikad mi nisu bili jasni: tu se gleda neki NAV, pa jesu li ili ne radili revalorizaciju brodovlja, ili samo rentaju. Pa koliko novogradnji, zatvaranja u Kini, voze li preko Pacifika ili Atlantika. Prekomplicirano. Za mene. Na PANL bih izgubio živce da sam bio unutra. I kaj je najbolje... nikad ne znam kad i zašto rastu ili padaju?! Maersk uprava je čas euforična, čas najavljuje pad aktivnosti. Not my cup of tea!

Ni u što sad nejdem long. Eventualno čekam srijedu i ER od TGT. Brutalan FCF imaju i ako su opet u tome dobri ovaj kvartal, a upravo su se korigirali, idem malo long s njim. FCF je sveti gral ulaganja.

U TGT ga super koriste: na makrotrends.net ima povijesni pregled stanja (broj) dionica, pa oni brutalno to kupuju i dižu kapital po dionici već zadnjih 12ak godina.

sve moguće kol Sheriff

no, koji je rezon recimo bio C. Wood kupovati COIN po $300,$200, $100 (pa i danas kad je cca $60-$70)?

čitam da prema zadnjem izvješću COIN ima cca $33 po dionici keša i poslovanje u padu.

razumno je šortati COIN do ispod $30 u bear marketu

navodno neke kripto valute imaju 'pokriće' u US obveznicama pa nisu sve iste, to treba sve dobro znati, ispitati prije ulaganja

ali, za potrebe rasprave, sve što nema bilo kakvu podlogu, peg, podršku ulagača... biti će u uvjetima monetarnog stezanja ako ne nulovano, onda decimirano

Ft članak

Quote from havi

Frend mi ima frenda koji radi sa njim u firmi i koji kupuje stan cca 10 godina, uvijek mu je skupo i podstanar je vec

tih 10 godina.

Strah me uopce racunat koliko je dao na najam stana kroz te godine.

Covjek se ne bavi ulaganjem u bilo kaj , nego jednostavno stedi .

Taj ce bez obzira na cijenu stana bit uvijek podstanar , a posredno tu dolazi dugorocno do raslojavanja stanovnistva, tipa

neke familije imaju xx stanova a neke su sa 70 godina podstanari , jbg to je zivot .

Ak si sam ne pomognes ni bog nece pomoc, tak vele.

Display More

je al ne govorim ja ovdje o tome da je netko škrt, kao što možda taj vaš lik iz priče jest

pa da 'uštedi' par-sto kuna na plaćanju rate u odnosu na najamninu je radije u rentu

govorim o velikoj većini koji si ne mogu priuštiti stan, ne prolaze na testu koji se zove 'kreditna sposobnost'

nije stan jedini trošak pa kad podneseš poreznu karticu... bankarica kaže: ne može!

i onda, kad se balon ispuše, takvi ljudi obično ostanu bez posla ili ih inflacija toliko pojede da, kad se cijena nekretnina i ispuše, totalno su švorc