Posts by Flight

@mittko

Meni je nevjerojatno kako ti prikazuješ i interpretiraš te sličice pa recimo gdje imaš relativno nazovimo ih slabe tehničke argumente odnosno nemaš suvisao pattern dodaš malo fundamenata.... i to onako samo ih nabaciš ili nacrtaš neki bzvz trendline i umotas ga u neki valjda tebi razumljiv “celofan”. Uglavnom su tvoje analize hvali more, a još vise zaljev u kojem sam se poziconirao. Ili u kojem bi se eventualno uskoro mogao pozicionirati. Barem meni to tako ponekad slici. A još mi je nevjerojatnije kako ekipa puši te tvoje sličice i zahvaljuje ti na tome. Al stvarno mi je to nevjerojatno kako ljudima možeš prodati ali ponekad doslovno pizdarije. Al to vise govori o njima nego o tebi odnosno tvojoj viziji TA.

Ako je dionica u trendu onda je u trendu, ako je downtrendu onda je tamo. Sideways otvara relativno gledano slične mogućnosti za up i Down, al sad tu tu neke tvoje dodatne imaginacije su doista besmislene i meni izgledaju what baba wanted that baba dreamed! No offence.

Al svaka roba ima svoju publiku pa ako je to nekome zanimljivo i natprosječno korisno - samo naprijed.

A lijepo te tata vidim odgojio. Sreća pa on vise ne mora trpiti tvoja sranja....

Izmišljaš, bljuješ i pišeš gluposti i imaš problem koji je psihičke naravi. Moraš posjetiti liječnika da ti prepiše nešto za spuštanje.

Quote from trial

Quote from st-brajo

pravo zaloga na Radeljeviću Vam drže upravo ovaj Paladina i B2 Kapital.

sad bar znate tko vas svih skupa ovdi drži za cojones.

Nekakav link ili je to rekla-kazala?

Za to ti nema linka, al neke stvari su ipak poznate odnosno o njima se u kuloarima pričalo. Osim ako su negdje javno dostupni upisani tereti na imovini.

Pa nisam siguran da A1 ne bi platio Optimu. Problem je taj što bi se prodajom njemu održao status quo bez trećeg operatera. Bezveze se komplicira jer se žele zadržati poluge moći u uskom krugu "moćnika" umjesto da se tržištu prepusti odluka. A nekaj se bude iskoprcalo, nigdar ni bilo da ni nekak bilo...

Quote from st-brajo

Quote from trial

Radije nek objave kakvi su planovi sa Radeljevićem u Dubrovniku. To bi bilo kudikamo zanimljivije i uzbudljivije od ovih Kupara s kojima IGH ionako zapravo nema ništa.

Što se Marusice tiče, prodala je 90 % portfelja po 90 kuna, tak da joj je ovih 150 kuna, iz njene perspektive, mila majka. Za tih 5.000 dionica inkasirat će 100.000 eura i adio. Meni kao dioničaru je drago da ode.

Quote from trial

Treba napomenuti da je Paladina od gazde dobio 4.000 dionica koje su neko vrijeme u top ten bile na njegovo ime, a zatim su prepisane i dodane na trezorske koje su se uvečale za tih 4.000 dionica.

https://www.seebiz.eu/tvrtke/paladin…un-kuna/171057/

pravo zaloga na Radeljeviću Vam drže upravo ovaj Paladina i B2 Kapital.

sad bar znate tko vas svih skupa ovdi drži za cojones.

Display More

E sad dolazimo do konkretnih problema...

Zašto propalim?

Ja vjerujem samo u one inteligentne, obrazovane i iskusne. No, takvi ti redovito ne trebaju nikakvu pomoć.

Propali nisu vrijedni truda. Njih Škartam!

Ajde, ajde... ne treba biti defetist. Prodali su se i drugi operateri na razinama dosta višim nego je sad Optima. Neće ona ostati za sjeme.

Neće biti nikakvog "poklanjanja". U to sam prilično siguran.

Doduše, ovdje nikad u ništa ne možeš biti siguran. Al ako se u nešto treba pouzdati onda su to slične priče i slične valuacije. "Insajderi" raznih fela su iz moje perspektive obični kokošari. Jer nerijetko budu žrtve svojih doušnika i onih iznad njih koji im dojavljuju.

https://eho.zse.hr/fileadmin/issu…cc458b3f3e4.pdf

https://eho.zse.hr/fileadmin/issu…15dec1b468a.pdf

Imamo dva nova preuzimanja u domaćem tiuristickom sektoru . Neka mišljenja glede cijena odnosno valuacija?

Quote from tollway

grci su bili u pitanju hehehehe.... vrag jedan! najprije im prodao udjel za 100, a nekoliko g kasnije taj isti udio kupio za 40 ili 50! stari maher, a sada je još iskusniji.

Ja nisam bas siguran da je to tako bilo. Mislim da je to ipak bilo “malo kompliciranije”.

Quote from Optimistcro

Quote from Flight

Pa raspravljamo o tome već mjesecima. Ukratko čeka se eventualna promjena odredbe zakona kojim se regulira da telekom operater može obavljati usluge pružanja televizijskog i radio programa. Jer bi to omogućilo da Telemach kupi bezuvjetno Optimu. Ovako, može je kupiti uvjetno ili će je netko treći morati kupiti. Za sada prijedlog zakona koji je otišao u Sabor ne razlikuje se od prijedloga iz starog ZEM-a. Zbog kupnje Tele2 očekuje se da će Telemach postati treći kovergentni operater u RH. Postojeći zakon o ZEM i prijedlog novog zakona ga zasad prijeci izravno u tome.

I sad je pitanje kako će izgledati Zakon nakon glasanja i ima li Telemach asa u rukavu kojim može zaobići spornu odredbu. Za ostale telekom operatere (A1) sporna odredba u Zakonu nije prepreka, al eventualna prodaja Optime njima ne bi dovela do značajnije liberalizacije tržišta obzirom da bi većina telekom usluga ostale u vlasništvu dva postojeća konvergentna operatera.

Kolega Flight : Jedno teoretsko pitanje

Dali je moguće da je UG odštampao dvije ponude.

1. direktnu ponudu

2.osigurač preko inv fonda ili tko tko zna kojeg posrednika zbog kojeg su se možebitno i mjenjali uvjeti natječaja jer se nije željelo riskirati i kockati se sa ZEMom.

Pitanje temeljim na činjenici da imaju vrhunski pravni support i na činjenici da je inv banka angažirana i da se igra prebacuje izvan HR, tj kod svojih kompića ...

U međuvremenu taj isti UG stoji ukopan i čeka rasplet zakona da doznaju u kojem smjeru da finishiraju posao, znajući da se austrijske cicije ne mogu mjeriti a njima.

..

Display More

Ne znam zašto bi išli na takve kombinacije. Najjednostavnije i najlogičnije je sve napraviti transparentno. Oni sami su rekli da će ići na nekakvu hibridnu varijantu prenosa IPTV-a putem broadbenda koja najvodno nije zapriječena odredbama ZEM-a. Osobno, dakle ne očekujem neke dalekosežne kombinacije tog tipa i ako je uvijek moguće da oni s nekim zasnuju stratesko partnerstvo koje neće javno reklamirati. To ovisi koliko im je stalo i kakav im je dugorocan plan.

Quote from Jubito

Quote from Optimistcro

Kolega Flight : Jedno teoretsko pitanje

Dali je moguće da je UG odštampao dvije ponude.

1. direktnu ponudu

2.osigurač preko inv fonda ili tko tko zna kojeg posrednika zbog kojeg su se možebitno i mjenjali uvjeti natječaja jer se nije željelo riskirati i kockati se sa ZEMom.

Pitanje temeljim na činjenici da imaju vrhunski pravni support i na činjenici da je inv banka angažirana i da se igra prebacuje izvan HR, tj kod svojih kompića ...

U međuvremenu taj isti UG stoji ukopan i čeka rasplet zakona da doznaju u kojem smjeru da finishiraju posao, znajući da se austrijske cicije ne mogu mjeriti a njima.

Display More

Mokri snovi, mašta može svašta.

Problem je što prema mojim saznanjima još nitko ništa nije ponudio.

Svi samo gledaju robu u izlogu.

Display More

Lijepo te molim da prestanes trolati i izmisljati. Ti si valjda jedini dionicar Optime koji konstantno “sere” po svojoj investiciji. A sad si još počeo i javno lagati odnosno pisati nešto za sto nemaš ni najmanji dokaz. Bilo tko može tvrditi ovo ili ono al za najmanju vjerodostojnost treba imati i neki dokaz. Ili barem logiku iza “saznanja”. Pa je onda i napisi.

Quote from Toni

ZEM ostaje takav kakav je, ako nije prepreka za rad A1 i HT neće se mijenjati za nekog tko ima viziju da proizvodi i svoj sadržaj. UG ako želi imati IPTV mora se odreći UM u Hrvatskoj. Stvar je jako jednostavna Plenki neda, više problema nego koristi za njega.

Pa ako ZEM ostane takav onda će vjerojatno Telemach potražiti slično rješenje kakvo imaju A1 i HT barem za sportske sadržaje. ZEM je prepreka ali očito i nije kad su u intervju njegovi predstavnici rekli da će plasirati program putem vlastite platforme. A i ne vidim prepreku da UG plasira sadržaje medijskih kuća kojima nije vlasnik niti producent putem Optime. Naprosto napravi neko hibridno rješenje koje korisnici neće ni “osjetiti”. Država mora izabrati želi li trećeg operatera i vecu konkurenciju ili status quo. Ako je odluka status quo onda neka se Zaba i HT odluče izmedju A1, Adrisa ili nekog trećeg i neka mu to prodaju da završimo priču.

Quote from harpun

evo opet ane

MARUS ANNA

-850

-0.14%

4,150

Kaj sad kupuje?

Kuhinju za novi stan?

Pa raspravljamo o tome već mjesecima. Ukratko čeka se eventualna promjena odredbe zakona kojim se regulira da telekom operater može obavljati usluge pružanja televizijskog i radio programa. Jer bi to omogućilo da Telemach kupi bezuvjetno Optimu. Ovako, može je kupiti uvjetno ili će je netko treći morati kupiti. Za sada prijedlog zakona koji je otišao u Sabor ne razlikuje se od prijedloga iz starog ZEM-a. Zbog kupnje Tele2 očekuje se da će Telemach postati treći kovergentni operater u RH. Postojeći zakon o ZEM i prijedlog novog zakona ga zasad prijeci izravno u tome.

I sad je pitanje kako će izgledati Zakon nakon glasanja i ima li Telemach asa u rukavu kojim može zaobići spornu odredbu. Za ostale telekom operatere (A1) sporna odredba u Zakonu nije prepreka, al eventualna prodaja Optime njima ne bi dovela do značajnije liberalizacije tržišta obzirom da bi većina telekom usluga ostale u vlasništvu dva postojeća konvergentna operatera.

A oni kao ne mogu produljit upravljanje. Ako financijski restrukturiraju društvo odnosno otkupe dug onda mogu raditi s njime sto hoće , a ako imaju privolu Konsolidatora za to onda i sa kapitalom.

Užasno su netransparentni i cini se da su i uprave DLKV i Konsolidatora u istome vrzimom kolu “sa spasiteljima”. Sudeći barem prema tekstu i uvjetima poziva.

Quote from barbosa 2.0

ovo je, kao što i sami navode, poziv vjerovnicima i eventualnim investitorima na iskaz interesa u financijskom restrukturiranju tvrtke, kod ingre je to bilo tehnički jednostavnije jer su prodali prihod budućega razdoblja za novi kredit kojime su iskupljivali obveznice, kod dlkv je to kompliciranije, struktura vjerovnika je sasvim drugačija a prihodi zavise od dinamike ugovaranja i poslovanja pa stoga i pristupaju ovako developerski putem predmetnog javnog poziva.

iz istoga se da iščitati da su sve opcije restrukturiranja otvorene pa i unošenje u kapital međutim, za ikakve korporativne akcije je potrebno imati odluku glavne skupštine, dakle ovo je tek poziv za interes i zavisno od interesa, procedura će ići naknadno...

kad se već spominje dokapitalizacija, svi znate da je dlkv, tj. udio FGS-a u postupku prodaje i stoga ja osobno ne očekujem dokapitalizaciju izdanjem novih dionica, jednostavno, u datim okolnostima takva akcija nema smisla a i za akcije toga tipa je potrebna 2/3 večina na gs.

A tko drži 2/3 kapitala? Neki tamo FGS.

I gdje je problem kasnije napraviti dokap?

"Ratovanje" na tržištu Srbije nema bazično financijsku nego političku pozadinu. Državni telekom je pod kontrolom Vučića i vladajuće Partije. S druge strane oporbena politika na čelu sa Đilasom podržava Šolaka i njegove navodne interese na medijskom tržištu Srbije. Vučić već godinama nastoji doslovno uništiti i utišati bilo koji medij koji nije pod njegovom kontrolom. Prije koju godinu državni je Telekom kupovao manje operatere poput Kopernikus značajno ih preplativši, ne bi li na taj način svojim sponzorima koji su kasnije kupovali TV i tiskane medije po Srbiji, osigurao financiranje. dakle, izvlačila se lova iz državnog telekoma preko kupovine manjih operatera, a dobivenim novcem Vučićevi su vazali kupovali do tada relativno neovisne medije.

Da skratim priču, u Srbiji je pitanje Telekoma sa stajališta politike i borbe oko medija, mnogo šire i značajnije nego u Hrvatskoj.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet…atskoj-15016284

Ja ću ovdje prekinuti raspravu jer nema veze sa temom, a ti te sve svoje "kvalitete" koje spominješ navedi u opisu svog profila i tamo ako želiš povedi raspravu o svojim osjećajima. Bez uvrede, al mene ti to ne zanima. Kužiš, nije ni mjesto ni vrijeme.

Quote from BudFox

Evo moje skromno razmišljanje. Zahvaljujući članku u novinama i kolegi Flight dionica je pala sa

7,50 kn na 5,80 kn, pa tko je tada kupio sada je već lijepo u plusu, jer je cijena opet na 7kn. Sve

ostalo je bespotrebno trošenje energije.

Zahvaljujući meni je pala cijena, a AZ mirovinski rasprodavao dionice... stvarno zanimljiva izjava. Al rekoh, neću raspravljati o bedastoćama

A čuj ako je poticanje na konstruktuvnu i argumentiranu raspravu pametovanje onda si ti u pravu.

A bolje i to nego da se razbacujem trećerazrednim pošalicama i imam mišljenje o komšiničinom psu... i njegovoj probavi...

Razumijem da je većina prisutnih posebno osjetljiva kad se pokušava zadjenuti svaka iole konstruktivna rasprava o njihovim uzdanicama, al forum je mjesto za takve stvari. A ne za pisanje uopćenih fraza, ja znam.... jer je to tako i siguran sam da je tako. I on je kriv, i oni su krivi... i svi su krivi. A najviše forumaši i novinari.... Yeah, right!

Quote from Zvonar

Forumas "flihgt" vase teze su bez ikakvog temelja i takoder naravno bez dokaza i informacija. Nemojte dezinformirati ljude po forumu.

A koja je to moja teza bez dokaza? I koja to nije potkrepljena argumentiranim mišljenjem?

A na natucanjem gluposti... tipa nebo je plavo... zašto? Zato što nije zeleno i jer svi znaju da je plavo.... pa ni djeca u vrtiću ne komuniciraju na takav način.

Quote from Moller

Quote from Flight

Ne trkeljaj gluposti.

aj odj

Drugi puta pribavi neke dokaze, a ne piši napamet o nečemu o čemu pojma nemaš.