U tekstu se uz Erste spominje Unicredit bank Austria, a ne Zaba.
Mislim da si u pravu i da Zaba nije neposredno kreditirala projekt jedino ako su joj naknadno ustupljena potraživanja ili ako je na neki način garantirala prema povezanoj Bank Austria.
Posts by Flight
-
-
Pravomocni su i svicarci, al bi reko da nisu rezervirali niti 10%.
A na temelju čega bi ti to konkretno “rekao”?
-
Španjolci subigrali bolje. Imali su sve poazatelje na svojoj strani i na kraju su zasluženo pobijedili.
Mi smo pokazali onaj faktor iznenađenja i neočekivanog obrata, ali to ovaj puta (kao i većinu puta) nije bilo dovoljno.
-
Sve te valuacije trenutno padaju u vodu zbog neizvjesnosti - ako EU dopusti ljudima slobodno putovanje, pa čak i s obaveznim testiranjem, ali bez karantena, nema zime za Valamar, ali i ostatak Jadrana. Ako pak bude izmišljanja, zadiranja u slobodu kretanja, onda sve pada u vodu i tu nikakve valuacije više ne prolaze.
Valamarove nekretnine vrijede onoliko koliko keša generiraju. Zatvoreni hotel/kamp/plaža generira samo trošak.
Ako se bude moglo raditi, biti će to OK.
Ako se ne bude moglo raditi, imati će posla financijaši dok ispregovaraju sve reprograme
Ma dobro, to vriiedi za svaki biznis. Al ja ne bih gledao tako plošno na situaciju. Imovina se može i prodavati, a dugovi refinancirati i rolati…. Tako da vrijednost nije fundamentalno upitna. Pa SUKC je prodan po cijeni koju bi tek rijetki istaknuli u najbolja moguca vremena. A prodan je u najgora…. sa priličnim dugom i ne bas sjajnom operativnom profitabilnoscu. Mislim da pored generiranja keša I profitabilnosti treba gledati i imovinu i naravno dug.
-
neki i prodaju
JDPL OTP BANKA D.D. -2,000 -0.12% 31,101 A većina ne radi ništa….
Zanima me koji je point posebno navoditi ovako minorne promjene u 10 dionicara bez suvislog komentara?
To sam te već bio pitao i nikad nisam dobio konkretan odgovor.
Evo, ja mislim da netko prodaje da se trzistu doda likivdnost i da dionica uđe u redovni režim pa da i institucionalci i širi krug invesitora pokaze interes za nju. I ako se radi o zajedničkom skrbnickom računu da je netko uzeo malo profita, kao i ako se radi o pojedinačnom.
Zanima me sto ti misliš?
I zašto recimo ne navodis promjene na drugim dionicama? Bile su promjene na RIVP, IGH, SLPF, kupovalo se na ERNT, LRHC, MAIS Itd. Itd… koji su kriteriji za komentiranje? Posjedovanje dionice, prethodno posjedovanje, praćenje, interes… sto?
-
Yup, hebeno se uslužnio posao oko turizma, pogotovo u regulatornom smislu. Sad osim love i putovnice, ako turist nije iz EU treba imati i Covid putovnicu. Jedino ako ne uvedu još i “invalidsku” kartu.
-
Kak ih nema?
To je REPO. Vratili su očito novce Eurohercu, a time su natrag dobili i dionice kojih su btw. već godinama vlasnici.
-
Ma sve se vrti oko onih 200 mil pozajmice i treba vidjeti kako će se to riješiti po dospijeću, s time HT drži i Optimu i Zabu za jaja... Samo je pitanje kako to da je kreditna institucija, koja je i većinski vlasnik, to dopustila.
Ovdje bude ili 15, ili 0 kn po dionici
Ne bude ni nula ni 15. Kreditna institucija ima ograničenja glede kreditiranja pojedinih subjekata pogotovo kada je s njima vlasnički povezana. Ja očekujem da će HT nastaviti kreditirati do prodaje društva. HT neće napraviti nikakvu glupost do trenutka dok Optima ne bude prodana. Nakon toga će očito Optima za njih biti ljuti konkurent s kojim će se morati boriti na trzistu.
Cijena će biti u skladu sa slicnim transakcijama, ja očekujem, u rasponu od 6 odnosno 6,5 do 8 EV Ebitda.
-
Zaba to gura, rješit će...
Kako znaš da gura
Pa priča se po gradu.
-
Mislim da i dalje gubite vrijeme i novac. Hoce li prije tpng na 45 ili atpl na 600?
Gledam vecina prognoza analiticara predvida neki oporavak tankera za kraj 2022.do tada atpl na 1000 kuna. Stignete to jos kupiti nazad po istoj ili nizoj cijeni.
Koje bezvezno rezoniranje. Al obzirom da si ti očito iskrcavao kasno TNPG da bi zakašnjelo kupovao ATPL, ne cudi taj “strah” da se stvari odigraju suprotno općenitom očekivanju.
Vidjet ćemo tko će ili neće, al iskusniji razumiju da se pozicija ne gradi kad je trend već poprilično odmakao, nego kad su i pesimisti “napustili brod”.
Ne uvijek, ali ponekad je bolje ili uputnije jako uraniti na autobus nego kasnije trčati za njim.
-
Koji se uvjeti moraju ispuniti da bi dionica završila u redovnom režimu kontinuirane trgovine? I kada bi to moglo najranije biti?
To sam gledao, ali ne pratim niti računam promete pa sam pitao izravno. Kad JDPL može najranije u redovni režim kontinuiranog trgovanja? Al da je to vjerojatno odnosno sigurno.
-
Sto dulje traje ova situacija, cijena bi mogla biti viša. Ima Optima svojih problema, al to je sve sporedno u odnosu na strategiju konkurencije i njezin znacaj…. koliko mala ili “velika” bila. HT je udario nisko…. Telemach odnosno UG nema vise kome distribuirati vlastiti program. Tko će sada gledati N1 i sportske kanale kad ih nema tko koristiti/trositi?
Ne znam zašto svi gledaju na UG kao na izbavitelja? Oni igraju jednako prljavo kao i konkurencija….. no sad će morati napraviti ustupke jer uskoro neće imati kome distribuirati program. Oni nemaju IPTV korisnika, a i sa internet korisnicima su deficitarni. K tome imaju zanemarivo malo vlastite infrastrukture i za mobilni, ali i za fiskni segment poslovanja. Oni si naprosto ne mogu dozvoliti da ne kupe Optimu.
-
Koji se uvjeti moraju ispuniti da bi dionica završila u redovnom režimu kontinuirane trgovine? I kada bi to moglo najranije biti?
-
Odakle ti taj zaključak da ostaje samo A1?
Upravo suprotno. Ovo je usluga kakvih već ima u RH. Telemachu trebaju korisnici… Optima je jedini značajniji kanal kako može do njih. Naravno ako se ispune određeni uvjeti i postigne dogovor oko uvjeta prodaje i cijene. Kladim se da ova usluga neće naići na značajniji interes gledatelja…. u odnosu na marketinška sredstva koja će se na nj. (u)trositi.
A još su nevjerojatniji ti pomaci iz depresije u euforiju i obratno. Al to je valjda normalno kad imaš krdo koje razumije samo kad mu mašeš crvenom krpom ili ga lupaš stapom po dupetu.
-
EON, jedna od najpopularnijih OTT platformi u jugoistočnoj Europi - iza koje stoji United Grupa - stigla je u Hrvatsku s velikom ponudom domaćih i međunarodnih televizijskih programa te on-demand video sadržaja, poput serija i filmova, namijenjenih streamingu. Posebnost EON-a je što gledanje takve kombinacije sadržaja nudi gdje god se korisnici nalazili, neovisno o pružatelju internetske usluge.
"Predstavljanje platforme EON u Hrvatskoj znači da su sportski kanal Sport Klub i vodeći regionalni kanal i podružnica CNN-a N1 ponovno dostupni gledateljima u cijeloj zemlji, zajedno s portfeljem kanala Discovery, uključujući Eurosport"
“Ponosni smo što smo partneri s tvrtkom Solford Alpine, koja je pomogla u dovođenju EON-a u Hrvatsku. Ovo je još jedan korak naprijed za Telemach i dokaz kako naša transformacija pomaže da bolje služimo korisnicima. Pozivamo sve da posjete Telemachove trgovine diljem zemlje kako bi uživo doznali sve što EON nudi”, rekao je izvršni direktor Telemacha Hrvatska Adrian Ježina.
Baš me zanima kolko će biti takvih koji će hodočastiti u njihove trgovine da vide trećerazredno "čudo" od platforme....
-
gle Flight, uopće ne špekuliram nego samo prenosim dio razgovora, radi se o industriji parketa, sirovina je domaća kao i obrada tj dodana vrijednost, cijena 110kn m2 dakle 15eur ugovorenih u 02mj 2020. i sada su stopirali navodeći visoke vozarine kao razlog...
Drugi put možda bolje takav razgovor zadrzi za sebe.
Inače, drvo je isto sirovina. Al za razliku od metala, većine nemetala, nafte, rudača i svega ostalog, ono jedino pada već neko vrijeme. I u korekciji je vise od ostalih sirovina. Pa onda to stavi u kontekst price svog kompica.
-
malo situacije sa terena...prije neki dan u razgovoru sa jednim likom iz drvne industrije, kaže da kinezi prolongiraju ili čak otkazuju naruđbe zbog visoke cijene prevoza jer im se po ovim visokim vozarinama uopće ne isplati poslovati...vjerojatno je slična situacija i kod svih ostalih sektora usko vezanih uz brodski transport
Ma sigurno je to primarni razlog…. Sirovine i commodities su badava, a zli prevoznici napucali cijene….
-
Display More
A Uprava u svom odgovoru navodi sljedeće:
"Ova transakcija izvršena je u skladu s Odlukom Glavne skupštine održane 30.06.2016. godine, koja je javno objavljena i dostupna na uvid" odluka
Iole ozbiljna tvrtka danas, ako drži do svog ugleda, neće suspendirati odredbe čl. 211 i 308 ZTD-a (vidi Ad.10 iz spomenute odluke).
Npr. Braća Pivac su otmjena gospoda naspram ovih kokošara iz Auctora koji kradu od sirotinje (čitaj: malih dioničara). Braća Pivac su u svojim namjerama jasna, akcije su im transparentne i na kraju pošteno isplate svakog dioničara.
Nadalje, zapisnik Medike o odlukama te GS je nepotpun i manjkav što opet ide na dušu Hanfe: nema izvješća o zastupljenosti dioničara na Glavnoj skupštini, nema obrazloženja (čak niti pokušaja) zbog kojih razloga se suspendiraju odredbe citiranih članaka ZTD.
Savjetujem Uskokoviću neka prouči lik i djelo pokojnog gospodina Anđelka Leka, način na koji je on vodio HUP Zagreb i konstantno podizao vrijednost tvrtke na zadovoljstvo i dobrobit većinskog i svih malih dioničara.
Neka pusti Upravu da se bavi poslovanjem tvrtke umjesto da mudruje o tome kako namagarčiti male dioničare.
Jao si ga nama gdje bi stigli kad bi svatko laičko-pravnički tumačio odredbe legislative kako se njemu svidi….
Znaci, na stranu pravo i pravda…. Postoje generalno dva tipa većinskih vlasnika. Oni koji poštuju vlasnistvo i sve dioničare (ili barem one koji im ne rade probleme) i oni koji ne poštuju i gledaju kompaniju kao privatnu bez obzira sto ona ima tamo neke suvlasnike.
Za mirnoću duše i spokoj novčanika uvijek je pozeljno drzati ove prve, a ako već držite druge morate biti spremni na svakojaka iznenađenja koja će uglavnom biti neočekivana pa i neugodna. Takvo ponašanje ima i ponder u vrednovanju i zato Medika nikad neće vrijediti koliko bi vrijedila neka slična public kompanija na burzi odnosno neće postizati takve cijene. Vrlo rijetko se dogodi da se većinski “neočekivano i religiozno” preobrate (tipa Valamara) i to treba imati na umu. Pa tko voli, nek izvoli….
-
Pa dodojeljivali su im Puljanku po kunu i po i DDJH po tri-četiri pa se nitko nije bunio.
Al to može biti i nadoknada za repatrijaciju vlasništva. Ili po nekoj drugoj osnovi ako ih CERP nije prethodno obeštetio. Takvi, veći “dobitnici” ne prodaju nuzno “sutra” na burzi, jer dobiju vece količine dionica i znaju propitkivati vrijednost.
-
To da li je nastala šteta za dioničare to treba moći i znati dokazati. Suprotna strana ima argumente zašto je pribjegla pojednostavljenom smanjenju temeljnog kapitala i ovakvom tipu dokapitalizacije. Očito je društvo bilo u problemima i nije bilo dovoljno vremena da se pribjegne nekom drugom modalitetu ulaganja.
Svi znamo da je bilo dovoljno vremena i da ae moglo drugačije, ali iz perospektive suda i suđenja to nije bitno. Jer bio je potreban dokap, ovakav ili onakav, a time je izvršena svrha nastavka i kontinuiteta vremenski neograničenog poslovanja. Da li je pritom jednoj skupini dionicara nastala šteta i u kojem razmjeru, ponavljam, tek treba moći i znati dokazati.
A jasno je i koja ekipa stoji iza svega. Kad staviš to sve u kontekst vladajuće politike, partikularnih interesa i modusa operandi te ekipe dobijes “mali Agrokor”. Sve je tu skoro pa isto…. Čak i operativci koji odrađuju to “nulovanje”.
