Nakon nekoliko godina u potpunosti sam zavrsio „DOSJE AGROKOR“, Dokument ima preko 20.000 stranica i temelji se iskljucivo na dokazima. Izuzetno je mnogo protupravnih radnji od onih prizemnih do najtezih krivicnih djela. Neprijateljskim preuzimanjem privatne imovine Agrokora izvrsena je neprocjenjiva ljudska i materijalna steta Republici Hrvatskoj i njenim gradjanima. U narednome vremenu korak po korak prezentirati cu sa dokazima istinu o Agrokoru. Sam sam pokrenio odredjene procese na nadleznim institucijama u inozemstvu iz razloga sto u Hrvatskoj nepostoji vladavina prava, vec je na sceni zlocinacki poduhvat (siguran sam ne jos za dugo ) koji je Hrvatsku razorio drustveno-politicki, ekonomski, demografski. Ja nastavljam realizaciju svoga plana.
Sada je pripremljena tuzba protiv AlixPartners - Alastair Beveridge, sutkinje Trgovackoga suda u Zagreb - Nevenke Rstic Siladi, Fabrisa Peruska - izvanrednog povjerenika za Agrokor, Ante Ramljaka i dr. koja se podnosi na sudu u Londonu.”
Posts by Paulie
-
-
Samo šteta što Rimac ne izlazi sa IPO na ZSE, bila bi to eksplozija kapitala.
Samo jedan Bugatti Chiron košta oko 3 milijuna eura, što je više nego dnevni promet na ZSE. Tužno, ali istinito, nema Rimac što tražiti na ZSE.
-
a kuku nama, evo nam se i nekada omiljena lamb(a)da popišmanila
https://www.24sata.hr/news/stigao-je…-cjepiva-772026
otporan na cjepiva? sipaj novi koktel u drugo rame
Moram priznati da sam čekao hoće li tko primijetiti od vas genijalnu matematiku iz članka, pogledajte ovu rečenicu. Pa je li piskarala za 5000 kn plaće uopće gledaju kakve gluposti pišu ?
QuoteSkoro 10% zaraženih koronavirusom na kraju umre. Na 100 000 stanovnika, 600 ih umre.
-
a kuku nama, evo nam se i nekada omiljena lamb(a)da popišmanila
https://www.24sata.hr/news/stigao-je…-cjepiva-772026
otporan na cjepiva? sipaj novi koktel u drugo rame
Sad će doći Pfizer 2.0, Moderna 2.0, itd., i sve ispočetka, glavno da se velika lova okreće.
Čini mi se da će ovim tempom sojeva grčki alfabet brzo doći svome kraju.
-
S obzirom da nijedan uhljeb nije dobio otkaz naše gospodarstvo si očito može priuštiti koronu.
-
Ma dajte ne odustajte, baš vam je dobro krenulo.... još malo pa bi sami promijenili mišljenje jer ionako od samog početka niste imali nikakve argumente.
A jedan je čak i umislio da zna više od Alemke Markotić.
Ne možeš ti više promijeniti mišljenje, ti si se već bocnuo. Poslije cijepljenja nema kajanja. Cjepivo kakvo takvo je već je u tebi, nema nazad.
-
odustajem. ali ne sviđa mi se to što ja vas ne odgovaram od cijepljenja a vi nas koji se ne želimo cijepiti uporno prisiljavate na svakakve načine. ovo je poslovni forum, od sad samo biznis. ćao bao
vaš necjepiša Pridružujem se, svoje mišljenje sam rekao, nadalje biznis, tko hoće nek se cijepi, ali u mene nek se ne dira. Moje tijelo, moj izbor.
-
Nikad u povijesti se nije napravio ovakav globalni napor da se što prije dođe do cjepiva. Usporedi računala iz 80-ih sa ovim današnjim, pa ćeš možda shvatiti zašto je moguće da se procesi za koje su nekad trebale godine, mogu odraditi u bitno kraćem vremenu.
Zašto onda istom logikom ne možemo već 40 godina otkriti cjepiva i lijekove za druge bolesti, poput AIDS-a, šećerne bolesti, raka, itd. ?
Tendeciozno si stavio naslov koji btw. da išta znaš o novinarstvu odabire urednik da bi privukao pozornost čitatelja koji u brzini fiktriraju naslove... a u tekstu stoji to da su cjepiva umjereno do visoko sigurna i da za 100% sigurnosti treba ipak proći puno duže vremesnko razdoblje da bi se valuirale sve eventualne posljedice i problemi u primjeni.
i zato kažem ti imaš 10 godina pa čekaj to supersigurno cjepivo, a do tada će se većina populacije procijepiti i zaštiti se. Ni cjepivo protiv gripe nije 100% pouzdano,a također ima nuspjave. Drugim riječima ne postroji 100% sigurno cjepivo jer će svako cjepivo kod nekog au nekom trenutku pod određenim uvjetima ili komorbiditetima izazvati nuspojave.
Pa ja ću i čekati, a ti se cijepi. Samo nemoj mene prisiljavati da se ja cijepim jer ti misliš da je to dobro.
-
Pa sigurno je veći stručnjak od tebe.
Kad nešto navodiš ili prenosiš onda prenesi i navedi sve što je napisano, a ne izvrći činjenice i ne izmišljaj stvari koje ne postoje. Ne stavljaj svoje mišljenje u tuđa usta. To ne uključuje samo problematiku oko Corone.
Što sam to drugačije prenio ?
NASLOV: ALEMKA MARKOTIĆ: Sigurno cjepivo? Do primjene su potrebne najmanje tri godine, SVE PRIJE TOGA JE RIZIK ZA LJUDE
TEKST: "Bez tri godine ne možemo biti sigurni da je neki lijek ili cjepivo sto posto učinkovit ili neškodljiv", odgovorila je Markotić.
"Po normalnom postupku 3, 5, 10 godina, po ubrzanom postupku godinu do dvije s punom sviješću da postoje rizici nepotpune učinkovitosti", dodala je.
Navedi što sam to krivo prenio, ili na koji način sam iskrivio riječi Alemke Markotić ?
Prosto si lagao da sam izvrnio činjenice, a sve je od A-Ž točno preneseno.
Ovo je citirani tekst iz članka, ovo su rečenice Alemke Markotić, a ne moje mišljenje.
-
Al dobro, ti imaš 10 godina... pa čekaj i brini i dalje za Plenkovića, Weber, Sv. Antu, Fabrisa i ostale omiljene junake koje tako vjerno pratiš.
https://www.glasistre.hr/hrvatska/alemk…za-ljude-640905
Tebi je život teorija zavjere, pa ti samo dalje istražuj tko koga i zašto. Živio!
Tebi je osoba koja prije godinu dana govori jedno, a danas drugo vrhunski epidemiološki stručnjak. Kako epidemiološki stručnjak može toliko drastično u godinu dana promijeniti mišljenje o tome koliko godina treba da cjepivo bude ispitano i sigurno ?
Naručeni propagandni medijski članci i znanstvena istraživanja od britanske i njemačke vlade su tebi također OK.
Cijepi se, meni je stvarno svejedno što ćeš ti raditi sa svojim tijelom i životom, ali mene neće nitko prisiliti da se cijepim eksperimentalnim cjepivima.
-
Što je to pojašnjeno u tekstu, da treba i do 10 godina ? Žena se posula pepelom i nakon godinu dana govori sve suprotno nego lani. O čemu ti pričaš ?
Quote"Bez tri godine ne možemo biti sigurni da je neki lijek ili cjepivo sto posto učinkovit ili neškodljiv", odgovorila je Markotić.
Opisala je faze nakon kojih se može reći da imamo siguran i učinkoviti lijek ili cjepivo.
"Prvo se rade istraživanja u laboratorijima da se vidi što je kandidat za cjepivo, zatim ispitivanja na životinjama i tu je važno ponovno potvrditi da ne škodi. Nakon toga slijede ispitivanja učinkovitosti hoće li se javiti antitijela koja bi mogla neutralizirati virus. Zatim ide faza u kojoj se na manjem broju ljudi primjenjuje cjepivo i opet gledate neškodljivost koja se ne mora vidjeti odmah. Onda ide faza s par tisuća ispitanika, ponovno je u prvom redu neškodljivost. Ispituje se stvaraju li se antitijela i zatim se testira na više kontinenata i na stotinama tisuća ljudi. Zadnja faza je cjeloživotno praćenje cjepiva što uključuje i prijavu nuspojava", objasnila je Markotić i ponovila u kojem vremenskom periodu je razumno očekivati cjepivo.
"Po normalnom postupku 3, 5, 10 godina, po ubrzanom postupku godinu do dvije s punom sviješću da postoje rizici nepotpune učinkovitosti", dodala je.
-
Prisjetimo se Alemkinih riječi prije godinu dana. Što se promijenilo pa je Alemka promijenila svoje stručno mišljenje ?
The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content. Kako su britanci zastrašivali ljude lažnim i naručenim medijskim natpisima.
https://seebiz.eu/drustvo/clanov…itarizam/257912
QuoteČlanovi savjeta SPI-B, koji je prvotno bio formiran tijekom pandemijske 'svinjske gripe', a reaktiviran je s pojavom koronavirusa, upozorio je u ožujku prošle godine da ministri u javnoj komunikaciji trebaju povećati očekivanu razinu osobne prijetnje od covida-19 jer značajan broj ljudi, tvrdili su tada, još uvijek ne osjeća da im je život dovoljno ugrožen.
Idemo dalje, kako je njemački ministar naručio širenje straha: ‘Imat ćemo milijun mrtvih od covida. Dakle, model širenja korone i smrtnosti je naručen, do njega se nije došlo znanstvenim metodama, a znanstvenici su lažirali model. Ne znam da li razumijete kakve to implikacije ima i na znanost kao takvu.
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet…covida-15050389
QuoteZnanstvenicima se, kako prenosi Welt, 19. ožujka prošle godine obratio Markus Kerber, državni tajnik u Ministarstvu unutarnjih poslova koje predvodi bavarski političar Horst Seehofer. Kerber je pisao Lotharu Wieleru, šefu vladinog Instituta „Robert Koch", potom Leibniz Institutu za ekonomska istraživanja, Institutu za njemačku privredu, te Zakladi za znanost i politiku kao i nekim sveučilištima.
Kerber je od njih zatražio „da izrade model na čijoj osnovi bi se mogle planirati mjere preventivne i represivne prirode.“
I da ovakvima ja vjerujem da su cjepiva sigurna ??? S tim da se proizvođač, EU i država odriču bilo kakve odgovornosti. Imam glavu, nisam ovca, cijepiti se neću pod takvim uvjetima dok ovakvi lažovi kreiraju neviđenu propagandu straha.
-
Pa opisi nam malo te slučajeve. Gdje i kada se to dogodilo, nešto o okolnostima, konkretnom cjepivu i sl, pa ako ima istine u tome ne vidim razlog da se priča ne pokrene. Nije da ne vjerujem…. Al obzirom da smo ovdje svi anonimni ne postoji bilo kakva odgovornost za napisanu riječ. Bila ona istinita ili lažna.
Radi se o osobama u srednjim tridesetim godinama, jedna osoba se morala cijepiti radi posla, za drugu nisam siguran da li je radi posla ili svojom voljom, cijepljeni su Pfizerom. Komplikacije su se dogodile nakon 2-3 dana, sa simptomima osipa, visoke temperature, problemi s plućima, znači govorimo o otkazivanju jednog velikog dijela pluća.
Točan identitet osoba znam, ali nemam pravo da vam to kažem, niti me tko autorizirao da nečije privatne podatke javno iznosim. Nemam razloga lagati, tko će vjerovati nek vjeruje, tko neće ne mora. Više od ovog vam ne mogu reći.
-
Pa nikako ne bi proveli. Prisilno cijepljenje ne postoji,
U RH ako se ne cijepite obaveznim cjepivom mozete platiti globu za prekrsaj do 2000 kuna.
U praksi neefikasno.
Jedini način je ovo što i sada pokušavaju, ucjene i uskraćivanje javnih usluga. Meni čak nije problem ni da mi uskrate javno zdravstvo, pod uvjetom da mi prestanu uzimati za isto i vrate dosadašnje uplate. Čist račun, duga ljubav.
-
Odgovornost prema svojem i nečijem drugom ovu, majci, djetetu, prijatelju, susjedu, komsiji….
Ukoliko cjepivo funkcionira te ukoliko su se oni cijepili sigurni su. Nemam se ja što cijepiti radi vas, niti ću. Smatram da su cjepiva izrazito nesigurna i neispitana, znam dvoje ljudi od kojih je jedan umro nakon cijepljenja, a drugome su pluća kolabirala i jedva je ostao živ. Mediji nisu htjeli objaviti taj slučaj unatoč tome što im se pojedinac javio.
Kako ono kažu, moje tijelo moj izbor. I napominjem, nisam nikakav antivakser, vjerujem u sva ispitana cjepiva protiv ozbiljnih bolesti. Ali ovo je koktel smućkan u pola godine - godinu dana s brojnim dokumentiranim posljedicama, od miokarditisa, tromboze, moždanih i srčanih udara pa nadalje.
Kad naprave kvalitetnije cjepivo, i kad budu znali točne rezultate i trajanje zaštite tog cjepiva, cijepiti ću se.
-
Hipotetski da se uvede obvezno cijepljenje kako mnogi ovdje zazivaju. Kako bi to proveli, bi li slali vojsku i policiju na adrese građana ? 4 vojnika bi držala čovjeka dok bi ga peti cjepio ? Ako bi se pojedinci zaključali bi li provaljivali u privatno vlasništvo ?
Mislite li da to ne bi dovelo do nasilja, da mnogi pojedinci ne bi pružili otpor ? Tko bi preuzeo odgovornost ako cjepivo ikom našteti ?
-
Ukoliko cjepivo funkcionira onda se ovi koji su se cijepili nemaju čega bojati od necijepljenih. Odgovornost pojedinca prema društvu i gospodarstvu, kojem društvu ? Ovom koje je uništilo državu, prodalo sve banke, popljačkalo sve firme, svelo zdravstvo na nivo afričkih zemalja ?
Prema kome trebamo biti odgovorni ? Kutli, Sanaderu, Plenkoviću, Borgu, Dalićki, Ćoriću ? Gospodarstvo ne smije propasti da oni imaju za sebe, da mogu nastaviti pljačkati i nalaziti se u klubovima s brojačima novca ?
-
Obratite se kolegi Philidor-u, on zna dosta o tome.
-
ukoliko itko ima nekog odvjetnika osim Ivancica, molim da mi javi.
Ja nisam uspio pronaci zainteresiranog. Svi se boje Borgovaca
Pa jedan odvjetnik vam piše i na forumu, čak se i potrudio napraviti "Zahtjev za mirno rješenje spora u vezi Lex Agrokor protiv RH" kojeg je javno stavio na forum. Samo, slab je interes bio.
-
Samo zašto tako bijedna dividenda..
Zato što su menadžeri dobili rekordne bonuse.
