Quote from zdenkic

gledaj, 10 minus 6 je 4, cista matematika

pametnom dosta!

Inflacija je i dalje visoka, cijene i dalje rastu. 6% je magla zato što ne rastu više cijene svih 300 proizvoda u košarici kojom se mjeri PROSJEČNA inflacijia (npr. benzin i plin su pojeftinili, cijene vinu i pivu ne rastu,...)

Quote from verdi

inflaciju treba pratiti preko potrošačkih cijena. čitanje serviranih izvješća je zaglupljivanje. npr. cijena benzina prije cca 3 godine i danas, cijena jaja? govorim za ameriku. ovi drugi su još i gori. pranje auta? sa 9 dolaraso na 11 i dođemo do toga da je kod njih stvarna inflacija preko 20%. ako netko napiše da je 15% laže. više je. medijska zakulisa je toliko aktivna da nas pod svu silu želi uvjeriti da je sada plin na svjetskom tržištu jeftiniji nego ikad....

Tako je. Ako vam se čini da sad ostavite u dućanu npr. 12% više nego prije godinu dana, e to je tvoja stvarna inflacija. 6% je statistička iluzija.

A na jesen opet na 5% i tu će se stabilizirati do zime

Quote from Junius

Eurozona svibanj, inflacija:

Ovo je završena stvar.

hahaha, je, gotovo je ako nam je cilj imati inflaciju od 6% godišnje.

Ali to je još uvijek 3 puta više od ciljane inflacije i normalnih, podnošljivih 2%.

No, ako si po "završena stvar" mislio da je to to i da se dalje ne može, onda se slažem. Završilo je spuštanje inflacije. Sad ćemo tu "visiti" neko vrijeme, +-posto gore/dole.

Quote from pikolito

zašto bi netko sa viškom likvidnosti ulagao u nekretnine na ovim razinama ....

Zato jer su ti koji ulažu u beton - financijski nepismeni

Quote from verdi

znam. takvih što ulaze na dnu i izlaze na vrhu je puna država. sve majstor do majstora.

Jednostavna matematika kaže da ne mogu svi izaći na vrhu. Jer netko to mora i kupiti.

Iz toga slijedi da upravo onoliko koliko ih proda na vrhu, toliko ih i kupi na vrhu

Quote from zlocesti

https://plavakamenica.hr/2023/05/28/str…telu-u-madridu/

Ja sam pak bila neki dan u lokalnom baru iznad plaže. Ništa posebnog, obična terasa. 3 dcl mineralne, natočeno u čašu ,i sok od ribizla 6 eura

To je nekadašnjih 45 kn.

Hellouuuuuuuuu

I?

Što je tu čudno i neobično?

Zašto ne prostudirate malo opću ekonomsku teoriju o novcu, štednji, inflaciji, kamatama i zaposlenosti?

Sada su jednostavno takva vremena. Nestabilna.

Sve je to već viđeno i zapisano u knjigama.

Moj dobronamjerni savjet je: "Nemojte se čuditi, počnite se privikavati na to!"

Jer trajat će neko vrijeme. Trebat će značajno vrijeme da se stvari stabiliziraju. Godine...

Edit: kolega Normalni, vidim da smo na istoj valnoj duljini...

Razgovarali smo s mladim Imoćaninom, novim suvlasnikom Varteksa: Mobitel mi je užaren. Stanje nije bajno, no imam plan

Hah, i u moje vrijeme je bilo "filozofa".

Moja prva plaća je bila 150 DEM/mjesečno.

Bilo je to početkom 90-ih, kad je bio rat.

Danas imam XY puta više mjesečno. Na svom putu promijenio sam 7 firmi u 3 države.

Neki od mojih "filozofa" s početka priče danas su blokirani ili na sudu za CHF kredite.

Jer su isto tako mislili da su najpametniji.

Quote from dionicar

Quote from Zlatek

"... neisplativo raditi."?

Zanimljiva formulacija. I kaj onda? Sjediti na kavama cijeli dan?

hm.. možda sam malo krivo formulirao.. možda ajmo reći neisplativo raditi u struci...

čemu onda toliko školovanje i stjecanje 300 ECTSa? ako se posao sa srednjom stručnom spreemom nađe za 6000 neto...

Po tome ispada da je "neisplativo školovati se"?

Vidiš, u irskoj ili njemačkoj te ne pitaju "Koju si školu završio?" nego "Što znaš raditi?"

Ako misliš da kad završiš faks, odmah znaš sve raditi, jako se varaš.

Quote from dionicar

Quote from kanabis

Mislim da radnici ni ne znaju sto je bruto 1 i 2. Svakako bi bilo premala placa od 1100 eur u brutu za nekog sa faksom. Jednostavno su u svakom gradu i svakoj zupaniji place razlicite za isto radno mjesto. I svi nekako racunaju prema Zagrebu, a Zagreb daleko najvece place ima.

osobno smatram da VSS (300 ECTSa za bolonjce) ne bi treabli pristajati počinjati raditi za manje od prosječne medijalne plače u gradu gdje traže posao. Dakle ZAGREB min cca 1050 EUR ( 8000 kn) NETO ugovoreno u bruto1 bez djece i bez uzdržavanih članova.

Sve ispod je po meni neisplativo raditi. Ljudi su se školovali.

"... neisplativo raditi."?

Zanimljiva formulacija. I kaj onda? Sjediti na kavama cijeli dan?

Quote from Dr.Kalica

Quote from Zlatek

Opet širiš neistine, ttm P/E mu je 13,9 što je super i puno bolje od SPAN-ovih skoro 18.

A Vukadin je sigurno neiskusni mali ulagatelj pa je ušao bezveze.

Poznajem dovoljno računovodstvo da znam koliko se lako može manipulirati. Pa tako dobiti jedne godine veću dobit, druge manju. Samim time P/E.

Zato ne gledam P/E samo jednu godinu već više njih, a tada ostajem pri svome, luta od gubitka do sitne dobiti. Od -72 do 85. Što je jako loše.

SPAN sada ne komentiram.

Također nisam komentirao tko zna, tko ne zna. Tko je veliki a tko mali ulagatelj.

Samo sam rekao da na temelju dosadašnjeg poslovanja nema smisla kupovati. Eventualno ako netko ima povlaštenu informaciju.

Također ova kupovina svakog dana po 5 dionica

Display More

Pa kakvog smisla ima gledati dobit 2020-e kad je bio teški lockdown i sve trgovine su bile zatvorene? A i 2021-e?

No, ovo nije savjet ni ... i svatko treba raditi po svome...

Quote from Dr.Kalica

Quote from Zlatek

Edit:

A još kad svjetski investitori skuže da se TKPR trguje na 0,4 P/B ili 4 EV/EBITDA,...

A još kad vide da lokalna pekara više zarađuje, dok hrvatska tekstilna industija propada. Dok ovaj ima P/E od -73 do 85... teško sra*e.

Možda Vukadin ima povlaštene informacije pa kupuje. Izuzev toga, nema razloga za kupovinom TKPR

Opet širiš neistine, ttm P/E mu je 13,9 što je super i puno bolje od SPAN-ovih skoro 18.

A Vukadin je sigurno neiskusni mali ulagatelj pa je ušao bezveze.

Vidim da se skoro pa svakodnevno trguje TKPR (Tekstilpromet d.d.).

Jel to zato što Let 3-evci na Eurosongu nose gače od "vrhunskog nezapaljivog pamuka" koje proizvodi Galeb iz Omiša (u sastavu grupe TKPR)?

Što ti je dobra reklama.

Sad kad ih cijeli svijet vidi, ima da poduplaju proizvodnju samo najskupljih modela...

Edit:

A još kad svjetski investitori skuže da se TKPR trguje na 0,4 P/B ili 4 EV/EBITDA,...

Quote from st-brajo

Quote from Zlatek

Potpuno, potpuno pogrešno.

Sav novac na svijetu kreirale su centralne banke. Nitko nema mogućnost kreirati novac osi CB.

netočno.

kreirale su ga banke kroz kredite, a to samo znači da se radi o financijskoj poluzi koja se sada povlači.

i sada zamislite šta to znači za vrijednost kolaterala koje banke vode na bilancama kroz book value, a ne market value.

al džaba ja pišem, kad vi neke banke kupujete uz premiju, jer se to na bilanci trenutno "ne vidi", ali vidi se npr. na vrijednosti obveznica koje mirovinci na bilancama vode po market value.

po meni, trenutno je svaka banka koja se trži za više od 0,7 price / book value precijenjena

Display More

Brkaš pojmove "kreacija" i "kreditna multiplikacija".

Quote from st-brajo

Quote from Zlatek

Kad centralna banka povuče novac iz optjecaja, taj novac nestane, nema ga više.

centralne banke nemaju nikakve veze s novcem, pogotovo ne s onim koji dobivate na ruke (tu je ipak, još uvijek, glavno tržište i omjer ponude i potražnje).

da nije tako onda bi Ribić prosvjedovao ispred HNB-a ili ECB-a, a ne na Markovom trgu

Potpuno, potpuno pogrešno.

Sav novac na svijetu kreirale su centralne banke. Nitko nema mogućnost kreirati novac osi CB.

Quote from barbosa 2.0

Quote from verdi

crnjačio on ili ne ali ovo ako nije najvažniji događaja onda je barem 2. po redu bliskoj budućnosti. dogovora nikakvog nema, a potencijal za razna tumačenja je ogroman.

pa zar nisi ti prije neki dan pisao kako su ameri povečanjem kamatnih stopa povukli nekih 3,5% likvidnosti u usd. najviše od 2. svj. rata...pa onda nije da nemaju od kud isplatiti obvezničare a politika je uvjek politika ali na kraju su ipak svi oni "amerikanci"

Kad centralna banka povuče novac iz optjecaja, taj novac nestane, nema ga više.

Znači, trenutna situacija je sljedeća:

• manage the fleet of four dry bulk carriers and four oil and chemical tankers.

• Sva 4 dry bulk carriera su co-owned by ALPHA ADRIATIC Group
• od tankera, M/T Verige – owned by ALPHA ADRIATIC Group, a ostala 3 su owned by the Champion Group from Norway.

Bilo bi dobro znati tko je co-owner dry-bulkera, i kakva je budućnost tj. što se planira s tim suvlasništvom?

EDIT:

Evo našao sam za PUNTA i VALOVINE:

Alpha DCM Investments LLC, established in 2021 as an equity investment joint venture vehicle between ALPHA ADRIATIC Group and DC Maritime Partners B.V., purchased the second-hand bulk carriers “Punta” and “Valovine” in August 2021.

Quote from Philidor

Ne skidajte gaće nepotrebno, trgovanje je uvijek volatilno u iščekivanju FI. Svaki kvartal ista čuđenja smanjenju volumena i "neobičnom" trgovanju pred objavu rezultata.

Kaže jedan moj frend "kad osjetiš da ćeš biti je.en, gaće ti nekako same padnu".

Quote from D_artagnan

Solarni paneli iznad svih parkirnih mjesta oko hotela je nesto sto bi svaki na Jadranu trebao imati. Od hotela, restorana, apartmana, svih u turizmu.

To ce biti win-win situacija za koju godinu kad elektricni i hibridni auti se rasire jos vise👌

A tko kaže da će se električni auti raširiti?

Oprezno s takvim izjavama.

Da su el. auti profitabilni i dobri, pa BMW, Mercedes, Audi, i ostali bi sami počeli to proizvoditi, a ne da ih se zakonski prisiljava.

Quote from Dr.Kalica

Koliko mi je poznato, ti solarni paneli nemaju veze sa el. i hibridnim autima. Ne mogu oni napojiti takve mašine.

To je za osnovnu rasvjetu i uređaj za naplatu parkinga. I lijepo izgleda, uzme se i koja kunica poticaja

Slažem se da lijepo izgleda.

No da vrijedi ne bi trebalo davati poticaje, zar ne?

Quote from Paulie

Analize ovog tipa su totalno bespredmetne jer Hrvatska ima jak turizam, i uvijek će ga imati. Koji je sljedeći naslov, što bi Monako bio bez milijardera ? Što bi Njemačka bila bez autoindustrije ? Što bi Saudijska Arabija ili Ujedinjeni Arapski Emirati bili bez nafte ?

To što je Hrvatska ovisna o turizmu nije problem, jer isti nema fluktuacija osim ekstrema Covida.

Sve je stvar prezentacije.

Zašto nitko tako ne secira udio industrije u BDP-u?

To je problem broj jedan, a ne turizam.