Ajde recite koji dio je krivi?
Jucer ste napisali da nema u izvjescu onoga sto je lapad napisao, pa smo i to nasli na strani 64 (34 isprintano).
Nije poanta da nema napisano koliko je ugovoreno minimalnih primanja jer to pise svake godine nego je poanta tendecioznog negativnog prezentiranja s krivim pristupom jer ocito nije detaljnije ulazio u znacenje napisanog i pokusao rasclanit da dobije sliku sta ti brojevi znace i govore nam, nesto slicno na sta sam sam se ja osvrnio vezano za to ukratko, ali potrebno je odradit jos neke pristupe da vidimo kakve oscilacije iz pretpostavki mozemo dobit
S druge strane tu se govori o minimalnim primanjima ugovori mogu sadrzavati minimalne vozarine i premiju u ovisnosti o stanja na trzistu pa onda iz toga broja opet nista sigurno necemo zakljuciti bez da saznamo detalje o ugovorima, s obzirom da to necemo saznati osim ako netko pita na gs i dobije odgovor, za nase potrebe izracuna mozemo se bazirati na ocekivanu minimalnu zaradu ako nesto uspijemo konkretno zakljucit iz tih brojeva
3 dana upornih i nemogučih teorija a lijepo piše minimalnih a ne maksimalnih prihoda......mora bit da su te teorije nekog trajnog zaključavanja i lockdownovi neka post Covid stanja......
atpl je u 3 mjesecu očito počela lječiti te post Covid stanja a s obzirom na predviđanja za tržište očekujemo ubrzane reakcije ( neke se sigurno več i poduzete ) i preuzimanje večeg rizika ......preveliki rizik sigurno nam ne treba jel ipak se "kockaju" i s našim novcima.......