Imate li neku dobru i točnu web stranicu ili stranice sa podacima prodaje vozila i/ili registriranih novih automobila?....
unaprijed zahvaljujem
Ja koristim ovu za mjesecne izvjestaje za EU
https://www.acea.be/press-releases…r-registrations
Ali najvise guglam, ima podataka koliko hoces...npr. podaci za studeni u Njemačkoj (-3%, a lockdown, dogodineočekuju cca. +10%)...
pa i nije baš nešto ohrabrujuća najava o dobiti od 40mil za 2021......to bi nekako odprilike značilo da će kumulativno za 2020 i 2021 imati dobit od 70-80 mil dok su za 2018 i 2019 imali kumulativno gotovo 200 mil.......ili sam ja pobrkao lončiće?.....
Slazem se, nije ni meno to bas super, ali Uprava mora bit konzervativa...neka samo "popeglaju" financijske rashode (da rublja ne divlja) i eto nas na +50 mil kn...
Svaki mjesec treba pratiti kretanje prodaje auta u EU i Rusiji i prilagodjavat strategiju tim podacima...
Ali isto tako se jako razduzuju i jacaju bilancu, a i pokazali su nakon sankcija Rusiji da se znaju nositi sa kriznim vremnima...uopce ne sumnjam da ce iz ovog izac jos jaci i veci...
Ne mislim da je sad na ovim cijenama jeftina, ali nije ni skupa...a na trzistu je mini euforija...cak je i tehnicki otisla full u bull podrucje...
dajte mi broj od dilera, vidim da dobru robu vam prodaje...
O kakvoj crnoj dividendi pričate 2022, pa jel vi znate koliko treba ljudima da počnu trošiti kao prije krize , a auta su luxus par excellance. Ova cijena je napucana isto kao i rivp da bi fondovi mogli reći kako imaju dobit sad na kraju godine. I 130 kn nije bio no brainer kad je jos daleko bila 0, lako je biti general posljw bitke. Jos ovdje nije debela berta zapijevala....
Vi ne trebate mijenjat dilera...roba Vam je bomba!!!
Jeste li bar malo prolistali temu zadnjih mjeseci?
Jeste li im ikad pogledali GFI (nadam se da niste jer ako jeste imate velike rupe u znanju)
Pa od lipnja je pad novoregistriranih vozila cca. 10% u EU u Rusiji jos i manji.
Zadnjih nekoliko godina ADPL raste 20%-30% godisnje dok sektor stagnira...
Ove godine ce pad novoregistriranih vozila u EU biti cca. 25%-30%, a ADPL ce namlatit para i para...
Znate li da se Faurecia, veliki proizvodjac autodijelova, trzi na 5% nizoj cijeni nego 01.02.2020., a da je u ovoj godini radila s gubitkom?
Uprava (koja je uvijek do sad bila konzervativna) najavljuje cca. 40 mil kuna dobiti u 2021.
U ovoj teskoj godini ugovorili su 120 mil EUR poslova...
Znate li da po Statutu moraju pola dobiti isplstit kroz dividendu?
Za kraj, mozemo se kladit u sto god hocete da ce 2022. bit dividenda...
https://eho.zse.hr/fileadmin/issu…76a62b52ca4.pdf
Piše:
Slijedom preporuke Hrvatske narodne banke od dana 9. prosinca 2020. godine, a nastavno na postupak za odobrenje stjecanja vlastitih dionica koji je i nadalje u tijeku, Uprava Banke donijela je odluku kojom se otkazuje i odgađa Izvanredna glavna skupština Banke sazvana za 29. prosinca 2020. godine, s početkom u 8,30 sati, u konferencijskoj dvorani hotela Hilton Garden Inn u Zagrebu, Radnička cesta 21, 8 kat.Ne spominje se ništa o prijedlogu odluke o povlačenju dionica...
Je li to znači da su odustali (zasad) od povlačenja dionica ili?
Da, opozvana je GS gdje je to bila tocka dnevnog reda...moguće je da su dobili "savjet" o HNB-a da se ne "cigane" i da, ako zele,100% vlasnistva" naprave squeeze out...
a što bi tek na ovo rekli?
https://www.seebiz.eu/trzista/katast…j-berzi/247111/
treba otići na neki njihov forum od hartija, pa im lijepiti prinose Makedonaca
Mozda bi bilo pametnije otici tamo s novcima i pokupovat sve sto valja...
Zainteresirali ste me pa sam otisao vidjet sto tamo ima i ugodno se iznenadio...BELEX15 ima P/E 8,7 i P/B 0,66...npr. Jedinstvo d.a. se bavi projektiranjem, ima P/E 5, zadrzanu dobit, i nema dugorocnih obveza...Dunav osiguranje P/E 4,7, div yield cca. 3,5%...a uci ce i oni kad-tad u EU...
.
Ja sam izgleda malo glup i ovo nije prava tema, ali ako bi mi neko mogao pojasniti koja je logika da je EV veća što su veći dugovi firme. Meni bi bilo zdravoseljački logičnije da se od tržišne kapitalizacije oduzima dug a ne pribraja. Ovako ispada što je firma jače zadužena, to je veći EV. Ne kužim logiku.
Ne kužiš logiku? A koja bi bila tvoja logika? Da oduzmeš dug? Pa valjda netko taj dug treba na kraju platiti?
Recimo da prodajes stan za 100 tisuća eura, neto i imaš 12 tisuća eura duga za režije. Koliko kupac onda mora platiti tvoj stan u konačnici? 112 ili 88 tisuća eura?
Hvala kolega...vrlo jednostavno...sad tek shvacam da to ustvari nije vrijednost drustva vec cijena koju buduci kupac treba platiti za njega...slicno je, ali ipak razlicito...
Takva koju koriste svi razumni i profesionalni investitori i zove se EV - Enterprise value.
Ja sam izgleda malo glup i ovo nije prava tema, ali ako bi mi neko mogao pojasniti koja je logika da je EV veća što su veći dugovi firme. Meni bi bilo zdravoseljački logičnije da se od tržišne kapitalizacije oduzima dug a ne pribraja. Ovako ispada što je firma jače zadužena, to je veći EV. Ne kužim logiku.
I ja sam se pitao isto...ocito smo glupasti...
Citajuci objasnjenja nisam nista pametniji...jasan mi je kako funkcionira u omjeru s drugim pokazateljima (npr. EBITDA)...
Ali sam EV po meni i nema nekog smisla jer drustvo koje ima 1kn trzisne kapitalizacije i 1mil kuna duga ima veci EV od drustva koje ima 3kn trzisne kapitalizacije i 0 kn duga...kad se gleda samo EV uopce nije bitno jel on visok ili nizak jer moze bit visok zbog velike trzisne kapitalizacije (znaci da investitori vjeruju u drustvo i da "vrijedi") i malog duga, a s druge strane moze bit velik jer ima malu trz. kapitalizaciju (investitori ne vjeruju u drustvo) i ogroman dug...
Valjda ce nam netko pametniji to objasnit...
P.s. Flight bi mogao, ali on ce nam reci da ulozimo u edukaciju i odemo na neki tecaj...(vidim kolega flight je vec odgovorio pa povlacim ovu zadnju recenicu, ocito je danas dobre volje i dijeli znanje "za dzabe", tnx flight)
kolega ili kolegice Parica kao možete uspoređivati kraš sa dlkv? tamo je sve bilo jasno. upada treći igrač i nudi šta nudi. tko je bio pametan prodao je njemu tko nije dao je jeftinije pivcu. a tko ti ovdje bilo šta nudi? pretaču iz šupljeg u prazno unutar jednog te istog postojećeg vlasnika. tromjesečni prosjek? pa to sam bar 100 x ponovio na opte igra ulogu većinom kod istiskivanja. razmislite sami kakve veze ima ponderirani na nelikvidnom tržištu sa stvarnom vrijednošću firme? ovdje je cca 95% manjih ulagača u brutalnom gubitku i ponuditi im 7,22 je na razini uvrede posebno kad nitko nije u nikakvoj obavezi.
Kolega ne znam gdje ste Vi procitali da sam usporedio KRAS i DLKV... samo sam se referirao na post kolegice zlocesti koja je postupak preuzimanja KRAS-a i LRH-a navela kao negativni primjer nase burze, a s cim se ne slazem jer su u tim akvizicijama skoro svi ulagaci zaradili...definitivno je moglo bit i bolje (pogotovo prilikom lopovskog preuzimanja KRAS-a), ali u konacnici su to bila cjenovno dobra preuzimanja...
Obzirom na nove materijalne cinjenice trenutnu cijenu DLKV smatram atraktivnom za ulazak...to sto je 95% ulagaca ovdje u gubitku je posljedica njihove pogresne investicijske odluke...zasto mislite da bi cijena od 7,22kn bila uvreda, pa DLKV ne vrijedi puno vise od toga, ima potencijal, ali to ostvarenje potencijala cekamo vec preko 10 godina i nikako da se desi...mozda se s novim vlasnicima i izlaskom drzave nesto promjeni...mozda, vrijeme ce pokazati...ali definitivno je za društvo dobro da dodje do promjene vlasničke strukture...
p.s. kolega sam 
Dobra vam sreća !!!!!!!!
Sve što zaradite, k meni će se prelitiNe crnjačim, al' ekipa u điru nije za podcijeniti.
"Ekipa" unutra je noćna mora svakog malog ulagača
Ali ipak imaju neke zakonske obveze koje nas male štite, a kojih se moraju pridrzavat...ne bi oni da ne moraju
Sretno i Vama..., pa nek se i Vaša para prelije k nama 
Display MoreKraš poučak, Liburnija poučak
Ovdje netko želi nešto preuzeti, al' nekako dvojim da to želi učiniti skupo plativši
Pazite na sebe.
Nije dobro kada se ostane bez novaca, i to ne kažem podrugljivo. Onda zavlada čemer. Zarazna bolest.
Gledam unazad, sjetih se Vlena.. ni dan danas mi nije jasno zašto su mirovinci ušli u Vlen, pa izašli nakon dvadesetak dana. Obogatili se nisu.
Došlo je vrijeme da se na ZSE najviše moramo bojati preuzimanja.
Ma dajte prestanite crnjacit...i na LRH i na KRAS-u su svi "normalni" zaradili, LRH je prodana 10% skuplje od cijene koja je bila na dan kad je izasla obavjesto o obvezi preuzimanja (a sigurno 20% skuplje od cijena koja je bila mjesec dana prije objave preuzimanja), a KRAS je tovario godinama u rasponu 400kn-500kn pa je i mjesec dana otisao na 1.000kn (sad je 700kn)...druga je stvar sto su ljudi pohlepni pa su kupovali LRH po 5k kuna nadajući se ponudi po 7k kn i KRAS po 1k kn nadajući se ponudi po 2k kn...
Kod DLKV će ići ponuda za preuzimanje po minimalno tromjesecnom prosjeku (a mozda i više) koji je trenutno 7,22kn i stvarno ne vidim objektivni razlog da taj prosjek bude manji na dan objave ponude...ove razine su safe haven za kupnju i ako dode do prodaje udjela Fonda kupci na ovim razinama nece izgubiti...a samo to je bitno...ne izgubit pare
Display MoreDisplay MoreCitam malo ZPPD taj clanak 14 st. 7
"
IZNIMKE OD OBVEZE OBJAVLJIVANJA PONUDEZA PREUZIMANJE
Članak 14.
(1) Stjecatelj nije obvezan objaviti ponudu za preuzimanje ako:
7. prijenosom dionica ciljnog društva nije došlo do promjene osobe koja ostvaruje kontrolu nad ciljnim društvom u smislu članka 5. stavka 4. ovoga Zakona ili ako stekne dionice prijenosom radi restrukturiranja unutar koncerna,
"
Po onome kako ja razumin ako je kupac udjela Fortenova mjenja se i osoba koja ostvaruje kontrolu jer do sada fortenova nije imala kontrolu nego inspire pa po tome ja to razumin kako su onda i oni u obvezi objave ponude ako steknu, neka me netko ispravi ako krivo to citam iako za njih ne stavljam ni 1% sanse da su potencijalni kupci zbog opcepoznatih razloga da ne ulazimo sad u toAli se članak 14. poziva i na čl.5 st.4 (zajedničko djelovanje) koji kaže "osobe koje su glavnoj skupštini ciljnog društva predlagale imenovanje ili razrješenje članova uprave ili nadzornog odbora, ili druge odluke, za donošenje kojih je potrebna tročetvrtinska većina prisutnih glasova na glavnoj skupštini i koje su glasale za donošenje takvih odluka smatra se da zajednički djeluju“.
Moje tumačenje je da trenutno FORTENOVA i INSPIRE zajednički djeluju i da prijenos udjela među njima (koji zajednički djeluju) ne stvara obvezu za preuzimanje, odnosno da se radi o iznimci...
Kako to oni djeluju?
Pa nije došlo prijenosom udjela sa Dalmarine na Fortneovu do promjene kontole nad Konsolidatorom, a time niti nad Dalekovodom.
Nisam pravni stručnjak, ali u čl.5 st.4 se navodi da se zajedničko djelovanja definira i ako se na glavnoj skupštini ciljnog društva (DLKV) zajednički (Foretenova i Fond) predlaže imenovanje ili razrješenje članova uprave ili nadzornog odbora i da se glasa za te odluke. Nisam nikad bio na nijednoj GS DLKV pa ne znam kako su glasali i tko je koga predlagao, ali ako je FORTENOVA samo "dizala ruke" onda imamo zajendičko djelovanje...zar ne?
U tom slučaju Foretenova je u iznimci obveze za preuzimanje, ili ne :)?
Ma dajte ljudi ne bulaznite...ako netko kupi udjel fonda u Konsolidatoru, OBVEZAN je dati ponudu za preuzimanje po cijeni kojoj je stekao ili po ponderiranom tromjesečnom prosjeku!!!! To znači da je 7kn sigurna zona i teško da će biti ispod.
Imaju tu neke iznimke od objave ponude za preuzimanje, ali koje se u najgorem slučaju odnose samo na FORTENOVU kao potencijalnog kupca, ostali kupci će morati ići u preuzimanje.
Koji ostali kupci?
Na koga vi recimo mislite kad spominjete ostale kupce? Može neki primjer?
Samo sam htio naglasit da će bilo koji pravni subjekt na kugli zemaljskoj ako kupi udjele fonda u Konsolidatoru, osim FORTENOVE (što nisam siguran), biti obvezan objavit ponudu za preuzimanje...
Display More.
2. Hoce li biti ponude za preuzimaje?
Iako se kupuju udjeli u društvu KONSOLIDATOR d.o.o., kupac je obvezan objaviti ponudu za preuzimanje. Navedeno jasno piše u zakonu i u praksi ima primjera koliko hoćeš (ADRS je kupio HUPZ preko EXPERTUS d.o.o., isto tako g. Andabaka trenutno prodaje SUNCE ULAGANJA d.o.o., a ne SUKC). Međutim, kao što kolega Flight/Naim piše, postoje iznimke u objavi ponude za preuzimanje (čl. 14, st. 7. ili 9. ZPDD). Nisam pravnik, ali u ovom slučaju iznimka od objave ponude za preuzimanje DLKV-a se odnosi samo ako je kupac udjela KONSOLIDATORA koju drži Inspire Investments d.o.o. FORTENOVA GRUPA, odnosno bilo koji drugi kupac je obvezan objaviti ponudu za preuzimanje. I točka! Ako je PPD kupac bit će u obvezi objavit ponudu za preuzimanje ili po cijeni po kojoj je otkupio udjel u KONSOLIDATORU ili po ponderiranom tromjesečnom prosjeku na tržištu u posljednja 3 mjeseca prije nastanka obveze za preuzimanje (i to po većoj cijeni između ove dvije opcije).
Citam malo ZPPD taj clanak 14 st. 7
"
IZNIMKE OD OBVEZE OBJAVLJIVANJA PONUDEZA PREUZIMANJE
Članak 14.
(1) Stjecatelj nije obvezan objaviti ponudu za preuzimanje ako:
7. prijenosom dionica ciljnog društva nije došlo do promjene osobe koja ostvaruje kontrolu nad ciljnim društvom u smislu članka 5. stavka 4. ovoga Zakona ili ako stekne dionice prijenosom radi restrukturiranja unutar koncerna,
"
Po onome kako ja razumin ako je kupac udjela Fortenova mjenja se i osoba koja ostvaruje kontrolu jer do sada fortenova nije imala kontrolu nego inspire pa po tome ja to razumin kako su onda i oni u obvezi objave ponude ako steknu, neka me netko ispravi ako krivo to citam iako za njih ne stavljam ni 1% sanse da su potencijalni kupci zbog opcepoznatih razloga da ne ulazimo sad u to
Ali se članak 14. poziva i na čl.5 st.4 (zajedničko djelovanje) koji kaže "osobe koje su glavnoj skupštini ciljnog društva predlagale imenovanje ili razrješenje članova uprave ili nadzornog odbora, ili druge odluke, za donošenje kojih je potrebna tročetvrtinska većina prisutnih glasova na glavnoj skupštini i koje su glasale za donošenje takvih odluka smatra se da zajednički djeluju“.
Moje tumačenje je da trenutno FORTENOVA i INSPIRE zajednički djeluju i da prijenos udjela među njima (koji zajednički djeluju) ne stvara obvezu za preuzimanje, odnosno da se radi o iznimci...
Ma dajte ljudi ne bulaznite...ako netko kupi udjel fonda u Konsolidatoru, OBVEZAN je dati ponudu za preuzimanje po cijeni kojoj je stekao ili po ponderiranom tromjesečnom prosjeku!!!! To znači da je 7kn sigurna zona i teško da će biti ispod.
Imaju tu neke iznimke od objave ponude za preuzimanje, ali koje se u najgorem slučaju odnose samo na FORTENOVU kao potencijalnog kupca, ostali kupci će morati ići u preuzimanje.
pff kakva burza pa to nema nigdje, imamo 2 dionice za koje je vecina sigurna da idu brzo u prodaji iznad booka od 10 kuna, a jeda je na 5,20 , druga na 7,8. pa zasto se ne lupa ask na sigurnu zaradu?
Heh kolega...nijedna nema book ni četvrtinu Vaseg iznosa :)...da budem točniji OPTE ima book od 0,17 kn/po dionici a DLKV 2,57kn/po dionici...
danas bi mogla biti interesantna trgovina ovdje
Da ne bi bilo suza za zagroske brege..
Pa očito je da mirovinac "ubija" cijenu i ne pušta je gore...pegla se tromjesečni prosjek da budući vlasnik plati sto manje... po izlascima MF-ova zadnjih 8 mjeseci, dok društvo radi sve bolje, jasno je da MF-ovi pušu u isti rog s većinskim vlasnikom i pripremaju teren za što jeftinije preuzimanje… tipična hrvatska priča...
Ne bi me začudilo da se zato ni ne plasira vijest da su ušli na njemačko tržište...
Međutim, bit priče je da država izlazi i da postoji realno ostvariva vjerojatnost da dođe do obveze objave ponude za preuzimanje koja ne smije biti ispod tromjesečnog prosjeka...sto znaci da je teško očekivat cijenu ispod 7kn što postojećim dioničarima daje lijepu marginu sigurnosti...iako ovo je RH i MF je može "ubit" i na 5kn...to uopće nije sporno...boli ih tuki za svoj članove i prinos, para ispod stola je slađa 😊…
Isto tako ne postoji ni jedan scenarij vezan uz obavijest koji bi objektivno negativno djelovao na cijenu jer ako FORTENOVA ovo uzme, država svejedno ispada; ako PPD uzme (ili netko sa strane) država izlazi i ide ponuda za preuzimanje koja će minimalno biti po tromjesečnom prosjeku, a ako se ništa ne dogodi sve je po starom...
Sto se tiče duga, nisam insajder i nemam nikakve informacije oko toga, ali obzirom da su u obavijesti o prodaji cinčaone naveli: " Nagodbom se značajno poboljšava financijski položaj Dalekovoda, smanjuje ukupni dug u bilanci, značajno poboljšava novčani tok koji je bio pod vrlo negativnim utjecajem otplate obaveza po navedenom leasingu prema HETA-i, a koji je u sljedeće dvije i pol godine predstavljao oko 2/3 svih otplata po sklopljenoj predstečajnoj nagodbi." razumno je očekivat da sljedeće dvije i pol godine uredno servisiraju dug i da tu ne bi trebalo biti problema. Međutim, obzirom da postoje povlaštene informacije o otkupu duga (uz diskont) od PPD-a moguće da imaju problema (zadnjem kvartalnom izvješću provedbe PSN vidimo da imaju dospjelog duga), ali to se po bilanci i svim dostupnim informacijama ne vidi. Tko zna, možda namjerno rade sr.anja sa dugom da budući vlasnik/PPD može napravit konverziju duga u kapital...to su hrvatska posla...
Siguran sam da bi se na tender javili mnogi drugi ponuđači (sigurno sa neobvezujućim ponudama, pa kroz due diligence možda i sa obvezujućim) ali "ekipi" to nije u interesu jer ne bi dobili ništa "ispod stola"...nisu niti pokušali to prodati preko tendera...tipična hrvatska posla...
Kako bilo, ja sam IN...i trejdajući čekam rapslet...
Puno pitanja, a malo odgovora...
1. Tko je vlasnik DLKV i sto se prodaje?
Većinski vlasnik je KONSOLIDATOR d.o.o. koji drži 60,68%. Osnivači/vlasnici KONSOLIDATOR d.o.o. su Inspire Investments d.o.o. koji drži 67% i FORTENOVA GRUPA koja drži ostatak od 33% vlasništva (ovo nisam 100% siguran jer se svi dostupni podaci o vlasništvu odnose na razdoblje prije Lex Agrokora (http://hr.n1info.com/Vijesti/a21982…-ni-znala.html)).
Prema dostupnim podacima osnivači/ulagači u Inspire Investments d.o.o. su HBOR, FORTENOVA GRUPA i mirovinci
(https://novac.jutarnji.hr/novac/rasprave…kovoda-10467622)
To znači da Inspire Investments d.o.o. posredno drži 40,65% dok FORTENOVA GRUPA d.o.o. drži 20% DALEKOVODA. Ovdje ima caka jer FORTENOVA osim udjela preko KONSOLIDATORA ima udio u vlasništvu u DLKV i preko Inspire Investments d.o.o. budući je jedna od osnivača. Koliko FORTENOVA drži u Inspire Investments d.o.o. nemam pojma pa nije ni moguće točno znati koliki udio u vlasništvu DLKV-a ima.
Prodaje se imovina od fonda Inspire Investments d.o.o, odnosno 40,65% DLKV-a (i ostala imovina fonda koja nije bitna za ovu temu).
Važno je napomenuti da fond ima pravo odgodit prodaju još dvije godine, tako da priče da mu "gori pod nogama" i da mora sad prodati su glupost…ne mora prodati sad, ako neće!!!
(http://www.inspire.investments/wp-content/upl…A-NEXUS-FGS.pdf ; str 3)
2. Hoce li biti ponude za preuzimaje?
Iako se kupuju udjeli u društvu KONSOLIDATOR d.o.o., kupac je obvezan objaviti ponudu za preuzimanje. Navedeno jasno piše u zakonu i u praksi ima primjera koliko hoćeš (ADRS je kupio HUPZ preko EXPERTUS d.o.o., isto tako g. Andabaka trenutno prodaje SUNCE ULAGANJA d.o.o., a ne SUKC). Međutim, kao što kolega Flight/Naim piše, postoje iznimke u objavi ponude za preuzimanje (čl. 14, st. 7. ili 9. ZPDD). Nisam pravnik, ali u ovom slučaju iznimka od objave ponude za preuzimanje DLKV-a se odnosi samo ako je kupac udjela KONSOLIDATORA koju drži Inspire Investments d.o.o. FORTENOVA GRUPA, odnosno bilo koji drugi kupac je obvezan objaviti ponudu za preuzimanje. I točka! Ako je PPD kupac bit će u obvezi objavit ponudu za preuzimanje ili po cijeni po kojoj je otkupio udjel u KONSOLIDATORU ili po ponderiranom tromjesečnom prosjeku na tržištu u posljednja 3 mjeseca prije nastanka obveze za preuzimanje (i to po većoj cijeni između ove dvije opcije).
3. Može li doći do spajanja dionica, razvodnjavanja ili debt to equity swap-a?
Što znači razvodnjavanje? Za mene to znači da netko stiče dionice po nižoj cijeni od mene, ali ako ih stiče po većoj meni nije razvodnjavanje (možda sam lud, ali tako ja razmišljam). Nominala DLKV je 10kn i ne može biti niža od toga tako da debt to equity swap može ići samo po 10kn. To bi odmah prihvatio i to bi bilo odlično. Društvo s manje duga, jačom bilancom, manjim troškovima kamata i većim brojem dionica…nemam problema s tim
Pojednostavljeno smanjenje tem. kapitala (u ovom slučaju spajanje dionica) uopće nije problem ako nakon toga ne ide dokap. Ako se samo provede smanjenje tem. kapitala promijenit će se struktura kapitala (čija vrijednost će ostat jednaka), bit će manje dionica, ali i veća cijena, a fundamenti ostaju isti...ništa specijalno. Tu se javlja problem samo ako nakon toga ide dokap gdje bi postojeći dioničari bili isključeni iz dokapa. Ovaj manevar se većinom radi kad društvo ima velike prenesene gubitke (što je slučaj s DLKV), ali i kad nema prenesene gubitke (JDRN). Obzirom da se praksi pokazalo da se to može relativno lako provesti (uz ostale uvjete treba i GS glasat sa 3/4 glasova) u društvima iz PSN i s prenesenim gubicima molio bih odgovor zašto se o tom riziku piše samo na ovoj temi??? Pa OPTE je u istoj (i lošijoj) situaciji; ima preneseni gubitak od 860 mil kuna i tem. kapital od 694 mil kuna; 2 glavna dioničara drže 54%, a ujedno su i najveći su vjerovnici…zašto oni ne bi u OPTE smanjili tem. kapital i onda pretvorili dug u kapital po nominali???? Isto tako nije mi jasno zašto je ovdje ovladavnjem dugom bitnije od vlasništva (kad se dug uredno servisira), a u OPTE nije?
Moje mišljenje
Ekipa oko DLKV su teški mutikaši i ako dođe do preuzimanja cijena u preuzimanju će bit najniža moguća jer je to banda i tako to funkcionira u RH...taj dio mi uopće nije sexy. Pa mirovinci ubijaju cijenu već mjesecima jer igraju igru za novog vlanika… Ono što je najvažnije u ovoj priči je što napokon država (preko HBOR-a) izlazi iz direktnog vlasništva i gubi utjecaj i to je bit ove priče...više neće bit političkog kadroviranja (g. Kolak i sl.). Mislim da nema šanse da će FORTENOVA ovo napadat jer ovo nije njihovo područje interesa, trenutno se dezinvestira i bilo bi suludo da ovdje ubacuju kapital...sto znaci da ide ponuda za preuzimanje Isto tako, nema smisla da ih (FORTENOVU) država pritisne da ulože ovdje kad fond ima mogućnost odgodit prodaju za dvije godine.
p.s. nemam DLKV, ali neki mi dragi ljudi ga imaju i nisam mogao više čitat toliko negativnosti na vijest koja je u bilo kojoj opciji kratkoročno pozitivna...
Fond se zatvara u 2 mjesecu. Zanimljivo. Ako se zatvara onda ce i prodajna cijena ovog giganta morati na minimum 15 kn do kraja. Firma je dosta unaprijedila bilancu pod ovim fondom i sad ce oni traziti zaradu u prodaji jer je evidentno da firma posluje u plusu . Cincaonica se knjizila kao gubitak zbog vracanja duga a to ne utjece na poslovni dobitak firme nego je samo tako knjizeno radi poreza. Zanimljivo ce biti brzo.
Cestitek kolega...mislio sam da "lupetate"...ispricavam se
U ponedjeljak, najbrzi prst...a ja bez DLKV...bit ce zivo...
Obzirom na rast svega...vrijeme je da fondovi dignu i KOEI...po meni kratkorocni BB...ocekujem 5%-6% rasta do kraja godine...meni dosta
Display MoreDisplay More+ 4x skijaska odjela na 40% popusta (za suprugu, djecu i sebe)
Od dionica (ovih dana)
+ RIVP
+ SUKC
+ VLEN
+ ADPL
- PODR
Gdje su ski odijela na popustu?
Intersport...a valjda i svugdje drugdje jer je black friday...
