Posts by emil

Uf kako je sve isprepleteno .Uvedem sankcije a od tog istog poslije trazim nesto ili mu dajem nesto...

tko tu pije nemam pojma al znam da cemo na kraju svi mi to platit.

SAD ublažava nestašicu i obuzdava cijene: Upravo čekaju tanker s neophodnom sirovinom iz Rusije

Pojedinosti o prodavatelju i kupcu nisu odmah bile dostupne. Amerika ne želi komentirati ovu situaciju

novac.jutarnji.hr

S druge strane sankcije sigurno nisu bezazlene kako neki pokusavaju to prikazat i protekom vremena ce urusit rusko gospodarstvo al je pitanje dal ce ukrajina izdrzat do tog trenutka:

Svi pričaju da su sankcije propale, ali to je velika zabluda: Razbijeno 9 mitova o Putinovoj ‘pobjedi‘

Jedan od ključnih razloga zašto o učinkovitosti sankcija uopće postoji dvojba taj je što iz Rusije ne dolazi dovoljno relevantnih ekonomskih pokazatelja

novac.jutarnji.hr

NaATPL ni kuna prometa???

Al to je jos dobro bar ima ponuda i potraznja

Na 7CRO fondu ni nema ponude pa ni nemres prodat ili kupit..

Sta se desava?

TESLA: pa to je vijest iz 4 mjeseca .

e da se meni vratit 3 mjeseca unatrag . Sad bi bio pametniji i na 0

a uz malo srece bi i za koji burek zaradio

Dobro su okrenuli brodari zadnjih par dana.

ZIM - DAC- fino se zelene

Quote from StatusQuo

Quote from emil

Jesam li vas dobro shvatio? Vi se zalazete da netko tko je digao kredit da kupi stan placa sto stanuje u tom stanu jer u tom stanu ako stanuje podstanar onda vlasnik placa porez jer iznajmljuje? Pa nisi digao kredit na 30 godina da bi kupio nekretninu pa da onda placas najam (porez) drzavi.

Spominjete dohodak. Znaci kad novac od dohodka drzite na banci ili doma u carapi trebate placat porez na taj novac jer je to vlasnistvo kao i nektretnina. Znaci ako imas novce lijepo na te novce ima da placas porez (najam) svake godine . Super mi je Vas nacin razmisljanja. Tako i ovi u saboru razmisljaju. Kako da oderu jos malo sirotinje.

To sta pravno plati vlasnik porez na najam realno to plati najmoprimac kroz cijenu ne brkati odnose samo radi toga tko placa racun, zna se kome je to vece opterecenje radi poreza ?, da si procitao onda bi svatio sta sam napisao da se ne bi trebalo oporezivat do odredjene vrijednosti isto tako ovaj koji je iznajmio stan isto onda ne bi trebao bit oporezivan za to isto stanovanje, luksus i ulaganje bi se trebalo oporezivat.

Ne nisam to rekao samo sam rekao da je realno to isto vlasnistvo nad razlicitom imovinom da bi razlicito definirali jer i jedno i drugo je privatno vlasnistvo i novac i nekretnina.

Porezno opterecenj je na najmodavcu a ne najmoprimcu. Porezna represija ide prema najmodavcu ako ne plati porez, a ne prema najmoprimcu ako porez nije placen tako da je tu sve jasno. To sto vi znate a i ja znam da ce to na kraju sve platit podstanar je prica za sebe .

Porez na dobit placa firma al po vasemu mozemo rec da placa kupac jer firma nebi imala dobit da kupac nije platio odnosno kupio nesto od te firme. Al to ne znaci da kad se gleda prihod i dobit firme itko tvrdi da to nije novac i dobit od te firme i da ce porez na dobit platit nekakav kupac.

Na kraju je bitno cije je porezno opterecenje. A to je u nasem slucaju najmodavac a ne podstanar.

Quote from StatusQuo

Quote from Paulie

Opet si napisao netočne informacije, ovo već smatram namjernim obmanjivanjem.

PDV je porez na potrošnju, i s porezom na dohodak koji se plaća prilikom isplate plaće nema veze. To su dva odvojena poreza, oba su izuzetno likvidna, i naplaćuju se od onog što osoba u datom trenutku posjeduje. Porez na nekretnine, je porez na vlastito vlasništvo, nakon što je već plaćen porez na dohodak, i porez na promet nekretninama. U trenutku kad je transakcija kupovine obavljena privatno vlasništvo je stečeno i postaje nepovredivo, a ovoj transakciji su prethodili porez na dohodak, i PDV ili porez na promet.

Porez na automobil prilikom registracije vozila ne može dovesti do oduzimanja automobila, već samo nećete dobiti pečat na vozačkoj knjižici, odnosno taj automobil ne možete voziti po javnim cestama. Automobil vama i dalje ostaje u privatnom vlasništvu, i možete ga voziti po privatnom terenu ili pisti ukoliko ju posjedujete. U slučaju neplaćanja poreza na nekretninu, koja je vaše vlastito vlasništvo, ista će vam biti konfiscirana.

Ovo što ste rekli da "samo zgubidan" kupuje nekretnine jer ih obitelj ne može priuštiti je obična hrpa gluposti. Zgubidan ne kupuje ništa, već piskara po forumima i društvenim mrežama kako nekog treba oporezovati. Vrijedni ljudi mogu doći do kapitala za nekretninu, radom i ulaganjem, i sam sam u tome uspio bez iti jedne veze, i radeći isključivo u privatnom sektoru, i praktički 100% za inozemstvo, tako da s ovom državom poslovno veze nemam. I da, trebalo je mnogo rada i upornosti, učenja i stjecanja znanja.

Dohodak je isto vlastito vlasnistvo kao i nekretnina nema tu razlike samo drugi oblik vlasnistva, nije u redu da se jedan oblik oporezuje puno vise od drugog oblika, smisao porezne politike bi trebao biti poticanje na upotrebu imovine i stvaranju dodatne vrijednosti u gospodarstvu, a porezno bi trebalo ne opterecivat imovinu do odredjene vrijednosti-kolicine tako da se sacuva vrijednost pojedinca i kvaliteta zivota, a sve ostalo oporezivat slicnim stopama. Jedan apsurdni primjer da li je u redu da se placa porez na najam stana za stanovanje, dok druga osoba koja ima vlasnistvo nad stanom i stanuje u stanu ne placa nikakav porez na koristenje iste imovine za istu namjenu, nije ni malo jer se radi o dvostrukom standardu pogotovo prema pojedincu koji je najvjerovatnije u losijoj poziciji, znaci porezno kaznjavate skupinu gradjana koji su u losijoj poziciji, a takvih poreznih nejednakosti je previse kod nas zato i imamo iseljavanje.

Oduzimanje imovine zbog ne placanja poreza je stvar rijesenja zakonskog okvira, a ne vec zacrtano rijesenje

Display More

Jesam li vas dobro razumio? Vi se zalazete da netko tko je digao kredit da kupi stan placa sto stanuje u tom stanu jer u tom stanu ako stanuje podstanar onda vlasnik placa porez jer iznajmljuje? Pa nisi digao kredit na 30 godina da bi kupio nekretninu pa da onda placas najam (porez) drzavi jer zivis u tom stanu kojeg otplacujes.

Ktome kako ce taj porez smanjit cijene najamnina onima koji i sad jedva placaju najamnine? prisilice sadasnje vlasnike da dignu cijene najamnina ili ce prodat svoje stanove nekakvim agancijama koje ce takodjer dignut cijene najamnina. Gdje u svemu tome taj porez ide na ruku bilo kojem gradjaninu osim spomenutim uhljebima koji ce procjenjivat koliko da te oderu odnosno koliko da ne oderu svoje raznorazne pajde i zemljake.

ili da to spustimo na Dionice posto je forum o dionicama- kupis za 1 milju neki stancic i drzava ti uzima svake godine porez. Kupis za 1 milju dionice i onda je u redu da ti drzava svake godine uzima porez jer imas u vlasnistu dionice a ti ne prodajes nego samo drzis dionicu. To je vas cilj? i nemojte mi rec da placas porez kad prodas dionicu jer platis i porez kad prodas stan.

Spominjete dohodak. Znaci kad novac od dohodka drzite na banci ili doma u carapi trebate placat porez na taj novac jer je to vlasnistvo kao i nektretnina. Znaci ako imas novce lijepo na te novce ima da placas porez (najam) svake godine . Super mi je Vas nacin razmisljanja. Tako i ovi u saboru razmisljaju. Kako da oderu jos malo sirotinje.

pa ak ti stuce panele bar ti je ispod crijep citav. ak nemas panele stuce ti crijep tak da ak nemas srece steta ti ne gine imao panele ili nemao.

tuca je zahebana di pada. ne pada na sirokom podrucju ali tamo gdje pada eto radi ogromnu stetu. Mi po ZG kukamo kad nam malo leda potuce aute i imas udubljenja na limu a to je led cirka velicine lješnjaka mozda manje šljive. KAd pocnu padat marelice jabuke naradje ili teniske loptice tada tu nema pomoci. Najveci primjerci u SAD su tezili skoro 1KG. Kako je vrijeme sve toplije tako su i nepogde sve jace a samim time je i led sve veci. (apsurdno je da sto je veca temperatura to je i veci led)sreca u svemu tome je da led takve velicine pada u uskom tragu gdje oblak prolazi. Npr oblak je promjera 50km a led pada na promejru cirka 500m-kilometar pa mozda zato nije do sad potuklo puno panela. Ovaj gore na slici nije imao srece. eto njega je zakacilo u selu a da je bio mozda 500 metara dalje ne bi mu nijedan panel stuklo. Nije imao srece.

Quote from D_artagnan

Neznam, ja nisam naletio da je ekipa pisala da su paneli stradali od tuče, a vjerovatno bi se o tome pisalo samo tako kad se desi...

https://www.solarquotes.com.au/blog/solar-panels-hail-mb0032/

evo slike iz karlovca 2018

Quote from D_artagnan

Koliko su solari otporni na tuču?

Koliko je sve ostalo otporno, auto, krov, sama kuća od tuče, potresa, uragana?? Sve je to relativno, znam da je ekipa bacala kamenje na panele i da se nisu razbili ipak je to kaljeno staklo, ali sve ovisi o kutu i jačini vjerovatno.

Uostalom i da ti razbije jedan panel, 1.5-2k kn i ćao... baš sad da će razbiti svih 10-20-30??? prije će te auto pokupiti na cesti ili nogostupu.

hmm. ako ce ti razbit 1 panel razbit ce ti ih sve jer tuca kad pada - pada. nije malo pada tu malo pada tamo. ako pada kod tebe ne znaci da pada 500 metara dalje. tu gdje pada tu je najvise koncetrirana i siguran sam da ako ti je slupala 1 panel da ti je slupala i sve ostale. negdje ce bit 5 rupa negde 1 al nijedan nece prezivjet ako nije deklaliran da podnosi udarce tuce velicine.....

Slika dobro opisuje situaciju.

Ali na kraju ce raketa odletjet a mali dionicar ce ipak otpast s te rakete jer logika govori da se ne moze zadrzat dovoljno dugo na raketi i ostat ce spaljen od rakete kao i uvjek do sada.

Svi koji razmisljaju o ugradnji solara u ZG sad imaju jos jednu stranicu koja ce im poblize odgovorit na pitanje koliko mogu ocekivati suncanih dana na svojoj kuci te gruba procijena ulaganja i povrata sredstava.

vie o tome na :

Energetski info centar Grada Zagreba

opceniti clanak o solarima u ZG imate na bugu:

Grad Zagreb izradio web aplikaciju za lakši prelazak na solarnu energiju

Energetski info centar Grada Zagreba omogućava preliminarni izračun osnovnih parametara sunčane elektrane za odabranu građevinu ili krov na području Zagreba,…

www.bug.hr

Ovak jos 10 dana i na 0 sam

Quote from my moon

Ja sam se baš usrećio sa kešom: prodao sam oxlc i vir. nakon prodaje oxlc pet posto plusa vir skoro dva.

p.s.

kupio Halo i Sesn, nisam prodo kad je grmilo

To si mene kopirao. I ja sam 5 minuta prije otvaranja prodao OXLC i VOC.

Nafta je bila na -3% . futuresi na skoro -1% i rekoh si opet crveni dan i prodao.

I eto OXLC na +4% - VOC na+5% a ovo sto nisam prodao je na -3%

Pa da sam žmirio dok sam prodavao ne bi gore izabrao.

Na cijelom trzistu su valjda samo te dve koje sam prodal zelene a sve ostalo je crveno.

Quote from Marielena

Quote from Chuck

Ovo je strašno, sve se crveni

https://www.braemarscreen.com/

Zasto vas tako zulja Atpl kada ga nemate?

pa zato sto ga nema ga i zulja da ga ima prica bi bila posve zelena

Quote from verdi

u demokraciji je problem što glas pametnog i onog drugog jednako vrijede.

tu si potpuno u pravu al i dalje je bolje i takav omjer nego omjer kao u rusiji gdje samo glas onog drugog vrijedi a svi koji su bili pametni su popili "caj" ili su naglo otisli u istrazivanje prirodnih ljepota sibira.

Znam da smo o ovome vec nesto pricali ali ne mogu nac taj post

Dal se porez na kapitalnu s domaceg -stranog- kripta- trpa u isti kos?

znaci dal mogu prebijat minuse na kriptu s plusom na ZSE ili minus s ZSE prebit s plusom na inozemnom?

ili ako je samo zse u pitanju i imas na krajugodine minus dal i dalje prijavljues godisnju prijavu ili nista ne prijavljujes?

hvala

Ps: stalno mi se vrti u glavi da je svaka od navedenih zasebna tema i zaseban broj u JOPPD obrascu odnosno domaca i inozemna su zasebni al kripto mi tu nije jasan . dal spada u inozemni ili domaci? inozemi-odakle ? iz koje drzave?

Naravno da je ovo samo teoretsko pitanje jer svi smo mi uvjek u plusu i nikad ne gubimo

zanimljivo je ovo. Svi kupuju ATPL a nitko ne prodaje..hmmm

Danas se fino zazelenilo.

jos 2-3 put ovako i na 0 sam

bogami brodari su zaronili kao da naftu traze al kolko vidimo jos ni dno nisu dotakli

a energy lagano 6-7% u minus samo tako a u premarktu su poneki i 4% u plusu bili...