ja iskreno mislim da ce ukrajinci rastjerat rusku bagru nazad u jazbine.
nije to 100 1000 obuceih vojnika u pitanju nego zapadno oruzje. ako to stane onda ce ukrajinci nahebat al ako SAD i dalje bude slao naoruzanje ukrajinci ce ih natamburat samo tako, jos ak im posalju malo bolje naoruzanje (dalekometno) bit ce bezanije prema sibiru.
zar netko stvarno misli da je ovo vojska?
pitanje je tko kod nas uopce pise te zakone jer u proteklih 6 godina 17 ministra je zavrsilo sa nekom aferom i optuznicom.
i ti ljudi bi nam trebali pisat zakone(i pisali su ih) i uvodit nove poreze? sigurno su ih pisali na dobrobit svih gradjana ....zato i jesu zavrsili tu gdje su zavrsili.
Ne znam koliko to moras bit naivan da milsis da ce neki novi zakon od nekon novog ZNA SE bit bolji od tih proslih kad ih pisu isti ili gori ljudi od gore spomenutih smjnjenih i uhicenih.
. I bakica u penziji koja sad pod stare dane živi u svojem naslijedjenom stanu je placala cijeli zivot porez na dohodak i ne kuka kao neki ovdje da neamju nista od toga sto je placala nego se snalzi i prezivljava s crkavicom od penzije samo zato sto zivi u tom naslijedjenom stanu jer da nema tog stana bila bi gdje? u domu od 10 000kn mjesecno?
Ovi špekuliraju da je uvođenje ekstraporeza probni balon za uvođenje poreza na nekretnine. Iako su nekretninci ipak najveći stvarni dobitnici krize jer energetski sektor je ipak ciklički i samo im se vraća ono što su izgubili 2020. ne vjerujem da će opteretiti vlasnike nekretnina na sličan način.
https://www.nacional.hr/u-pozadini-nes…reznog-sustava/
“Hrvatska je još uvijek dramatično orijentirana na potrošne poreze, prije svega PDV, dok je udio prihoda od poreza na bogatstvo i dohodak samo 5,6 posto BDP-a. Na toj ljestvici tik do nas nalazi se Bugarska sa 6,3 posto, potom Češka sa 7,7 posto te Slovenija i Slovačka s 8 posto. Europski prosjek je 13 do 14 posto BDP-a, koliko otprilike iznosi udjel od poreza na bogatstvo u BDP-u jedne Njemačke.
Prema ovome Hrvatska je socijalno izrazito nepravedna u usporedbi sa drugim državama EU i ova statistika jasno pokazuje kakav manipulator je Plenki. On pod izgovorom solidarnosti dodatno oporezuje uspješne tvrtke koje nose BDP i možda zapošljavaju siromašne a ne stvarne bogataše i njihovu imovinu.
Po tebi bi bila jako pravedna kad bi nabila porez nekome tko radi za 5000kn place i tko je stan naslijedio od svoje mame koja ga je naslijedila od svoje mame itd.. jer je jako nepravedno uzet nekom tko zaradjuje milijune a treba uzet nekome tko radi za 5000kn placu.
e da mi je nac te "gljive" s kojima cu ija vidjet tu pravednost koju ti vidis u nekom novom porezu.
lopine koje su stekle imovinu nezakonito treba trpat u zatvor i oduzimat im istu a ne sve prevalit na bakice koje zive od penzija.
ovaj porez mi je na tragu zabrane rada nedeljom jer kao trgovine ne placaju radnike nedeljom pa da im omogucimo odmor. mozda da ih zatvorimo zauvjek kao i banke jer kad sve zatvorimo ni trgovine ni bankomate nitko nece moc pjlackat pa cemo i stopu kriminala smanjit zatvaranjem trgovina-banki itd..
umjesto da zatvore trgovine koje se ne drze zakona oni ce dekretom zabranit rad svima.
sve poreze treba smanjivat sto mi u HR nikad necemo dozivjet . zasto? ZNA SE.
Zakon o kriptovalutama u HR ne postoji al ne postoji ni zakon o krumpirima pa to ne znaci da krumpiri ne postoje ili da se s njima ne smije trgovat.
Hr je trgovanje kriptovalatam smjestila u kapitalne dobitke pa se ne moze rec da nije zakonom definirano.
kada nesto platite kriptovalutom porezna to gleda kao da ste prodali kripto . za vas je to obavila karticna kuca koja je kripto prodala na kripto burzi i to pretvorila u kune te podmirila racun u ducanu.
Stav Republike Hrvatske o kriptovalutama, prema Zakonu o Porezu na dohodak, je takav da su kriptovalute definirane kao dohodak od kapitala te se svrstavaju u dohodak od ostale financijske imovine. Stoga, ne oporezuje se posjedovanje kriptovaluta kao financijske imovine, već zarada ostvarena otuđenjem te imovine. Sukladno navedenom, kriptovalute ne spadaju niti pod jednu zakonom reguliranu kategoriju sredstava plaćanja te prema Zakonu o Hrvatskoj narodnoj banci i Zakonu o deviznom poslovanju kriptovalute ne predstavljaju novac, niti sredstvo plaćanja u Republici Hrvatskoj. Kriptovalute se mogu smatrati prenosivim instrumentom u smislu Zakona u PDV-u pa su same transakcije oslobođene plaćanja PDV-a.
Kad pričamo o obvezi plaćanja poreza na dohodak na osnovi zarada kriptovaluta, ona dospijeva jednom godišnje, do kraja veljače, za zarade ostvarene u prethodnoj kalendarskoj godini. Ne oporezuje se svaka pojedinačna zarada od transakcije, već ukupna zarada ostvarena na godišnjoj razini.
Za poreznu osnovicu uzima se ukupna godišnja zarada utvrđena kao razlika između kupovne cijene kriptovaluta i vrijednosti za koju je ona zamijenjena u novčanom iznosu bilo kojeg priznatog zakonskog sredstva plaćanja te se oporezuje po stopi od 10% + prirez – u slučaju ako je kriptovaluta zamijenjena za „klasičan novac“ unutar dvije godine od kupnje (za instrumente kupljene nakon siječnja 2016.). U slučaju da je zamjena obavljena u više od dvije godine od dana nabave, zarada ne podliježe oporezivanju neovisno o ostvarenoj ekonomskoj koristi.
Ako porezni obveznik u poreznoj godini ostvari zaradu na trgovanju pojedinim vrijednosnicama ili financijskim instrumentima, a na drugima zabilježi gubitak, dohodak od kapitalnih dobitaka utvrđuje se na razini godine, kao razlika između ukupne zarade i gubitaka ostvarenih u toj poreznoj godini.
Display MoreNisam cryptofil, ne razumijem ga (iako pokusavam), ne trgujem s njim, ali ga redovito pratim...i u neke stvari vjerujem (sto ne znaci da nisam u krivu)...
1. Crypto trziste je jedino preostalo istinsko kapitalisticko trziste, nema drzave, nema intervencija, nema printera...nista, samo cista ponuda/potraznja...
2. Nitko nikog ne tjera da koristi crypto, svatko ima slobodu izbora hoce li prihvatit placanje u crypto valuti...tako da rasprava o legalnosti crypta je potpuno promasena...placanje izmedju 2 subjekta moze se provesti u bilo čemu ako su obje strane suglasne..ne vidim u čemu je problem ako meni netko placa u govnima ili noktima (doslovno) ako smo se ja i kupac tako dogovorili i platimo drzavi njen dio...ne vidim u tome nikakav problem (mozda sam u krivu)...
3. Crypto je tu i nece nestati...postojat ce i za 20 godina, mozda u nekom drugom obliku, ali bit ce tu...mladje generacije dolaze i upravljat ce svijetom...a njihova buducnost je digitalna i ne vidim razlog da i crypto ne bude dio tog novog svijeta...
P.s. potpuni sam laik i za crypto i za zakonodavni okvir i ovaj post je zdravoseljacko razmisljanje
Nevjerovatna je kolicina ignoriranja jednostavne cinjenice da se ne moze placati s cim se zeli. Zato jer drzavni zakoni definiraju koja su zakonita sredstva placanja za robe i usluge, i to su u pravilu samo i iskljucivo drzavne valute tih zemalja. Pa svi znamo za koncept da ti u Konzumu kazu da ne primaju dolare ili eure nego moras imati kune. I otkud sad nekome ideja da se moze placati s nekim izmisljenim digitalnim zapisom, a ne moze se recimo s dolarima ili eurima?!?
Kako se to usuljalo, na koji nacin, meni do dana danasnjeg nije jasno, ali mi je savrseno jasno da tzv. kriptovalute ne mogu biti zakonita sredstva placanja, legal tender, za robe i usluge. One bi eventualno mogle biti digitalna roba, recimo, tradeable commodity, kao recimo ugljen, zito, nafta i sl., i taj koncept je razumljiv, prodavali su se i Tamagochiji, ali opet dolazimo do toga da ne moze biti zakonito sredstvo placanja za robe i usluge naprosto zato jer nije zakonom definiran kao takav. I tu nema mjesta prici da sve sto nije zabranjeno je dozvoljeno, zato jer to ovdje nije takav slucaj, jer se sredstva placanja definiraju zakonom i sve sto u njemu nije kao takvo navedeno onda nije zakonito.
Jednog dana ce se netko trebati pozabaviti s tim, sagledati kako to uopce definirati, regulirati... Jer ovo sto sada imamo je da de facto svatko tko zna isprogramirati kod za neki digitalni token postaje kreator svoje privatne valute, novca, a to je nesto nad cim je zakonom definirano da monopol ima samo drzava kroz svoju centralnu banku, koja to onda spusti na poslovne banke za M2 kreaciju novca, ali opet pod jasno definiranim pravilima i ogranicenjima, cega ovdje uopce nema, svatko radi sto god hoce. Kinezi su npr. kripte stavili van zakona. I jos poneki. Jer im je jasno da se ne smije stampati privatni novac, zato jer nije pod kontrolom drzave. Plain and simple.
kolicinom napisanih rijeci vi ne postajete bit vise u pravu nego se sve vise sramotite.
nijedna link na svoje tvdnje niste stavili. mijesate kruske i jabuke jer se ne zelite informirat o nicemu al zato zelite pametovat o necemu o cemu blage veze nemate i pokusavate nekoga (najvjerojatnije samog sebe) uvjeriti da je to bas tako kako tvrdite a porezna vas demantira kao i eu propisi.
u konzumu provucete karticu s kriptom eurom dolarom ili kunom i sve se pretbori u kune jer je to jedino platno sredstvo u hr.
ako niste znali kripto ne postoji u materijalnom obliku i ne mozete ga izvuc iz djepa i nesto platit . ocito to niste znali al ste nasli objasnjavat sto je i kako je a tu osnovnu informaciju niste znali.
i dalje tvrdite da ce se neko nekad trebat pozabavit time kao da se sad nigdje u eu regulativan kripto ni ne spominje.
kolicina vaseg neznanja(kao i onoga sto Einstein spominje) je kao i svemir. beskrajna je.
Display MoreRusi nisu potukli infrastrukturu samo zato sto su se mislili prosetat ukrajinom i zauzet je.
....
Kako bi tebi bilo da ti susjed prvo zauzme pola kuce- pa ...
Dosta olako donosiš ovakav zaključak. Ja se još u stvarnom životu nisam sreo s jednadžbom sa jednom nepoznanicom.
Npr. https://en.wikipedia.org/wiki/Kievan_Rus%27
Meni se čini da Putin brije na neku veličinu Ruskog carstva pa je bi malo obzirniji prema nekim njihovim vrijednostima iz prošlosti. I tko zna što još.
Što se tiče susjeda, nemam što dodat na logiku i zaključak.
Samo bih pitao, da nisam ja prije sa slijedećim susjedom baš na međi napravio smrdljivi kokošinjac ili nešto takvo, pa se ovom to malo zamjerilo.
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak…i-kinu-20221113Ponavljam, nisam još vidio šaku da leti bez prethodne zabave.
nikakav smrdljiv kokosinjac na granici nije opravdanje za napad na susjeda i osvajanje njegove kuce i pripojenja toga sebi te usput istrebljenje susjedove rodbine.
to se u normalnom svijetu zove KRADJA- NAPAD GENOCID itd.
ktome rus smije imat svoj smrdljivi kokosinjac pun nuklearki na mojoj granici a ja ne smijem imat svoj na njegovoj?s time da ja svoj jos uvjek nemam.
ratovi su se vodili i vodit ce se i dalje al ova rasprava je krenula " kao ukrainci sad ne zele pregovarat s rusima kako da podijele ukrajinu". aloooo
kad ukrajinci shvate da ne mogu vratit svoj teritorij tad ce i pregovarat o ustupku svog teritorija rusima. a to sad nije slucaj a nadam se ni da nece biti u buducnosti. kad ih potjeraju u jazbine odakle su ispuzali trebaju im sagradit zid pa nek si uzivaju s svojim novim malim hitlerom-staljinom kad im je toliko drag.
Meni je samo žao spaljene struje, nemam empatije prema "investitorima". Kad sam i pokušavao upozoriti i ovdje na forumu i u fizičkom svijetu, uvijek sam bio popljuvan. Kakva su to glupa razmišljanja o životu bez rada i proizvodnje, samo svi trebamo uložit u kripto i živjet od porasta vrijednosti istog. Evo veli mi žena da je sin od njezine kolegice odustao od faksa i da se misli bavit kriptom i od toga živjet. A punoljetan je, ne mogu mu ništa, on zna.
hmm a zamislite tek one sto u dionice ulazu i misle zivjet od porasta istih a u kotace rasta im kolce umece drzava s nekakvim LEX ovim ili onim...
nema kruha bez motike. okanite se ulaganja i dionica 
potpuno je nebitno st oje kripto . cinjenica je da je regulirano kak ose s njim trgije i da nije nelegalan.
Pricam mi o kriptu kao da je nest orazlicit od dionica.
Cemu svejdocimo zadnjim 10 mjeseci? padu vecem nego na kriptu..
Porpast nekretninskog trzista- sve po zakonu i regulirano a cijeli svijet je paltio. al kripto je problem?
agrokor? ulagacu je super jer bar zna da je sve izgubio po zakonu ..
tokeni su prevara al su obveznice i dionice koje padnu 80% nesto cemu treba tezit ulagac?
tko god je usao u kripto do 2020 (dal na 1-100-1000 ili 10000)je u debelom plusu.
naravno da netko mora bit i u minusu(oni kaj su usli na 60000) ak je netko u plusu. al tako je svuda.
iste price o pusanju balona smo imali priej par godina kad je pao s 20000. et osvi ti koji su tada izgubili kao novac jer su kupovali na 20000 su mogli prodat na 60000 . znaci nisu tada nista izgubili ak nisu prodali.
Rusi nisu potukli infrastrukturu samo zato sto su se mislili prosetat ukrajinom i zauzet je.
pa ko lud onda unistava nesto sto ce morat gradit. Kad su shvatili da ipak nece osvojit ukrajinu poceli su tuc redom sve.
Kako bi tebi bilo da ti susjed prvo zauzme pola kuce- pa kad ga pocnes tjerat onda ti porusi sve po kuci pa ti kaze a mogli bi sad na pregovore koji dio kuce bi mu ipak prepustio ?
Sigurno bi bio presretan i rekao bi necu eskalaciju dat cu mu spavacu i dnevnu bez da povisis neki ton...
Tako bi postupio? cisto sumnjam.
pa nije ni bila poanta linkova da uvjeri neke da je kripto nesto wow nego da pokaze da nije nelegalan kako neki ovdje tvrde i traze neke dokaze i linkove a sami ne stavljaju dokaze i linkove za svoje tvrdnje.
da je kripto nelegalan sigurno ne bi mogao u šparu-konzumu provuc kripto karticu(coinbase-binance) na blagajni.
mada porezna kripto vidi kao digitalnu valutu. kako kod nas tako i u svijetu.
..., odnosno virtualne valute, što je ekvivalent instrumentima tržišta novca.
taj kripto je tolko nelegalan-nevidljiv i ne postoji da je jos 2015 EU pricala o njemu
a hebiga neki su zastali u vremenu pa im 2015 tek treba pokucat na vrata
Europski sud je 22. listopada 2015. donio prvu presudu koja se bavi pitanjem digitalne valute odnosno bitcoina. Riječ je o presudi u predmetu C-264/14, Skatteverket protiv Davida Hedqvista. Hedqvist je posredstvom jednog društva htio pružati usluge zamjene tradicionalnih valuta za virtualnu valutu „bitcoin“ i obratno. Postavilo se pitanje treba li članak 2. stavak 1. Direktive o PDV-u tumačiti na način da transakcije opisane kao zamjena digitalne valute za tradicionalnu valutu i obratno, koje se obavljaju uz plaćanje naknade koju pružatelj usluge uključuje kod obračunavanja tečaja, predstavljaju isporuku usluga uz naknadu. Dodatno, ako bi se to promatralo kao isporuka usluga uz naknadu, treba li takvu isporuku usluga, prema članku 135. stavku 1. Direktive o PDV-u, izuzeti od plaćanja PDV-a.
Potaknut tim pitanjima, Sud EU svojom presudom utvrdio je kako članak 2. stavak 1. Direktive o PDV-u treba tumačiti na način da transakcije koje se sastoje od zamjene tradicionalnih valuta za jedinice digitalne valute „bitcoin“ i obratno, obavljene uz plaćanje iznosa koji odgovara marži u iznosu razlike cijene po kojoj operator kupuje valutu i cijene po kojoj je kasnije prodaje svojim klijentima, predstavljaju isporuku usluga uz naknadu. Dodatno, takve transakcije u skladu s člankom 135. stavkom 1. Direktive o PDV-u, koji uređuje ostala izuzeća od plaćanja PDV-a, predstavljaju transakcije izuzete od PDV-a.
Display MoreAl ti stvarno ne razumijes. Neces si dati ni malo truda da provjeris to sto pricas i kako to funkcionira. Dezinformiras.
A dobro, zivis u kamenom dobu, hapsio bi programere, sve 5.
Kolega, nema se tu sto razumjeti.
Osnovne cinjenice su te koje sam naveo. Mozete li ih opovrgnuti? Ako mozete, izvolite.
A na komentar da bih hapsio programere: pa da, zasto ne, zar su programeri svete krave? Kreiranje nelegalnih sredstava placanje je ekvivalentno tome da u garazi postavis stampariju i stampas npr. dolare, kune ili nesto trece. Proizvodis nesto sto pretendiras da je sredstvo placanja. A sredstvo placanje je ovdje samo jedno.
I sad, kad kazem da bi trebalo postovati zakon, ja sam Kremenko. Ok, nema frke, moze, sve 5.
a gdje to pise da je kripto nelegalno sredstvo placanja?
ja vidim da na poreznoj kripto spada pod kapitalnu dobit i da ga ducani koriste kao redovno sredstvo placanja kao i kunu-dolar-euro i ostalo. naravno uz konverziju u kunu (kao sto to rade i sa dolarom-eurom itd)
popis_misljenja - Porezni tretman kapitalnih dobitaka po osnovi...
popis_misljenja - Posredovanje pri kupnji i prodaji virtualne...
eto par linkova sto porezna uprava misli o tome pa molim sadd vas da stavite par linkova koji potkrepljuju vasu tvrdnju da je nelagalan.
cekamo kremenka da postavi te linkove "regulative" koje spominje pa da policija krene u hapsenja
etoiovog kad vec nije etoimene
vijest za one "koji ne znaju" sto je plan rusije.
"spremni smo na dijalog bez prethodnog uvjetovanja" zašto se ta ponuda kvalificira kao kukavičje jaje ???
pa pitanje onom koji " ne zna" kako to rusi misle dijalogom doc na te granice koje spominje?
dijalog bi trebao ici:
Predajte nam ukrajinu ili cemo bacit **** nuklearki na vas.
nitko ne moze rec da to nije dijalog.
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet…uvjeta-15274051
"zna se da je cilj - ruska kontrola cijele Ukrajine, smjena sadašnje vlasti i instaliranje proruskog režima"
Može me netko uputit, kako se to zna? I tko to zna?
Ruska varijanta - https://tass.com/politics/1506055 "Moscow had no plans of occupying Ukrainian territories"Ako Rusi stvarno misle "spremni smo na dijalog bez prethodnog uvjetovanja", zašto se ta ponuda kvalificira kao kukavičje jaje, ‘velikodušna‘ ponuda (s navodnicima, "rašomonske" izjave?
Nije nikom do mira
eto ja znam. cak svatko normalan zna. oni koji ne znaju nisu znali ni da ce rusija napast ukrajinu jer im je putin reko da samo vjezba kraj ukrajinske granice. eto netko zna, a netko ne zna. neki i dalje misle da rusija zeli nesto mirno postic a 6 mjeseci granatiraju susjednu zemlju. neki su mislili ni da hitler nece dalje od poljske i da je tamo provodio specijalnu operaciju te da je htio mirnim putem i pregovorima samo postic.... na kraju te specijalne operacije(zvane 2 svjetski rat) je bilo prek o50 milijuna poginulih.. eto dan dans ima ljudi koji ne znaju da i ovo moze tako zavrsit...a neki znaju pa zato i pomazu ukrajini i ne nasjedaju na ruske mirovne pregovore.
rusija moze u tjedan dana izac iz ukrajine ukljucujuci krim. e tada mozemo pricat o mirovnim pregovorima.
Ne znam kako vi al od jucer se na kriptu dalo opako zaraditi.
Sol- matic- a i kompletan kripto kak je zaronio tako je i poletio.
ova dva pogotovo
mozda ZSE ?
pa mi čak i nismo tako loši.
ovaj porez na extra profite će nas kratkoročno unazaditi, ali, ako firme naprave kvalitetne alokacije u capex i opex, mogli bi im na neke nove visine 🤷
e sad vec pocinjem sumnjat da si stavio ruzicaste naocale
ipak mi zivimo u ZNA SE
tu je sve moguce osim nekog napretka. pa mi ne znamo potrosit ni novce koje nam eu pokloni a kamoli da nesto napravimo.
pardon. znamo napravit ...afere.
meni se čini da bi, nakon ovog ludila, emerging marketsi mogli biti bomba.
samo treba pričekati dok se tvornice tamo presele, al tu očekujem eksponencijalni rast 🚀
mozda ZSE ? .mozda nije emergings al je BOMBA
npr HT bi onda imao promet bar duplo - znaci oko 100 000kn dnevno
tko misli, a bilo je takvih komentara i ovdje, da veće kamate neće naštetiti i da su neki fiksirali otplate, evo upravo izašlo PR od RCL (kojeg btw. šortam, trenutno u PM trgovanju -7%)
hmmm.RCL
nadam se da ste na vrijeme izasli jer je u plusu 8-9% zavrsio danas
Display Morekako crta i Zloćka, ide se dolje
pa sam evo napravio novu listu za short, ovdje i link
ima svega, da ne kažete da sam preferirao neke sektore
tu i tamo me potsjetite da ovdje pokažem osvježenu listu s rezultatima
opaska: uzeo sam cijenu kupnje dionica prije Powellovog govora, tako da već imamo sitni plus
zadnja lista je ako se sjećate urodila plodom i SVE dionice s nje su bile profitabilne za trejd
ovakve liste si možete i sami kreirati, za stupac trenutne (ili zadnje trgovane) cijene koristite funkciju 'GoogleFinance', ostalo je stvar osnovne matematike (zbrojanje, oduzimanje, množenje...)
ali ovako nam je puno lakse. ne moramo uopce zbrajat nego pit kavu u miru
Uzemo BTI na 37.49.
Ak treba pusit nek pusim s stilom
