Tko kaze da nece biti dividenda?
Gdje je to objavljeno? Ja je svakako ocekujem i to u ovoj godini!
Tko kaze da nece biti dividenda?
Gdje je to objavljeno? Ja je svakako ocekujem i to u ovoj godini!
jesu svi ovi kupovali na 180kn kada im je sada 370kn prihvatljivo?
Kud nam otplovi ovaj Jadroplov? Pa ne ide prema koti 100 vec koti 40 za pocetak!
I tu sam bio lijepo nagovoren kad sam kupovao.
+ATPL, pa gdje god mi ostane nalog od jucer dok ja imam vremena vidjeti prodavaci ga pometu.
E budem sad na 330kn stavio pa ode opet na sastanak a nek ga pokupe ako zele!
Koje cerupanje danas ovdje!
Kak bi FI trebalo izgledati da raste diona ako ovo nije dobro?
+ATPL jos malo! Svi pisu da su kupili, jel netko mozda i prodao ATPL papirice ili su oni nama s neba pali?
+ATPL, neka ih nek se skupljaju!
Ovaj je forum "odisao" vec odavno o cijeni sa 4 znamenke! Ja ne mislim nakon ovog dobrog-super izvjesca svoje papire sa minusom prodati.
Doci ce i te 4 znamenke valjda!
Pošto mi kredit koji sam uzeo i nije tako mali, 252k eura ako ima elemenata da mi banka nešto vrati ja bih upućenije od mene volio saslušati i naravno uzeti natrag koji 10-tak ili više tisuća eura!
Ja samo znam da od početnih 5,5% koje sam na kredit u eurima digao 2009 godine nikada mi kta. nije porasla, sada je manja od 2,5% jer negativan euribor!
U to vrijeme mojih 100k eura sam ugovorio na depozit na kta. 6,40 ali na žalost samo na 2 godine, na 5 godina su mi nudili 6,8% preko 5 godina što bi za mene bilo idealno 6,9%... e pa vi sada računajte. Za kredit u CHF na tečaju koji je tada bio oko 4,6kn sam rekao hvala ne!
Očito ću morati u arhivu i slikati... ali ti podaci možda i nisu za razmjenu na forumu!
Palčevi dolje! Imam samo pitanje ako je netko digao kredit u CHF ili EUR po srednjem tečaju HNB, tko bi razliku prilikom rasta vrijednosti tih valuta u odnosu na kunu trebao snositi, jel banka? To bi onda bio "kunski" kredit a ne kredit u valuti mislim ja! Onda je trebao regulator zabraniti dizanje kredita u valutama i
ne bi se ovakve stvari niti dogodile.
Ugovorene promjenljive kta. stope su pak drugi par rukava, i to nije dobro definirano u mnogim ugovorima i na štetu je korisnika kredita!
Display MoreDisplay MoreA koliko ja znam, i neki su nogometaši potpisivali gotovo robovske ugovore s npr. Mamićem. Poznat je slučaj Dudua.
To je sve poslije palo u vodu na sudu.
Stvar je vidiš u tome da sam ja potpisao tipski ugovor bona fide, u dobroj vjeri, za potrošački kredit. Ali ti su ugovori kasnije prouzročili značajne neravnoteže nauštrb mene potrošača. Nije čudo jer je sav rizik prebačen na mene ugovorno. Banka je to znala jer je za nju to poslovni odnos i zato je složila takav ugovor / odredbe. Ja kao potrošač nisam, bilo mi je ponuđeno to u mojoj banci kao što bi mi bilo ponuđeno i u bilo kojoj drugoj. Uzmi ili ostavi.
Sad zamisli da si kupio veliki LCD televizor na 36 rata potrošačkim kreditom. I netko svojevoljno, jednostrano promjeni uvjete pa te taj tv na kraju dođe 1,5x skuplje.
Ista je stvar kad se radi o potrošačima što si kupio i kojeg si zanimanja ili struke. Niti je na meni da sam stručnjak za tečajeve valuta, niti je u redu da snosim sav rizik.
Pravnici koji su u bankama sklapali tipske ugovore, ja ne znam jesu li znali svoj posao, no sad se na sudovima ustanovljuje da baš i nisu. Povrijeđeni su osnovni postulati prava. Da se razumijemo, sve je to moglo proći lišo za sve nas da nije bilo krize 2008. i da nisu takvi ugovori došli jedan po jedan na 'test' na sudove. Tako je kako je.
I Bandić je radio kako je radio, činilo se to nekima u redu. Sad će drugi gradonačelnici za njim čistiti bilancu.
Pročitajte nekoliko bar članaka i sukus kolektivne presude suca Dobronića. I obavezno njegovo izlaganje pred saborskim odborom prije imenovanja. Onda možemo dalje razgovarati. Taj je gospodin, ne znam znate li, radio prije sudstva upravo u ZABAi pa mu je sve to bilo poznato. Upravo on kaže da je za vrijeme Juge valutna klauzula bila zabranjena.
No uspostavom nove države, uspostavljen je i El Dorado za austrijske banke. Skužile su da mogu. Pa su se jednog dana dosjetile CHFa i pritom stvorile vrlo toksičan proizvod.
- Ne bih citao presude jednog sudca vec samo prosto pitanje pitam.
Ako je u ugovoru za kredit kamata fiksna, kako ju banka moze samovoljno da promjeni?
To ne bi moglo! Ali što je sa kunskim kreditima koji su ugovoreni uz promjenljivu kta?
Što je s NRS u kunskim kreditima?
O zlatnim godinama kada su se u Jugi u dinarima dizali krediti i bez valutne klauzule a onda kad se dogodila strašna inflacija nekima je u počecima falilo od dvije plaće za ratu, nakon 6mj. ima je jedna ostajala, na kraju su za vrijednost "bombona" išli vračati cijelokupne iznose kredita!
Tako je moja starija sestra sjećam se toga za vrijednost "jedno fiće" izgradila kuću na kat sa garažom i još nekim dodatnim zgradicama!
Vraćamo mi to svi sve... nema besplatnog ručka!
Display More- Koliko ja znam, promjenjive kta stope si sam potpisao.
Kako moze banka da dize kamate samovoljno , ako to klijent nije prihvatio u ugovoru??
A koliko ja znam, i neki su nogometaši potpisivali gotovo robovske ugovore s npr. Mamićem. Poznat je slučaj Dudua.
To je sve poslije palo u vodu na sudu.
Stvar je vidiš u tome da sam ja potpisao tipski ugovor bona fide, u dobroj vjeri, za potrošački kredit. Ali ti su ugovori kasnije prouzročili značajne neravnoteže nauštrb mene potrošača. Nije čudo jer je sav rizik prebačen na mene ugovorno. Banka je to znala jer je za nju to poslovni odnos i zato je složila takav ugovor / odredbe. Ja kao potrošač nisam, bilo mi je ponuđeno to u mojoj banci kao što bi mi bilo ponuđeno i u bilo kojoj drugoj. Uzmi ili ostavi.
Sad zamisli da si kupio veliki LCD televizor na 36 rata potrošačkim kreditom. I netko svojevoljno, jednostrano promjeni uvjete pa te taj tv na kraju dođe 1,5x skuplje.
Ista je stvar kad se radi o potrošačima što si kupio i kojeg si zanimanja ili struke. Niti je na meni da sam stručnjak za tečajeve valuta, niti je u redu da snosim sav rizik.
Pravnici koji su u bankama sklapali tipske ugovore, ja ne znam jesu li znali svoj posao, no sad se na sudovima ustanovljuje da baš i nisu. Povrijeđeni su osnovni postulati prava. Da se razumijemo, sve je to moglo proći lišo za sve nas da nije bilo krize 2008. i da nisu takvi ugovori došli jedan po jedan na 'test' na sudove. Tako je kako je.
I Bandić je radio kako je radio, činilo se to nekima u redu. Sad će drugi gradonačelnici za njim čistiti bilancu.
Pročitajte nekoliko bar članaka i sukus kolektivne presude suca Dobronića. I obavezno njegovo izlaganje pred saborskim odborom prije imenovanja. Onda možemo dalje razgovarati. Taj je gospodin, ne znam znate li, radio prije sudstva upravo u ZABAi pa mu je sve to bilo poznato. Upravo on kaže da je za vrijeme Juge valutna klauzula bila zabranjena.
No uspostavom nove države, uspostavljen je i El Dorado za austrijske banke. Skužile su da mogu. Pa su se jednog dana dosjetile CHFa i pritom stvorile vrlo toksičan proizvod.
U nečemu se slažem s vama kolega accountant , a većini napisanoga ne! Nemam sada vremena obrazlagati ali evo samo jedna natuknica... dizao sam stambeni kredit od 250k eura i mogao sam uzeti u CHF kad je tečaj bio cca. 4,5kn i kamata promjenljiva i manja nego na eurski... i odustao sam i u eurima uzeo kredit! Tečaj CHF je otišao drastično gore i sada mi recite tko je kriv tome? Dakle da je banka rekla doniesite mi recimo za ratu 500CHF na pult pa ih vi kupite nabavite, dobijte gdje i kako znate, ali platite ratu 500CHF što bi bilo, isto, jer razliku u tečaju treba snositi onaj tko je pristao na valutnu klauzulu u odeđenoj valuti!
Pa nije to samo kod IGH, sve komanije koje imaju dug i kamate trebaju zaraditi za to! Koliko sam na brzinu vidio plus je kod IGH...
A, malo su mi se pobrkale kompanije!
Ali slijedeći kvartal sa novim poslovima donosi značajan preokret!
od tolikih preokreta, znate li vi uopće u ovome trenutku (rekao bi glavni glavonja) prema kuda je sada to okrenuto, prema gore ili prema dolje
Kolega Moller ja bi rekao "samo nebo je granica"! sada kad je krenuo posao nema više zaustavljanja!
Pa dobro sam ja to vidio pa sam se išao ipravljati, zašto sad mi nije jasno baš!
U Q3 je IGH pozitivno poslovao sa cca. 4+ milijuna kuna! 👏👏
koliko vidim Igh nam želi reći kako je sve u redu ali problem im stvara činjenica da moraju vračati dugove.......pa dobro jutro forumski drugovi, moraju se vratit dugovi.......a vi iz kvartala u kvartal trebate zaradit više od iznosa dugova koje je potrebno vratiti........
Pa nije to samo kod IGH, sve komanije koje imaju dug i kamate trebaju zaraditi za to! Koliko sam na brzinu vidio plus je kod IGH...
A, malo su mi se pobrkale kompanije! Ali slijedeći kvartal sa novim poslovima donosi značajan preokret!
+ZABA, zaostali nalog ali ne veliki se sam utrzio!
https://progressive.com.hr/?p=16956
...potvrđujemo odlične rezultate od prošle godine
Točno potvrđuje SAPN odličnim poslovanjem i rezultatom sličnim prošlogodišnjem.
Ujedno je dobro što nam i vrijednost dionice nije na prošlogodišnjoj vrijednosti!
Dobit 47m.
8 brodova na kratkoročnom najmu, 4 dugoročno
Neloše.
Meni je to odličan rezultat, baš doma putujem kad dođem budem malo bolje oko bacio na izvješće!