Oni i s tim 42% statisticki vrlo vjerovatno ce imat preko 50% + na skupstini prisutnih glasova pa bi rekao da nije toliko presudno da li ce oni skupit 45 ili 50 % jer ocito je da ce imat vecinu u odlucivanju, nemoguce je ocekivat da ce na glavnoj skupstini biti prisutno 100% glasova, a pitanje je i koji dionicari ce glasovat zajedno s njima pa da imaju i preko sta je vrlo vjerovatno, ovdje je najpresudnije da druga struja koja odluci ostati okupi 25% +1 glas cim prije da ne ceka razvoj nego da krene u okupljanje tih glasova odma nakon ponude i da osmisli kvalitetniji nacin upravljanja tim glasovima, jer jedino na taj nacin mogu sprijecit negativnu strane TNPL namjere (dokapitalizacija, delistiranje, promjena statuta), jer za te promjene je potrebno 3/4 glasova prisutnih na Glavnoj skupstini i s tim ako to uspiju mogu dionicarima koji ostanu napravit dosta stete, za negativnu stranu isplate dividende nema rijesenja niti za premiju vezanu za vecinskog vlasnika i njegovog ponasanja osim u slucaju premije koja je potrebna za dostizanja praga od 75% s kojima mogu ostvarit skoro pa maksimalnu kontrolu, ali poznavajuci njih i za to imaju strpljenja cekati koliko treba, pa sad kud ce ovaj brod.
Mislim da stvari treba drugačije postaviti. Ovo nije priča protiv nekoga nego za bolje, jače efikasnije i u konačnici vrednije društvo. Da li najveći dioničar ima upravo takve ciljeve, da li ma znanje, da li ima želje i volje da se sinergijom poboljšaju svi parametri i poslovanja i korporativnog upravljanja? To su pitanja na koja treba odgovoriti! Sva ostala nagađanja, ćakule i tiha podmetanja i plašenja su čisti i naravno uobičajeni forumsko folklor 🙂👍❤️.
Za koga poboljsati za sebe da izgleda?. Najveci dionicar je sluzbeno objavio da mu je krajni cilj istisnuti manjinske dionicare uz ostale mjere koje prethode toj odluci da bi dosao do toga cina, to nije nikakvo nagadjanje, cakula ili folklor nego cinjenica sluzbeno objavljena od najveceg dionicara, ukoliko je to folklor najveceg dionicara da trenutno stekne veci udio ali ima drugacije namjere onda taj najveci dionicar vec pada na testu transparentnosti i korporativnog ponasanja, ionako je pao vec davno da bi se sad pitali tko je i kakav je, a da kompanija nece biti jaca i bolja to sigurno hoce samo pitanje tko ce imati koristi od toga s obzirom na planove i ponasanje najveceg dionicara.
