Posts by StatusQuo

Quote from kovach

KOEI u rezultatima /dobiti KODT ima 52,..% što na neto dobit KODT od 57,92 čini koliko čini -odokativno + 30M€, a u DLKV ima 37,5% vlasništva i toliko mu pripada alikvotni dio u gubitcima DLKV,ne ide mi se provjeravati brojke nakon butelje Krauthakera, što nije značajna vrijednost, ali dobit će od ova dva subjekta ipak će biti bliže 30M€. Priznajem da sam prethodni post pisao prije FI2023DLKV za koji sam mislio da će biti pozitivniji.

U DLKV ima 75%, koncar ima puno sastavnica da svaka povuce to bi bilo super ali do sad nije bilo tako

Quote from kovach

Svaka čast IC, ali mislim da su promašili metu. U ponedjeljak će Kolak obznaniti rezultate 2023. i cijena će preskočiti 300€, a P/E će biti ispod 10 po mome skromnom mišljenju.

Nemam KOEI. Imam samo KODT/KODT2.

Ovako brzinski to mi se ne cini bas realno, da bi KOEI bio na p/e 10 na 260 eura morao bi u 4Q napraviti 35 mil dobiti, s obzirom da znamo vec KODT i DLKV rezultate, a oni s obzirom na udio vlasnistva KOEI daju oko 9,3 mil dobiti znaci da sve ostalo mora nadoknaditi tu razliku sta mi se cini ipak dosta, da bi ocekivali toliku dobit ?

Quote from tizian1

Quote from alfa1

Ericsson Nikola Tesla najavljuje akvizicije | SEEbiz.eu

"Ove godine, poznato je, tehnološka jedinica za izgradnju i održavanje HT mreže iz Ericsson Nikola Tesla Servisa prelazi u Hrvatski Telekom. Ericsson Nikola Tesla time će ostati bez otprilike 55 milijuna eura, koliko su računali da bi tim poslom uprihodili ove i naredne dvije godine.

Kovačević ističe da gubitak tih prihoda neće uspjeti nadoknaditi u samo jednoj godini. Međutim, navodi “da smo potpisali taj ugovor, on bi ove, a djelomično i sljedeće godine, imao negativan utjecaj na našu operativnu marginu. Naš fokus je na profitabilnim biznisima. Očekujemo da ćemo do 2026. tu rupu u prihodima pokriti, a možda i premašiti”, kaže Kovačević."

E to me zanimalo

Da i mene nisam znao te detalje oko tih servisa, a nije bas da sam kopao po izvjescima, ne znam jel negdje to pise detaljnije. Znaci koliko shvacam iz ovoga nije HT odlucio prekiniti taj odnos nego ero nije htio nastaviti jer je zakljucio da ne zele trositi energiju na posao s losom marzom, ako se ovdje spominje 55 mil u tri godine onda je to godisnje 18-19 mil mislio sam da je taj iznos i visi s obzirom na 670 radnika ukljuceno u to, a s obzirom na nizu marzu na tim prihodima ispada da ero sta se tice zarade nece nista znacajno izgubiti sta ne moze nadoknaditi s manje prihoda na poslovima s vecom marzom.

Quote from tizian1

Da, stvar je u promjeni vrijednosti zaliha. Ne znam kakve to zalihe oni imaju da su ih povećali za 7 mil...nije to loše izvješće.

Pogledao samo zadnjih par kvartalnih izvjesca i svaki put kada su imali smanjenje zaliha u bilanci, imali su oprilike toliki i rashod u izvjescu na poziciji promjene vrijednosti zaliha, isto je bilo i obrnuto kada su imali povecanje zaliha imali su negativni rashod pa mi se cini da ima nesto u tome kako oni vode te zalihe

Quote from Lynx

Ako netko nije vidio, jučerašnji izvještaj ima “i to nije sve” dio, treba čitati do kraja, pa je tu ako ćemo precizno i brojati baš svaki (makar i jednokratni) milijunčić i još dodatnih 2,35 mil. EUR koji ulaze u sveobuhvatnu neto dobit za Končar D&ST (tečajne razlike).

Sveobuhvatna neto dobit je za 2023. (prema ovom “privremenom izvješću”), zapravo 60,27 mil. EUR, tj. TTM P/E na jučerašnju cijenu točno 9,5!

Ne zaboravimo i njihovo smanjivanje dobiti preko rezervacija

Quote from Pecarosh

Meni se čini da je najveći problem u 4Q24 u potraživanjima od društva s povezanim sudjelujućim interesom. Što bi to bilo, potraživanja od matice?

Uglavnom više od duplo povećanje potraživanja sa 17,8M€ na 37.4M€.

Toliko povećanje potraživanja na prihode koji su otprilike isti na godišnjoj razini mora rezultirati padom dobiti, ne?

ne, to nema veze s utjecajem na dobit

Koliko vidim glavni razlog manje dobiti u 4Q su ove promjene vrijednosti zaliha i nesto rast troskova zaposlenih ali mislim da su zalihe glavni razlog, s obzirom da je prihod rastao sta je dobro unatoc izostanku dobiti. Gledajuci na yoy bazi p/e je 12 sta za eru sigurno nije skupo, pogotovo ako se uzme u obzir dug i novac na racunu, sad da je dobit bila veca u 4Q lakse bi se opravdao rast cijene ovako ga je prikocilo ali mislim da nema razloga za nekakav veci pad s ovim valuacijama, pozitivno je sta su rasli i prihodi od matice s obzirom da je matica imala problema s padom svojih prihoda, a kako kazu u izvjescu nas ero dobro kotira kod matice sta nije za zanemarit s obzirom na postotak prihoda.

A uvijek se postavlja i pitanje koliko se ti rezultati na kraju godine stimaju, s obzirom na planove za sljedecu godinu jer ove zalihe bas nekako odudaraju.

Quote from tollway

Quote from StatusQuo

Lakse se dise na prvu meni bolje od ocekivanog dobit 4Q skoro kao prva 3 kvartala

čemu sad to lakše se diše!!?? pa niste valjda očekivali loše izvješće?

Naravno da nisam ocekivao lose izvjesce dapace, ali kad je izlozenost preko 30% i kad su svima ocekivanja velika i interes veliki, lako je ne ispuniti ulagacka ocekivanja i izazvati negativniji sentiment samo ako nesto malo podbaci pa onda naravno da s time i izazov ocekivanja kod otvaranja izvjesca nikad ne znas kad se neke jednokratne stavke mogu pojaviti to je zapravo najveca nepoznanica.

Lakse se dise na prvu meni bolje od ocekivanog dobit 4Q skoro kao prva 3 kvartala

Quote from Hoby

Avaj, pa ja sam vec 16g na burzi, a još se nisam obogatio, valjda nemam sreće...što bi drugo moglo biti!?😁 Ja sam ko Mletački trgovac, imao sam tri lađe i sve tri izgubio, jednu oteli gusari, drugu potopilo nevrijeme, i treća se nasukala na sprudove...ali ne gubim nadu, Shakespeareova junak se izvukao pa ću valjda i ja

Samo sta je nekome obogatit se to je pitanje da li je to milion eurica, dva tri sta se danas smatra bit pristojno bogat, kad gledas koliko je danas m2 nekretnine ispada da je vecina vec na vrijednosti oko milje

Obavijesti izdavatelja - EHO

Broj pohranjenih dionica koje je Ponuditelj isplatio i preuzeo (u apsolutnom i
relativnom iznosu)

U postupku ponude za preuzimanje, pohranjeno je te je Ponuditelj isplatio i preuzeo
ukupno 523.534 redovnih otplacenih dionica u Ciljnom drustvu na ime, serije A, bez
nominalnog iznosa, oznake ATPL-R-A i ISIN oznake HRATPLRA0008, sto predstavlja
25,01% temeljnog kapitala Ciljnog drustva, te koje dionice trenutno daju 523.534 glasova
na giavnoj skupstini Ciljnog drustva, sto predstavlja 25,06% glasova na glavnoj skupstini
Ciljnog drustva (buduci da Ciljno drustvo drzi 4.429 vlastitih dionica).

Nakon provedene ponude za preuzimanje, Ponuditelj drzi ukupno 1.342.097 redovnih
dionica u Ciljnom drustvu na ime, serije A, bez nominalnog iznosa, oznake ATPL-R-A i ISIN
oznake HRATPLRA0008, sto predstavlja 64,11% temeljnog kapitala Ciljnog drustva, te koje
dionice trenutno daju 1.342.097 glasova na glavnoj skupstini Ciljnog drustva, sto
predstavlja 64,25% glasova na glavnoj skupstini Ciljnog drustva (buduci da Ciljno drustvo
drzi 4.429 vlastitih dionica).

Ponuditelj nije djelovao zajednicki s drugim osobama.

Quote from emil

1. gubitak kao i dobitak se racuna samo na dionice koje ste prodali unutar dvije godine. ako ste neku dionicu kupili i prodali nakon dvije godine ne placate porez na nju ali ne mozete ni prikazat gubitak ako ste izgubili na njoj

kao i kod ZSE ne mozete prikazivat trosak kupnje dionice koju niste prodali. znaci u obracun ulaze iskljucivo dionice koje ste kupili i prodali unutar dvije godine a sve ostale naknade za neke druge dionice koje niste prodali se ne uzimaju u obzir.

2. mislim da naknadni troskovi koji su vam olaksali trgovanje ne ulaze u troskove jer mislim da ni placanje knjige dionicara na ZSE ne mozete prikazat u troskovima. tako bi mogli uracunat u trosak i placanje nekog bota. pricam za ficicke osobe. ako ste neka firma sigurno mozete prebit sve troskove.

3. nemam pojma ... al sto to na kraju kad prodate odnosno zatvorite margin ne udje u trosak ? mislim da udje i to je iskazano u IB izvjestaju, cak sam siguran.

4. ako je kamata to bi spadalo u oporeziv dohodak kao i dividenda o kojoj smo pricali ranije.

IB u svojem godisnjem izvjestaju vam ionako sve izracuna ukljucujuci i svoje naknade i to za dionice koje ste prodali odnosno na dionice za koje morate platit porez. obratite samo paznju na one koje su presle prag od 2 godine jer sumnjam da IB zna za nas zakon o 2godine.

Display More

Prije nego se dalje osvrnem da spomenem cinjenice kako zakon tocno kaze da bude lakse

"Kapitalni gubici mogu se odbiti samo od dohotka od
kapitalnih dobitaka koji je ostvaren u istoj kalendarskoj godini. U
kapitalni gubitak uračunavaju se i svi pripadajući troškovi koji su
naplaćeni na teret poreznog obveznika"

1.

Zasto potezem ovo pitanje jer mi nije bas skroz jasno jer nije dobro definirano, amo ovako mislim da cemo se slozit da kapitalni gubitak predstavlja ostvaren gubitak od prodaje dionica ispod dvije godine tj neto gubitak bez troska provizije razlika kupovne i prodajne cijene, e sad u te dvije transakcije u obe transakcije se pojavljuje provizija, ono sta mene buni je to da ta provizija odma tereti racun i predstavlja gubitak poreznom obvezniku kad si kupio i kad si prodao i sad ako je transakcija kupnje bila 2022, a prodaja 2023, postavlja se pitanje kako ja taj transakcijski trosak gubitka mogu iskoristit u godini poslje ako mi je taj trosak i minus na racunu teretio 2022 godinu tj vec tada predstavljao gubitak, nije li logicnije da sve te provizijske troskove koristim u godini kada su nastali i teretili mi racun jer su ostvareni u toj godini i u toj godini predstavljali gubitak.

2.

tetka spominje ovako

"Što sve ulazi u izračun kapitalnih gubitaka

U kapitalni gubitak uračunavaju se svi pripadajući troškovi koji su naplaćeni na teret poreznog obveznika, a iskazuje se najviše do visine porezne osnovice. Pripadajućim troškovima smatraju se naknade brokera, depozitorija, burze i sl."

Po tome bi trosak data feed-a trebao biti trosak burze jer ti je potreban da bi uopce mogao trgovati ne mozes nesto kupiti ako ne vidis cijene, kupnja knjige je opcionalna kupnja nije potrebna za obavljanje posla trgovanja nego tvoje ulaganje u istrazivanje.

3.

Margin je iskazan samo kao Investment Loan Interest i njegov pripadajuci trosak ,margin ne tereti pojedinacnu poziciju dionicu za trosak nego samo koristenje posudjene love iskazuje kao trosak, s kojom si naravno nesto kupio.

4.

Sta se tice kamate zakon kaze

(2) Kamatama iz stavka 1. ovoga članka ne smatraju se:
3. kamate na pozitivno stanje na žiroračunu, tekućem i deviznom računu, kamate ostvarene po osnovi pologa i štednje po viđenju,koje su ostvarene od banaka, štedionica i drugih financijskih institucija, te kamate ostvarene temeljem namjenski oročenih depozitima koji služe za osiguranje tražbina banke pod uvjetomda su te kamate manje od najmanje kamate za oročenu štednju,odnosno ako iznose najviše do 0,5% godišnje. Najmanja kamata za oročenu štednju ne odnosi se na namjenske oročene depozitekoji služe za osiguranje tražbina banke

Po tome bi zakljucio da kamata koju dobivamo od interactiva spada u stednju po vidjenju ili pozitivno stanje na racunu kod drugih financijskih institucija, ali posto je ta kamata trenutno veca od 0,5% onda se treba obracunat porez na tu kamatu

Malo nedoumica vezano sta sve spada u kapitalni gubitak kod svih pripadajucih troskova, da li tu prijavljujete sve provizije trgovanja svih transakcija ostvarenih u godinu dana bez obzira bile one i nove kupnje dionica i prodanih dionica starijih od dvije godine ili samo onih transakcija koji ulaze u obracun poreza koji zadovljavaju uvijet da nisu starije od dvije godine, ali tu dolazimo do pitanja kako kod kupnje znati koja provizija nece biti starija od dvije godine.

Drugo da li u troskove spada mjesecna naknada za pristup trgovinskim podatcima tipa NASDAQ Level I ili slicno

Trece sta je s margin kamatom ako je tokom godine imamo jel to isto uracunato u trosak

Cetvrto od prosle godine kod interactiva imamo kamatu na visak love po racunu, sta je s tim da li to ulazi u obracun dohotka od kamata ili ne jer se radi o a vista kamati, ali je veca od 0,5% ?

Eto s godinama i dalje imam pitanja kad treba popunit prijavu kako neke stvari uracunat.

Quote from loto

Sjećam se kada je Konzum istisnuo nas preostale, mislim da je bila dosta fer cijena, koliko bi mogla biti

cijena kod prisilne isplate na ATPL, imam nešto malo što sam odavno prežalio?

Sta duze vremena prodje do moguceg istiskivanja, logicki i realno je za ocekivati da bi vrijednost drustva trebala rasti ukoliko se radi na podizanju vrijednosti od strane upraviltelja, pa samim time i neka fer cijena bi trebala rasti s vremenom, tako da odgovor se u najvecoj mjeri krije u prvom dijelu jednadzbe.

Quote from tollway

kolege, meni vam sa ovakvim trgovanjem sve vonja da budu skupili puno više papira nego mi mislimo. uobičajeni spread od tržišne do cijene u javnoj ponudi je obično iznosio 2-3 ponekad i 4-5%! a koliko je sada ovdje!!??

nisam još donio odluku prodati ili ne, ali meni situacija uopće ne izgleda obećavajuće.

Spread je nizak jer tankerska hoce posto potom skupiti sta vise do zavrsetka ponude, zato daju mali razliku gubitka u odnosu na ponudu i trzisnu cijenu da mogu maksimalno biti ucinkoviti, mislim da tu nema nista vise od toga, a sad koliko ce ta strategija imati smisla vidit cemo

Quote from Nevera

Quote from StatusQuo

Zanimljiv descending triangle kod IGH na mjesecnom grafu, da li ovo zakljucenje PSN-a moze dovesti do pomaka na 40-50 eurica ?

The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.

Ehh, a šta ti misliš? Po grfu mislim da nece nikuda, spred se stišće a isti može dugo trajati izmedju.

Hm, nakon svega još uvijek vruće.

Pa graf je zanimljiv pattern zna bit reversal, stockastic na dnu u okretu, adx stidljivo pokazuje moguci trend, fundamentalno zatvaranje psn daje razlog barem za privremeno dno pa sad izvjesca ce rec svoje na kraju

Zanimljiv descending triangle kod IGH na mjesecnom grafu, da li ovo zakljucenje PSN-a moze dovesti do pomaka na 40-50 eurica ?

Quote from admiralstock

Nisam znao da ne smijem slati promotivni kod. Ispričavam se.

Evo komentar je malo promjenjen.

Gledam na brokerskoj kući Trading212 kamata na mađarsku forintu na štednju je 7%. Dok je na euro 4,2%. Čak se isplati uplatiti eure i konvertirati ih u forinte za 0,7% provizije (toliko uzimaju) i štedjeti u forintama i kada završi štednja vratiti ponovno u eure za 0,7% provizije. Više se dobije nego držati novac u eurima.
Puno je veća razlika u zaradi nego troškovi konverzije. Ovo naravno pod uvjetom da se ne trguje nego da se novac drži na računu.

A koliko ces izgubit na tecaju ?

Quote from accountant

A što ste se 'uskokodakali' kolika je većina potebna za delist?

zar niste vidjeli na primjeru Peveca kako se to radi? dovoljno je ne obnoviti (platiti) za LEI oznaku i pljuc! ispadaš iz igre! nikakva većina ti ne treba

Ja svima sve najbolje želim ali povijest me naučila ako te (budući) većinski ne želi unutra, a ti lijepo izađi i to na vrijeme

Dobro pitanje, ali postavlja se i pitanje da li se kod Peveca mogla pokrenit tuzba zbog takvog nacina delista bez odobrenja glavne skupstine, jer namjera je lako dokaziva bez obzira na nacin, iako je tamo ekipa bit ce drzala vise od 75% tada pa bi konacni rezultat bio isti

Quote from damirbela123

Jel se mogu skupit redovi ovdje i vidjeti da li postoji šansa prikupa 25% + 1 dionice?

Mozda ne treba 25% jer bit ce dionicara koji ce prisustovat skupstini i glasovat sami, a i pitanje kako ce Bilbija glasovat u odredjenim trenutcima kada dodje do toga ako TNPL ide putem koji su napisali ali to je sve prepustanje slucaju, u svakom slucaju ako skupis 25% znas na cemu si, a to je bar 500 ljudi ispod top 10, a svih 500 nije sigurno ovdje.