Posts by StatusQuo

Quote from st-brajo

Quote from Paulie

Ne vidim u ovome ništa dobro, lokalni šerifi će vam moći još više kontrolirati život nego do sada. Prvo mi imamo previše općina, u Americi je to 50 država, a mi ćemo imati 500 stopa poreza na dohodak jer toliko gradova i općina imamo.

Je li lokalci imaju znanje da im se daju ovakve ovlasti i moć. Pa ima općina od 1000 stanovnika, i takve će imati vlastite porezne stope, ovo je bolesno. Mate mesar koji postane načelnik će o tome odlučivati.

izađi na izbore ili se kandidiraj, pa neće Mate Mesar bit lokalni šerif.

ovo je nešto najbolje ikad, jer ako ćeš bit ovca i dopustiti da te Mate šiša, onda ćeš se preselit tamo di ima neki pametniji ili manje korumpirani Mate.

napokon neka pametna i od HDZ-a.

u biti, ovim potezom su pokazali da su se napokon odmaknuli od CK SKH.

evo, neka se sad oporba (a barem njih ima na vlasti u gradovima i općinama) krene natjecati koji će smanjivati porez na dohadak i rezat uhljebe, a ne obrnuto, kao šta centralna vlast sad radi.

btw., ovo će i tržište nekretnina itekako aktivirati, jer će se svi kupit bar neki kućerak kod onoga koji će stimulirat poduzetništvo da tamo se tamo i prijavi.

Paulie ti ne vidiš ništa dobro, a ovo je idealna prilika na oporbi da pokažu tko su i šta su.

ako oni ovo sad ne iskoriste, onda stvarno HDZ ima puno pravo da vlada dok god hoće i s nama radi šta god hoće, jbg.

Display More

Ovo im nije proslo dobrovoljno spajanje ovih manjih jedinica kako su zamislili jer se nitko nije javio na kraju pa ih sad na ovaj nacin prisiljavaju da budu vise ovisni o sami sebi sta je poprilicno nemoguce, zapravo ce ih natjerat da se spajaju sami s ovim.

Quote from jasko

Quote from StatusQuo

Produzen vikend pa sam tek sad malo bolje pogledao izvjesce, u svakom slucaju ocekivao sam povise 10mil kn dobiti s racunicom vozarina oko 14500$. Vozarine su na kraju bile 13500$ sta je isto u dobrim granicama za 1Q koji je trebao biti najgori u godini, medjutim ona strana dobiti je razocarala pogotovo ako se uzme u obzir izvanredni prihod od revelina, s obzirom da vec svaki kvartal bude nekih upitnika u izvjescu tako i ovdje, naime u 1Q su prijavili 13542$ TCE za 907 dana sta daje prihod od 12,3 mil $ dok je u izvjescu knjizen prihod od 10,8 mil $ znaci da je knjizeno 12% manji prihod od TCE ocekivanog prihoda tj 1,5 mil $ manje, sad normalno je da tu bude neke razlike u knjizenju pa sam isao pogledati kako je bilo zadnje 3 godine. Ako se uzme godisji TCE i operativni dani za zadnje tri godine i uaporedi sa knjizenim prihodima od brodova dobit cemo varijaciju izmedju ta dva broja od 0-2% nikako ni priblizno 12% kao ovaj kvartal sta insinuira da bi se mozda ovaj nedostatak mozda trebao prikazat u sljedecem razdoblju.

Uz to ocito je vec i dogovoren otkup dvije supre s Chailease lnternational Financial Services u 6 mjesecu, pa bi u drugom dijelu godine i prikaz finacijskih rashoda trebao biti manji zbog drugacijeg vodjenja najmova

Izvješće je u eurima......

13542x907= 12.282.594 usd - brokerska provizija 5% = 11.668.464 usd x 0,91 i nešto sitno usd/eur = 10.622.341 eura....

Sve je usporedjivano u dolarima....

Nisam siguran da je tako jednostavno, prvo 5% je standardna provizija ali nije ucrtana u kamenu jer ona moze biti i razlicita pogotovo za ove dugorocne brodove pa ne mozemo uzesti 5% kao sigurno jer nigdje u izvjescu ne pise kolika je na godisnjoj bazi koliko znam, drugo provizija bi vjerovatno trebala biti stvar rashoda, a prihodi bi se trebali knjiziti na bruto osnovi tako nekako bi trebalo biti normalno knjigovodstvo. Uostalom usporedio sam zadnje 3 godine bruto vozarine i operativne dane pomnozeno sa prosjecnim tecajem sa knjizenim prihodom i ta razlika ja do 2% svake od te 3 godine pa mi i ta cinjenica ide u prilog da bi ovakav izracun trebalo biti uredu, jer ako bi na to stavio 5% provizije onda bi od te 3 godine 2020 i 2021 godina imao razliku od 5-6%

Trebalo bi jos vidjeti da li je 4Q.2022 imao veci prihod od prijavljenih vozarina pa da nije dio od toga knjizeno tamo

Produzen vikend pa sam tek sad malo bolje pogledao izvjesce, u svakom slucaju ocekivao sam povise 10mil kn dobiti s racunicom vozarina oko 14500$. Vozarine su na kraju bile 13500$ sta je isto u dobrim granicama za 1Q koji je trebao biti najgori u godini, medjutim ona strana dobiti je razocarala pogotovo ako se uzme u obzir izvanredni prihod od revelina, s obzirom da vec svaki kvartal bude nekih upitnika u izvjescu tako i ovdje, naime u 1Q su prijavili 13542$ TCE za 907 dana sta daje prihod od 12,3 mil $ dok je u izvjescu knjizen prihod od 10,8 mil $ znaci da je knjizeno 12% manji prihod od TCE ocekivanog prihoda tj 1,5 mil $ manje, sad normalno je da tu bude neke razlike u knjizenju pa sam isao pogledati kako je bilo zadnje 3 godine. Ako se uzme godisji TCE i operativni dani za zadnje tri godine i uaporedi sa knjizenim prihodima od brodova dobit cemo varijaciju izmedju ta dva broja od 0-2% nikako ni priblizno 12% kao ovaj kvartal sta insinuira da bi se mozda ovaj nedostatak mozda trebao prikazat u sljedecem razdoblju.

Uz to ocito je vec i dogovoren otkup dvije supre s Chailease lnternational Financial Services u 6 mjesecu, pa bi u drugom dijelu godine i prikaz finacijskih rashoda trebao biti manji zbog drugacijeg vodjenja najmova

Quote from Junius

Quote from StatusQuo

1. U prvom tromjesečju 2023. godine matično društvo ostvarilo je prihod od ukidanja rezervacije za okončan sudski spor u iznosu 1 mil eur.

2. U Q1 2023. godine nije prikazan porez na dobit jer se očekuje korištenje poreznog štita za prenesene porezne gubitke NHB-a iz 2022. godine nakon što se provede pripajanje

Kada su se prikazivali gubici na konto ovo dvoje onda ništa nije bilo sporno, sad kada se prikazuje plus, onda sad ne valja...bdw zašto bi plaćali porez na nepostojeću dobit, ne razumijem ovu logiku??? Uostalom lani je HPB grupa prikazivala porez na dobit, od 3.6 milijuna eura, iako je bez goodwilla bila u gubitku 9 milja eura.

A što se tiče sudskog spora, valjda je i to zarađeno sposobnošću odvjetničkog tima banke??? Jer da tih milju eura nije bilo za Banku upitno, ne bi ih ni bilo u rezervacijama, te smanjilo dobit nekom prijašnjem razdoblju za taj iznos.

Nista nije sporno dobit i zarada je dobit i svaki euro je bitan, ali je bitno za buduca ocekivanja sta je operativna dobit i sta ocekivati

Quote from havi

Dobro su zamaskirali odakle rast prihoda od kamata, al nazire se neki jednokratni vjerojatno knjigovodstveni prihod od NHB-a. Generqlno, rast kvartalne dobiti prije ima veze sa šminkanjem rezultata za proces izbora nove/stare uprave ili njezinog dijela. Trenutno politika kadrovira po HPB-u i ustoličuje novi/stari odred poslušnika. U suštini, sve ostalo je za banku (pokazatelji) ostalo vise manje nepromijenjeno.

Pisu u zasebnoj objavi za 1Q glavni utjecaji na ovakvu dobit iako su ih u naslovu vise sebi pripisali svojim kvalitetama, daleko od toga da pripajanje nece imat pozitivnog utjecaja na duzi rok i da dobit nakon ovih stavki nije veca ali kada bi se ovo dvoje ispod pripisalo dobit bi bila duplo manja

1. U prvom tromjesečju 2023. godine matično društvo ostvarilo je prihod od ukidanja rezervacije za okončan sudski spor u iznosu 1 mil eur.

2. U Q1 2023. godine nije prikazan porez na dobit jer se očekuje korištenje poreznog štita za prenesene porezne gubitke NHB-a iz 2022. godine nakon što se provede pripajanje

https://eho.zse.hr/fileadmin/issuers/HPB/COI-HPB-c9c6708b09430b7d2e59e37989044f9a.pdf

Trenutno samo u stagnaciji firma je stabilna posluje pozitivno, 1Q i 2Q se ocekuje pozitivan prema objavljenim vozarinama u 4Q i trenutnim stanjem vozarina, pitanje je vec sada u kojem smjeru ce drugi dio godine ovi prvi dio je vec relativno mislim poznat sta se tice izvjesca, a to je pozitivno poslovanje cini mi se oko 10-15 mil po kvartalu ovisno koja je zapravo donja granica dugorocnim pmx i s tim da smo imali dva dokovanja u 1Q, u 2 i 3 Q vise nema dokovanja pa ce i u odnosu na proslu godinu nece osjetit taj brod manje i sami opex bi trebao biti manji i da koliko me pamcenje sluzi nema nekih otplata dugova do kraja godine pa ce i cash flow biti do tada bolji , a i dolazak dva broda ce sigurno biti bitan dogadjaj u 4Q s tim da oni mogu postici bolje vozarine i ugovore. Ukoliko se trziste jos nesto oporavi onda mozemo ocekivati i prodaju jednog broda, sta bi ojacalo kratkotrajnu imovinu i omogucilo miran ulazak u 2024 godinu bez obzira sta nosi ta godina.

Quote from zlocesti

Ja sam danas dobavila ovo

Bilo ga je i kod nas, kratkotrajno... danas ću, sutra ću................! , zloćkina posla

Preko bare ću !

Kupljeno danas u USA.

Ima i kod nas zanimljivih ponuda izgleda

NOVO U PONUDI: Kovana zlatna poluga 250 grama Valcambi

Ugledna švicarska kovnica investicijskog zlata Valcambi izdala je seriju zlatnih poluga mase 250 grama izrađenih tehnikom kovanja. Riječ je o tehnici izrade…

plemenit.hr

Quote from havi

Kolega Bartolomeo, zanimljiv članak o Solitudo aferi. A meni je još zanimljivije kako Kulaš, Domljan i ekipa nisu ulagali novce u dionice ATPL, nego tek sad kad im je IB omogućio isplatu nagrade za izvanredne poslovne rezultate. Sjećamo se te “scene” i kupovine trezora iz prošle godine. Očito su u ekipu ubacili i IB koji ih svojim glasovima podrzava da se ova travestija nastavi. Ne znam…. sve skupa to izgleda jako loše. To spletkarenje i lov u mutnom.

I zato Igore, probudi se. Ti važeš (možda!) cijelu priču. Vrijeme je da zauzmes pravu stranu i krenes u kadrovsku i poslovnu rošadu ATPL! Vjerujem da se od te firme može napraviti mnogo bolja ulagačka prilika od ovoga sto sad imamo. Ako ti je nelagodno promijeniti stranu ili zauzeti stav, ti. naprosto nemoj činiti ništa. I to će biti stav i naznaka želje za promjenom i unaprijeđenjem postojećeg stanja!

Svi osim Domljana su imali dionice bar od 1.2020 otkad mogu vidjeti u knjizi, kakve su bile dodijele prije ne znam

CIni mi se da se ovdje na spomen poreza na nekretnine glavni argumenti odma svode na utjecaj na one nize klase gradjane koji prezivaljavaju iz mjeseca u mjesec, a mislim iskreno i smisan mi je argument da bi porez doveo do vecih rastova cijena nekrenina (doveo bi do nesto rasta ali isto i do pada ako se kvalitetno odradi jer bi se onda za najam i prodaju pojavio veci supply), pitam se kako se ovaj rast svih ovih desetljeca do sada onda zove i tko je krivac, a znamo svi da to nema veze s porezom kojeg ovdje nema i vani kojeg ima jer i ovdje i vani cijene nekrenina rastu drasticno neovisno o velicini poreza. Porezi moraju biti osmisljeni u svrhu izjednacavanja oporezivanja u drustvi i s druge strane kaznjavanja nedgovornosti ponasanja u tom drustvu prema imovini i poticanja ovisno o nejednakostima i potrebi povecanja necega u drustvu. Ocito je da ovo sta do sada imamo je preveliko opterecenje rada i premalo opterecenje imovine sta za posljedicu ima razno, razne negativne drustvene stvari, sad ova prica s uhljebima je problem ali taj problem se treba rijesavat odvojeno, a ne zbog njega ne rijesavat onda drugi problem to su odvojeni problemi koji se trebaju odvojeno i rijesavat.

Ja bi uveo oporezivanje nekretnina ne mislim nesto drasticno ali vjerovatno u razredima nesto kao povecana komunalna naknada, naravno da je razrada toga komplicirana i ista se vjerovatno ne bi mogla pravilno implementirat dok se i apartmani ne obuhvate porezom, a ne pausalom, ali recimo neki prijedlozi ja ne bi oporezivao nekretnine u kojoj se recimo stanuje godisnje najmanje recimo 5 mjeseci na taj nacin bi netko tko ima stan i vikendicu mogao izbjeci placanje poreza, pogotovo nasi stariji, s druge stane potaklo bi se rijesavanje nekretnina koje nisu pogodne za stanovanje jer bi ih netko ili trebao urediti ili prodati ili placati veci porez, recimo ako netko ima vise nekretnina i vecu obitelj mozda bi potaklo i ranije odseljavane od kuce sta bi za posljedicu moglo imat i ranije osamostaljavanje i odgovornosti sta idu s tim, utjecalo bi i na ulaganja u nekretnine kod stranaca jer bi ili placali veci porez ili vise zivjeli ovdje pa bi jedno i drugo pozitivnije utjecalo na doprinos nego sama alokacija kapitala u asset od koje lokalna zajdnica ima manje koristi, mozda bi imalo i utjecaja na preveliku gradnju i unistavanje okolisa jer i to su stvari koje treba pod hitno staviti na dnevni red, na to bi se mozda mogao dodati jos veci razred poreza na skuplje nekretnine jer onaj koji ima i namjerava je koristit za zivot njemu to nece znacit nista, dok bi oni koji se samo bave preprodajom mozda imalo utjecaj na malo kontrole u tom dijelu jer nece ni onaj bogatim doci negdje gdje je sve divlje, a bitnije je privuc one bogatije, a jedino porez moze napraviti vise reda, a uvodjenje poreza na apartmane je bitno zbog kontrole novcanog toka pojedinaca jer na ovakav nacin crna lova se prelako moze oprati i negativno utjece na rad u drustvu i vise bi utjecalo na odgovornije ponasanje kod ulaganja jer bi se vise gledala sama rentabilnost te bi se bolja statistika mogla dobiti o stanju nekrenina i pracenju zauzetosti i razlozima. Sigurno bi se ovo mogdlo jos razvic jer nije lako nesto ni prodat ni uredit ali za sve mogu postojati i posebni propisi i iznimke kad pravila postoje ali ovdje ima dosta problema zbog ovakvog sustava, jer nikome ne odgovara recimo ni ovakvo stanje u zdravstvu, a bez love i ovakvog odnosa rada i imovine nema tu pomaka naprijed pitanje je sta zelimo besplatnog rucka nema.

Malo pogleda na trenutno stanje

Will Europe's Call for LNG Weaken This Summer as Storage Enters Season Strong? – Column - Natural Gas Intelligence

Notwithstanding the fact that temperatures in Northwest Europe can stay cool through April or later, March 31 is a good date to think of as the “end of winter”…

www.naturalgasintel.com

Quote from Manu

Zar nije logičnije povećati temeljni kapital za 256 000 eura iz zakonskih rezervi na nominalu od 40 eura po dionici? Osim ako ne ciljaju na nešto drugo što bi trebalo uslijediti na nekoj od narednih skupština.

Možda ne bi bilo loše uputiti protuprijedlog tek toliko da se ispipa stanje.

I ja se mislim da li to ima veze s necim pada mi na pamet mozda jednostavnije ponistavanje dionica vezano s ovim s cerpom ako bi ih oni kupili ali neman pojma samo masta radi ili je samo promjena radi jednostavnosti posli ?

Quote from etoimene

Quote from StatusQuo

Da najvise zbog toga drzanje kosta i long i short, uz to veci su spreadovi za trgovanje i nisi zapravo vlasnik instrumenta nego samo trgujes nekim derivatom

Malo sam bolje pogledao - ubio bi me postojeći broker - 130$ na lot dnevno ... nisu normalni.

Next!
https://www.fxcm.com/markets/help/commodities-ngas/

Nema swap-a ali se treba petljat s ekspiracijom. Treba platit ili k.... ili doktora ...

Onda oces izdrzat do ljeta

Quote from verdi

koliko je zaposlenih sveukupno ?

Employed Persons

72.90

72.10

Million

Jan 2023

iz tablice se vidi da se je povećao za 800 000.

koliko je mobiliziranih? cca 300 000

koliko je autor članka imao iz matematike? dok je on pohađao nastavu tad još nije bilo matematike u školi.

koliko su oni koji prenose ovakve nebuloze imali iz matematike?

Povecala im se i dob umirovljenja sta ima za posljedicu veci broj zaposlenih i utjecaj na ostale statistike zaposlenosti

Rusi dobro zaposljavaju na fronti

Quote from Manu

Sazivaju posebnu skupštinu samo zbog preračuna tk u euro? Hoće li nastavak možda uslijediti na sljedećoj skupštini?

Da ovo je izgleda radi tehnickih stvari s eurom ocito iz nekog razloga moraju to prije napraviti, da je redovna onda bi i revidirana izvjesca i sve ostale odluke bile tu

Quote from Junius

Quote from verdi

nema ljudskog potencijala.

Quote from Sheriff

Zanimljivo, BRICS sustigao G7 po bdp-u. A G7 mi kroio svijet po svom.

Nije ovo BRICS , nego Kina, tj. zaslužna je za 80% rasta BRICS-a. A Kineski rast je stao, kao sada stvari stoje. Što se tiče Rusije to je država koja stagnira od 2008 godine.

Gledajuci samo jedan graf vrlo lako se dobije krivi zakljucak uvijek je bitnije gledat po stanovniku GDP nego samo GDP, G7 ima oko 800 mil stanovnika dok BRICS ima 3,3 biljuna to je omjer 1:4, a kina sigurno taj prosjek dize za sve ostale, a i smislenije bi bilo ukljucit i cijelu EU u usporedbu, jer su vanjske clanice isto imale veci rast nego stare clanice

Quote from Junius

Quote from Normani

Bio sam u Njemačkoj prošlo ljeto i pitao sam Nijemce zašto idu u tolikom broju u Hrvatsku. Odgovor je bio da im je još uvijek jeftinije nego otići u vrlo skupu Italiju. Dakle, sve je relativno.

Zapitajte se kolega koliko postotak njemačkih turista ode u RH, 5%???

Mi smo još "sirotinjska" destinacija i trebaju se uložiti još milijarde eura da se mjesta na Jadranu srede, urede, ozelene, te izgradi infrastruktura, od vodovoda, kanalizacije...ceste su ajme u većini mjesta, rive nisu uređene već su u poluraspadu i svašta nešto, stari dijelovi mjesta su u ruševinama, parking ne postoji n igdje, već se auta trpaju po privatnim livadama i na crno naplaćuje, po ovim pitanjima se nije ništa napravilo i tu je zakazala totalno lokalna zajednica.

Tek kad se ovo napravi sve, možemo očekivati elitnije turiste.

Za to sve je potreban veci porez na apartmane koji bi se se trebao vecinom usmjeravati na razvoj lokalne infrastrukture i naravno efiksniju i manju lokalnu upravu sta naravno ne odgovara vladajucima, drugi problem je sta ce se veci porez uvesti tek kada bude potrebno pokrpat deficit, a ne iz predhodnih razloga.

Quote from etoimene

Zbog swap-a? Ili ... ?

Da najvise zbog toga drzanje kosta i long i short, uz to veci su spreadovi za trgovanje i nisi zapravo vlasnik instrumenta nego samo trgujes nekim derivatom

Quote from etoimene

Misliš da to što su CFD nije dobro? Miče se vrlo slično futures-ima na NYMEX-u.

Dobro je za kratkotrajno trgovanje

Quote from LodeRunner

Quote from etoimene

FX brokeri nude ... FxPro trenutno koristim.

Nude sto? Sto kupujes i sto prodajes? U kojem radnom vremenu?

Slobodno nam opisi postupak. Ako ti se tipkovnica istrosila samo reci pa ti posaljem novu.

Molim te stavi poveznicu na te brokere gdje objasnjavaju trgovinu energentima.

To su sigurno sve cfd pogotovo ako se radi o forex brokerima