Posts by mikromakrto

Quote from fantom

Quote from All

Nije problem u upravljanju tuđim računima već u upravljanju našim računima ! . Ako ikad postanemo pravna država situacija ce se drastično promijeniti ....

Na "našem" računu se na kraju 2024. nalazilo 7.2m eura. "Mizerna dividenda" isplaćena iz 3m gubitka iz poslovanja i "Toliko keša" koji se nalazi na računima drugih tvrtki. Koliko su tek financijski nepismeni oni koji ne ulažu na burzi...

A matica nema nikakva prava koja proizlaze iz njenog (su)vlasništva nad tvrtkama kćerima? Skoro 50 milijuna eura dividendi su primili u šest mjeseci ove godine, za razliku od "samo" 20 prošle godine.

Pravi pitanje nije ima li love, već gdje je lova.

Quote from Hawk Tuach

Quote from Marty McFly

Koliko sam ja bacio matematiku, a neka me netko ispravi ako griješim, ERSTE Plavi bi mogao imati oko 6500 komada viška iznad 5%, a PBZ bi mogao imati još oko 23.800 komada prema zadnjem vidljivom stanju i prema ukupnoj imovini koju sam našao na hrportfolio. Ukoliko se uračuna još dva dana trgovinskog prometa koja se ne vide i rast imovine fondova uslijed uplata, dobre su šanse da je ERSTE ispod granice, a PBZ bi mogao biti blizu.

preciznije vrijednosti imovine od HRPortfolio imate na stranicama svakog od mirovinaca koji objavljuju NAV sa dan-dva unazad, za izračun viška se koristi prosječna cijena dana, a ne zadnja i bez blok transakcija. Rok za usklađenje je 3 mjeseca, a ne 6, dok mogu tražiti produljenje roka za dodatna 3 mjeseca ako se Hanfa složi (zasad jesu mislim 2 puta).

I ako cijena ode (npr u iduća 2 tjedna) na 625 € dodatna količina koju moraju riješiti je opet oko 50 milijuna € (uz uvjet da im NAV raste ili makar da je stabilan).

Uglavnom, ako ne dođe do dramatičnog pada same cijene KOEI prodaja mirovinaca će se nastaviti i u dogledno vrijeme. Većih i značajnijih kupaca zasad i nije bilo. Ove količine što su prolazile jesu velike za HR burzu koja ionako na samrti, ali realno nisu značajne.

Da bi mirovince tu netko odteretio potreban je strateški kupac koji se ne nazire.

Strateški kupac bi trebao biti sam izdavač. Uz toliko keša na računu i mizernu dividendu, nema razloga da ne naprave buy back. Osim što imaju kriminalno upravljanje cashom pa će propustiti i ovu priliku napraviti nešto po tom pitanju.

Mirovinci su u ogromnom plusu na Končaru pa prodavali po 570 ili 550 stvarno nije neka razlika kad su ga de facto dobili.

A ta njihova ograničenja su totalno promašena. Do 5% jedne dionice, ali to što su milijarde zarobljene u obveznicama jedne države koja je donedavno plivala tek iznad junka, to je OK. Ali dobro, to je priča za sebe.

Bilo bi najbolje i za mirovince i za Končar i za cijelo tržište da ostale dionice u portfelju porastu toliko da Končar padne ispod 5% i tako im izađu iz crvenog.

Pa ako osnova za bonus nije samo rezultat poslovanja već i cijena dionice, naravno da će si dizati cijenu.

To je masovna pojava na zapadu pa ispuštaju oni koji se nadaju masnijoj dividendi. Ali to je sve jedan veliki "ako"...

Zašto ljudi misle da je ZB danas duplo vrijednija nego prošli tjedan? Što se to promijenilo u njihovom poslovanju? Ili misle da će Fina častiti šakom i kapom?

Zašto burza nije poslala upit burzi da odgovori zašto cijena burze nenormalno raste na burzi, a onda burza odgovorila burzi da ne znaju za ni jedan razlog koji već nije komuniciran na burzi?

Quote from split009

Samo vi kupujte kolega.. vanka sve auto dionice padaju ko klade.. kupujte slobodno. Mene ne bi iznenadilo ispod 11 eura uskoro.

Ako padaju sve auto-dionice, na što se prebaciti? Proizvođače autobusa, bicikala ili vlakova? Ili su ljudi odjednom prestali putovati?

Autoindustriji, kao i mnogim srodnim, tek slijedi veliki rast prodorom u tržišta koja su do jučer bila nedovoljno razvijena za posjedovanje (novog) automobila. Kina, Indija, Nigerija, općenito Afrika gdje broj stanovnika raste gotovo geometrijski...

Naravno, neće svi pobrati vrhnje, samo oni koji budu dobro, pametno i pravovremeno radili

Ako si tako siguran da bi dionica u kratkom roku skočila 30-50%, pretpostavljam da si na putu u banku gdje ćeš kuću, ženu, djecu, punicu i bubreg staviti pod hipoteku, kupiti dionice i brutalno zaraditi?

Ako drugi fondovi ne kupuju, bar ne veće količine, zašto je tome tako? Znam da naši fondovi nisu Bogom dani, ali gdje su onda strani? Zašto drugi fondovi unutar kuće ne kupuju viškove?

S druge strane, zašto fondovi ne prodaju više od ovoga što im zakon propisuje, ako misle da se došlo do plafona?!

Meščini da po dobrom starom običaju naše fondove vode ljudi koji nemaju "skin in the game" i kupuju i prodaju po inerciji, bez razmišljanja, a zakonske regulative im dođu kao odlično objašnjenje za sve.

Nemam ove dionice, ali po meni je ovdje veći izazov način na koji firma upravlja s viškom likvidnosti na računu nego to što fondovi moraju uravnotežiti svoje knjige.

Ovdje bi bilo razumno očekivati ili brutalnu dividendu ili isti takav buy back ili veliku akviziciju. Neka me netko demantira, ali ni jedno od toga nije u planu?!

Da ti fondovi koji imaju višak prodaju drugim fondovima unutar svoje kuće, a imaju ih more, to bi bio pravi znak povjerenja u dionicu, odnosno firmu.

Dividenda 0,17 eura.

Lijepo, nakon dosta sušnih godina. Za nadati je se da će postati kontinuirana i puno veća.

S obzirom na pasivnost, neorganiziranost i neprisustvovanje malih dioničara Glavnim skupštinama, većinski vlasnici najčešće mogu raditi što im volja. Nije bitan postotak u SKDDu, već onaj koji se pojavi na GSu.

Ne kažem da će se to ovdje dogoditi, pojma nemam što će biti, samo kažem što može biti.

Quote from darac11

Dečki aktiviralo se "darkecovo prokletstvo" koje glasi sve što datkec kupi pada i sve što darkec proda raste, a darkec (ja) sam prije mjesec dana prodao 100 komada i evo nas danas na ATH ikad.

Vjerujem da svatko u sebi misli da postoji "njegovo" prokletstvo. Na van naravno, svi samo dobijaju.

Adris je prokleto dosadna dionica, ali i dobra za jaaako strpljive. Kad tad će se dogoditi prodaja nekog od biznisa, kao onomad duhana, kad će se skupljati kajmak. Do tada lagano skupljanje dividendi. One bi mogle biti i izdašnije, ali nije to tako loše za hrvatske prilike.

Nisam siguran da sam na pravom mjestu pa neka admin premjesti upit ako je potrebno, ali ima li tko znanja/iskustva s XBRL fileovima u kojima po novom neke firme predaju godišnja izvješća? Konkretno, kako ih pretvoriti u excel file sa standardnim izvješćima?

Trump ovakav, Trump onakav, ali on je jedini koji je naglas rekao "Car je gol". Amerika je prezadužena i nešto se mora napraviti, a carine su najjednostavnije. Ne i najbolje naravno, ali najjednostavnije.

Puno lakše nego rezanje potrošnje. Istu stvar smo i mi vidjeli na svojoj koži, nekoliko puta. Nisu naši ništa pametniji ni tupaviji od svojih kolega, sve je to u pet grama...

Trump već nekoliko petaka prijeti dalekometnim oružjem Europi, Kini, cijelom svijetu, da bi u ponedjeljak promijenio mišljenje. Prima li kakvu terapiju preko vikenda ja ne znam, ali sve više mi liči na onu priču "vuk, vuk, vuk..."

Quote from All

Quote from mikromakrto

Mcap, plastika 45 milijuna, đuro 1,1 milijardu

Duro ne vrijedi miljardu da se okrenu naglavacke ali ce najvjerojarnije vrijediti. Kupovao sam ga na oko 20 i mislio ga prodati na 60 ali prosla baba sa kolacima a sada na 40 je precijenjen ali smatram da dugorocno ga se isplati imati i zato ce ostati u mom portfelju, a za adpl sam vec rekao sve sto sam imao za reći ....

Osobno mišljenje je jedno, s ovim se čak i slažem, ali burza kaže što kaže...

Quote from accountant

Quote from mikromakrto

Ljepote hrvatskog tržišta kapitala - ĐĐ je trenutno 27 PUTA vrjedniji od ADPLa

kako ste to zaključili? po kojem pokazatelju?

Mcap, plastika 45 milijuna, đuro 1,1 milijardu

Ljepote hrvatskog tržišta kapitala - ĐĐ je trenutno 27 PUTA vrjedniji od ADPLa

Quote from KitoLovac

Meni amateru Izvješće izgledalo super pa pitao računovođu:

Na prvi pogled, izvješće izgleda sjajno – dobit je višestruko porasla, marže su snažno skočile, a neto dug se smanjio. No, ako se zagrebe ispod površine, postaje jasno da se rezultat vjerojatno „uljepšavao” računovodstveno.

Zanemarimo sada dividendu iz Rumunjske i pozitivne tečajne razlike (jer rublja i forinta nisu rasle nakon Q1, čak i pale).

Materijalni troškovi (TPOZ) pali su za cca 8 milijuna EUR, iako su prihodi mnogo pali, a Capex je istovremeno pao za preko 68%. Zanimljivo je da su materijalna i nematerijalna imovina u pripremi porasle, što sugerira da su dijelovi materijala, rada i usluga knjiženi kao ulaganje umjesto kao trošak – što automatski povećava dobit. Klasična kapitalizacija troškova.

Osim toga, postoji još nekoliko metoda kojima se troškovi mogu „umjetno smanjiti”:

1. Promjena metode obračuna zaliha (npr. s FIFO na LIFO).
2. Napuhavanje vrijednosti završnih zaliha.
3. Preagresivna kapitalizacija troškova u imovinu u pripremi.
4. Odgoda priznavanja stvarnih troškova.
5. Podešavanje troškovnika da se prikaže manja potrošnja materijala.
6. Preklasifikacija troškova u druge rashodovne stavke.
7. Prerano knjiženje popusta od dobavljača.

Zaključno, dobit jest veća – ali ne zbog jače prodaje ili produktivnosti, već vjerojatno zbog kreativnog računovodstva. Svakako za pratiti naredna izvješća i kretanje zaliha, jer će pravi trošak kad tad isplivati.

Display More

Čemu ove teorije zavjere kad u revidiranom izvješću za svaku stavku postoji objašnjenje što je i kako rađeno; kad se i kako priznaju prihodi, kad se i kako priznaju zalihe, potencijalne promjene računovodstvenih politika i sve drugo.

Jedino što je blesavo u izvješću je da valjda 50% izvješća se odnosi na ESG i pripadajuće budalaštine, ali takva su vremena i nemaju baš previše izbora što se toga tiče...

Quote from All

Quote from mikromakrto

Što pišem napamet?

Tenk se ne proizvodi od 2003. već samo održava. Danas proizvoditi tenk s tehnologijom s početka 80ih je nebulozno. Razvoj nečeg novog traje i košta, a država se već odlučila za novi njemački tenk. Godišnje se u Đuri održava 4-5 tenkova što je posao u razini 1,5 milijuna eura, a te tenkove smo odlučili poslati u Ukrajinu.

Licenca za Patrije je istekla, radi se održavanje postojećih. S obzirom da se radi o relativno novim vozilima koja na sreću ne sudjeluju u ratnim sukobima, potreba za održavanjem je minimalna.

Bradley se remontira u suradnji s BAE Systems koji su u Đuru donijeli svu pamet i tehnologiju. Ako netko misli da su to poklonili, good luck.

Radi se u zadnje vrijeme na remontu i nekih drugih oklopnih vozila, poput Gvozdika, ali to su minorne količine.

Može se dogoditi da Đuro dobije neki posao obnove istočne oklopne tehnike za Ukrajinu, ali ne u iduće 2 godine, jednostavno nema kapaciteta, vrlo jasno piše u izvješću.

Ja bih prvi volio da je Đuro centar izvrsnosti koji ima svjetski konkurentne vlastite proizvode u vojnoj industriji, ali to jednostavno nije slučaj, niti će biti u skoroj budućnosti.

Display More

Ovo što mi kupujemo pod tenkove i avione bogami i Đuro može napraviti, a dok nam Ursula kroji što mi i vi moramo/te niti nismo za drugo. E sad što se tiče proizvodnje, tvrtka radi vagone i to joj dobro ide i neka nastave. Cijenu dionice ne mogu ama bas nikako opravdati ali sam sretan zbog iste jer sam ubacio nesto unutra i kvrckam se sto nisam bio hrabriji. I da, pišeš napamet jer jedno je dron i moderno ratovanje a drugo je t84 moderniziran, a ovo drugo Đuro je radio i može raditi, a eto Anusić se hvali kako cemo kupiti tenkove. Ja sam specijalna postrojba tenkista pa recimo mrvicu znam o temi .... Kupiti cemo skupo željezo od kojeg koristi nema, kao i zastarjeli avioni koji pazi sad mogu nositi nuklearne glave kojih nemamo za razliku od 6-te generacije aviona koje rade kinezi i ameri ..... Itd itd ....

Display More

Nisam u životu ušao u tenk, ali mislim da je stvarno pretenciozno govoriti da je M84 bolji od Leoparda ili da je Rafale loš avion. Mislim, govorimo o naoružanju koje koriste Njemačka i Francuska, to je kičma njihove vojske. S druge strane je 50+ godina stara sovjetska oprema za koju danas niti ima dijelova niti znanja za održavanje.

Možemo pričati o tome je li bolji Leopard, Abrams ili Merkava, Rafale ili F16, ali gurati Đuru u tu priču je baš jako pretjerano. Danas sutra nekakvo osnovno održavanje kroz transfer znanja, to je u redu, ali više od toga je SF.

Na kraju krajeva, Đuro ima nove vlasnike koji su dokazali da rade dobro, jasno je koji proizvodi su im u fokusu i najvažnije, ne ovise o državi u bilo čemu. Zato valjda napokon i posluju pozitivno