Sve će to DT, Merkelica i Plenki pozlatiti 😉
Posts by stariigrac
-
-
-ATPL sve.
Sretno imateljima. Vrlo vjerojatno im neće trebati sreće.
Meni dosta.
-
vidim ulazi se u Atlansku, a nema se para.
Kolega prodao u 15:35 Optimu za 47.300,00kn, a u 15:36 kupio Atlansku za 47.900,00kn
Ajde vidjet ćemo je li pametno.
-
Samo ti gledaj vozarine, a usput se informiraj (pa nama ovdje prenesi) zašto vodeći dioničar više ne dijeli šakom i kapom kao nekoć i ne mijenja kune za dionice ATPL i zašto je morao ugasiti onolike skrbničke račune s kojih su se gotovo svakodnevno preknjižavale pozamašne količine dionica. I sad tu nekolicina entuzijastičnih pojedinaca očekuje da će netko pohrliti kupovati dionice jer kao "vani se nešto događa".
Daj nam za kraj umjesto bezveznih pisanija o indeksima i nevjerojatnom optimizmu koji se rasplinjuje kao prdac od rose napiši što nitko od tih velikana ne kupuje tako potentne i neviđeno podcijenjne akcije? Kako je to ne tako davno bilo jeftino na 300 i 500, a sad je "skupo" na 190?
Srećom kolega da često idem kontra vašeg pisanja.
S obzirom da imam zabetonirano mišljenje o vašim prognozama, molim update prognoze da znam kako dalje.
Hvala unaprijed!
-
Ne znam u što niste sigurni. U to da je kupac Aninog paketa krajnji preuzimatelj odnosno njegov igrač?
Jer ako je, onda je ovo što sam napisao izgledan scenarij.
Ako nije, onda je i dalje sve otvoreno i moguće što se tiče cijene.
-
Polazeći od pretpostavke (koja ne mora biti točna), da je paket od Ane kupio konačni preuzimatelj ili netko od njegovih igrača, cijena od 6,7kn jest minimalna u preuzimanju. Ali se bojim da bi mogla biti, u tom slučaju, i konačna ili slična konačnoj.
Jer zašto bi Ana prodala krajnjem kupcu po tako niskoj cijeni.
Nije valjda naša Ana, pravnica i razumna žena, članica NO, baš, kako bi rekao moj jedan dobar forum kolega, jadnica koja nema za kiriju i živežne namirnice.
-
nema čovjek novaca za Optimu pa mu se čini da je bolje prodati HPB.
-
pobježe i onaj sa 20ak tis dionica na kupnji, koji je stajao danima
Ne kupuje mu se baš ?!?
-
Eh kolega, da je lako, bogataš bi bio svatko.
Atpl ili Opte, izaberite tko će prije narasti, sigurno ćete pogriješiti 🙂
-
a sto ako se ipak radi o novim zainteresiranim stranama za pozicioniranje ovdje... dalje u razradu nebi, a i lijep je dan uzivajte...
Mislite da bi gospođa Ana, "razumna žena, pravnica i članica NO" radila na netransparentnosti ???
Dajte kolega, budite razumni
Slažem se , skrivanje iza skrbničkog računa sada nakon toliko godina u top 10 imenom i prezimenom je besmisleno i zato je moje mišljenje da se tu radi o prodaji. Možda joj je zatrebalo keša sada i odmah, a ne želi čekati još mjesecima dok se realizira prodaja pa postupak ponude kupnje dionica od malih dioničara i žena našla kupca s kojim je dogovorila cijenu kojom su obje strane zadovoljne .
ako je prodala, onda svakako nije zato što joj hitno treba novac, nego će prije biti da je sve gotovo pa da riješi papirologiju prije samog službenog kraja
-
Mislite da bi gospođa Ana, "razumna žena, pravnica i članica NO" radila na netransparentnosti ???
Dajte kolega, budite razumni
-
Oni gledaju da naplate sto vise duga i dobiju najbolju cijenu za dionice.
Stvarno kolega! Prodavatelji to žele?
Stvarno vam danas nije dan.
Dajte da se "čujemo" sutra, već mi pomalo nije gušt 😁
-
Pa nije bila kocnicar, ali nije ni pozurivala prodaju jer je sa HT kontrolirala firmu i jer je uzela svake godine 10+ milijuna kuna na kamatama kreditirajući Optimu.
Pa to je lijepih 80-90 milijuna kuna kamata u ovih 7 g. ili cca. 3,5kn/dionici u njihovom vlasništvu. To znači da ako prodaju Optimu za 6,5kn, doći će iz pozicije velikog gubitnika (da je Optima otišla u stečaj) u poziciju da ništa nije izgubila?
Pa vi mene kolega sve više plašite... ništa od mog motora? 😕
-
Naravno da sam mislio zajedno sa Zabom. To se podrazumijeva. Tim više i lakše HT-u za prodati jer je Zabi najviše u interesu prodati Optimu. Ona sigurno nije bila kočničar.
-
Kad ste kolega uporni, a bio sam jasan...
Kredit je kredit i ništa drugo.
Kredit firma diže jer joj je nužno potreban, a kredit firme daju jer imaju višak novaca s kojim si žele osigurati određene interese.
Kredit ima svoju ročnost i mora se, bilo kako, vratiti.
S obzirom da je HT morao ispoštovati zadane procedure, pa tako i oglasiti natječaj za prodaju dionica Optime, stavio je u natječaj i taj kredit koji eventualni kupac mora vratiti (ili osigurati vraćanje). I to je ta "velika" i jedina povezanost kredita s eventualnom budućom transakcijom. Dakle, kredit ko kredit.
Angažiranje investicijske banke je također bila obveza HT-a pa ni taj korak u poštivanju procedure ne bih preuveličavao, jer da je HT htio prodati ranije Optimu, on bi je prodao i sam.
Pitanje zašto nije, nego čeka 5 do 12, vidim da si ne postavljate. Ja si postavljam, oprezan sam i imam pravo na to.
-
Pa napisali ste da se kredit ne vraća, nego je sastavni dio transakcije. Ja još uvijek nemam spoznaja o nikakvoj transakciji (kupoprodaji), tako da je kredit još uvijek tu da se vrati ili reprogramira.
Ako dođe do prodaje onda se ne treba brinuti za taj kredit.
Mislim da sam bio jasan u komentarima, tako da ne znam s kime raspravljate.
-
Pa napisali ste da se kredit ne vraća, nego je sastavni dio transakcije. Ja još uvijek nemam spoznaja o nikakvoj transakciji (kupoprodaji), tako da je kredit još uvijek tu da se vrati ili reprogramira.
I da, brinem da eventualno dogovoreni iznos kupoprodaje ode što manje na dugove, a što više za nas dioničare.
Bilo bi lijepo zaraditi bar još jedan dobar motor na Optimi.
Ipak stiže ljeto 😎
-
Koliko ja znam, krediti se uvijek vraćaju.
Ako ne dođe do prodaje, vraća ga Optima ili ga reprogramira.
Ako dođe do prodaje onda se ne treba brinuti za taj kredit.
Ali naravno da konačni iznos kredita koji će se trebati vratiti HT-u utječe na cijenu koju će eventualni kupac ponuditi po dionici. Jer onda bi bilo svejedno da li je to 200 milijuna kn ili milijardu kn.
-
Aha, dakle mislite da je bolje da je vlasnik Konsolidator od PPD-a.
Dobro onda, oprostite.
Zakucali ste moje mišljenje o vašim namjerama na raspravi o Dalekovodu.
-
Display More
Ne ulazim u kombinacije oko vlasničkih pretumbacija, ali definitivno je dobra vijest za firmu i njenu budućnost ako PPD to preuzme u svoje ruke.
I to ne može nitko osporiti.
Sve ostalo su špekulacije oko kojih se možemo vrtiti u krug.
Pa naravno, iako ne znaš što to uopće znači i za dugove i za postojeći kapital firme.
Nitko ne zna što će i kako će biti, može se samo nadati.
Ono što mene muči, a nadam se da se varam, je činjenica da je Dalekovod do Q2-19 redovno servisirao Senior dug i Leasing paralelno. Leasing je riješen sa činčaonicom, a Senior su prestali plaćati, unatoč dostupnim sredstvima na računu.
Istovremeno, PPD navodno kreće u otkup duga. Oni (PPD) naravno mogu raditi što god žele sa svojim novcem, tu nema zbora, ali mi užasno smrdi činjenica da i oni počinju s otkupom i Dalekovod prestaje s plaćanjem u isto vrijeme.
Ako je uprava u dosluhu s novim navodnim vlasnikom duga prestala plaćati, da bi ga oni mogli defaultirati, to je užasno i nadam se da sam se samo zaigrao i preračunao. Ako je pak napravljen neki dogovor/moratorij s vlasnikom duga da se ne plaća neko vrijeme zbog korone, to nije nigdje obznanjeno i ostavlja mogućnosti za ŠBB-KBB kombinacije.
Uostalom, ako će ići u debt-to-equity u omjeru 1:1, odnosno da se izdaju nove dionice PPDu, ili nekome drugome tko je vlasnik duga ako oni nisu, do razine duga, to bi bilo odlično za Dalekovod, ali pitanje je što bi PPD onda s time? Ne znam, istini za volju, Pevex i Petrokemiju su okrenuli naglavačke, ne znam što da mislim...niti prodale.
Nisam siguran da je to baš tako i da uprava može odjednom prestati isplaćivati dug. To čak može biti i kazneno djelo. Da se dug redovito vraćao, ne bi ga u startu banke niti prodavale odnosno navodno prodale.
"pa naravno" mi je dovoljno da se kolega napokon i vi slažete da mnom.
Ostali dio komentara je upravo vrtnja u krug koju sam spomenuo.
