Posts by vodoinstalater

  • MDKA (Medika d.d.)

    A Uprava u svom odgovoru navodi sljedeće:

    "Ova transakcija izvršena je u skladu s Odlukom Glavne skupštine održane 30.06.2016. godine, koja je javno objavljena i dostupna na uvid" odluka

    Iole ozbiljna tvrtka danas, ako drži do svog ugleda, neće suspendirati odredbe čl. 211 i 308 ZTD-a (vidi Ad.10 iz spomenute odluke).

    Npr. Braća Pivac su otmjena gospoda naspram ovih kokošara iz Auctora koji kradu od sirotinje (čitaj: malih dioničara). Braća Pivac su u svojim namjerama jasna, akcije su im transparentne i na kraju pošteno isplate svakog dioničara.

    Nadalje, zapisnik Medike o odlukama te GS je nepotpun i manjkav što opet ide na dušu Hanfe: nema izvješća o zastupljenosti dioničara na Glavnoj skupštini, nema obrazloženja (čak niti pokušaja) zbog kojih razloga se suspendiraju odredbe citiranih članaka ZTD.

    Savjetujem Uskokoviću neka prouči lik i djelo pokojnog gospodina Anđelka Leka, način na koji je on vodio HUP Zagreb i konstantno podizao vrijednost tvrtke na zadovoljstvo i dobrobit većinskog i svih malih dioničara.

    Neka pusti Upravu da se bavi poslovanjem tvrtke umjesto da mudruje o tome kako namagarčiti male dioničare.

  • MDKA (Medika d.d.)

    Dobio sam odgovor od HANFE pa je red da ga objavim na forumu da budu upoznati svi oni koji prate tu temu. Citirat ću ono najvažnije:

    "Hanfa ne nadzire cjelokupno poslovanje izdavatelja vrijednosnih papira uvrštenih na uređeno tržište već nadzire onaj segment njihovog poslovanja koji se odnosi na izvršavanje obaveza transparentnosti sukladno odredbama propisa koji reguliraju područje tržišta kapitala. Ukoliko smatrate da je postupanjem uprave društva koje je razlog vašeg obraćanja Hanfi došlo do štete za vas i/ili druge dioničare ili za samo društvo, imate mogućnost da svoja prava ostvarite sukladno odredbama propisa ZTD koji regulira tu materiju, a što uključuje i obraćanje nadležnom sudu. Hanfa nije nadležna za davanje mišljenja o odredbama Zakona o trgovačkim društvima niti za nadzor primjene odredbi tog propisa s obzirom da on regulira općenito poslovanje trgovačkih društava u RH a ne samo poslovanje izdavatelja vrijednosnih papira kojima se trguje na tržištima pod upravljanjem Zagrebačke burze.

    Hanfa ne može prejudicirati daljnje aktivnosti društva Medika d.d. i Auctor d.o.o., no u slučaju da Hanfa tijekom obavljanja svojih aktivnosti utvrdi nezakonitosti i nepravilnosti u njihovom postupanju, Hanfa će postupiti u skladu sa svojim zakonskim ovlastima kao što to čini i inače."

    Dakle moj zaključak istovjetan je onome što je Ivana7 u svom #310 napisala.

    Blaženi Ante Samodol. Nije uopće čudno što su ga smijenili pokvareni političari a ulogu Hanfe sveli na činovnički posao koji se bavi jednostavnom statistikom.

    Za kraj, zanimljiva koincidencija - potpisnica odgovora Hanfe iz Sektora za sistemske rizike i zaštitu potrošača, ima isto prezime kao i Predsjednik Uprave Medike :?:

  • MDKA (Medika d.d.)

    svojedobno, čini mi se 2009. godine, četvero kolega sa jednog ugaslog foruma i ja, pokrenuli smo tužbu u slučaju nezakonite dokapitalizacije Jadranske banke. Zahvaljujući poštenoj sutkinji dobili smo slučaj. Umjesto 2000 kn po dionici koliko nam je nudila pokvarena uprava Jadranske banke - dobili smo 18.000 kn (tolika je tada bila tržna cijena) po svakoj dionici. Iako smo prethodno pisali HNBu, saborskom odboru, Milanoviću, nije bilo rezultata sve do tužbe. U ovom primjeru postupanja Uprave Medike smatram da je potrebno zatrpati HANFU s pozivima da se javno očituje.