Quote from accountant

aha, a u stečaju će tek gadnije popljugati kad su obveze veće od kapitala? čime će se namiriti? vrijednom imovinom iz alatnice? ona koja je išta još vrijedila je otpisana i završila u rukama dobavljača

taj kapric koji spominješ nije ništa više od toga

može on ne dat DDJH nikome i radije ga stjerati u stečaj, ali Vujnovac će se dočepati brodske firme ako mu to paše

al' nebitno, možda i nije Vujnovac glavni u ovoj priči, jako je puno tu hijena razvlačilo meso i kosti uokolo

samo sad više nisu ostale niti kosti i 'nulovanje', kako kažu, je ovdje u tijeku samo po sebi

kad se sjetim kako je slavodobitno govorio 'spasili smo Đuru', jadan

davnih dana sam govorio ulagateljima da se klone ovog tickera jer u Brodu imaju marže obične garaže za sklapanje, dodana vrijednost nula

a onda je s vremenom postalo jasnije zašto su marže takve - zbog kooperanata, sindikalista, lokalne politike i svih ostalih koji su se namirivali

možda ja baš pričam gluposti ali to ne mijenja stvar ovdje, nekom game over a nekom clean start nakon 'nulovanja'

(BudFox, što vrijedi 'preustroj' i koliko je puta već ta priča prožvakana? to su spinovi za nova ulaganja da država ima pokriće za spržiti nove milijune, ovo je copy-paste PTKM jer stečaj s preustrojem vrijedi jedino ako sve ugovore netko otvori, popiše što je plaćeno prema njima i gdje je zamračen novac a to nije lagan posao... i onda DORH)

Display More

U tome i je tajna njegove pozicije. Na državi kao dioničaru je najveća odgovornost za sve ono što je do sada loše napravljeno kao i ono što će biti napravljeno uključujući i stečaj dok je na njegovoj strani kontrola glasova u skupštini.

Zato, za razliku od Petrokemije, gdje je preko bloga bespomoćno zvonio na sva zvona, ovdje mudro šuti. Svjestan je svoje pozicije kao i pozicije države i jasno je da zahvaljujući kontroli glasova u skupštini može izvući maksimum na njihov račun.

Htjeli su primijeniti recept iz Petrokemije s ljudima iz Petrokemije a ne mogu bez kontrole glasova u skupštini.

Da sam na njegovom mjestu ja bih ovako predložio Ćoriću i Horvatu:

Mi ćemo se odreći x% vlasništva ako ćete se vi odreći x% potraživanja gdje je x iz intervala <50,80>.

Ne bi bilo baš prema uputama EU komisije ali bi donijelo rješenje.

Alternativa je jedino novi Lex Specialis kojim bi država mogla što poželi.

Umjesto toga, Skupština je podržala prijedlog jednog od malih dioničara da se akumulirani gubitak pokrije s dobiti od budućih razdoblja. Bez obzira na to, predsjednik Uprave Hrvoje Kekez smatra kako se u procesu restrukturiranja i pronalaženja strateškog partnera ništa drastično neće promijeniti.

- U cijeloj priči pozitivno je to da smo tim prijedlogom pokrivanja gubitaka potaknuli državu kao dioničara i male dioničare na dijalog. U konačnici, kada budemo izabrali potencijalne investitore, taj će se izbor morati potvrditi na skupštini glasovima svih dioničara – rekao je Kekez.

https://www.google.com/amp/s/m.vecern…i-manje-1426548

Quote from Manu

Umjesto toga, Skupština je podržala prijedlog jednog od malih dioničara da se akumulirani gubitak pokrije s dobiti od budućih razdoblja. Bez obzira na to, predsjednik Uprave Hrvoje Kekez smatra kako se u procesu restrukturiranja i pronalaženja strateškog partnera ništa drastično neće promijeniti.

- U cijeloj priči pozitivno je to da smo tim prijedlogom pokrivanja gubitaka potaknuli državu kao dioničara i male dioničare na dijalog. U konačnici, kada budemo izabrali potencijalne investitore, taj će se izbor morati potvrditi na skupštini glasovima svih dioničara – rekao je Kekez.

https://www.google.com/amp/s/m.vecern…i-manje-1426548

Ni riječi o tome kako su uopće došli na ideju za onako suludi prijedlog koji nije mogao ni proći bez prethodne pripreme. Kao da se ništa nije ni dogodilo.

Sad kad su karte otkrivene dionica bi mogla divljati jer je očito da će se država morati odreći više od dioničara. Ionako im je primarni cilj pozajmice bio smirivanje situacije uoči izbora u tom dijelu Slavonije u čemu su i uspjeli a jedino osiguranje kredita su im bile samo stisnute fige.

Quote from Kivi

Logično je bilo očekivati da Bakić to neće dozvoliti..

Ako im je radio dokap prije tri godine po 20 hrk kad to nitko drugi nije htio a mafija mu je htjela srezati taj ulog za 99% bilo bi ipak previše očekivati još da i on glasa za takav prijedlog

Dioničari su također trebali usvojiti Odluku o pojednostavljenom smanjenju temeljnog kapitala kao jedan od ključnih koraka u budućem procesu restrukturiranja i dokapitalizacije Društva, što nije učinjeno.

http://www.brodportal.hr/m/clanak/novog…-dakovica-26762

Baltic Dry Index Rises 1.81% to 1,518

Capesize +3.87% to $19,013
Panamax -0.23% to $13,322
Supramax 58k tons -0.13% to $10,603
Handysize +1.62% to $8,145

S obzirom na blokadu jasno je kako se prijedlog proveo na skupštini

Ako je to točno očito je velika muljaža u pitanju jer jasno je da na burzi nisu mogli kupovati kad već nisu imali ni za plaće. A i zakonski mogu kupovati iz dobiti tek nakon što pokriju prenesene gubitke tako da je jasno zašto ne kupuju na burzi.

Cape +3.9% 19013

Poprilično opasna izjava profesora ustavnog prava koja je i ovdje uzela svoj danak. Zapravo je primijenjena ista ustavnopravna logika u svrhu postizanja "višeg cilja"

https://www.dnevno.hr/vijesti/nije-s…ju-svi-1525397/

Da su predložili recimo smanjivanje TK sa 203 na 40m umjesto na 4m suštinski se ništa ne bi promijenilo u ideji restrukturiranja ali bi priča za male dioničare puno bolje izgledala.

Ovako netko sa dokapom od 50m teoretski preuzima preko 90% vlasništva a s još većim dokapom baca postojeće dioničare u zanemariv postotak kojeg bez problema kasnije može istisnuti.

Sva sreća za male da je prijedlog neprovediv samo s glasovima države kao dioničara jer mislim da im treba 75% nazočnih.

INA otpušta 250 ljudi

https://www.index.hr/mobile/clanak.…esti&id=2207453

Sada znamo i tko je prodao onih 5000 komada

https://zse.hr/userdocsimages…82020161935.PDF

Freight futures am update

Capesize up ~7%
Panamax up ~3%

Graf koji obećava

Izgleda da su barem ovdje konačno našli izlaz iz rupetine nastale nakon Agrokorova loma tržišta.

Mislim da bi se unaprijed morali pripremiti i za konačno traženje pravde na EU sudovima s obzirom na stanje u našem pravosuđu. A to traži iscrpljujuću bitku instancu po instancu uz puno vremena, strpljenja, energije i naravno troškova.

A da je to tako svjedoči i najsvježiji primjer po meni vrlo kontroverznog obrazloženja odluke Vrhovnog suda uz uvjet da su navodi autora članka točni. U ovako napisanom obrazloženju Vrhovni sud je i sam implicitno priznao korupciju i pristranost županijskih sudova.

"Podsjetimo da su optuženi predložili da se suđenje prebaci na Županijski sud u Puli gdje je i počinjeno djelo. No taj je prijedlog Vrhovni sud odbio, a kako neslužbeno doznajemo, u kratkom i vrlo neobičnom obrazloženju stoji da bi se eventualnim prihvaćanjem prijedloga "okrivljenicima neosnovano pogodovalo". Kako i na koji način bi se to pogodovanje dogodilo, Vrhovni sud u svojoj odbijenici, doznajemo, nije pojasnio."

https://www.glasistre.hr/pula/rossanda-…postupka-661402

Glavni uzrok niske konkurentnosti hrvatskog gospodarstva je – pravosuđe?

Primjerice, prema Indeksu globalne konkurentnosti za 2019., Hrvatska se nalazi na 63. mjestu od 141 analiziranih gospodarstava svijeta. Netko bi mogao reći kako sredina ljestvice i nije toliko loš rezultat, dok će pažljiviji primijetiti kako 63. mjesto ujedno znači da zauzimamo posljednje mjesto među članicama Europske unije. Međutim, kada među stotinjak pokazatelja na temelju kojih se konstruira ukupni indeks pogledamo pokazatelje koji se tiču pravosuđa i vladavine prava, mjesta za različitu interpretaciju nestaje jer je očito kako se nalazimo na katastrofalno niskom mjestu na ljestvici. Tako smo po pokazatelju prava vlasništva na 111. mjestu, po pitanju neovisnosti sudstva na 126. mjestu, po efikasnosti pravnog okvira u osporavanju propisa na 138. mjestu, po efikasnosti pravnog sustava u rješavanju sporova na predzadnjem, 140. mjestu itd.

https://arhivanalitika.hr/blog/glavni-uz…a-je-pravosude/

John Karavanić:

U uvjetima globalne gospodarske neizvjesnosti i značajno lošijeg spot tržišta, u odnosu na prvih 6 mjeseci 2020., Društvo se intenzivnije usredotočilo na mogućnost provođenja obveznih petogodišnjih popravaka jošu trećem tromjesečju ove godine. Iako su nam, prema planu, slijedila 4 dokovanja do kraja godine,

najmanje 3 će se obaviti u trećem tromjesečju ove godine. Usprkos svemu, očekivano vrijeme izvane eksploatacije zbog redovnog održavanja po brodu ostaje oko 30 dana.

Dani u kojima je brod na dokovanju uključeni su u izračun dana poslovanja obzirom da i tada Društvo snosio operativne troškove broda. Vjerujemo da će se operativno poslovanje kao i predviđena dokovanja odvijati u skladu s planom te da neće biti značajnih kašnjenja.

Neizvjesnost je i dalje glavna tema brodarstva, koja se ponajprije odnosi na samu volatilnost vozarina, postupan pad potražnje za brodskim skladišnim prostorom a sve sa posebnim naglaskom na izazove s kojima se brodarske kompanije suočavaju uslijed otežanih uvjeta repatrijacije pomoraca i zaštite zdravlja.

https://zse.hr/userdocsimages…f5ibJoBfQ==.pdf

Rossanda i ostali osumnjičenici iz afere Uljanik tražili su da se suđenje prebaci iz Rijeke u Pulu, ali Vrhovni sud je to odbio s vrlo zanimljivim objašnjenjem. USKORO VAŽNA SJEDNICA KOJA ĆE ODREDITI BUDUĆNOST POSTUPKA

https://www.glasistre.hr/pula/rossanda-…postupka-661402

Quote from Parica

Hvala...

A sto se racunovodtveno dogadja???

Te dionice su knjizene negdje...pretpostavljam u K.I. i kapitalu...nema druge, ako je tako opet se kapital (ne temeljni) smanjuje...

I jos nesto, ako ih ponistavaju bez smanjenja tem.kapitala onda se ostalim dionicama povecava nominala?

Dionice mogu biti i bez nominale prema zakonu pa nominala i nije baš bitna tako da TK/broj dionica ne mora biti isto što i nominala pogotovo zato što TK može biti podijeljen i na više rodova dionica s ili bez nominale. Nominalu u ovom slučaju možete jednostavno zaboraviti i razmišljati u kategorijama TK/broj dionica ili još bolje K/broj dionica.