Uvjete i način unovčenja dionica UNITED SHIPPING SERVICE
THIRTEEEN Inc utvrdit će Odbor vjerovnika da u suradnji i na prijedlog
stečajnog upravitelja, uzimajući u razmatranje prijedloge dioničara USS12 i
USS13, te uzimajući u obzir stajališta HBOR kao razlučnog vjerovnika na
dionicama USS12 u očitovanju na priopćenju o unovčenju, na temelju čega
će stečajni upravitelj pristupiti unovčenju dionica.
Posts by Manu
-
-
A naš baltic cape up 9.2%
-
Lijepa naša nekima je prelijepa.
U proračunskoj utakmici porezi vs poticaji neki su uvijek pobjednici. A ZNA SE koji su to.
Znači država mu isplati 1.4m eura poticaja i onda on lijepo sve to poslije pobere kao dividendu. Može li ljepše?
U dvije godine tvrtka u suvlasništvu ministra Radmana dobila od države 1,4 milijuna eura potporaTelegram je izračunao: na zbrinjavanju eutanaziranih svinja zaraženih kugom tvrtka je uprihodila oko 810.000 eurawww.telegram.hr -
Nekako mi se čini da agencije uvijek kasne s ocjenama i da se njihove procjene više odnose na proteklo razdoblje nego na ono što dolazi tj. da više reagiraju naknadno nego što predviđaju. Ali u svakom slučaju sad ćemo nominalno imati bolji investicijski rejting čak i ako rast BDP-a bude slabiji.
S&P potvrdio rejting Hrvatske: "BDP će rasti snažnije od većine u eurozoni"AGENCIJA Standard & Poor's potvrdila je danas rejting Hrvatske 'BBB+/A-2' i poboljšala izglede iz stabilnih u pozitivne, procijenivši da će gospodarstvo ove…www.index.hr -
cape up 6%
-
cape up 6.8%
-
The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content. Jasna inverzija na hrvatskim YTM sugerira recesiju. Prije samo 6M kad je obveznica izdana YTM krivulja je izgledala bitno drukčije. Stvarna vrijednost obveznice danas prema sadašnjoj vrijednosti YTM je oko 99.4. Ili laže tržište ili YTM? Čak i ako politika vodi igru pa traži od institucionalnih investitora da ne prodaju na duže to neće ići. Da se kladimo da će okinuti?
-
To bi možda bila logika malih investitora. Ali ovdje postoje i veliki institucionalni investitori kojima bi trebalo biti racionalno prodati po cijeni iznad stvarne vrijednosti obveznice. Oni ionako vode igru.
-
Narodna obveznica drži cijenu iako je već trebala biti ispod 100 zbog rasta prinosa. Je li to samo privremena slučajnost ili trajna politika zbog osjetljivosti obveznice?
Croatia 2-Year Bond Yield - Investing.comStay on top of current and historical data relating to Croatia 2-Year Bond Yield. The yield on a Treasury bill represents the return an investor will receive…www.investing.com -
BCI 5 T/C routes 180000 11743 716
BPI 5 T/C routes 82500 14610 434
BSI 10 T/C routes 58328 12719 416
BHSI 7 T/C routes 38200 10837 303BDI INDEX 1290 +55
Ubrzalo to malo.
-
cape up 6.5%
-
Alo o čemu ti pričaš? Pa živimo u Hrvatskoj. Tri su načina kako se najviše dolazilo do nekretnina u Hrvatskoj
- Privatizacijom društvenih stanova
-Nelegalnom gradnjom koja se zatim legalizirala
-Prenamjenom poljoprivrednih površina u građevinske
A sad ćemo se praviti da je sve od rada.
Nažalost ovaj tvoj način ostaje za mlađe naraštaje ali radom će teško doći do nekretnine jer nekretnine vrijede a rad baš i ne a još ga snažno i porezi odrežu. Za razliku od nekretnina.
U obitelji imam nekoliko nekretnina, moji nisu dobili nikakav privatni stan, nismo gradili nego kupovali, zemlja stoji i stajat ce jer ne mislimo gradit nista , jednom rijecju imamo i necu rec previse ali djeca su osigurana i novcano i stanovima , Vidim vas problem je kaj vas svrbi kaj drugi ima, Jeste se zapitali mozda zasto vi nemate ili ako imate oprostite , onda valjda pripadate onim " mozemo " koji bi sve podjelili ali nista zaradili ? jer po vasem pisanju mislim da nemate i da ste jalni na sve koji imaju .
Da se nesto krivo ne radi onaj tko nema ? jucer slusam da je neki podstanar kupio auto rata mu 450 eura na 7 godina , dal je to normalno ?
Moj podstanar se nosi kao da posjeduje zgradu, a ne da prebire po dzepovima kad dode 15-ti u mjesecu .
Da nebi dosli na politiku, nisu moji bili ni u komunistima , ni ove nove stranke niti se bavili kriminalom.
Takodjer ni daljnja i uza rodbina mi ima dovoljno .
Od rada i investiranja .
Uopće mi nije jasno zašto se pojedinačno prepoznajete? Nisam nikoga prozvao pojedinačno a lik je gore naveo da se u Hrvatskoj do nekretnina isključivo dolazi radom. I na to sam stavio protuprimjere koji pokazuju da to baš i nije tako. I u čemu je sada problem?
-
Znam da istina boli ali činjenice ostaju činjenice
Legalizirano 900 tisuća ilegalnih objekata
Država je legalizirala milijardu ilegalnih kvadrata: "To je nacionalna sramota"BROJKE o legalizaciji bespravne gradnje su, najblaže rečeno, zastrašujuće. Stručnjaci s kojima je Index razgovarao su zgroženi i kažu da će nam za sanaciju…www.index.hrPočetkom 90-ih godina preko programa društvenog zbrinjavanja oko 240.000 stanova je prodano, mnogi za 10-ak tisuća eura, a oko 30.000 je otišlo u najam od čega oko 12.000 u Zagrebu.
Zvonimir Troskot nije reagirao kad je Imperijal otkrio da živi u stanu koji je njegova mama unajmila od Grada Zagreba u Bandićevoj eri već tek kad ga je za isto prozvao šef HEP-aKada je Imperijal 30. srpnja ove godine objavio tekst 'IMA NEKA TAJNA VEZA Saborski zastupnik Mosta i kandidat za ZG gradonačelnika Zvonimir Troskot živi u…www.imperijal.net -
jer svi koji su kupili taj apartman su ga kupili od rada, i njima su isto skinuli koliko i drugima
razlika je u tome sto su jedni snalazljiviji, pametniji, sposobniji, pa su od ostatka novaca poceli iznajmljivat, a neki su kupili dionice, itd itd
a neki su od tih novaca sve potrosili na kladionicu i na ozujsko
Alo o čemu ti pričaš? Pa živimo u Hrvatskoj. Tri su načina kako se najviše dolazilo do nekretnina u Hrvatskoj
- Privatizacijom društvenih stanova
-Nelegalnom gradnjom koja se zatim legalizirala
-Prenamjenom poljoprivrednih površina u građevinske
A sad ćemo se praviti da je sve od rada.
Nažalost ovaj tvoj način ostaje za mlađe naraštaje ali radom će teško doći do nekretnine jer nekretnine vrijede a rad baš i ne a još ga snažno i porezi odrežu. Za razliku od nekretnina.
-
i to isto napraviti za sve koji zele kupiti dionicu
otvori firmu, kupi dionicu applea, i placaj doprinose na osnovicu, MJESEČNO!
Izjednačava se društvena uloga tržišta kapitala sa nekretninama i tu se radi u startu ogromna greška. Primarna uloga nekretnina je mjesto za stanovanje a ne investicijska klasa. A naš porezni sustav stimulira nekretnine upravo kao investicijsku klasu i to za sve građane EU pa i šire.
Jasno je da je takav porezni sustav dugoročno neodrživ jer radi ogromnu štetu i da će se prije ili kasnije morati napraviti zaokret. A trebalo je to napraviti još prije ulaska u EU.
A zašto ne bi tržište kapitala oporezivali paušalno kao nekretnine a nekretnine kao tržište kapitala danas? Barem do nekog iznosa.
-
Da. Problem je što stanovništvo nestaje već više od dva desetljeća, broj nekretnina raste a cijene svejedno ne padaju nego rastu. Rastu jer je tržište nekretnina jedinstveno za cijelu EU a porezna politika nije jedinstvena nego svatko ima svoju. A porezni tretman nekretnina je kod nas čak povoljniji nego u ostatku EU. A o komparativnoj prednosti zbog atraktivnosti lokacija u odnosu na druge ne treba ni govoriti. Osim toga sve više ljudi kupuje nekretnine kao investicijsku klasu pa samim time sve manje ostaje onima koji bi kupili za stanovanje a ta dva motiva tržište ne razlikuje. A izgleda da ni politika ne radi razliku niti ih previše briga.
-
btw., još jedna tema za razmišljanje.
zašto kod nas doniranje nije više porezno stimulirano?
zašto država na taj način ne potiče bogatije sugrađane da se više angažiraju oko zajednice?
ja bi, iskreno, radije donirao, pogotovo ako mi to drastično može smanjiti poreznu osnovicu, nego davao političarima, da oni u moje ime de facto nekome nešto daju i onda se još naslikavaju 🤷
To je sve ki bi da bi. Legitimno za raspravu ali znaš da neće tako napraviti. Kao što su ukinuli većinu poreznih olakšica i umjesto toga uveli poticaje. Ali znamo zašto je tako. Olakšice idu svima koji zadovoljavaju uvjete a poticaji najčešće kontrolirano odabranima. I u puno većim iznosima.
-
Koliko sam vidio u prijašnjim postovima izjasnio si se kao liberal koji je za flat poreze na sve. Ali ti si u stvari za flat na sve osim najam apartmana jer oni valjda imaju ogromne troškove. Zato njima 0%. E vidiš upravo za to se ja zalažem. Isti postotak za sve ali uključivo i apartmane.
I dalje prosipaš gluposti da iznajmljivači plaćaju 0% poreza. S obzirom da si podkapacitiran pročitati i razumijeti napisano prekinuti ću i raspravu s tobom.
Krevetarina, boravišna pristojba, i nemogućnost rashodovanja brojnih režija i PDV-a idu daleko preko 0%. Plaćaju iznajmljivači i 30%.
Kada ostaneš bez argumenata kreneš s uvredama. Nije prvi put
-
Pa uložili ste u svoje, i ostati će i Vašoj djeci, i djeci Vaše djece
Smiješni ste.
Ako je najam apartmana za 4 osobe sto eura na dan, za 30 dana to je tri tisuće eura. Za 60 dana punjenja od 120 vjerojatnih dana punjenja, tijekom ljeta , to je 6 tisuća eura
Dva apartmana = 12 tisuća
Trošak uredno opravdajte računima, umanjite poreznu osnovicu, a na ostatak platiti porez treba, kao na dohodak od rada. Ili kao porez na kapitalnu dobit
Pritom svi zaboravljaju da smo na novac kojim smo kupili dionice već platili porez na dohodak, dobit itd, ili nismo
, jer je zarađen iznajmljivanjem
Porezni je sustav nepravičan.
To je sve što imam o tome reći. A glede mede i onih što sada kupuju apartmane, kasno Marko, kao i na tržištu dionica
Prvo i osnovno ponoviti što je dobit, što je prihod, a što je promet. Nakon što to apsorbirate, pročitajte još jednom ovu svoju rečenicu.
QuotePritom svi zaboravljaju da smo na novac kojim smo kupili dionice već platili porez na dohodak, dobit
Isto tako vam je s kupnjom i opremanjem apartmana. Novac prvo treba zaraditi, a tek onda investirati u apartman. I sve to da bi se neki naslađivali kako se malo plaća.
Nitko ne spori da porez treba platiti, ali isto tako treba i ne mlatiti gluposti, i znati kolili su troškovi bavljenja nekim poslom.
Dakle trošak apartmana:
- kupnja
- opremanje
- tekući troškovi struje, vode (klimatizira se cijeli dan uz otvorene prozore, tušira se non stop)
- plaća se skuplja čistoća
- plaća se boravišna pristojba
- plaća se krevetarina
- plaća se čistačica, pranje posteljine
- sve se plaća i oprema s PDV-om, i tekući troškovi se plaćaju s PDV-om
- plaća se agencijska provizija 20-30%
To je sve što imam o tome reći.
Koliko sam vidio u prijašnjim postovima izjasnio si se kao liberal koji je za flat poreze na sve. Ali ti si u stvari za flat na sve osim najam apartmana jer oni valjda imaju ogromne troškove. Zato njima 0%. E vidiš upravo za to se ja zalažem. Isti postotak za sve ali uključivo i apartmane.
-
trebao bis navijati da se ti javni troskovi smanje
nakon sto dignu porez nekom drugome, i ti ces doci na red
nije vlasnik apartmana tvoj neprijatelj/problem, vec drzava
Postoji nešto što se zove načelo porezne ravnopravnosti. Da svi snosimo porezne troškove podjednako. Iznajmljivači apartmana su od toga izuzeti. Znači da su povlašteni u odnosu na druge. A pokazalo se da to ima dalekosežne posljedice za društvo. A tek će imati. O tome se ovdje radi. Država je problem ali zato što je tako nesimetrično uredila stvari.