Posts by alfa1

Quote from 5. Element

Ali je princip vrlo slican, i uopce je nejasno zasto se to minorizira. I nama su Srbi odricali pravo na drzavu jer jelte, Hrvatska nikad nije bila drzava. Odricali su i pravo na jezik, jer Vuk Karadzic je govorio da su svi stokavci Srbi. Pa u konacnici kad nas nisu uspjeli uvjeriti niti da smo Srbi niti da nam je bolje s njima u Jugi onda su navaljivali da smo genocidni, da nemamo pravo na drzavu, pa kad ni to nije uspjelo onda se islo na cistu otimacinu teritorija.

I sad, recite vi meni, tko je tu tupoglavac? Ili obican zlikovac? Odgovor znate: onaj tko ne vidi ili namjerno ne zeli vidjeti ove frapantne slicnosti ili identicnosti, koje su zapravo daleko bitnije od svih razlika. Taj je tupoglavac.

I u budućnosti će biti isto, Rusi će kao i Srbi govoriti o nacistima i o razrušenim povijesno ruskim gradovima, "argumentirati" genocid brojem Rusa u Hersonu prije rata i poslije njega, a godine ispiranja mozga će stvarati sve veći razdor u glavama sve većeg broja Rusa između njih i Ukrajinaca i zapada općenito. Kako god završi ni Rusi kao ni Srbi "neće" izgubiti u sukobu s NATO. Još ako uspiju održavati "pregovore" o Donbasu kao Srbi o Kosovu, zbog čega Ukrajina neće moći ni u EU ni u NATO, doma će moći se baviti odbranom ugroženih Rusa (Srba), a preko granice će moći pokazati "neuspješnog" komšiju.

Quote from plavi05

Za rat i ljubav potrebno je dvoje.

I za egzekuciju i silovanje također?

Krivica fifti fifti?

Ameri su nas priznali tek kada su shvatili da Srbi ne mogu oružjem osvojiti Hrvatsku, pa su nam "velikodušno" pomogli kada bi se bili oslobodili i bez njih, ali su nam htjeli uvaliti državu u državi pa bi sada bili kao Bosna, srećom Franjo je brzo reagirao Olujom i nije dao vremena Amerima da uvjere Srbe na ono što su im dali u Bosni. A bilo im je i glupo biti na strani gubitnika čiji image nisu mogli popraviti ni Englezi i Francuzi zajedno. Barem su nam "pomogli" uzimajući si dio zasluga za oslobađanje Hrvatske, bio bi to preveliki "teret" za mnoge u Hrvatskoj.

Quote from Ledica

Potrudili ste se kolega alfa1 da nas gubitnike utješite , ali barem sto se mene tiče niste uspjeli.

Cilj mi nije bio utješiti ni gubitnike, ni razuvjeriti gladne "dokaza" da toga ima samo kod nas i da je svugdje bolje, jer je to mišn imposibl.

Cilj mi je bio ukazati da se zbog gladi za "dokazima" u najširem luku zaobilaze stručni portali koji pišu o ekonomiji, tipa Poslovni, Seebiz, Lider, Arhivanalitika i citiraju index, danica ... Da se stvaraju "dokazi" svakodnevno, ponavljaju fraze koje nisu istinite, od sve su burze osim naše odavno iznad cifri na kojima su bile 2008., do squeez out postoji samo u HR dok Vi i flight niste citirali da je to pozitivna praksa (ili tako nešto) u EU, split dionica ...

Bila je to reakcija na negativan PR (općenito ne samo na ovoj temi) pogonjen "glađu" za "dokazima" zašto su "gladni" "opljačkani", dok su vani svi zaštićeni, kao lički medvjedi.

"Uspjesi" zaštićenih investitora na uređenim, likvidnim tržištima:

the percentage of investors who make money on the stock market - Google pretraživanje

"By some estimates, only 20 percent of investment professionals are successful investors."

"A 70 percent don't last beyond the first year, and 95 percent stop trading by the third year."

"According to popular estimates, as much as 90% of people lose money in stock markets, including both new and seasoned investors. Isn't it shocking? But it is a fact."

Samo 20% profesionalaca je uspješno, 95% odustane nakon 3. godine, 90% ljudi izgubi novac, odnosi se na uređena, likvidna, "zaštićena" tržišta.

Možda postoje i neki drugi razlozi, mogućnosti uslijed kojih se može izgubiti novac i u HR, a da to nije "krađa moguća samo kod nas".

Ima li ikakve logike da u HR koja je dio EU i uskoro i unutar monetarne unije postoji mogućnost da ima zakone koji su "mogući samo kod nas"?

Nema.

Quote from alfa1

"Ukupan dug kompanije je u tom trenutku iznosio 56 milijardi kuna, omjer duga i dobiti iz operativnog poslovanja bio je oko 30 puta, a na računima kompanija je bilo svega šest kuna. "

"Najvažniji rezultat postupka izvanredne uprave, uz postignutu nagodbu i očuvane poslovne operacije, bila je činjenica da su još tijekom postupka dugovi 2400 mikro i malih dobavljača plaćeni u potpunosti, dok su ostali vjerovnici namireni u prosjeku 60 posto.

Boldano nešto govori o kvaliteti upravljanja tadašnjeg vlasnika, a vjerojatno je i baš bio namjeravao podmiriti dugovanja prema 2400 mikro i malih dobavljača i ostalim vjerovnicima.

Navijanje za njega da nešto dokaže, ospori i sl. mi je malo...

Glavni krivac je on. Nije se bunio ni on ni dioničari dok je bio u milosti te iste države i političara, mogao je poslovati uspješno bez problema, pa ga nitko ne bi dirao.

Što bi se dogodilo da se država nije umiješala?

Dionice bi ostale neokrznute, sve sastavnice Agrokora bi preživjele, vjerovnici podmireni?

Gore sam stavio pogrešan link, trebalo je:

Završen postupak izvanredne uprave, Agrokor izbrisan iz sudskog registra | SEEbiz.eu

AGROKOR - Page 47 - Stručne rasprave - Dionice.NET

Izvor informacija nema renome jednog indexa ili danice, ali evo šro oni kažu:

"Time je uspješno okončan jedan od najvećih svjetskih postupaka restrukturiranja kroz stečaj, koji je kao takav i međunarodno prepoznat, a sam postupak je dobio pravni legitimitet u Europskoj uniji, Velikoj Britaniji, SAD-u i Švicarskoj."

Ili su EU, GB , USA i CH banana države i HDZ ih drži u šaci ili ovo što neki ovdje pišu nije točno.

" Agrokor je, iako u bankrotu, nastavio s poslovanjem, a u procesu su očuvane sve operacije i puna zaposlenost. Sustav je u tom trenutku na području jugoistočne Europe zapošljavao više od 50.000 ljudi i njegova bi propast, zbog utjecaja na tisuće povezanih kompanija, uzrokovala ozbiljne negativne posljedice u gospodarstvima Hrvatske i svih zemalja regije."

"Ukupan dug kompanije je u tom trenutku iznosio 56 milijardi kuna, omjer duga i dobiti iz operativnog poslovanja bio je oko 30 puta, a na računima kompanija je bilo svega šest kuna. "

"Najvažniji rezultat postupka izvanredne uprave, uz postignutu nagodbu i očuvane poslovne operacije, bila je činjenica da su još tijekom postupka dugovi 2400 mikro i malih dobavljača plaćeni u potpunosti, dok su ostali vjerovnici namireni u prosjeku 60 posto. Pritom su sva plaćanja dobavljača i ukupan trošak stabiliziranja urušenog poslovanja podmireni iz poslovanja i imovine Agrokora, bez trošenja novca poreznih obveznika RH. Ujedno, postupak izvanredne uprave je dobio i međunarodnu pravnu zaštitu, a međunarodna financijska struka ga je nagradom TMA proglasila jednim od najboljih procesa restrukturiranja u svijetu 2018. godine."

"Zaštita" malih dioničara u USA.

The Biggest Stock Scams of Recent Time (investopedia.com)

Enron (2001)

"Kroz neke komplicirane računovodstvene prakse koje su uključivale korištenje fiktivnih tvrtki, Enron je uspio zadržati stotine milijuna vrijedan dug izvan svojih knjiga.7 To je zavaralo ulagače i analitičare da misle da je ova tvrtka u osnovi stabilnija nego što je zapravo bila. Osim toga, fiktivnim tvrtkama, koje vode rukovoditelji Enrona, zabilježile su izmišljene prihode, u osnovi bilježeći jedan dolar prihoda, više puta.8 Ova praksa stvorila je izgled nevjerojatnih brojki zarade.9

Na kraju se rasplinula složena mreža prijevare, a cijena dionice pala je s preko 90 $ na manje od 30 centi."

Pitanje: kako su zaštićeni mali dioničari?

WorldCom (2002)

"3,8 milijardi dolara vrijedni normalni operativni troškovi, koji bi svi trebali biti zabilježeni kao troškovi za fiskalnu godinu u kojoj su nastali, tretirani su kao investicije i zabilježeni su tijekom niza godina. Ovaj mali računovodstveni trik grubo je preuveličao dobit za godinu kada su nastali troškovi. U 2001. godini WorldCom je izvijestio o dobiti većoj od 1.3 milijarde dolara. Zapravo, njegovo poslovanje postajalo je sve neprofitabilnije. Tko je najviše patio u ovom poslu? Zaposlenici; deseci tisuća njih ostali su bez posla.13 Sljedeći koji su osjetili izdaju bili su ulagači koji su morali gledati bolan pad cijene dionica WorldComa, jer je pala s više od 60 dolara na manje od 1 dolara.14 "

Tyco International (2002)

"Zajedno s financijskim direktorom Markom Swartzom i CLO Markom Belnickom, Kozlowski je dobio 170 milijuna dolara kredita s niskim ili nikakvim kamatama bez odobrenja dioničara. Kozlowski i Belnick dogovorili su prodaju 7,5 milijuna dionica neovlaštenih dionica Tycoa za prijavljenih 430 milijuna dolara.15

Ta su sredstva prokrijumčarena iz tvrtke koja se obično prerušava u izvršne bonuse ili beneficije. Kozlowski je iskoristio sredstva kako bi unaprijedio svoj raskošni način života, koji je uključivao pregršt kuća, zloglasnu zavjesu za tuširanje vrijednu 6.000 dolara i rođendansku zabavu od 2 milijuna dolara za svoju suprugu. Početkom 2002. godine skandal se polako počeo raspadati, a cijena dionice Tycoa pala je gotovo 80 posto u razdoblju od šest tjedana."

HealthSouth (2003)

HealthSouth preuveličao prihode za 2,7 milijardi dolara. dionice pale za 97% na zatvaranje od 11 centi u jednom danu. Začudo, izvršni direktor oslobođen je 36 točaka optužnice za prijevaru, ali je kasnije osuđen na temelju optužbi za primanje mita.

Pravna država?

Bernard Madoff (2008)

skrivao je gubitke svojih hedge fondova plaćajući ranim investitorima novac prikupljen od drugih. Ovaj fond dosljedno bilježi dobitak od 11% svake godine tijekom 15 godina.

Ova shema prevarila je investitore za otprilike 50 milijardi dolara.

Najgora stvar u ovim prevarama je da su investitori bili zaslijepljeni. Oni koji su osuđeni za prijevaru mogli bi odslužiti nekoliko godina zatvora, što ulagače/porezne obveznike košta još više novca. SEC radi na sprječavanju takvih prijevara.21 Međutim, s tisućama javnih tvrtki u Sjevernoj Americi gotovo je nemoguće osigurati da katastrofa više neće napasti.

Izvinjavam se na plahti i što je najvažnije što sam u priču umjesto renomiranih indexa i danice uveo seebiz i investopediu.

Prodaja AvtoVAZ-a u rujnu porasla za 20,1 posto u godišnjim iznosima - RIA Novosti, 04.10.2022.

"Rast prodaje u posljednja dva mjeseca ukazuje na visoku učinkovitost državnih programa povlaštenih kredita za automobile: danas se više od 60% maloprodaje obavlja pomoću tih alata."

Quote from Normani

HPB/Kapitalni fond d.d.d polako prodaje. Ne znam zašto prodaje, ali činjenica je da prodaje na kapaljku. Kao da hoda po jajima.

The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.

Zato što je "logično" prodavati na dnu i to što sporije da bi se taktikom iscrpljivanja cijena što više spustila.

I zato što takvo ponašanje nikome ne smeta, za razliku od slučaja kada fond diže cijenu, onda se obavezno jave dioničari koji propitkuju čiji novac troše.

Ja sam čitao (doduše ne radi se o renomiranim portalima kao index ili danica) da fondovi kao pametniji od prosječnog dioničara kupuju, a ne prodaju na dnu i opet kao pametniji prije shvate kada je rast gotov, pa prodaju.

I to je normalno, ali ovdje ljudi zahtijevaju sve suprotno-omogućavanje kupnje po što nižim cijenama (fond prodaje na dnu) i prozivanje fondova kada kapitaliziraju dio novca kojim su omogućili rast.

Čovjek bi pomislio da se zaraditi može samo u padu cijene i sentimentu "što ima loše u tome ako se može kupiti jeftinije" , te da je bolje da su linije otpora što niže, kapitalizacija što manja (manje novca za one koji izlaze, manje novca i ljudi koji ulaze u druge dionice).

Dionice nisu na polici u trgovini, netko je uvijek u njima.

Tako da "argument" onih koji crnjače i kažu da to rade jer ne žele vidjeti da ljudi gube novac ne drži vodu.

Zakon spojenih posuda ili će zapad širiti svoje vrijednosti na istok ili će se njihove vrijednosti preliti na zapad.

Glasanje cipelama je pokazalo da su zapadne vrijednosti bolje.

Ili zid, kako jedni druge ne bi ometali u jačanju vlastitih vrijednosti.

Quote from KultLicnosti

Europa treba otvorit pregovore sa Rusijom krajem godine, odčepit plin i naftu a Ukrajinci što naprave naprave do onda. Nećemo ih čekat vječno. Šteta bi bilo da sve propadne, zbog nekih principa.

A Rusima vratiti milo za drago, u budućnosti.

Prešlo se preko okupacije Krima olako, pa ih to nije spriječilo da krenu dalje.

A za par godina treba sve ponoviti u slučaju Poljske, pa Baltičkih država?

Na drugoj strani globusa treba zanemariti principe u slučaju Tajvana?

Zanemareni principi bi doveli do toga da bi se našlo još mnogo država koje bi se "morale braniti" na tuđem međunarodno priznatom teritoriju.

Svaki nasilnik kojem se popušta, zanemare se principi, nastavlja s nasiljem, uvijek bilo i biti će.

Po toj logici je i Hrvatskoj 91 trebalo reći-što napravite do zime, napravili ste, okupirana područja se priključuju okupatoru.

Možda je 41 trebalo reći Rusima, Francuzima i ostalima-što napravite do zime, napravili ste, okupirana područja se priključuju okupatoru?

U tom slučaju ne bi bilo ratova ni kod nas ni u Ukrajini jer bi to sve bila Njemačka.

Principi su uvijek bitni, samo nisu svi sposobni držati ih se.

Bilo bi bolje da se zapad držao principa umjesto pohlepe i kada je počeo s ulaganjem u Kinu i druge nedemokratske države pa rekao investicije da ali pod uvjetom demokratizacije, ljudskih prava, prava radnika (ne kao u Kini gdje su radnici živjeli, dijelili krevet s radnikom iz druge smjene i radili unutar tvornice) nedozvoljavanja Kini krađe intelektualnog vlasništva (od banalnih fotkanja automobila na auto sajmovima i proizvodnji gotovo identičnih automobila...).

Demokracija, ljudska prava, prava radnika kakva su na zapadu.

Sada imamo nedemokratske države ekonomski jače nego ikada koje na zapad gledaju kao na slabog, pohlepnog i potkupljivog slabića, a nasilnici se s takvima uvijek ponašaju na isti način.

Takvi ne gledaju na stvari isključivo kroz novčanik.

AvtoVAZ je povećao svoj udio na ruskom tržištu na rekordnih 40 posto - RIA Novosti, 19.09.2022

" u kolovozu je prodano 18.087 automobila Lada - to je 75,2% više od rezultata srpnja i nešto - za 7% - manje od prošlogodišnjih rezultata."

"AvtoVAZ je u kolovozu povećao svoj udio na ruskom tržištu automobila na rekordnu razinu od gotovo 40 posto, izjavio je predsjednik kompanije Maxim Sokolov."

Meni se čini da su oni rekli da je knjigovodstvena vrijednost imovine u Rusiji bila veća, a da su je oni sada procijenili na 75 mil kn.

Ako su oduzeli 75 mil kn ne bi li onda imovina 30.6. 2022. u odnosu na 31.12 2021.trebala biti za tih 75 mil kn manja?

Na 9. str FI za prvih 6 mjeseci 2022. razlika u imovini 31. 12. 2021. i 30. 6. 2022. je niti 37 mil kn,

18,5 mil kn u dugotrajnoj imovini i 15,5 u kratkotrajnoj imovini plus razlika u plaćenim troškovima budućeg razdoblja.

Zašto uporno nulovanje?

Gdje piše da su oni to procijenili na 0 kn?

Kako ste došli do te nule?

Da li mi netko može na način na koji sam ja pisao, reći na kojoj stranici kojeg FI piše da su oni to procijenili na nula kn?

Hvala unaprijed na eventualanom odgovoru, u suprotnom možete napisati i da je ADPL kompletnu progutao, nulovao Rus.

Šlag na torti?

Ne, ali da će vjerojatno radit za Ladu i da će to što je Rublja jača pozitivno utjecati na prihode kao i jak $ na poslovanje ATPL, to da.

A to onda znači da to nije mrtvi kapital.

Uprava je i napisala da se preusmjerava na EU tržište.

Što se tiče definicija, u svakom slučaju su bliže činjenicama nego tvrdnje da se na tu imovinu više ne može računati i da sigurno više neće donijeti nikakvu dobit.

Quote from Yieldchaser

Pa taj režim tamo to sve može oteti, pod ovom ili onom pravnom, računovodstvenom ili kakvom god hoćete kvalifikacijom.

Može, ali je upitno da li će to napraviti jer imaju i oni imovinu po svijetu koju se može oteti.

Najveći dioničar s 30% u ADPL je HOLDING AVTOKOMPONENTY AO, Ruska firma.

Quote from Yieldchaser

To što je u Rusiji vidim kao mrtvi kapital, sada i ubuduće.

Tko će proizvoditi plastične dijelove za Ladu čiji su pogoni u istom mjestu kao i pogoni ADPL?

Bonus- 100 Rublja je 2021 vrijedilo 1,2 € a sada 1,67 €.

Quote from havi

Kolega alfa1, ako je neto knjigovodstvena vrijednost; imovina - obveze bila 75 milijuna kuna i ako je ista vrijednost otpisana koliko je preostalo neto knjigovodstvene vrijednosti nakon toga? Ajde, izračunajte nam, molim vas!

Ostalo je 75 mil kn.

Vrijednost nije otpisana nego je njena vrijednost usklađena (ponovna procjena fer vrijednosti), a njen nadoknadivi iznos (fer vrijednost) je 75 mil kn.

Sve piše u prvom postu.

I ne imovina ili kompanija ne vrijedi samo onoliko koliko zarađuje (odnosno ne zarađuje par kvartala), jer bi po toj logici odvjetnički ured s 2 zaposlena u unajmljenom prostoru vrijedio isto kao RIVP u lockdownu.

I da tvornica koja ima znanje i renome kao ADPL ima kupca, kao i vrhunski hoteli u Istri.

U FI za prvih 6 mjeseci na str. 4

"napravljena je procjena nadoknadivosti imovine ruskih društava i izvršeno je vrijednosno usklađenje u iznosu od 75 milijuna kuna, što se negativno odrazilo na neto rezultate poslovanja."

Definicije pojmova "vrijednosno usklađenje materijalne imovine" i" nadoknadivi iznos"

RRiF - Vrijednosno usklađenje materijalne imovine

Vrijednosno usklađenje imovine računovodstveni je postupak usklađenja knjigovodstvene vrijednosti imovine s njezinom tržišnom odnosno stvarnom vrijednošću. Vrijednosno usklađenje imovine u pravilu razumijeva smanjenje vrijednosti na niže. To smanjenje vrijednosti najčešće znači povećanje troškova tekućeg razdoblja, osim u određenim okolnostima kada se smanjuju neki drugi korektivni računi (razlika u cijeni i sl.).

Nadoknadivi iznos - definicija, formula, primjeri (mcfairbanks.com)

Nadoknadivi iznos imovine odnosi se na sadašnju vrijednost očekivanih novčanih tijekova koji će proizaći iz prodaje ili upotrebe sredstva i izračunava se kao veći od dva iznosa, naime, fer vrijednost imovine smanjena za povezani troškovi prodaje i vrijednost upotrebe takve imovine.

Ništa nije prodano, ni oduzeto.

Do 75 mil kn su došli oduzimanjem ukupnih dugova u Togliatti i Kaluga od ukupne imovine:

Ukupna imovina Togliatti 172 262 mil kn - ukupne obaveze 108 008 mil kn= 64 254 mil kn

Ukupna imovina Kaluga 123 054 mil kn - ukupne obaveze 112 374 mil kn = 10 680 mil kn

64 254 + 10 680 = 74 934 mil kn

GOI 2021 str 288.

Retoričko pitanje, ako se želi doći do činjenica nije li brže i točnije proguglati nego nagađati i dokazivati tko je u pravu?

Ili se uopće ne želi doći do činjenica?

Quote from tizian1

Moja informacija je od čovjeka koji radi u AD Plastiku, rekao mi je da im te 2 tvornice ne rade trenutno...e sad...

Rusi kažu da je u kompleksu za montažu automobila u Togliatti uveden šestodnevni radni tjedan, a da od lipnja rade 4 dana u tjednu što ne znači da su i pogoni ADPL radili po ljeti, vjerojatno su imali dovoljno zaliha.

Ako je ovo što Rusi kažu o šestodnevnom tjednu i dodatnom zapošljavanju točno onda će valjda i ADPL opet početi s proizvodnjom.

Vjerojatno su obje informacije točne.

Ima logike da će Rusi kupovati više Lada nego prije jer su se ostali proizvođači povukli iz Rusije, zbog vjerojatno nižih cijena, domoljublja...

Quote from tizian1

Tvornice u Rusiji su zatvorene.

Naprotiv. Rusi kažu suprotno, šestodnevni radni tjedan i zapošljavanje 1000 novih radnika.

Tvoj izvor informacija je?

Stavi link.

Sva avtoVAZ poduzeća vratila su se u puni pogon - RIA Novosti, 29.08.2022

"Od 29. kolovoza 2022. sva poduzeća i podružnice grupe"AvtoVAZ", uključujući tvornicu Lada-Izhevsk, prešla je na puni petodnevni radni tjedan", navodi se u izvješću.

U isto vrijeme, tvrtka je pojasnila da je u kompleksu za montažu automobila u Togliatti uveden je šestodnevni radni tjedan s tekućim slobodnim danom."

Zaposlenici od lipnja rade na "četverodnevnom tjednu", takve su mjere uvedene zbog nedostatka elektroničkih komponenti. Režim skraćenog radnog vremena proširen je na sve zaposlenike. Od 15. kolovoza radnici u proizvodnji montaže automobila u Togliattiju prebačeni su u "petodnevni tjedan".

"Danas smo prešli na punopravni petodnevni raspored rada, a kompleks za montažu automobila u Togliattiju radit će 6 dana u tjednu s slobodnim danom. Ove mjere su potrebne kako bi se zadovoljila potražnja za novim automobilima.

AvtoVAZ će započeti dodatno zapošljavanje zaposlenika - RIA Novosti, 25.08.2022

"AvtoVAZ" od rujna planira započeti dodatno zapošljavanje zaposlenika, ukupno će biti zaposleno više od tisuću ljudi, Izvijestio Predsjednik tvrtke Maxim Sokolov."

O inflaciji, ako već netko nije stavio.

Nije tehničko pitanje. Uzroci inflacije su društveni i politički sukobi. A to će biti i posljedice — Ideje.hr

Cijene nafti bile su na sličnim razinama iznad 100 dolara za barel između 2011. i 2014. ali nisu na cijene na malo utjecale kao danas. Zašto? Zacijelo se može naći još snažnih promjena relativnih cijena pojedinih važnih roba i usluga iz različitih iz cjenovnih košarica i različitih gospodarskih sektora.

Kad je inflacija niska, stoji u Godišnjem izviješću, ona prestaje biti značajan faktor utjecaja na ekonomske odluke. Biznisima je preskupo „obraćati pažnju“ na nešto što je kontinuirano ravna crta. Radi se o „racionalnom zanemarivanju“. Koliko elegantna misaono-jezična konstrukcija, ‘racionalno zanemarivanje’ čak je važnije kao pojam i putokaz za ovu analizu. Upravo tako, piše BIS, čuveni Paul Volcker i Alen Greenspan, svaki u svoje vrijeme čelnici američke centralne banke,

u razdoblju dok su cijene generalno stabilne (inflacija je niska), možda čak i značajno (kao u slučaju pomenutih cijena nafti i imovini), ali to ne utječe na ponašanje biznismena, jer ne očekuju promjenu generalne razine cijena i zato na nju i „ne obraćaju pažnju“.

A onda odjednom počnu obraćati pažnju. Zašto? Biznisi možda reagiraju i na promjenu neke važne relativne cijene dok ukupna razina cijena (u maloprodajnoj košarici) ‘miruje’, ali se njome ne zamaraju. Kao i kod mjerenja, opet se vraća problem ukupne razine cijena: njegov je rast trebalo objasniti a implicira se da je on uzrok promjene ponašanja u biznisu. (I obratno, promjena ponašanja onih koji mogu nametnuti cijene predstavlja se kao uzrok rastu inflacije.)

Što se tiče česte teze o tiskanju novca u vrijeme pandemije kao glavnom uzroku poremećaja, novac se ekstenzivno tiska desetljećima no ne pretvara se ni uvijek ni svuda u rast opće razine cijena (potrošačke košarice). Mahnito je tiskan tijekom Velike recesije radi spašavanja privatnih i javnih financijskih sustava, a to se cijelo desetljeće nije prelilo u kontinuirani rast opće razine cijena. Nego u vrijednost financijske imovine. Odgovor na pitanje izaziva li tiskanje novca rast cijena ovisi o očištu, na koje se cijene misli. Uostalom, nerijetko se eksplicite tiska da se sačuvaju ili dignu pojedine cijene.

Kolika je inflacija bogatima, a kolika siromašnima u Hrvatskoj? - Ekonomski institut, Zagreb (eizg.hr)

12ft | Renault, Stellantis French plants resuming normal work despite chips crunch | Automotive News Europe

A Renault spokeswoman said the automaker expects production to resume normally in September after the summer break.

A spokeswoman for Stellantis, which owns the Peugeot and Citroen French brands, said: "Our French production sites have resumed business well after the summer break."