Nisam ništa prodao niti osjećam neku strah (možda se prevarim :D) pa sam višu u modu kokice i praćenje rezultata.
Kada ne osjećaš strah onda se treba početi zapravo bojati...
Slažem se, zato i pokušavam naći razlog za strah. Gledam sve vijesti da vidim što se to promijenilo u zadnjih 5 sati.
Iako vidim da se lagano stvari vraćaju u normalu.
Dobro pitanje...a ima kolega koji se i smješe na isto ...nešto je smiješno?
Jel vam ovo prvi zaron?
Kad ih prodete kao vecina ovdje, onda vam je smjesno kako drhtave rucice rasprodaju i sta treba i sta ne treba
Generalno nije prvi, ali je u smislu da ne vidim nikakav povod/razlog.
Nisam ništa prodao niti osjećam neku strah (možda se prevarim :D) pa sam višu u modu kokice i praćenje rezultata.
Zanimljivo. Meni nije jasno tko prodaje i iz kojeg razloga.
Obzirom na interes, planiraju li izdati dionice neovisno u uplatama ili ide nekakav alikvotni dio?
Izvještaj mi je ugodno iznenađenje.
Jeli došlo vrijeme da se odustane od Trezoraca.
Dosta velik pad kamata. Padaju brže nego kod FED-a i ECB-a.
Dok inflacija raste brže i više nego li u drugim zemljama EU, kamate na Trezorce nam padaju.
Zar je moguće da Francuzi uz 40% manju inflaciju imaju gotovo duplo veću kamatu.
Do sad sam uzeo sve Trezorce i Narodne ali mislim kako treba sada udariti lagani bojkot. Teško da ću im posuditi novac za 2.xx kamatu.
Ponuda i potražnja. Dok god ljudi kupuju po 2.xx, Vladi odgovara.
Prevelika očekivanja su bila, a netko je škicnuo FI?
Iako me čudi jer su rezultati kod ZABA-e dosta predvidivi, kao i princip isplate dividende.
Bit će dobro ako bude 76M. Nemam dojam da uprava previše brine za rezultat.
Za mene p/e barem 30 s tendendijom pada. U zadnjih 5 godina, najbolja je 2021. s p/e oko 130.
Nije ni P/B neka sreća s blizu 3.
Što misliš kolika ce biti cijena na p/e 100 sto ce najvj ove godine biti ?
Bila bi oko 1.5-2€, ako promet u zadnjem kvartalu ne eksplodira.
Ovdje ili netko ima inside info ili je FOMO; ili mi je promakla neka vijest.
Fundamenti u podrumu, a cijena u nebo.Kakvi bi inače trebali biti fundamenti za tvrtku koja kreće iz pepela ? Ako pratis isti su sve bolji, a mogućnosti sve veće.
Fomo ? Imam neki osjecaj da ćemo o tome tek pričati kada nastane stampedo, a to ce biti ako tvrtka nastavi tako jos godinu ili dvije.
Za mene p/e barem 30 s tendendijom pada. U zadnjih 5 godina, najbolja je 2021. s p/e oko 130.
Nije ni P/B neka sreća s blizu 3.
Ovdje ili netko ima inside info ili je FOMO; ili mi je promakla neka vijest.
Fundamenti u podrumu, a cijena u nebo.
Vrlo jednostavno, širi asortiman za ponuditi, vlakovi, tramvaji, generatori i motori, i jako je mala razlika u tržišnoj kapitalizaciji končar d.d. i kodt., pa ne može matica vrijediti manje od tvrtke kćeri.
Molim moderatora da obriše moj post, da ni bi ispao kao savjet za investiranje.
Zahvaljujem se unaprijed
Ma ne treba ništa brisati, na forumu dionice su ovo normalne teme.
OK mi je taj stav, ne dijelim ga, ali razumijem.
Meni se trenutno čini kao da KODT nosi KOEI kad se usporede financijski podaci. Da li će biti tako i ubuduće, svako procjenjuje drugačije.
Koji vam je bio razlog kupovine KOEI u odnosu na KODT? Gledajući fundamente KODT je dosta bolji, a čini i značajan dio matice pa me zanima što sam propustio...
Ma ovdje je čisti efekt velike kupovine vlastitih dionica. Nije to nužno loše, ovisno je o tome što će s njima napraviti.
Po meni izvješće loše, iako i dalje cijena dionice nešto podcijenjena.
Ispada da uprava nema odgovornosti za rezultat i da se bankom upravlja kao da je neka državna institucija koja nije na tržištu (prvenstveno što nema kontrole troškovne strane).
Zato je usporedba fundamenata sa ZABA-om, uspoređivanje krušaka i jabuka.
Imam dionice HPB-a...
60ak eura. Oni isplaćuju 30% dobiti kao dividendu.
Očekivao sam da će tržište jače nagraditi ovo izvješće rast dobit od 7,5% nije mala stvar
Naveli su da u konsolidiranom izvješću da im je EPS pao za 7,5%.
Gledanje prodajnih naloga nije relevantno. Kad se dio počisti, pojavit će se novi, tako je na svim dionicama.
Display MoreDisplay MoreTrebali su ga rentati/prodati da oni koji su ostali mogu naći stan. Ili platiti porez.
Negdje se mora stanovati i to je jedina imovinska kategorija koja nije luksuz (jedan stan po osobi) i sve dok postoji značajan broj praznih stanova (kako god definirali prazan stan to je i dalje mjerljivo), postoji potreba regulacije tržišta.
Da ne govorimo o tome da je parkiranje novca u beton loše za ekonomiju.
Slagali se s mjerom ili ne, radi se o konkretnom pokušaju da se mladima omogući priuštivije stanovanje ne bi li ih se zadržalo. Vrijeme će pokazati koliko je uspješno, ali trenutna situacija nije dobra.Od svih ljudi koje ja poznajem da imaju nekretninu i ne žive u njoj su dvije kategorije:
1. vikendice
2. nekretnine po raznim selima koje su obično naslijeđene i koje nitko ne želi kupiti niti rentati.
Ja ne poznajem nikoga ko posjeduje prazan stan u Zagrebu. Moguće da dio ljudi koji rade vani ima prazan stan u Zagrebu koji povremeno koriste. Ali ako oni to prodaju onda znači da su ti ljudi prekinuli i zadnju vezu sa ovom zemljom i da se te obitelji neće nikada vratiti.
U Zagrebu je oko 50.000 praznih stanova.
Na obali mladi ne mogu doći do priuštivog stana zbog turizma.
Neka ga korite povremeno. Platit će porez. Ili će ga dati u rentu pa će od te rente platiti smještaj. Bolje da profitiraju oni koji su ostali, nego oni koji su išli van.
meni ove brojke izgledju kao da se novinari i politicari takmice tko ce bubnut veci broj.
600.000 praznih stanova?
sto je prazan stan ? onaj koji ne trosi struju ? primjer . odes u irsku radit jer su te ove lopine potjerale al doslovno potjerale iz drzave svojom bahatoscu prije par godina stavom "ima tko hoce" i naravno da ti je stan prazan. odselilo se 400.000 hrvata i eto praznih stanova. sto su trebali prodat stanove? stavit imigrante unutra da im malo urede interijer?
Trebali su ga rentati/prodati da oni koji su ostali mogu naći stan. Ili platiti porez.
Negdje se mora stanovati i to je jedina imovinska kategorija koja nije luksuz (jedan stan po osobi) i sve dok postoji značajan broj praznih stanova (kako god definirali prazan stan to je i dalje mjerljivo), postoji potreba regulacije tržišta.
Da ne govorimo o tome da je parkiranje novca u beton loše za ekonomiju.
Slagali se s mjerom ili ne, radi se o konkretnom pokušaju da se mladima omogući priuštivije stanovanje ne bi li ih se zadržalo. Vrijeme će pokazati koliko je uspješno, ali trenutna situacija nije dobra.
