98 milijuna dobit
To malo ili puno ?
Posts by havi
-
-
Mislim da tu neće biti nikakvog preuzimanja i da su to tek snovi pojedinaca. Ne postoji ni najmanja naznaka da bi se bilo sto takvo događalo, a Emilove osobne pretumbacije portfelja su nešto sto će svaki ozbiljan poduzetnik u određenim godinama napraviti ako i kada mu biznis naraste na određenu razinu. Te pretumbacije služe isključivo za efikasnije upravljanje osobnim financijama i imovinom i da se naravno plati sto manje poreza.
-
ovo bi moglo pozitivno utjecati na tržište kapitala
https://www.vecernji.hr/vijesti/strucn…krajini-1628448za Pantovčak ne znam
Pa kaj nije veliki stručnjak na Pantovčaku ?
-
Ja mislim da vi ni sami ne razumijete sto i o čemu pisete.
Firma je preuzeta, stečena je kontrola. Zajednicko, međudioniarsko ili bilo kakvo treće djelovanje ne uvjetuje nastanak bilo kakve javne ponude. Nije došlo do promjene kontrole nad firmom i dalje iste firme u vlasništvu istog konacnog dionicara kontroliraju i vlasnici su SUKC. I nema obveze javne ponude, a mogući squeez je arbitraran, ako se odluci i po cijeni po kojoj se procjeni.
To vam je slično kad je nedavno Allianz izašao iz vlasništva Zabe, a sve preuzeo Unicredit. Postojao je međudionicarki ugovor ovo dvoje i nije bilo javne ponude jer su je nekoć davno odradili.
Tako vam je kod SUKC izašao manjinski, a ne kontrolni dionicar, pa ni tu obvezne javne ponude neće biti. Obvezne javne ponude.
A sad da li će većinski dati svima preostalima koliko je dao Ersteu? Jel u obvezi da to ucini? Nije. Može li? Može. Samo ne znam kolika je vjerojatnost za to.
-
Kakvo zajednicko djelovanje?
Pa firma je preuzeta još lani. Nakon toga je Erste ako se ne varam sudjelovao u dokapitalizaciji sto znaci da je vjerojatno imao i međudioničarski ugovor ili neki sličan sporazum s većinskim vlasnikom. Dakle, javna ponuda je prošla i kasnije je išao partnerski dokap u kojem manjinski dionicari osim Erste fondova nisu mogli ni sudjelovati. I sad je jedan partner vjerojatno isplatio drugoga. Tu je priča za Erste završna, a većinski može kako on hoće. Može nešto ponuditi, po procjeni kroz squeez kad i ako se steknu uvjeti za isti, ali i ne mora. Dakle, ne postoji nikakva obveza ponude preostalim dioničarima po bilo kojoj cijeni, a dobrovoljno većinski može ponuditi nešto ili ne mora ništa i život ide dalje, odnosno suživot preostalih manjinskih i većinskog. Pa dokle ide ide.
-
Je, Arapi imaju ali na dva društva kojima je isti konačan vlasnik. Nisam siguran da je time ispunjen uvjet da većinski dionicar izravno drži vise od 95% vlasništva. Prije toga bi taj vlasnik trebao spojiti dva društva ili napraviti kupoprodaju s jednog na drugo. A možda je i moguće da je jedino bitno da je krajnji vlasnik isti, no ne znam bas za primjere iz prakse (možda HUPZ), pa ne bih stavio ruku u vatru da je to izvedivo.
-
A Zakaj vi mislite da budete prodali po 202 kn?
To vam je jedna transakcija, koja ne mora imati veze sa fer cijenom. Pored toga, nitko vam pojedinacno nema 95% u SUKC da bi morao ili uooce mogao provesti squeez.
Squeez vam ide po procjeni. Procjena vam može biti znatno niza od ove cijene dogovorene kroz očito nekakav specijalan aranžman s Erste fondovima.
Mislim da je to bilo to, a za sve ostale, vise sreće drugi put!
A i prošlo vam je vise od godine dana od javne ponude pa ne možete sa sigurnošću računati ni na one 184 i kusur lipa jer očito vise ne postoji obveza za isplatom.
-
Ovo sam krajičkom uma očekivala, a nisam ušla u papir.
Zloćo sjedni, minus dva.
Mislim da bih bolje zarađivala držeći savjetodavnu agenciju.
" Pogodila" sam vam Tpng, Viro, sad je na redu Vlen 😋
Treba nekad kupit papir i riskirat
-
Što mislite o nedavnom očitovanju američkog admirala Gildaya da se dosta suzio vremenski okvir za napad Kine na Tajvan? Prošlo je pomalo ispod radara u medijima.
To ako(kad?) se dogodi, potpuno će uzdrmati svjetsku ekonomiju. Valjda svi burzovni indeksi bi se u tome slučaju doslovno prepolovili. Stvari bi se s vremenom stabilizirale, kao i uvijek, ali inicijalni šok i panika bi bili strašni. Imam osjećaj da Apple mudro prebacuje proizvodnju u Indiju, kao i dosta njih.
Admiral tvrdi da je napad Kine na Tajvan moguć već do kraja ove godine ili iduće, umjesto do 2027., što se do sada mislilo.
Tajvan se svake godine par milimetara primice Kini. Samo moraju bit strpljivi i sami Tajvanci ce im doc, za par miliona godina al ipak
Tajvan, burna povijest i napeta budućnost. Zašto je toliko važan i Kini i Sjedinjenim Državama — Ideje.hrNarodna Republika Kina ne može si priuštiti gubitak Tajvana iz unutarnjih razloga. Gubitak otoka za SAD bi značio katastrofalni gubitak autoriteta i faktičko…ideje.hrPovijest otoka je zanimljiva.
-
Dat ću vam hint, usporedite generiranje novcanih tokova (indirektnom metodom), razinu i rast poslovnih prihoda i Ebitdae. Pa možete dobiti barem “prljavu aprokismaciju” tko stvara koliko vrijednosti. Stavite to u relativan odnos sa trenutnom tržišnom kapitalizacijom i dobit ćete neku jednostavnu mjeru za izravnu usporedbu.
-
Dragi kolega Harpune
Ja mislim da vi slabo razumijete koncept stvaranja vrijednosti. Ako to ne razumijete tesko da ćete shvatiti koncept vrednovanja.
Za koncept vrednovanja bitno je i vrijeme. Ako sutra zavrsi bal na brodarima, JDPL ima šanse da preživi. Za ULPL mi to nije vjerojatno.
Al cini mi se da vi zaboravljate da je dionica ULPL isto rasla nekoliko puta i da je trenutno manje podcijenena od JDPL, naglašavam - trenutno. Al kažem, pitaj te kolegu/kolegicu Metku, Matka, Miitka ili nekog tko će vas detaljnije uputiti u trenutnu vrijednost i potencijale.
-
Prije dvije godine Atpl je mogla recimo završiti u stecaju, kao i Jadroplov. Ali nisu. Obzirom na posljednje financiranje LPG broda (kamatnu stopu i jamstva) JDPL je prešao u razinu puno manje rizične price od recimo ULPL. Al ja vam ne znam puno o JDPL, iako znam dosta. Ima korisnik Mitko ili Mitka (mislim da se radi o zeni pa nisam siguran sto je ispravno) na poslovni.HR forumu. Cini mi se da on ili ona dosta prate i analiziraju JDPL. Pa možda da se obratite njoj/njemu s istim upitom?
@Inffinitiy
Preostalih 20% drži Eduard Hibšer iz Rijeke, Simonettieva 10
Al to društvo ne radi. Postoji samo “na papiru” (nema nikakvih prihoda).
-
@beskonačnost
Dakle, imaju jedan MR tanker i dvije Supre, sve ostalo je djelomično njihovo ili uopće nije njihovo. Eto, sad svi znamo zašto im trend rasta prihoda ne prati druge brodare jer defacto imaju samo tri broda u vlasništvu i pod upravljanjem. Ostalo vode metodom udjela ili imaju naknadu od upravljanja. To ih čini mnogo manje fleksibilnima od brodara koji imaju veću imovinu. Obzirom da su završili u pretprosječnoj, prilično im je ograničen manipulativni prostor za donošenje odluka i neku novu strategiju. Naprosto jer vjerovnike ne zanima toliko profitabilnost koliko je sigurnost da se njihove tražbine naplate prije vlasnika kapitala.
Heh, očito si ti već sakupio, al vjeruj mi, meni je potencijal ove cijene prilično ograničen i na uvjete na koje dioničari slabo ili nikako ne mogu utjecati. Pritom ne mislim na ove sitne nego i na ove najveće.
-
Sad sam išao gledati, oni imaju vise od 605 milijuna kuna prenesenog gubitka, ULPL. Tako da se može dogoditi da godinama neće isplatiti dividendu.
-
Imaju fifti:fifti uglavnom, al ne piše imaju li pravo sami odlucivati o prodaji. Tako da se ta imovina vodi vjerojatno metodom udjela. To se zapravo vidi i iz poslovnih rezultata koji ne mogu odbaciti “pune prihode” za takvu vrstu imovine. Ako pogledate višegodišnji trend, ULPL u usporedbi sa recimo ATPL i JDPL nema tako izdašan rast. Doduše, tankeri bi trebali odraditi svoje, ali pitanje je tko tu operativno upravlja i odlučuje o poslovanju i strategiji. Mislim na upravu i vlasnike koji su svašta izvodili ne bi li spasili kompaniju.
Ne mogu oni ništa isplacivati dok ne formiraju sve potrebne rezerve i imaju zadržanu dobit u kapitalu.
-
Zato se posvetiti obitelji i prijateljima, a kak bude bude, mozemo se samo zivcirat.
Ni prva ni zadnja kriza u svijetu.
-
Dividenda?
A imaju negativan kapital i hrpu duga. Da bi isplatili ikakvu dividendu oni bi trebali zaraditi još barem 100-150 milijuna kuna.
Ovdje je nacelno problem udjela u brodovima i kontrole nad njime. S manjinskim udjelima mogu se slikati jer i o imovini i o poslovanju ne odlučuju oni. Nego ti neki drugi, većinski.
-
Ovim putem obavještavamo investicijsku javnost da je Trgovački sud u Osijeku Stalna služba u
Slavonskom Brodu donio rješenje broj Tt-22/7832 o upisu u sudski registar smanjenja i
povećanja temeljnog kapitala te izmjena Statuta sukladno odlukama Glavne skupštine Društva
od 31. kolovoza 2022. godine.
Temeljni kapital Društva sada iznosi 283.508.320,00 kuna te je podijeljen na 28.350.832
nematerijaliziranih redovnih dionica, svaka nominalnog iznosa 10,00 HRK.To bi onda bila trzisna kapitalizacija cca 2 500 000 000 kuna
-
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/AGHJXXHZPFL7BI6PMEINXYPJGA.jpg)
Belarus says it is unable to pay off debt due to sanctionsBelarus said on Wednesday it was unable to repay its foreign currency-denominated debt due to sanctions imposed on it by the European Union and the United…www.reuters.comNestalo lovice ili se prave grbavi ?
-
kaj se čudite? prije dvadeset i nešto g u slavoniji doživio prvi puta nešto slično kad me balavica konobarica koja me vidjela prvi puta oslovila sa ti. a bio sam sa tridesetak g najmlađi u društvu. poslije nekoliko dana boravka shvatio da tamo nema vi!!
Mozda ste se svidjali konobarici
