Moje misljenje je da se ne radi o manipulaciji cijenom na nacin koji to izgleda na prvi pogled. Tu je problem da regulator ne reagira kad je potrebno. Neke stvari su lako dokazive. Nitko nije napisao tko je stjecatelj otpustenih dionica clanice NO. Knjiga dionicara nije tajna knjiga masonske loze.
Posts by Mladen Milicic
-
-
Bila jednom jedna prekrasna zemlja s puno brda i velikim jezerom kojom je upravljao kralj sa svojom kraljicom.
U kraljevstvu je živio i mali kmet. Mali kmet imao je mali posjed. Jako mali, točno 194 četvornih hvati.
Mali kmet silno je želio slati poruke. Dugo godina je molio i obraćao se svima za koje je mislio da mu mogu pomoći no nitko se nije obazirao.
Jednog je dana dao i svog konja, misleći da će tako lakše ostvariti svoju želju. Ni to nije pomoglo. Pa je dao i drugog konja da njegov doprinos bude još veći. No čak i kad je pokušao s trećim konjem i treći pokušaj nije uspio. A onda je slučajno prolazila Kate , pogledala kmeta i rekla - 1 zlatnik s kraljevim likom. I gle čuda. Kmet je najednom mogao slati poruke.
Kmetu ama baš ništa nije bilo jasno!
A mali je kmet bio jako znatiželjan.
-
Display MoreDisplay More
Bila jednom jedna prekrasna zemlja s puno brda i velikim jezerom kojom je upravljao kralj sa svojom kraljicom.
Zemlja je bila neobrađena tako da nitko nije mogao razumjeti kako to da kmetovi mogu tako dobro živjeti.
Tajna je bila u tome da je kraljica stigla iz jednog dalekog, sto puta moćnijeg kraljevstva koje je kralju slalo sve što je ovaj poželjeti mogao.
Da bi se poruke mogle slati drugom kraljevstvom kralj je imao i svoje vitezove kojima je povjerio taj zadatak.
Među njima bila je i jedna žena što je bilo neobično za to doba. Zvala se ja Kate. Kate je s još jednim vitezom toliko ojačala svoju poziciju da je čak preuzela upravljanje. Vitez je imao puno zlata. Vitez je bio jako škrt. No imao je toliko puno da je čak i kmetovima posuđivao. Kad kmet nije mogao vratiti dug - bilo da su usjevi bili uništen ili je kralj digao poreze - morao je predati svoj posjed i raditi za viteza. Kad je Kate posuđivala od viteza, vitez nije pazio na što i kako Kate troši jer je vraćanje uvijek bilo pokriveno kraljevom garancijom.
Jedan od kmetova, kako to obično biva, slušajući legendu o excaliburu mislio je da i on može kralju biti od koristi i sa svojim konjima to je i pokušao. I on je kao i svi posudio novac od viteza a konje je dobio od Kate.
No kralj mu je počeo naplaćivati prelaske preko rijeka u tako velikim iznosima da se kmet ubio a njegova svratišta i konje preuzeli su Kate i vitez.
Tu je bilo i drugih dugova jer je netko kmetu znao dati malo hrane, odjeće ili drva za ogrjev pa je i veliki broj kmetova koji su bili raštrkani po čitavom kraljevstvu dobio svoj udio. I same kmetove je začudilo da im čak i kralj priznaje njihov doprinos.
Neki su se čak i ponadali da će kralj biti izdašan i nagraditi ih. O kako su naivni bili.
Kate je željela objediniti kmetove konje i konake s postojećim no kraljica se oštro usprotivila želeći da svi imaju jednaku šansu.
Kralj je obećao kraljici da će ostaviti kmetov pokušaj da uspije, no kako je Kate nekoć bila kraljeva ljubavnica, kraljica je za to morala čekati dugih 7 godina. U to vrijem Kate je radila sve da oslabi kmetove konje hraneći ih lošom i pokvarenom hranom koju je kupovala preko viteza koji je uvijek bio spreman posuditi sve više i više zlatnika znajući da će ih kralj uvijek štiti. I sama Kate već je sagradila veliki broj mostova za koje se morala plaćati visoka mostarina - ali samo za kmetove konje.
Nakon 7 godina Kraljica je dovela svog poslanika koji je odmah shvatio da su preostali konji izgladnjeli i da se jedva mogu držati na nogama.
No kako su stari jahači umirali bilo je sve više mladih i brzih jahača. I on je tu vidio priliku.
Poslanik nije bio baš lijep, priča bi rekla da je bio tipičan lik bankara - no kako u to vrijeme nije bilo banaka - priča kaže da je poslanik više ličio na tele iako se nikao ne može reći da je imao teleći pogled. Poslanik je bio izuzetno inteligentan ali ne baš i previše moralan.
Ipak je on bio produžena ruka jednog moćnog kraljevstva. Mogao je on isprsiti kesu i platiti kmetovima i Kati i vitezu puno više no zašto kad su svi ionako dobro živjeli, a kmetovi bili zadovoljni.
Stoga je odlučio da za iscrpljene konje da nešto zlatnika Kati i vitezu i to na trgu gdje svi vide koliko im je zlatnika dano.
U svemu ovome postojala je jedna prepreka jer je davno ranije kralj ubacio svoje špijune - svog poreznika i svoju dvorsku damu.
Kako su i oni bili kraljevi ljudi odlučio je da ih namiri odmah tako da im plati iznos koji su tražili što je odmah i učinio, naravno sve je to bilo dobro skriveno i dogovoreno daleko, daleko od znatiželjnih ušiju tako da im je tu pomagalo jedno neutralno kraljevstvo.
No kao što su u cara Trojana kozje uši zapjevale po šumama tako se izmakla i ova tajna pa su kmetovi počeli odmah tražiti izlaz
iz ove situacije. Čim su kmetovi počeli mijenjati svoje udjele za kokoši, guske i patke, sami su si urušili mogućnosti da dobiju konja, kravu ili ovcu.
Čak su oni koji su u prijašnjoj razmjeni dali svoga konja u novoj razmjeni za svoj udio dobili gusku. I tako su oni samo gunđali i gunđali.
Kmetovi su sami sebi stvorili podlogu da im poslanik za gotovo polovicu njihovog vlasništva ponudi značajno manje - perad umjesto kopitara.
Nitko se nije usudio buniti jer bi im kralj odsjekao glavu smatrajući da se ne drže kraljevih zakona.
Poslanikov argument da su Kate i vitez dobili samo vrijednost jaja dodatno je ojačala pregovaračku poziciju poslanika. Iako je prava istina da je i Kate s svojim naplatama mostarina kao i vitez na svaki svoj uloženi zlatnik dobio još jedan.
Kate je bila sretna jer je 7 godina nesmetano radila što je htjela, vitez zato što je došao da svojih zlatnika iako je čak u jednom trenutku pomislio da je sve propalo.
No to je samo dio priče. U tajnosti svog zamka i poslanik i Kate i vitez dogovorili su ono najbitnije - a to je na koji način isplati dug Kati i vitezu i ujedno doći u posjed svih konja i svratišta na siguran način. Jer ipak - tu još polovicu imaju kmetovi.
Straha nije bilo jer su znali da je kralj postavio zakone da u svakom trenutku kmetu ne trebaju dati čak ni jaje - uz izgovor da polukrepani konji ne vrijede ni toliko da se pokrije dug za zob koju su pojeli.
Što je bilo s poreznikom i dvorskom damom? Kraljev poreznik otišao je na nove zadatke a dvorska dama dobila je zadatak da nadzire kraljevu riznicu.
Kmetovi i dalje čekaju hoće li ima poslanik dati jaje umjesto kokoši kao što se dogodilo u jednom drugom kraljevstvu. Ili možda u istom?
Kmet ostaje zauvijek kmetom.
Bezobrazna i uvredljiva priča za "nas" kmetove!
Bila bi uvredljiva i beobrazna priča da je kmet nije potpisao svojim imenom i prezimenom. Još je bolnija ako je istinita?
-
Optima se prodala za manje nego bilo koja druga tel. kompanija iz regije....a vrijedi sigurno 8-10 kn sad. I novi vlasnik je sretno ovo kupio.....to je kao da prodate kv stana u ZG na dobroj lokaciji, novo, centralno,garaža za 1000 eura?1Tko bi to prodao?Strpljivo čekam premiju od kupca za nas koji cemo sacekati konacnu ponudu
Koja je šira slika? Ako platim stan 1.000 EUR vjerojatno još plaćam 1.000 EUR za otplatu duga/kredita.
-
Bila jednom jedna prekrasna zemlja s puno brda i velikim jezerom kojom je upravljao kralj sa svojom kraljicom.
Zemlja je bila neobrađena tako da nitko nije mogao razumjeti kako to da kmetovi mogu tako dobro živjeti.
Tajna je bila u tome da je kraljica stigla iz jednog dalekog, sto puta moćnijeg kraljevstva koje je kralju slalo sve što je ovaj poželjeti mogao.
Da bi se poruke mogle slati drugom kraljevstvom kralj je imao i svoje vitezove kojima je povjerio taj zadatak.
Među njima bila je i jedna žena što je bilo neobično za to doba. Zvala se ja Kate. Kate je s još jednim vitezom toliko ojačala svoju poziciju da je čak preuzela upravljanje. Vitez je imao puno zlata. Vitez je bio jako škrt. No imao je toliko puno da je čak i kmetovima posuđivao. Kad kmet nije mogao vratiti dug - bilo da su usjevi bili uništen ili je kralj digao poreze - morao je predati svoj posjed i raditi za viteza. Kad je Kate posuđivala od viteza, vitez nije pazio na što i kako Kate troši jer je vraćanje uvijek bilo pokriveno kraljevom garancijom.
Jedan od kmetova, kako to obično biva, slušajući legendu o excaliburu mislio je da i on može kralju biti od koristi i sa svojim konjima to je i pokušao. I on je kao i svi posudio novac od viteza a konje je dobio od Kate.
No kralj mu je počeo naplaćivati prelaske preko rijeka u tako velikim iznosima da se kmet ubio a njegova svratišta i konje preuzeli su Kate i vitez.
Tu je bilo i drugih dugova jer je netko kmetu znao dati malo hrane, odjeće ili drva za ogrjev pa je i veliki broj kmetova koji su bili raštrkani po čitavom kraljevstvu dobio svoj udio. I same kmetove je začudilo da im čak i kralj priznaje njihov doprinos.
Neki su se čak i ponadali da će kralj biti izdašan i nagraditi ih. O kako su naivni bili.
Kate je željela objediniti kmetove konje i konake s postojećim no kraljica se oštro usprotivila želeći da svi imaju jednaku šansu.
Kralj je obećao kraljici da će ostaviti kmetov pokušaj da uspije, no kako je Kate nekoć bila kraljeva ljubavnica, kraljica je za to morala čekati dugih 7 godina. U to vrijem Kate je radila sve da oslabi kmetove konje hraneći ih lošom i pokvarenom hranom koju je kupovala preko viteza koji je uvijek bio spreman posuditi sve više i više zlatnika znajući da će ih kralj uvijek štiti. I sama Kate već je sagradila veliki broj mostova za koje se morala plaćati visoka mostarina - ali samo za kmetove konje.
Nakon 7 godina Kraljica je dovela svog poslanika koji je odmah shvatio da su preostali konji izgladnjeli i da se jedva mogu držati na nogama.
No kako su stari jahači umirali bilo je sve više mladih i brzih jahača. I on je tu vidio priliku.
Poslanik nije bio baš lijep, priča bi rekla da je bio tipičan lik bankara - no kako u to vrijeme nije bilo banaka - priča kaže da je poslanik više ličio na tele iako se nikao ne može reći da je imao teleći pogled. Poslanik je bio izuzetno inteligentan ali ne baš i previše moralan.
Ipak je on bio produžena ruka jednog moćnog kraljevstva. Mogao je on isprsiti kesu i platiti kmetovima i Kati i vitezu puno više no zašto kad su svi ionako dobro živjeli, a kmetovi bili zadovoljni.
Stoga je odlučio da za iscrpljene konje da nešto zlatnika Kati i vitezu i to na trgu gdje svi vide koliko im je zlatnika dano.
U svemu ovome postojala je jedna prepreka jer je davno ranije kralj ubacio svoje špijune - svog poreznika i svoju dvorsku damu.
Kako su i oni bili kraljevi ljudi odlučio je da ih namiri odmah tako da im plati iznos koji su tražili što je odmah i učinio, naravno sve je to bilo dobro skriveno i dogovoreno daleko, daleko od znatiželjnih ušiju tako da im je tu pomagalo jedno neutralno kraljevstvo.
No kao što su u cara Trojana kozje uši zapjevale po šumama tako se izmakla i ova tajna pa su kmetovi počeli odmah tražiti izlaz
iz ove situacije. Čim su kmetovi počeli mijenjati svoje udjele za kokoši, guske i patke, sami su si urušili mogućnosti da dobiju konja, kravu ili ovcu.
Čak su oni koji su u prijašnjoj razmjeni dali svoga konja u novoj razmjeni za svoj udio dobili gusku. I tako su oni samo gunđali i gunđali.
Kmetovi su sami sebi stvorili podlogu da im poslanik za gotovo polovicu njihovog vlasništva ponudi značajno manje - perad umjesto kopitara.
Nitko se nije usudio buniti jer bi im kralj odsjekao glavu smatrajući da se ne drže kraljevih zakona.
Poslanikov argument da su Kate i vitez dobili samo vrijednost jaja dodatno je ojačala pregovaračku poziciju poslanika. Iako je prava istina da je i Kate s svojim naplatama mostarina kao i vitez na svaki svoj uloženi zlatnik dobio još jedan.
Kate je bila sretna jer je 7 godina nesmetano radila što je htjela, vitez zato što je došao da svojih zlatnika iako je čak u jednom trenutku pomislio da je sve propalo.
No to je samo dio priče. U tajnosti svog zamka i poslanik i Kate i vitez dogovorili su ono najbitnije - a to je na koji način isplati dug Kati i vitezu i ujedno doći u posjed svih konja i svratišta na siguran način. Jer ipak - tu još polovicu imaju kmetovi.
Straha nije bilo jer su znali da je kralj postavio zakone da u svakom trenutku kmetu ne trebaju dati čak ni jaje - uz izgovor da polukrepani konji ne vrijede ni toliko da se pokrije dug za zob koju su pojeli.
Što je bilo s poreznikom i dvorskom damom? Kraljev poreznik otišao je na nove zadatke a dvorska dama dobila je zadatak da nadzire kraljevu riznicu.
Kmetovi i dalje čekaju hoće li ima poslanik dati jaje umjesto kokoši kao što se dogodilo u jednom drugom kraljevstvu. Ili možda u istom?
Kmet ostaje zauvijek kmetom.
-
Koji je scenarij zadrzavanja dionica ?
ako ne skupe 75 posto scenarij je odličan
Koliko je to u kunama ?
Uz uvjet zadrzavanja 25% dionica pitanje je da li je moguc scenarij dalekovoda ?
-
Koji je scenarij zadrzavanja dionica ?
-
Nisam baš u ovoj priči, molim da mi netko pojasni gdje se ovdje desila pljačka. Koliko ja kužim, kupac je ponudio koliko je ponudio, zaba i ht su pristali na tu cijenu, svi ostali mogu, a ne moraju pristat na ponuđenu cijenu. Ovako ovlaš, ne izgleda mi zasad kao nekakva zavjera u cilju nasanjkavanja malih. Možda nešto krivo kontam. Tko smatra da vrijedi više, ne mora pristat na ponudu.
Pljačka? Zašto ne samo jednostavno kršenje zakona? Npr ja znam da će se sutra Kraš prodavati. Krašu raste cijena. Ne prodaju ni NO ni uprava svoje dionice. U drugom slučaju Ako imamo NO koji prodaje svoje dionice prije a ne iza prodaje Optime , mpžda je Optima bezvrijedna pa spašava svoje. Otpuštanjem velikog broja dionica automatski pada cijena ako nema pokrivanja. Da li mislite ako sam npr negdje u NO da nemam informacija što se dogadja - a imam itekako interesa da to znam jer mi se radi o par milijuna kina.
-
first rule of banking: protect your investment!
Banka je uvijek banka,njih zanima samo profit,zato sigurno neće oni nekome optimu pokloniti,oni će to dobro naplatiti.
first rule of banking: protect your investment!
Ako je banci cilj zarada koliko je 1) Zaba zaradila od kad je u posjedu Optime 2) koliko je zaradio HT i 3) koliko su zaradili mali dionicari u varijanti a) zarade kroz dividendu ( 0 kn) . b) rastu cijene c) kroz kreditiranje i prodaju usluga i robe ? Zaba bi informaciji o svojoj zaradi na Optimi trebala dati svojim dionicarima.
-
moci ce ga ponuditi kao naplatni kanal drugim operaterima, ali je pitanje hoce li telemach moci konkurirati u kupnji optime kao vlasnik necega sto je podnjelo zahtjev za nacionalnu koncesiju jos u 3 / 2021 ? Jer po sadasnjem zakonu pitanje je moze li dobiti tu nacionalnu koncesiju. A jos je postupku. Tu bi pravnici trebali reci nesto.
Nadalje iz Agencije o konkretnom slučaju N1 Televizije kažu sljedeće: " Trgovačko društvo Adria News d.o.o., vlasnik portala N1, uputilo je Vijeću za elektroničke medije poziv za pokretanje pripremnih radnji kako bi se mogla objaviti Obavijest o namjeri davanja koncesije za obavljanje djelatnosti pružanja usluge televizije i radija na nacionalnoj razini. U svom odgovoru, Agencija za elektroničke medije ukazala je na odredbe Zakona o elektroničkim medijima koje se odnose na uvjete nedopuštene koncentracije u području medija. Tako Vijeće utvrđuje postojanje nedopuštene koncentracije prema sadržaju odredbe članka 54. ZEM-a, a pojam povezanih osoba primjenom odredaba članaka 53. ZEM-a u svezi sa člankom 55. ZEM-a. Za povezane osobe također postoji pretpostavka o postojanju nedopuštene koncentracije u području medija i u slučajevima iz članka 54. ZEM-a..
Iz Agencije su pojasnili što ti zakoni i točke predstavljaju za N1 televiziju te kažu: Trgovačko društvo Adria News d.o.o. je pod kapitalnom, operativnom i upravnom kontrolom Slovenia Broadband S.a.r.l.., trgovačkog društva koje je istovremeno vlasnik drugog trgovačkog društva koje ima nacionalnu koncesiju za obavljanje djelatnosti televizije (NOVA TV d.d.). NOVA TV je nakladnik medijske usluge televizije, koji u Republici Hrvatskoj ima koncesiju na državnoj razini za dva televizijska kanala (NOVA TV i DOMA TV) i više dopuštenja za satelitski, internetski i kabelski prijenos audiovizualnog programa, odnosno za pružanje usluga audiovizualne usluge na zahtjev.
Moze li telemah sada kupiti optimu i emitirati novu i domu, a za n1 i sportske programe cekati koncesiju koja, ocito, nece biti razmatrana 2021.
Ili zbog tog upravnog postupka kojega su pokrenuli trebati cekati sto ce biti sa N1 ?
Kad se govori o N1, onda govorimo o Adria news . Tvrtki koja van grupe ima prihod od 1 milijun EUR i dobit od milijun kuna?
-
Ako postoji tvrtka koja upravlja manjom tvrtkom koja ce joj u par godina postati konkurencija - koje su mogucnosti a) oslabiti konkurenciju b ) unistiti konkurenciju . . . Itd. Ako se ide u a ili b opciju problem su suvlasnici. Ako se napravi dogovor sa suvlasnicima koji su dovoljno jaki da onemoguce a i b opciju onda ce se i dogoditi a ili b. U takvom aranzmanu nema mjesta za sve suvlasnike. One male koji nemaju ni snage ni utjecaja a ni informacije.
Hocete reci da HT i ZABA zele " unistiti " UG grupu tj konkurenciju, a da im pri time smetaju mali dionicari ? Onda osim UG trebaju unistiti i male dionicare ?
BTW prije 7 godina je RH i AZTN zaprijecila kupovinu optime od strane HT nalozio prodaju. Svi je mogu kupiti osim HT. A zasto bi unistili male dionicare ? Zaba moze ciniti sa svojim dijelom sto god zeli.
Hocu reci da HTu odgovara oslabljena optima kad ne izgubi ali da bi se oslabila mora imati deal s Zabom a u tome mali dionicari ne moraju proci dobro.
-
Ako postoji tvrtka koja upravlja manjom tvrtkom koja ce joj u par godina postati konkurencija - koje su mogucnosti a) oslabiti konkurenciju b ) unistiti konkurenciju . . . Itd. Ako se ide u a ili b opciju problem su suvlasnici. Ako se napravi dogovor sa suvlasnicima koji su dovoljno jaki da onemoguce a i b opciju onda ce se i dogoditi a ili b. U takvom aranzmanu nema mjesta za sve suvlasnike. One male koji nemaju ni snage ni utjecaja a ni informacije.
-
Kao da HT ne zeli sto bolje prodati Optimu, kada vec ne moze zadrzati. Treći je stigao i sto se ceka ? Kao i uvijek. Isto...Čeka se RH da na korist sebe i svojih građana napravi barem opciju za ulazak stranog kapitala, da uđe barem nekakv novac zaradjen negdje drugdje, a ne na nama...Da ovo kupi A1, kupuje s nasim novcem, HT s nasim novcem. Svi bi mogli imati koristi od ovoga, ali se čeka..netko je vec u jednom.postu rekao sada će to plenkovic pozlatiti
Nema vise naseg i vaseg novca. Nazalost. Kad stranac svoju dobit ne iznese vani to barba ministar racuna kao stranu investiciju u RH iako mu je taj novac iz djedove mirovine kojom je platio komunikacijsku uslugu. Kad stranac kupuje kuce i unosi novac u RH sutra ce taj novac izaci van kad mlade obitelji budu kupovali kuce od stranaca.ZAKLJUCAK. OPTIMA interes je samo interes grupe i pitanje je koja grupa ce nadjacati ili kako ce se dogovoriti da se maksimizira dobitak za igrace dok ce mali biti kolaterala s nedefiniranim posljedicama bilo negativnim bilo pozitivnim . Ako su pozitivne za male ce bit manji kolacic.
-
Zakon nece nista promjeniti .
-
Display More
zašto svi pišete o 'otezanju' prodaje?
to imputira da nekome, HT-u najvjerojatnije, paše status quo koliko god to može tako ostati
ja bih rekao da i ako ima 'otezanja', razlozi su objektivne prirode
doduše u oba slučaja to može biti samo uteg na cijenu s obzirom na poslovanje Optime
Pa naravno da HT-u ovo stanje odgovara, HT bi da se Optima nikada ne proda jer ne želi nijednom konkurentnu dati komad kolača. HT pogotovo ne želi ulazak trećeg operatera na duopolističko tržište, zato bi radije prodao A1 nego United Grupi.
Optima gubi korisnike i mislim da bi najveću cijenu postigla odmah nakon što je pripojila H1. Naravno, HT je otezao koliko god je mogao i pod cijenu postizanja manje prodajne cijene. Imaju još 2 tjedna upravljanja i nadam se da je onda kraj ovome balkanskom načinu upravljanja.
Mene osobno najviše čudi zašto ZABA kao najveći dioničar sve ovo ovoliko dugo trpi. Nije vrag da imaju neki dogovor s HT-om za koji mi ne znamo, ne kažem da je ovako niti optužujem ali po meni to bi jedino objasnilo ZABA-inu letargičnost oko postupka prodaje.
Mala napomena o gubljenju korisnika. Zadnjih godinu dana potpisao sam tri ( 3 ) puta ugovor za prikljucenje i svaki put je ugovor raskinut. Ima li to veze s nacinom upravljanja ako ih ne zanimam kao novi korisnik.
-
Koliko Optima ima korisnika?
-
Da li mi mali mozemo skupiti novac za kupnju dionica koje su u posjedu ht-a i ponuditi otkup ili mora biti strateski partner ?
-
Kako doci do informacija o osobama iza skrbnickog racuna?
-
Zar u RH ne postoji "Knjiga dionicara" da se moze vidjeti tko kupuje dionice?
Ona vam kaže samo trenutno stanje na određeni dan.
Zar se ne moze vidjeti otpustanje dionica gospodje AH i novi stjecatelj?
-
Ima li Optima Udrugu dionicara osim Udruge ZabaTecom ?
