Jako zanimljiv potez Moskve:
jel mora biti oprano 
Posts by barbosa 2.0
-
-
Europa predlaže pomoć tvrtkama u problemima zbog sankcija RusijiEuropska komisija priprema fleksibilnija pravila za državne potpore kako bi se pomoglo poduzećima čije je poslovanje pogođeno uvođenjem sankcija protiv Rusije…dnevnik.hrEuropska komisija priprema fleksibilnija pravila za državne potpore kako bi se pomoglo poduzećima čije je poslovanje pogođeno uvođenjem sankcija protiv Rusije zbog invazije na Ukrajinu
-
evo, ja od kolinja imam punu škrinju mesa, pun tavan špeka, češnjiovki, pečenica i tako to i dobru kantu masti, beš ulje pored domače masti i čvaraka
...a još je i cjelogodišnji na vepra...ma kakvi strahovi i kakve nestašice, nema toga, samo pogledati malo dalje od dućana i da vidiš kako svega ima... -
Display More
znaš što marine, izvoli se ti upristoji, nečemo se tako razgovarati!
to što ja ne komentiram svaku tvoju glupost ne znači da me možeš prozivati za dezimformacije!...i evo ti dezimformacije:
Jesi uopće pročitao link kojeg si stavio...u linku ništa ne tvrde osim da je jedan od vlasnika Fortenove Sberbank Rusija, a to nitko nije ni sporio....ne znam zašto ti se dopušta da uporno daješ izjave koje nemaju uporište u stvarnosti. Od izmišljanja priča da Sberbank Hrvatska je kreditor fortenove,pa o nekim fantomskim Agrokorovim kosturima iz ormara koje će HPB snositi preuzimanje Sberbanka ,pa da tvrdnji da ruske banke ujedno nisu i kreditori Fortenove.
Što je najbolje sve se da lako provjeriti, tvoje izjave i činjenice.
A da nisam pristojan odavno bi ti napisao da lažeš.
ok, kad baš hočeš
- o kreditiranju fortenove ne treba puno pisati, zna se tko i koliko su dali rollup kredita i zna se da je rollup refinanciran izdanjem obveznica prema HPS Investment Partners u suradnji s VTB bankom, vtb ima dio obveznica, sber rusija ništa i drugih potraživanja nema ...
-sber. hr je (bila)fortenovina poslovna banka u hr, i svakako su imali ugovorene neke linije likvidnosti, koliko su te linije korištene, to će se tek vidjeti...
-u FI sberbanke je vidljiv preneseni gubitak 400M kuna-to je najvećim dijelom kostur od agrokora a dali je "samo" 400M i to će se tek vidjeti kada se napravi revalorizacija...
-hpb je za 10% nominale kupio 100% dionica sber hr sa svim pravima i obvezama kao i 400m prenesenih gubitaka a koliko će će platiti upumpavanje likvidnosti da bi se poslovanje stabiliziralo i to će se tek vidjeti u budućim izvještajima a i u mogućem pozivu za dokapitalizaciju...samo za napomenu, za 2020. sber bila jedina banka u hr koja je iskazala gubitak 24M a 2021 iskazala dobit tek 30m kn...
...ali ti očito slabo shvaćaš, ali to je tvoj problem pa pošto sam dobar i empatičan
još jednom ću ti citirati i to podebljano da ne bi bilo zabune, izjavu izvršnog direktora Fortenove:" financiranje Fortenova grupe predvode američki investitori HPS Investment Partners, a operativno poslovanje se odvija preko domaćih, lokalnih banaka "
dakle, sber rusija ima nula potraživanja prema fortenovi kako sam i naveo, vtb ima dio obveznica a eventualno neka potraživanja bi mogla biti na lokalnom nivou pošto je sber lokalna fortenovina poslovna banka, stoga, sve ovo je lako je provjeriti i slijedom navedenog, koja to točno bi, kako si naveo "trebalo otkupiti ruska potraživanja prema Fortenovi(uz debeli diskont također)"
i kao što vidim, ova priča štobibilokadbibilo sa ruskim bankama je u međuvremenu out stoga su svi daljnji komentari suvišni, ako baš hoćeš, možemo nastaviti na temi hpb...
-
nema toga, nema ruski sber potraživanja prema fortenovi, možda lokalni sber kojeg više nema ima neku fin liniju prema tvrtkama fortenove ali na razini grupe, fin likvidnost osiguravaju američki fondovi
Naravno da imaju...I opet širiš dezinformacije, a napisao je barem 50 puta po medijima da Sberbank Hrvatska nema kreditne linije prema Frotenovi, već isključivo banka majka iz Rusije.
Konačni vlasnici preko nizozemskog holdinga iz svog su džepa, dakle, uložili u hrvatsku Fortenovu 2,2 milijarde kuna kapitalne ‘supstance’ kako bi ona imala odakle plaćati kamatu za svoje kreditno zaduženje. A kako se može sa sigurnošću pretpostaviti da je barem jedna ruska banka i vlasnik i kreditor, to ispada da ona sama sebi plaća kamatu, odnosno sama sebi ‘nagriza’ vlastitu ‘supstancu’ u Fortenovi.
znaš što marine, izvoli se ti upristoji, nečemo se tako razgovarati!
to što ja ne komentiram svaku tvoju glupost ne znači da me možeš prozivati za dezimformacije!...i evo ti dezimformacije:
-
Također bi trebalo otkupiti ruska potraživanja prema Fortenovi(uz debeli diskont također), jer je to način na koji su Rusi izvlačili dobit iz firme, a da nisu platili ni lipu poreza na dobit, te poreza na dividendu.
nema toga, nema ruski sber potraživanja prema fortenovi, možda lokalni sber kojeg više nema ima neku fin liniju prema tvrtkama fortenove ali na razini grupe, fin likvidnost osiguravaju američki fondovi
-
da...privatna
,... exkluzivni distributer ruskog plina za hr, suvlasnik lkpc, ptkm, dlkv, fortenove, terena i hotela po obali i otocima, vlasnik tvrtke ena, ena cargo, ena frutis i bogtepito čega još, otkupljuje dugove za 20-50 % nominale i tako ulazi u vlasništvo, frendovi i partneri su mu bivši obavještajci , vaso brkić, karamarko, hns vrdoljak... -
*Roki, sberbank je na 44% vtb7,5%, ameri 29% i ppd vujnovac nešto ispod 20%...frajer i sberbank s izlešinarili hr dobavljače i hr. banke koji su nagodbom stekli udjele...
-
spominje se mogučnost kompezacijskih programa iz fondova eu
-
A što onda znači točka 29. Slijedom navedenog, riješeno je kao u točki II. i III. izreke rješenja.?
koliko vidim, ovo rješenje ima 2. točke...valjda tipfeler...
-
*Zlatek. to što navodiš je tužbeni zahtjev pobijene prvostupanjske presude kao što piše:
p r e s u d i o j e
Preinačuje se presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-770/2016
od 12. srpnja 2021. u pobijanim točkama I., II. i III. njene izreke i sudi:23. Slijedom navedenog, s obzirom na to da je tuženik imao pravni položaj
razlučnog vjerovnika prije otvaranja postupka predstečajne nagodbe nad tužiteljem,
to svojstvo po zakonu nije izgubio, pobijana je presuda preinačena, i tužbeni zahtjev
odbijen kao neosnovan25. ...dok je u odnosu na glavnu stvar tuženik u cijelosti uspio u postupku, tuženiku je dosuđen pripadajući
trošak prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu
27. Primjenom gore navedenih zakonskih odredbi, tuženiku je dosuđen trošak
parničnog postupka u ukupnom iznosu od 482.500,00 kn.
poba se ovršnim postupkom naplatila i kako žalba u tom postupku nije bila dozvoljena, dlkv je upućen u parnicu kao tužitelj, poba tuženik i kako presuda navodi " pobijana je presuda preinačena, i tužbeni(dlkv) zahtjev odbijen kao neosnovan i tuženiku(poba) je dosuđen trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 482.500,00 kn." -
Display More
Možda ipak hoće?
Dalekovod, d.d. tužitelj,
tuženik - Podravska banka d.d.
Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 53.992.998,82 kn sa zateznim
kamatama...
Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 506.250,00 kn ...
Imam par dionica Dalekovoda i popriličan minus na njima al mi je potpuno svejedno ko kome na kraju plaća...
dalekovod je tužitelj u postupku protiv pobe koja je ovršnim postupkom već ovršila dalekovod za iznos 54M i ovo riješenje "Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 53.992.998,82 kn sa zateznim kamatama..." se odnosi na presudu prvostupanjskog suda koja je sada aktualnom presudom višega suda pobijena te se istom nalaže dalekovodu da kao gubitnik u parnici, plati sudske troškove 500k kn.
-
kapitalni je državni fond mirovinskog osiguranja i tu ne treba tražiti logične razloge zašto jer ih nema, već su bili prozivani da prodaju dionice iz portfelja po nižoj cijeni od ulazne a ovaj drugi je pbz skrbnički, ne vidi se tko je iza njega ali on tu i tamo skrati po malo, 1000-1500kom. ništa bitno...
stoga, izgleda da je kapitalni ohladio jučerašnji rast ali ako 5k kom od 25k a ostalo je odradilo tržište a vidim i da je bio aktivan i na 90 pa je dionica korigirala na današnjih 105...nisu to neke količine da ih tržište ne može apsorbirati a baš sam jučer pratio i nije to nikakav pump&dump , jednostavno se trgovalo, dobro se kupovalo a i prodavalo i mislim da je najveći dio onih koji su kupovali prethodnih dana -100 izašao iz pozicije...uglavnom, svašta se može napisati ali adpl dobro posluje, dobro će poslovati, ruski pogoni će deeskalacijom situacije i sankcija kadtad proraditi a i ima tehnički gap na 150 a gapovi se uvjek popune pa...
-
a raširi snimku i pogledaj sam...i nisu kulise, jesu neka vozila ali koliko ih je "pogođeno" 3-4 od bar 30
-
Rasturanje ruske baze
što je ovo, ukrajinski holiwood, tik-tok, poslagali neka vozila i minirali ih naftom ili molotijevim koktelima...nigdje nikoga a dima ko u filmu...inače, artiljerijske granate ne rade ovakav gusti bjeli dim...pogle komentare ispod twita... -
generalno gledajući, ženama nije mjesto u borbenom sektoru, nije da ne mogu i da nisu sposobne, itekako mogu međutim, kompliciraju situaciju a i kompetentnije su za neke druge zadatke logističke prirode a također, kol. rambo_5 već tradicionalno komentira kak bi se reklo "u sridu"
stoga pustimo se gluposti, nije da žena ne može cijepati drva ali pored muža, to nije njen posao
-
uopće je nevažno čija su, to je katastrofa, odvratna propaganda...nije ovo utakmica pa da se navija, u tim vozilima su bili ljudi
-
jao
I. Odbacuje se kao nedopuštena tuženikova žalba protiv točke I. izreke
rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-770/2016 od 12. srpnja 2021.
II. Preinačuje se rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj
P-770/2016 od 12. srpnja 2021. u pobijanoj točki II. njegove izreke i rješava:Nalaže se tužitelju u roku osam dana platiti tuženiku trošak parničnog
postupka u iznosu od 482.500,00 kn (četiristoosamdesetdvijetisućepetsto kuna). -
Primitivizam i paranoja. Ništa se nije promijenilo od Srednjeg vijeka. Čovjek ostaje rulja. Corona je tu dodatno zapaprila i ljudi su još luđi.
Generalizacija i sve loše što s tim ide u ratu postaje još očitije. Očito je ozračje u Austriji da je " u ratu ".
kada se već piše o psihijatriji vremena koje proživljavamo, baš jučer oko 20h u konzumu pregledavam tamo neke posebne ponude i iz skladišta izađe djelatnica, cca55god. i onako vidiš da nešto ne štima, u prolazu, pola pitajući, pola konstatirajući me upita zar je raketa pala na zg, da je to valjda (na)čula u skladištu i da ide odma zvati muža...nije zezancija, ozbiljno je u kojoj mjeri sva ova zbivanja utječu na ljude
-
Display More
Selo je dugoročan projekt. Uz malo zdrave logike, znoja, EU fondova i potencijalnih mogućnosti koje tamo postoje isplati se o tome razmišljati. Mi selo doživljavamo kao nešto zastarjelo, ali i to je pogrešna percepcije što je, a što nije stvarna vrijednost. Budućnost sela je zagarantirana jer će središta gradova postajati sve skuplja mjesta za život. A sve trenutne prednosti grada nad selom će s razvojem infrastrukture postupno nestajati. Ako se selo dobro poveže na sve potrebne načine - ne fali mu baš ništa, dapače. I tu vidim veliki potencijal koji RH nije još ni zagrebala jer smo i dalje duboko korumpirana zajednica koja novac za taj razvoj i dalje nemilice krade.
Ne znam kada ste zadnji puta bili u prirodi, ali npr samo nekoliko desetaka km od ZG u Vukomeričkim goricama imate nešto što zovem zeleni ocean - pogotovo kad ponovno u prolijeće krene vegetacija. Toliko je lijepo i ljekovito da možete doslovno cijele dane samo sjediti ništa ne raditi i promatrati gotovo netaknutu fascinantnu prirodu oko vas. Ništa Putin, ništa inflacija, ništa praksiteni. Pravi i čisti užitak. A ako još netko voli malo nešto i raditi vlastitim rukama - milina.
Ja sam gradsko dijete, kasnije preselio u manji grad u blizini, u njegov rubni dio (praktično par kuća i šuma).
Dolaze nam srne, veprići, a neki dan žena naletjela na čaglja ispred kuće.
Uživamo u čistoj prirodi.
Samo me puškom možeš vratiti u oprostite zagušljivi, prljavi i zagužvani grad!
jesu troškovi nešto veći ali kvaliteta života je u bitnome bolja...naravno, ljudi imaju različite interese i različite standarde i nije "selo" za sve ali za podizati obitelj i za proživjeti jedan dostojanstveni život i suživot, neusporedivo kvalitetnije od stana u zg ili st...
