Quote from StatusQuo

Evo sta Russell Napier kaze o ovome svemu

 «We Will See the Return of Capital Investment on a Massive Scale»

Market strategist and historian Russell Napier warns of a 15- to 20-year phase of structurally elevated inflation and financial repression. He shares his views on how investors should prepare for this new world.

https://themarket.ch/interview/russ…ex-boom-ld.7606

sviđa mi se ovaj CAPEX boom, ali "many people will like it at first, before years of badly misallocated capital will lead to stagflation."

USA ima i jaku ekonomiju i dobru demografiju, tako da oni ova vladina ulaganja u infrastrukturu neće ni osjetiti, dapače, to ih može samo još jače pogurati.

uostalom, tu infrastrukturu će opet graditi firme iz USA i taj novac će se ostati vrtiti u njihovoj ekonomiji.

kažem, opet je problem EU.

evo, kod nas infrastrukturu grade firme iz Kine i Turske, a sutra vjerojatno i one iz Ukrajine da i njih malo poguramo poslije ratnih razaranja.

to da ćemo mi, tj. EU, ulagati u neku ekološki zahtjevnu industriju, zaboravite.

nažalost, nas čeka scenarij u kojem je do sada bila USA (barem su ovi iz EU to tako zamislili), kod njih su ljudi iz Forda u karanteni radili "od kuće", a kod nas će sutra ljudi iz Fau-Ve grupacije, jer će se sva proizvodnja preseliti tko zna gdje (talking about skraćivanje dobavnih lanaca, how yes no).

druga bitna stavka je da je USA gurao dollar kao svjetska rezervna valuta, pa su si to i mogli priuštiti, a tko će gurat EU sad kad Euro više nikome ne treba (barem smo Putina bili vezali na njega, ali više ni to nije opcija).

treća stavka je šta je EU trenutno 28 zemalja di svak vuče na svoju stranu.

ukratko, u ovom scenariju najbolje stoje Kanada, Australija, Kina, Rusija i USA, a mi ostali ćemo se snalaziti

Quote from tollway

hvala na trudu kolega, ali to je prije 11 godina. današnja brojka.......puno veća ili.....

znalci di ste?

brajo, sve što pišeš je ok. ne mislim da će ameri samo tako u ponor, ali ova situacija sa tako jakim dolarom (a vjerovatno će još jačati i trenutno je voda na mlim sad-u u obuzdavanju inflatornih poremečaja) dugoročno nikome ne odgovara.

al to je tako i to jednostavno treba prihvatiti.

evo, ja gledam kako Euro napraviti relevantnom valutom i jedino što mi pada na pamet je da pojačamo robnu razmjenu sa afričkim zemljama i na taj ih način vežemo za Euro.

naime, ako dollar postane preskup, oni će jedino moći kupovati euro obveznice i preko euro dollar valutnog swap-a dolazit do dollara da mogu vraćat svoje dugove ili tražit denominaciju svojeg dollarskog duga u eurski, ali, za to će trebati i pristanak Kine.

recimo, ovako nešto se odvija baš preko Kajmanskog otočja, zato su oni ovako visoko na listi 🤷

Quote from tollway

hvala na trudu kolega, ali to je prije 11 godina. današnja brojka.......puno veća ili.....

znalci di ste?

brajo, sve što pišeš je ok. ne mislim da će ameri samo tako u ponor, ali ova situacija sa tako jakim dolarom (a vjerovatno će još jačati i trenutno je voda na mlim sad-u u obuzdavanju inflatornih poremečaja) dugoročno nikome ne odgovara.

Quote from tollway

Quote from Normani

Nisu li Kinezi svojedobno masovno kupovali (ili još uvijek kupuju?) njihove državne obveznice?

jesu i to duže vrijeme. samo sam zaboravio podatak koliko je to bilo prije nekoliko godina. navodno je to bio glavni razlog što je trump popustio u pregovorima sa kinom. kao iz straha da se obveznice ne puste na tržište. zna li netko sadašnju brojku?

ne znam točno, al znam da su, uz Japan uvjerljivo najveći kreditor.

btw., ne trebate se bojati da će oni to pobacat na tržište dok god im treba za kupnju sirovina.

čak i ove kredite koje su davali zemljama Emerging markets-a su denominirani u dollaru, a ne u yuanu.

u biti, Kini jedino i odgovara krah globalne ekonomije, jer će na taj način prije doći do sirovina, jer im ovi te kredite neće moći plaćati.

jedino di Kina može nastradati je da ovi default-iraju dug i uskrate im sirovine.

s druge strane, USA nikada neće defaultirati, jer i dalje privlači svu "pamet" na Zemaljskoj kugli.

tako da možemo reći da se Kina dobro hedge-irala, jer ili će skupit sirovine od Emerging markets-a ili će imati dollarske obveznice kojima će ih moći kupovati.

kažem opet, meni je najveća briga EU, koja printa ko blesava, a nema nikakav kolateral 🤷

nagradno pitanje: tko će kupiti ove silne euro obveznice kojima će se financirati ovaj EU plan za oporavak?

e, vidite, tu leži pravi problem, jer valuta u kojoj se trguje sirovinama nije Euro, koji nekome ne treba, već dollar.

znači, EU je taj koji se zadužuje i troši bez pokrića.

btw., dovoljno je znati podatak da je bilanca ECB-a veća od FED-ove, a EU nije najveća svjetska ekonomija, niti će, gledajući ove geostrateške pomake, ikad i postati.

tako da ne brinem se ja kako će USA financirat svoj dug već Europa koja ima očajnu demografiju i nema adekvatan setup za gospodarski rast.

štoviše, Euro je, uz Yen, jedna od valuta kojoj prijeti gadan krah, jer je Kina, koja isto ima očajnu demografiju, "porobila" zemlje emerging marketa sa dugovima i kao kolateral osigurala prava na sirovine.

Quote from Normani

Quote from Yieldchaser

Malo zanimljivosti o dugu Amerike.

Hvala. Na ovo sam mislio, samo nisam znao podatak. Strašnan dug!

Dakle, Ameri žive desetljećima trošeći intenzivno na sve i svašta, i to bez pokrića.

Nisu li Kinezi svojedobno masovno kupovali (ili još uvijek kupuju?) njihove državne obveznice?

Kada ovaj balon jednog dana pukne, puknut će valjda gore od atomske bombe i bit će šokova u društvu i svakojakih oktobarskih revolucija.

P.S. Ovog gospodina s videa vjerojatno malo tko sluša.

Display More

ovaj gospodin sa videa je bio u Trumpovoj administraciji, čak je bio i kandidat za jednog od guvernera za FED, pa se sad odmetnuo

poanta priče je da Ameri moraju živit na dug da bi ostalima bilo dobro.

uostalom, vidit ćete frke kad dug USA počne padati, pa svi počnu pitat di su pare?

kao što prije rekoh, tko uopće može ući na poziciju USA?

zasad nitko.

odnosno, to bi mogle Kina, Indija i Rusija da se dogovore oko neke nove zajedničke valute.

oni zasad trguju ja tebi, ti meni u rubljama, yuanima i rupijima, ali ne dopuštaju jedni drugima dublju gospodarsku povezanost, jer si jednostavno ne vjeruju.

možda će prvo sve tri peg-ati svoje valute za zlato, al o tom potom.

Quote from darac11

Hm, hm 🤔, kako bi dizanje poreza na najbogatije moglo privuči investitore, investicije i kapital? Zar nema dizanje poreza suprotan efekt?

ovisi tko su bogatiji slojevi društva.

mi, npr. takvih nemamo ili ih imamo jako malo, ali recimo UK ih ima i često ni nisu rođeni Britanci nego su tamo sklonili svoj novac iz Rusije, Kine i Indije.

takvi bi radije platili i malo veći porez nego se vratili tamo odakle su i došli.

mene više brine nedostatak inovacija i reformi koje bi privukle investitore i kapital 🤷

sve je rekao

Biden kritizirao britansku premijerku: Pogriješila je. Brine me ostatak svijeta...

JOE BIDEN kritizirao je neuspjeli pokušaj smanjivanja poreza britanske premijerke Liz Truss.

www.index.hr

"Naša ekonomija je vraški jaka. Brine me ostatak svijeta. Problem je izostanak ekonomskog porasta i čvrste politike u drugim državama. Inflacija je globalna, to će izazvati posljedice."

znači, problem je nedostatak adekvatnog odgovora ostalih zemalja u vidu dizanja kamatnih stopa, dizanja poreza na bogatije slojeve društva na koje inflacija gotovo pa ni ne utječe, nedostatak inovacija i reformi koje bi privukle investitore i kapital, itd.

sve ono šta svi već znamo 🤷

Quote from Normani

Quote from Yieldchaser

Dobro, ali i dug te sjajne Amerike je već takav da mi nije ugodno ni imati sve u 💵.

Koliki je njihov dug?

taj podatak je nebitan.

ljudi imaju potrebu gledati valutu neke države kao dionice neke firme, pa misle da na valutu utječe P/L, ali to vam uopće nije slučaj, jer valute korespondiraju u parovima.

prevedeno, valuta raste ako nekome treba, a pada ako nekome ne treba, tako npr. dollar pada kada svjetska ekonomija raste (jer je više dollarske robne razmjene, pa je pritisak na samu valutu dollar manji), a raste kada svjetska ekonomija pada.

zašto je tome tako?

zato šta, još uvijek, US dollar uživa povjerenje kao najsigurnija svjetska valuta.

kako je došlo do toga?

1. FED, za razliku od nekih drugih centralnih banaka, ne može printati cash dollar (ovo sad što su "printali" su bankarske rezerve koje ulaze u realnu ekonomiju samo ako banke daju više kredita)

2. USA uvijek vodi odgovornu i monetarnu i fiskalnu politiku (npr. sad su dizali poreze i kamatne stope, za razliku od UK-a, koji je, u inflaciji, spuštao poreze, pa je funta potonula)

3. USA ima najrazvijenije i najuređenije tržište kapitala, ergo, cijena svih sirovina je u dollarima.

zašto je to bitno?

zato šta je najveća snaga valute u povjerenju, ali isto tako, te valute mora biti i u dovoljnoj količini.

USA, kao najveća svjetska ekonomija, ima dovoljno prostora da se zaduži da bi ostale države mogle uzeti njihov dug kako bi mogle pristupiti robi koja se trguje na tržištima, a koju one nemaju.

uostalom, tko bi bio taj koji bi USA skinuo s trona?

EU, koja ne zna tko joj glavu nosi?

diktatorska Rusija ili Kina, di ništa ne ide bez odobrenja Partije?

Japan, Indija?

Hrvatska?

slobodno mi navedite neku zemlju u koju imate toliko povjerenje da vam imovina jedno jutro neće biti oteta od strane države (u USA je to nemoguće) ako se slučajno nekako zamjerite, a koja ima dovoljno jaku ekonomiju pa da njena valuta može preuzeti primat, pa ćemo doći do potencijalnog kandidata koji USA može skinuti s trona 🤷

Quote from verdi

u energentskoj računici iran i venecuela su jako bitni jer imaju viškove. neko to malo čuva za budućnost. ali ako pogledamo jedan primjer. najveće plinsko polje na svijetu je u iranu razvijao francuski total koji se je pod američkom prijetnjama sankcija morao povući. njegovo mjesto su zauzeli rusi i kinezi !? u venecueli ruske kompanije imaju dominantnu ulogu. u kojem narodu je jezgra pobune u iranu? iranci, kurdi ili neko treći? sad ameri nešto pričaju o povlačenju svoje vojske iz s. arabije. koliko ja to vidim svjesno žele prepustiti bliski istok nekome drugom. da li je americi bliski istok važniji od istočne evrope? pa naravno. i olako to napuštaju?! ako pratite energetske tokove vidite razvoj priče. zadnji raketni udari nisu bili namjenjeni proizvodnim kapacitetima el. energije u ukraini već distributivnim. skraćeno prekinut je jedan energetski otok (na B nešto se zove) koji je služio za izvoz viška električne energije iz ukraine. čisto slučajno njegov vlasnik je bio rinat ahmetov. odma je malo i naftovod družba u poljskoj procurio. u međuvremenu dobili su plinovod iz norveške. na tom području je ostalo još samo jedno sporno pitanje. poljski ugljen. da li će oni imati pameti da upravljaju sa tim resursom ili će biti šta mora biti.

pa u tome i je problem, jer EU ne gleda šta je bitno Europi, a nju je okrznula svaka kriza koju je Amerika izazvala, jer Amerika izazove, pa Europa sanira posljedice, pa ajmo opet Jovo nanovo, a sve pod krinkom humanitarizma i ljudskih prava.

samo, koliko je meni poznato, ljudska prava se ne mogu niti jesti, niti mogu pogoniti industriju.

btw., ne brinem ja za USA, koji je na svim poljima dobro diverzificiran, ja brinem za EU, jer nismo samodostatni, jer svoje resurse ne koristimo, a tuđe očito nećemo, a tu ne pomaže ni bjesomučno "printanje" Eura, jer se ni to ne može iskoristiti za ono što nam treba.

da se razmijemo, prošao sam ja vremena i kad mi je bilo hladno i kad sam imao kalorijski deficit, ali preživio sam i živio u dobrim vremena koja su se, nažalost, koristila za zgrtanje imovine, a ne za rad na samodostatnosti (ovo je i osobna kritika).

sad se, nažalost, stvari pokušavaju slomiti preko koljena umjesto da su se "naprintani" Euri koristili da EU postane energetski neovisna i samodostatna, ali, što nam to vrijedi ako ćemo pri tome razoriti svoju ekonomiju?

pa ne može cijela EU živjeti od turizma, IT-a i trgovine 🤷

Quote from Shogun

Kolega ovisi sve kako zelimo vidjeti stvari :

https://www.index.hr/mobile/vijesti…ijesti_ostalo_m

ja sam vidio Domovinski rat i vidio da su svi ovi akteri tada bili na istoj strani i govorili da se ovdje vodio "građanski" rat, a zbog čega su nekadašnji prijatelji sada zakrvili na mrtvo ime, saznat ćemo tek kad sve ovo bude gotovo 🤷

evo, da i medijski malo potkrijepim prethodni post

Dok se Rusi rugaju na društvenim mrežama, nekim Europljanima je lagano već svega dosta. Dva kritična trenutka mogla bi se spojiti pred Božić, a tada bi bijes mogao kulminirati

Ekonomska kriza, nestašice, inflacija – to su privjesci ukrajinskog rata koji svom silinom pogađaju zemlje i narode Europe. Sve češći prosvjedi u europskim…

slobodnadalmacija.hr

Quote from Normani

Što misliš kada spominješ naftu i nuklearni sporazum?

Nisam upućen, ali me iznenađuje da Iran šalje svoje jedinice u pomoć Rusiji. Da nije neka lova ili nek trgovina ispod tezge?

pa u tome i je kvaka.

kad odeš vidit tko prodaje naftu na famoznom Mediteranskom tržištu, to je isključivo iranska nafta.

to, naravno, ne znači da je npr. INA kupovala naftu od Irana (nego najvjerojatnije od Rusa, uz diskont), ali je cijene goriva formirala prema famoznom Mediteranskom tržištu, tj. po skupljim cijenama (jer je iranska nafta uvijek bila skuplja od ruske) i maržu spremala u džep.

što se tiče Irana, tu je Macron bio glavni kolovođa da se s Iranom sklopi nuklearni sporazum u zamjenu za pravu iransku naftu kako bi se EU skinula sa ruske sise.

znači, Iran se smatrao saveznikom, a onda izađe ova vijest o suradnji s Rusima u Ukrajini

s druge strane, izišla je i ova vijest

Iranci ponovno izašli na ulice, veliki prosvjedi protiv vlasti

IRANCI su danas ponovno izašli na ulice da bi prosvjedovali protiv vlasti, mjesec dana nakon početka prosvjednog pokreta potaknutog smrću mlade Mahse Amini…

www.index.hr

i, naravno, opet isti akteri, koji prvo prosvjed organiziraju (najvjerojatnije opet jedna poznata špijuska organizacija koja ima povijest organiziranja nemira po Bliskom Istoku), a onda uvode sankcije, šta u ovom slučaju vjerojatno znači ništa od nuklearnog sporazuma i nafte.

i, naravno, EU opet ne gleda svoje interese nego slijedi upute Velikog Brata s druge strane Atlantika koji gleda samo sebe.

da se razumijemo ja nisam protiv ljudskih prava svih vrsta i na svim razinama, ali bi ipak htio da idemo nekim redoslijedom, pa bi recimo 1. htio nešto pojesti, pa 2. imati uređeno tržište rada i kapitala, pa 3. imati državne institucije koje paze da sve funkcionira, pa se 4. boriti protiv diskriminacije, pa 5. brinuti o okolišu, životinjama, biljkama, itd.

EU se sad dovodi u situaciju da će morati kod sebe zatvoriti industriju i ugroziti pravo broj 1. i 2., zato šta je ženama u Iranu ugroženo pravo broj 4., a cijeli ovaj cirkus je krenuo zato šta su prava broj 4. i 5. u zapadnom prezentirano kao ultimativna prava, a nisu u stanju osigurati niti da prava broj 1., 2. i 3. funkcioniraju kako treba.

i onda se, naravno, mediji isčuđavaju kako to da je ljudima puna kapa woke kulturne revolucije i kako to desničari dolaze na vlast i svijet skreće u desno 🤦

a nafta, a nuklearni sporazum?

bogami, ovdi se više ne zna tko pije, a tko plaća.

jedino se zna tko puši (civili i EU)

Elitne iranske trupe potajno ušle na okupirane dijelove Ukrajine i pomažu Rusima u napadima: hoće li uskoro od Teherana Putin dobiti i balističke projektile?

Elitni iranski instruktori potajno su ušli na okupirane dijelove Ukrajine kako bi pomogli Rusiji i obučili njihove vojnike da upravljaju iranskim dronovima. Na…

slobodnadalmacija.hr

evo još malo novosti o Kini

Veliki kongres kineske Partije počinje sutra u sjeni čudnih glasina

DVADESETI kongres Komunističke partije Kine počinje u nedjelju. Na njemu ćemo vidjeti hoće li Xi Jinping učvrstiti vlast i krenuti putem Mao Zedonga.

www.index.hr

"Početkom rujna su iz Kine stizale spekulacije, potaknute glasinama koje su navodno stizale sa zatvorenog pripremnog sastanka u Beidaiheu, da će Li Keqiang, sadašnji premijer, postati glavnim tajnikom, a da će Xi, poput Deng Xiaopinga nekad, zadržati poziciju predsjednika središnje vojne komisije te možebitno nastaviti imati neformalnu ulogu vrhovnog vođe Kine." (zanimljivo )

"Zadnjih dana također se spekulira da će neke druge ličnosti iz sadašnjeg Politbiroa zamijeniti Li Keqianga kao premijera, a da je Xijeva pozicija unutar partije dovoljno čvrsta da bez kompromisa s vladajućim frakcijama zadrži tri najvažnije funkcije." (najizglednije)

"Bilo je čak i nagađanja, poput one od pred mjesec dana koja se proširila internetom van Kine da je dogovoreno zbacivanje Xija." (čisto sumnjam)

jesu ovi ruski ili ukrajinski špijuni?

Neobičan prizor u Splitu: Turisti na plažu parkirali oklopno vozilo

DALMATINCI svaku sezonu muku muče s kampiranjem ''na divlje'', a izgleda da ni u postsezoni stvari ne idu na bolje. U subotu je tako jedan Splićanin na plaži…

www.index.hr

Quote from Ledica

Ma aktivno je dosta nas dioničara samo su svi premeti zaključani u dubokim i mračnim ladicama, a kada će ugledati svijetlo dana kod tog samostalnog, neovisnog pravosudnog sustava ni baba Wanga da je živa nebi mogla proreći.😂

jedino onda da prodate novinarima (gospođa Hanza mi prva pada na pamet, a ima i novac da vas otkupi ).

hrpa njih je imala kredite u Švicarcima, pa se sve riješilo kad je počela medijska haranga 🤷

Quote from Ledica

Ma govori puno, “pravda “ je tako nebitan pojam.😁

Zahtjev za preispitivanje usklađenosti pojedinih odredbi Lex Agrokora sa europskim propisima odnosno europskom pravnom stečevinom morao bi podnijeti naš sud, ali veće je vjerojatnost dobiti glavni zgoditak na lotu nego to dočekati od naših sudova.😁

koliko mi je poznato, to je nužnost u zadnjoj instanciji, znači Vrhovni ili Ustavni sud, a ako su oni u nečijem džepu, onda stvarno imamo ozbiljan problem.

u biti, onda vam jedino preostaje ESLJP i pisanje Europskoj komisiji.

ili prodaja svojih kolektivnih prava nekoj stranoj firmi koja može tužiti pred ICSID uz diskont 🤷

Quote from Ledica

Na koji sud mislite ?

Europski sud pravde ne postoji.

Evo ovaj iz Luxembourga egzistira u EU uz Europski sud za ljudska prava, ali mi nemamo nikakve šanse doći sa zahtjevom na taj sud mada bi taj sud mogao odlučivati o usklađenosti domaće zakonodavne regulative s europskom pravnom stečevinom u pogledu pojedinih odredbi Lex Agrokora.

Recimo, Lex Agrokor omogućio je umjesto procesne konsolidacije provođenje materijalne konsolidacije sto je propisima EU apsolutno zabranjeno. Drugim riječima, stečajni postupci morali su se voditi odvojeno i samostalno za svako pojedino društvo, može i u u jednom jedinstvenom postupku, a ovo sa Grupom ili nekakvim Koncernom koji to uopće niti nije jer ne zadovoljava sve pretpostavke i uvjete iz Zakona o trgovačkim društvima , pomiješano sve u jedan lonac, potpuno je pogrešno i dovelo je do nesagledivih posljedica oštetivši prvenstveno dioničare pojedinih društava uz favoriziranje vjerovnika koji ni nisu bili vjerovnici društava nad kojima se provodio postupak. RH i naši sudovi stalno ističu da je Lex Agrokor priznat u pojedinim državama kao još jedan sanacijski zakon, uz važeći Stečajni zakon i to je točno, ali priznato je samo da je još jedan sanacijski zakon donesen, a ne da je ujedno i u skladu s europskim zakonodavstvom, a ponajmanje da je postupak proveden temeljem tog zakona regularan, pravedan, zakonit Itd.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Europski_sud

na taj sam i mislio.

i, btw., engleski naziv je European Court of Justice, a naši su i prijevodu Pravdu izbacili, a i to vam nešto govori, tj. da se slučajno ne bi drznuli tamo potražiti Pravdu, jer je ni u prijevodu nema

Quote from Paulie

Svakako ću vaš savjet poslušati i konzultirati se s ostalim dioničarima koji su tužili, da vidimo koja je najbolja instanca za ići dalje. Hvala na savjetu, svaka konstruktivna kritika i savjet su dobrodošli.

odite na koju god možete.

je da će koštati novaca, al Bože moj.

al najgori je ovaj presedan, danas Agrokor, sutra tko zna što.

mislim, u komunizmu su otimali vlasništvo, isto po zakonu, pa je ESLJP ipak donio presudu da vrijedi i dosjelost za vrijeme otetog (pričam o nekretninama, btw.)

ovdje se jednostavno desio čisti bezobrazluk, jer mogli ste dobiti nešto, ali niste mogli dobiti 0 ako firme nisu imale akumuliranih gubitaka, a koliko mi je poznato, nisu.

samo su bile prezadužene, a to se moglo riješiti konverzijom duga u equity i povlačenjem dionica ako je temeljni kapital bio veći od imovine, ali nulu niste mogli dobiti ni pod razno, a ipak ste je dobili zahvaljujući raznim pravim makinacijama.

trebate nekako doći do suda/sudca koji stvarno razumije šta se ovdi zapravo desilo i koji ne donosi presude po nekoj špranci nego se baš "zadubi" u predmet.

di god to bilo, sretno svima