optima sentiment na zse promijenila, loše loše
da.
bacaju se papiri SUKC i KABA iako se priča o preuzimanju, Lenca i PTKM koji su imali rekordna izvješća, IGH i DLKV iako su im knjige poslova krcate,
a navedeni nemaju ama baš nikakve veze s Optimom.
jako zanimljivo.
kolega, sve potpisujem osim citiranog.
Čisto da ne bi kasnije morali u vašem portfelju gledati ovo što se danas događa na OPTE
jedno je trejderski potencijal (tu se gleda TA i neke špekulacije).
drugo je dividnedna dionica na dugi rok (tu gledamo dobit i generiranje cash-a).
a treće je dionica koja je fundamentalno podcijenjena i koja može organski narasti ako se neke stvari malo bolje preslože.
sve ima svoj risk/reward.
bitno je samo ne oženiti se za dionicu ako vidite da se nešto što se očekuje ne događa 
e da, hrvatska zbilja......umjesto dionice godine bit će pušiona godine......
ma nikakva pušiona godine! pogotovo tko je ušao po 2 kn ili 3 kn
ali ulazili su mnogi preko 6 kn (ili dokupljivali) a onako trejderski ste se vezivali za datum 31.7.
hebo vas 31.7.
nije ovo egzaktna znanost, ovo je burza!
ovdje ste u pravu ste.
svi smo se ovdje malo oženili za papire.
kol. Moller, kada npr IGH dobije drž. projekat 100M kn onda je to jack-pot ali kada HPB dobije projekt 150M kn za DDJH odobren od strane EK i pokriven državnim jamstvom u punom iznosu onda je to "pepeljuga"...fakat ne kužim ta dvostruka mjerila da se prednost karakterizira kao nedostatak...
hehe, kol. st-brajo...ni meni ne pada na pamet vrtiti stečajuše pa vidiš da jedino one nešto rade na zse ...bešga
upravo to.
jedno je trejderski potencijal (tu se gleda TA i neke špekulacije).
drugo je dividnedna dionica na dugi rok (tu gledamo dobit i generiranje cash-a).
a treće je dionica koja je fundamentalno podcijenjena i koja može organski narasti ako se neke stvari malo bolje preslože.
sve ima svoj risk/reward.
bitno je samo ne oženiti se za dionicu ako vidite da se nešto što se očekuje ne događa
sve 5.
svi imamo svoja mišljenja.
osobno, pratim što se događa vani i neki trendovi su neizbježni.
po onome što vidim, ne pada mi napamet ulagati u banke dok ne promijene poslovni model, niti u njima držati više od 100.000 Eura.
a što se tiče HPB-a konkretno, od njega bi se moglo napraviti malo čudo da imamo malo vizije za budućnost.
znači, plasmani kredita ne u ciglu i beton, državne gubitaše i slično, nego u perspektivne industrije održive na dugi rok koje daju visoku dodanu vrijednost.
novac iz HBOR-a i EU-a za te svrhe nije upitan.
kad vidim da neka banka počne tako poslovati, eto i mene da se pridružim.
ljudi, već sam Vas upozoravao.
od banaka nećete u budućnosti imati nikakve dividende.
problem banaka je što bi trebali preuzeti više rizika i emitirati više kredita (naravno, firmama i pojedincima s dobrim bonitetom i održivim poslovnim planovima), a to trenutno odbijaju činiti.
nakrcale su se stambenim kreditima koji, u slučaju pada cijena nekretnina i likvidnosti građana i firmi, postaju ogroman uteg.
prodaja HPB-a bi bila najveća greška koju pametna država (jesmo li to mi, to je krajnje upitno) može učiniti.
oni bi trebali postati glavni emitent povoljnih kredita HBOR-a i EU-a da se na zdravi način pokrene gospodarstvo.
ako se bude išlo u tom smjeru, onda HPB ima budućnost.
Dok svi drze jedno oko i jedan prst na Iggyju imam jos jednu nevaznu vijest koja nam je, barem mi se cini, promakla. I meni je dok jucer nisam obavljao neke poslove po gradu i institucijama pa ugledao novu tablu.
Ministarstvo kulture se vise ne zove "Ministarstvo kulture". Sad se zove "Ministarstvo kulture i medija".
da.
i rekla je ministrica da je to zato da i medije usklade EU pravom.
ako kupac bude A1 ili UG zadnju riječ ovdje ima EU komisija, tako da ili će se zakon mijenjati ili idu tužbe prema Briselu, jer obje firme, obzirom da posluju na tržištu više zemalja EU-a i veličini prihoda, spadaju pod direktnu lupu EU komisije.
zato Vam je kod Vivacoma i odlučivala EU komisija, a ne bugarski AZTN.
prema tome, prodaja uredno ide, samo se ne zna kad će biti kraj.
Ja neću reći što mislim.
Šutnja je zlato
ili srebro.
ovisno koji metal će više potegnuti 
ja nisam tehničar, ali sam prodao 1/3 i molim lijepo, tko prizna da mu se trećina oprašta
i vidim samo se grabi zarada, a nitko ne bi zahvalio gospođi Ani i zaželio sve najbolje povodom useljenja u novu kuću
trebate se zahvaliti gospođi Ani i Akcionaru koji prodaju svoje akcije, da ne kažem hartije
kako još uvijek nemamo izvješće, ovo je trenutno (bio) raj za trejdere.
tko misli biti dugoročan, bilo bi uputno pričekati izvješće.
Crobex i dalje izgleda tužno.
The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.
čini se da ćemo idući tjedan vidjeti je li zona 1590 potpora ili otpor.
e ovo se zove dobra reklama
kad jedan ovakav utjecajan YouTube kanal koje se gleda u cijelom svijetu počne govoriti o nekoj firmi iz Hrvatske, to cijelu zemlju stavlja na investicijsku mapu svijeta.
Mislim da je stvar što ne smiju objaviti tu informaciju. Priupitao sam ih i to, odnosno radi li se o informaciji koju je smiju objaviti.
jeste dobili nekakav odgovor na to pitanje?
Ja ne znam po cemu ste vi to zakljucili da su srbiji manje kamate pa srbiji je 10 godisnja obveznica 3% dok je nama 1% mislim da to sve govori, a i na prvu koliko vidim ako usporedjujem erste i eks stambeni je manji za 1%
to pitanje postavite onome koji je te podatke iznio (novinarima SeeBiz-a).
a ako već povlačite paralelu, kod njih je onda očito manja kamatna marža.
u ekonomiji koja je, prema našem mišljenju, jad i bijeda.
kako to? 
Display MorePo toj logici financijske institucije imaju veću vjeru u model ekonomije u Kini, ŠriLanki nego u USA ili u EU, odnosno u Slovački model nego u Njemački, jer auto industrija odlazi tamo.
Za Lewi's je odavno pisalo da u USA imaju samo urede, doslovno sve se proizvodi u ekonomijama u koje financijske institucije "više vjeruju".
To s vjerom u svjetlu budućnost je kao i zaklinjanje Srba u Rusiju i Kinu, a odlaze na zapad, tako i ovo vjerovanje u model ekonomije znači da svi i oni koji imaju novaca i oni koji ga nemaju (zbog nepoznavanja brutto2) odlaze živjeti u države koje nemaju takav model ekonomije.
Uključujući Vas, ne vjerujem da bi bolji život za sebe i svoju obitelj potražili u nekoj takvoj državi u čiji ekonomski model vjeruju financijske institucije, naprotiv.
Tu je i odgovor na pitanje u što vjeruju,ovo drugo je obično iskorištavanje zaostalosti i siromaštva tih država, u kojima se ne poštuju ljudska prava, o pravima radnika ne treba ni govoriti, ekologija i sl. 0 bodova.
Uljanik je npr. morao vratiti novac koji mu je država dala jer je to kršenje pravila fer tržišne utakmice, tako da to nije isto, i nije dopušteno u normalnim državama ili onima koje to ipak žele biti.
Kreditni rejting im je npr. lošiji od našeg.
Znam da se Vama sviđa ovaj dio o besplatnoj radnoj snazi, ali opet pravna država i gospodarstvo bolje funkcioniraju u državama u kojima su i obični radnici pristojno plaćeni, nego u onima u čiji ekonomski model fin institucije "više vjeruju". U slučaju da rikne industrija u Njemačkoj ili u USA rikavaju i sve ove u koje se više vjeruje, obratno ne vrijedi.
Over and out.
Ništa osobno, godinama sam svakodnevno pisao ili drobio po nekim drugim temama, nemam više volje za tim.
upravo suprotno.
zemlje sa najboljom socijalnom politikom i jakom ekonomijom imaju, u pravilu, i najmanje kamate na kredite.
to znači da financijske institucije najviše vjere imaju baš u takve zemlje, jer se one zadužuju po negativnim kamatama.
e sad, ako Srbija ima manje kamate na kredite, znači li to da ima bolju socijalnu i ekonomsku politiku od Hrvatske?
ako ima, to je već alarm za uzbunu.
nama se cijelo vrijeme prodaje priča da je Srbija jad i bijeda, jer se gledaju plaće u nominalnim iznosima, a ne u paritetu kupovne moći.
a nekako mi je čudno da jad i bijeda ima manje kamate na kredite od nas, što znači da je rizik od nevraćanja takvih kredita manji u Srbiji nego kod nas.
definitivno tema za razmišljanje
Display MoreOni su relevantni samo za uspoređivanje s nacističkom Njemačkom u postotku propagandom zaluđenih spodoba punih mržnje prema drugima i želje za "oslobađanjem" tuđih teritorija i sl.
U gospodarstvu za njih vrijede pravila kao i za države tipa Šri Lanka, sve je dozvoljeno, fer tržišna utakmica 0 bodova.
https://www.danas.rs/nedelja/srbija…o-je-auto-sila/"Kad je, krajem 2008. nastala zajednička fabrika u Kragujevcu država se galantno otvorila prema partneru iz Italije.
Šef Fijata Serđo Markione pristao je da kupi dve trećine propale firme Zastava automobili tek pošto je Srbija ušla s jednom trećinom vlasništva i izašla u susret Italijanima za sve što su tražili: unela je 100 miliona evra keša, 50 miliona evra u zgradama i opremi, izdala garancije za kredite kod EIB na 500 miliona evra, subvencionisala svako radno mesto s 10.000 evra, platila po 1.000 evra za obuku radnika i na 10 godina oslobodila firmu poreza na zarade, poreza na imovinu i taksi lokalnoj samoupravi.
FAS je 2013. i 2014. od države primio više od 50 miliona evra pomoći, za 2017. dobio je subvencije od oko 16 miliona evra a 2018. subvencije od oko 23 miliona evra bile su veće od neto dobiti (12,7 miliona evra).
U javnoj upotrebi je podatak da je država Srbija s više od milijardu evra pomogla proizvodnju automobila u Kragujevcu. Inače, fabrika je projektovana za godišnju proizvodnju od 200.000 automobila, ali je dosad samo 2013. dostigla 117.000 vozila. U 2018. napravila je 60.000 vozila, 2019 – 40.000, a plan za ovu godinu je 20.000."
Na istom portalu je pisalo i kako nakon što isteknu subvencije (gore navedeno u citatu vrijedi i za druge investitore)
investitori ili odlaze iz Srbijatrije ili zadržavaju prosječno 28% zaposlenih radnika.
Za usporedbu uzimati normalnu zemlju ako želimo ostati normalni.
kolega, ista Vam je priča i kod nas.
imate Zakon o poticanju ulaganja di se nekim investitorima doslovce skidaju gaće.
isto tako, ako radnike držite na minimalcu, država Vam plaća neke kompenzacije.
a neke djelatnosti su uz sve ovo i porezno povlaštene.
poanta je da su uz sve to, kamate kod njih manje, a to Vam isto nešto govori.
umjesto da se ide u smjeru da cijelo gospodarstvo ima pristup jeftinim kreditima, kod nas neke djelatnosti plaćaju manje nameta, umjesto da su jeftini krediti svima dostupni, a da je porezna politika prema svima jednaka.
onda bi tržište određivalo tko će uspjeti, a tko preživjeti, ovisno o svojim sposobnostima, a ne bi to radila država, koja još uz sve ovo vječno, s našim novcima, spašava državne gubitaše.
ako već želite usporedbu s normalnom zemljom, mogu Vam navesti Estoniju di je sve digitalizirano.
samo kako bi onda kod nas carovala mitomanija i crna ekonomija?
prema tome, daleko smo mi od normalne zemlje, a čini se da smo daleko i od Srbije, jer vidimo da financijske institucije imaju veću vjeru u njihov model ekonomije nego u ovaj naš.
btw., nama stalno dolaze signali da na ovaj način više jednostavno ne ide, a mi uporno guramo glavu u pijesak i odbijamo promijeniti neke stvari, do te mjere da je ta tvrdoglavost odbijanja provođenja reformi jedna tema o kojoj bi se trebala napraviti neka psiho-sociološka studija.
Display Morevani zeleno.
na krilima euforije i poetski naslovi
"S&P 500 Bulls Pulled A Rabbit Out Of Their Hats"
http://www.investing.com/analysis/sp-50…-hats-200532799
sutra svi preduvjeti da i u nas rokne
pa kad vidite kojim dionicama institucionalci drže leđa, možda i bolje da rokne.
krajnje je vrijeme da većina kapitala krene prema firmama koje imaju dugoročnu perspektivu.
ovako samo pate od recency biasa i spaljuju naše mirovine.
kod susjeda iz regiona, bolji uslovi za stambene kredite nego u zemljama regiona, pošto su kamatne stope niže i iznose u Srbiji u proseku oko 2,7 odsto, dok su u Hrvatskoj oko 3,2 ili 3,3 odsto.
https://www.seebiz.eu/nekretnine/u-s…rvatskoj/238283
znači, može se i bez Eura i valutnog swapa, a i veće su im kamate na državne obveznice.
da ne spominjem razliku između njih i nas vezano za povrat investicije i slično.
mene jedino smeta politika kreditiranja gospodarstva.
tako naši hotelijeri dobiju kredit po stopi od 2%, a HT pozajmi Optimi po stopi od 4%?!.
o nekim drugim kreditnim plasmanima bolje da i ne pričam.
na kraju se postavlja pitanje koja korist što se ministar Marić zadužuje po stopi od 1%, ako se krediti pod istim stopama ne prelijevaju u gospodarstvo.
niti smanjujemo poreze niti potičemo gospodarstvo.
glavno da se novci spaljuju da na državne gubitaše.
po zadnjim podatcima, jako malo poslodavaca je tražilo mjeru skraćenog radnog tjedna, što znači da bi moglo biti dosta liferovanja kad prođe sezona godišnjih odmora.
od države smo više svi digli ruke, a vidite da se ni u banke ni mirovnce, koji su njihovi igrači, ne možemo pouzdati.
ljudi, pametno s novcima i ulažite sami.
čak i sada na našoj burzi ima prilika, samo ih trebate prepoznati.
bome, ove brojke fino izgledaju.
https://www.poslovni.hr/domace/igh-tre…ugovora-4244429
ne znam što onda više čekaju sa izvješćem za Q2.
po ovome što se navodi, nemaju što skrivati.
pa šta oni ne izađu na burzu?
Zatvoreni, nije ha hr portfolio.
pa to imaju samo neke firme za svoje zaposlenike.
mislim da mi kao privatnici nemamo pristup tome.
