hugh ovdje se ne pita samo HT nego se pita i pravi vlasnik firme, a taj se zove ZABA.
Pita se i Hrvatska kao vlasnika HPB tj H1.
ZABA je HT masno platila upravljanje Optimom i sigurno nece dozvoliti propast Optime.
Ono sto je jako upadljivo to je da se jos nije angazirala investicijska banka. Zasto ?
zanimljivo je da postoji i vanjski interes za dionicu, kao sto je zanimljivo da kazu i da netko " cijedi " optimu prevelikim kamatama za dug
ono sto je zanimljivo je sto misle da je cijena dionice niska unatoc dugu, kao sto misle da optima zahtjeva svijezi cash kao sto su sretni i zbog velikog cash flow, a sto znaci da je optima u stanju prodati svoje usluge i proizvod, unatoc svim nedacama
procitajte sto govore o optimi, a to je na tragu onoga sto je naim spominjao
dug ukupni optime procjenjuju na 538 milja kuna
Malo o optimi sa wall streeta
https://simplywall.st/stocks/hr/tele…sky-investment/
Happily for any shareholders, OT-Optima Telekom d.d actually produced more free cash flow than EBIT over the last three years. That sort of strong cash generation warms our hearts like a puppy in a bumblebee suit.
A što se tiče prodaje OPTIME od strane HT, čim je to TCOM ostavio HT da proda vidi se da se ije TCOM trudio. IMHO ne vjerujem da je HT Hrvatska u stanju tako nešto prodati na međunarodnom tržištu. Da su to bili TCOM , OK, ali HT...
Zna li se koju je investicijsku banku HT angažirao ?
Po zem operator ne može biti izdavač medija, a što znači da tele 2 može biti vlasnik optime, ali ne može tele 2 biti vlasnik nova tv.
Optima nije izdavač televizije i radija i pružatelj medijskih usluga nego je operater tj distributer. Max TV npr nije medijska usluga, jer da je Max TV mediska usluga po ZEM ne bi niti HT mogao kupiti Optimu. Dakle tele 2 može steći Optimu.
Jedino me zanima piše li negdje u zakonu mogu li imati istog vlasnika operater i medijska kuća. Koliko ja znam u ZEM nigdje decidirano ne piše da ne smiju imati istog vlasnika.
Kao što bi trebalo vidjeti imaju li npr vlasnici tj dionicari T COM udjela u nekoj medijskoj kući.
Display MoreTreba uzeti u obzir da se telekomi ne kupuju i/ili prodaju prije dubinskog snimanja
iliti due dilligence-a. Ma nemoguće da nije procurilo da je netko bio u Optimi na
due dilligence-u, ako ga je uopće bilo. Nepoznati ljudi u odijelima ulaze i izlaze iz
firme svaki dan, zaposlenici gledaju tko je i nije im jasno, ali nagađaju i šapuću, a
bar 10-tak ljudi iz Optime ih je moralo upoznati, napominjem ako su uopće bili
tamo u data room-u.
Mogao bi to biti razlog " potonuća " na 5 kuna :), A1 bi najrađe da im se Optima pokloni. Šmrc. A nevezano za bilo kakvu prodaju i imanje dionice, ja bi iskreno željela trećeg operatera, jer ova dva A 1 i HT su, osim što su duopol krajnje neinventivni i neljubazni, čak i skupi...jedva čekam da se pojavi treći..a tek kakve se prevare pojavjuju na T COM infrastrukturi , malo guglajte
U postojećem zakonu, koji je još uvijek na snazi, nije dozvoljeno vlasničko povezivanje operatera i nakladnika, a to konkretno znači da UG i tele 2 ( ako su to uopće i htjeli ) nisu niti mogli sudjelovati u natječaju.
To je od presudnog značaja i osnova je logike mogućnosti prodaje OPTIMA telekoma UG Grupi.
https://pmu.e-mediji.hr/Public/PregledTvNakladnici.aspx
OVO JE POPIS NAKLADNIKA U RH, A OPTIMA NIJE NAKLADNIK
U NOVOM PRIJEDLOGU ZAKONA JA NISAM PRONAŠLA ZAVRANU VLASNIČKOG POVEZIVANJA NAKLADNIKA I OPERATERA , SAMO ZABRANU DA OPERATER BUDE I NAKLADNIK
DRUGIM RIJEČIMA NOVA TV NE MOŽE KUPITI OPTIMU, ALI TELE 2 MOŽE, AKO TO UOPĆE ŽELI
PITANJE JE GDJE JE ZAKON ZAPEO ? I ZAŠTO GA JOŠ NEMA ?
Vrijedi koliko sada vrijedi na burzi. U ulaganju postoji i nesto sto se zove zdravi razum. Npr mogli ste kupiti stan u centru zagreba pa sada imati rusevinu. Kako to mozete predvidjeti zdravorazumski ? A zdravi razum kaze da je prodaja optime u tijeku. Hoce li se prodati i kada, vidjeti cemo. Za 3 kune je zaba nece prodati.
Za A1 svi, ali baš svi, znaju godinama da ima u vlasništvu firmu koja prozvodi nekakv sportski program. ali kako je kod nas državi sve traljavo i lažljivo tako je i ovo. Svi se prave blesavi i kao ne znaju da je to kanal u vlasništvu A 1.
A glede đilkošenja možete vidjeti kako je Novak Đoković prošao u New Yorku. To bi se moglo dogoditi i našim đilkošima, ako se ne saberu glede zakonodavstva.
Sutra zakon nije na rasporedu. A kada će, ne zna se.
Po meni je onaj clanak 68 prijedloga zakona vrlo decidiran kao sto se u prijedlogu zakona ne ogranicava vlasnistvo niti vertikalna vlasnicka struktura. Ogranicava se sadrzajna integracija vertikalna. Dakle Nova proizvede, a optima, max tv, a 1 distribuiraju. Ne moze Nova proizvesti i onda ne prodavati ili skupo prodavati sadrzaj max tv ili a1. Reguliraju se odnosi, djelatnisti i sadrzaj. Ne regulira se vlasnistvo.
samo taj zakon jos nije na saboru.a kada ce ?
Ja sam čitala novi prijedog zakona. Tamo piše ovo :
Operator koji obavlja djelatnost prijenosa audiovizualnog i/ili radijskog programa ne može biti nakladnik televizije i/ili radija te pružatelj medijskih usluga iz članka 92. ovog Zakona.
To znači da Optima ne može biti Nova TV i da su to 2 različite firme, ali ne piše da ne mogu imati istog vlasnika.
U starom zakonu, koji je i sada na snazi, je izrijekom pisalo točno to da operator i nakladnik ne mogu biti vlasnički povezani.
Preporučam vam svima da pročitate prijedlog zakona o elektroničkim medijima. Znači čeka se Markov trg :((
ja osobno sam sigurna da ekipa u ministartvu nije niti sposobna napisati novi zakon...to ce njima netko drugi napisati
.
A da netko procita novi prijedlog zakona.
Koliko se meni činilo novi prijedlog zakona nije priječio telekom operatere da budu valsnici i medijskih kuća.
Ali kada će taj novi zakon ?
Razmišljam o ovome o čemu piše BSOD. Ako medijska kuća, npr NOVA, proizvede nekakav show poput TLZP tada ga mora besplatno ustupiti svim operaterima ili ako proizvodi brand inormativnu emisiju mora je besplatno ustupiti I Optimi i T com i A1. Kako je to danas regulirano sa A 1 i Max tv, Optima TV ?
Oni unajmljuju infrastrukturu od T com i A 1, Optime. Znači li to da A1, Tcom, Optima imaju svojevrsnu rentnu poziciju ? A koliko produkcija Nova plaća Max tv rentu infrastrukture ? Ja bih rekla da medijske kuće tj Nova i ostali koje su komercijalne medijske kuće žive od marketinga. Od reklama. Po tome meni i ne izgleda kao veiki kao kamen spoticanja da svoj kreativni sadržaj podijele i na ostale intfrastrukture. Ako imaju svoju infrastrukturu kao OPTIMU , još bolje, njima ne bi plaćali.
Ako bi taj sadržaj koji NOVA proizvede bio besplatan za sve čemu bi služila OPTIMA UG ?
Zaključili smo da ne bi plaćali rentu za OPTIMA infrastrukturu ? i kod dolaska 5G zacijelo bi OPTIMA infrastruktura imala značenje sa svojom optikom za Tele 2. Više od 200 000 RGU ipak ima i značenje za nekakav novi IPTV posebno ako bi to bila specijalizirana TV.
A i da se ne pojavi netko inovativan poput UG nego nekakav " lopatar " ( onaj koji lopata ) opet razmišljam da izgubiti ne možemo od ove cijene nikako. Jer ako nakon vraćanja dugova 2024 taj novac ostaje OPTIMI tada bi i lopatar, posebno ako je invest fond za sijedećih 12 godina zaradio uloženo kao i vratio TCOM posudbu, a ujedno po isteku 15 godina od danas prodao za iste novce za koje je kupio. Npr po 5 kuna. Ne vidim kako se na ovoj cijeni može išta izgubiti. Čak i ako dođe lopatar koji će optimu samo raubati i u ništa ne ulagati.
Iskreno kakve su to cjenovno osjetljive info kkje se prodaju po 7 do 30 kuna ? To je za policiju, cak i za malo vise od prijave policiji. Barem da znamo ime i prezime onoga tko takve informacije daje, kome i manipulira.
Trebalo bi pokucati tom Zoranu Kovačiću na vrata.
Sinoc je doslo do kolapsa cijele t com mreze u jednom dijwlu zagreba u trajanju od 2 sata. Niti 4G niti wifi. Prije nekoliko dana A1. Nama treba pod hitno treci operater.
Nece 5G doci preko noci, ali hoce se u slijedecih 5 godina prosiriti. Koliko ja znam sva 3 mobilna operatera su zatrazila i dobila frekvencije na kojima testiraju 5G. Kod uvođenja 5G porasti ce potrebe za optickom infrastrukrurom kao i za baznim stanicama. Mislim da je UG grupi to neophodno. Moze graditi sam ili vec kupiti ready made. Svuda po svijetu je u telekomima odgodjeno ulaganje u 5g mrezu za 1 godinu, a zbog corone. Mialim da se ready made UG grupi vise isplati nego graditi sve od nule. Ili unajmljivati cjelokupnu optiku od HT. Vidimo po predstecaju koliko je Optimu kostala izgradnja infrastrukture.
moje je iskustvo da nikada nista pametno niti na jednoj skupstini nisam cula...mozda sam bila na " krivim skupstinama "
UG nema veze sa Srbijom, osim sto je na planetu zvanom Zemlja.
