Telekrah će žnjeti što će posijati. Svugdje u svijetu 
ne samo u RH i ne samo u telekomima
Posts by renchi
-
-
50 mil. eur je ukupno, što ispadne 5,36kn po dionici.
Istina, ako ce i HT i ZABA dobiti po dionici jednako kao i mali dionicari. Prije je bila neka druga prica. 6,7 kuna po dionici je ok.
-
A tek da se Šola, olfo vlasnik Telekraha, zanima za HNS i NK u Puli ! ? !
Vama je jasno da Telekrah bez Optime još najmanje 5 godina ne bi niti jednu lipicu zaradio.
U Novom Zagrebu već drugu godinu postavljaju optiku. Ali to je samo Novi Zagreb. Više od 12 mjeseci.
A ovako su si zamislili za 7 godina uduplati uloženo u Tele 2 i Optimu.
Anemije i njemu slični s obzirom na povezanost sa HT znaju vrijednost Optime. Pa Optima je HTJU donosila oko 185 miliona kuna godišnje u revenue. Toliko će sada Telekrahu.
-
godišnji doprinos OPTIME HTu je bio između 180 do 200 miliona kuna
-
Ovo je slučaj za pamćenje. Aktere svakako zapamtite imenima i prezimenima. Osim Kreše, tu je i vrh HDZ koji je preko svojih uposlenika iz vladinih ureda sudjelovao u managementu HT i " prodaji " Optime Telemachu.
Telemach je firma koja pripada miljeu kojemu pripadaju i američki fondovi koji su " kupili " Agrokor.
Ovo je zoran prikaz kako nas podanike i Indijance doživljavaju kolonozatori i njihovi sluge.
Čekanje zadnje minute za ponidu malim dioničarima samo pokazuje o kakvim se kokošarima radi.
-
- motivacija je bila zato što smo bili napadnuti
- a što se tiče i te motivacije, koja je bila moćan pokretač, vrlo je malo bilo dobrovoljaca koji su to i operacionalizirali, značajno manje od 1 % vojno sposobnog pučanstva
- značajno više je bilo dijagnoza talasemije minor nego dobrovoljaca
- postojala je kritična masa tihe većine koja se odazvala na mobilizaciju jer je motivacija bila snažna
- talasemije nisu bile pozvane niti na mobilizaciju stoga se ne zna kojoj bi bojni pripadali
- licemjerno je govoriti o ratu od strane ljudi koji su isti izbjegli, kada je bilo potrebno - braniti se
-
https://www.liberal.hr/ukrajina-zoran…krajini-rat-417
Eto, konacno jedan suvisao clanak o Milanovicu i Ukrajini.
Da, definitivno se nemamo sto tamo mijesati, pogotovo zato jer nemamo nikakve koristi od toga, a mogli bi ispasti topovsko meso.
Uvijek se moze uputiti humanitarna pomoc, primiti i neke izbjeglice (pa s tim mozda i rijesili dio demografskih problema), ali petljati se na nacin da saljemo vojsku na istocni front, ne. Pa to ne radi ni Njemacka, cak ni Amerika, a nasi dupelisci bi rado poslali nase da ginu.
Bravo, Milanovicu.
Ako je to istina da je Anemija ponudio hrvatsku vojsku u rat u Ukrajijini onda se radi o najgoroj vrsti hipokrizije koja je hodala po ovoj zemljici. Ah da, oni koji imaju talasemiju minor ne moraju u rat. Ako je to istina.
-
Mislim da bi bilo korektno kad su objavili vijest o prodaji svojih udjela u Optimi da su napisali i iznos. Eto sama ta mala sitnica nedostaje.
Ta mala sitnica je znakovita za cijenu javne ponude koja može biti od 5,36 do 6,7 kuna.
-
Dosta se ljudi tješi da je Rusija još jedna slučajna država. Koja pleše kako sviri wall street.
Ako krenu Rusi ozbiljno bit će nam uživo Ukrajinska verzija raspada Afganistanske vojske.
Nebilo ništa daj Bože, naravno.
Kako su se ponašali u Ukrajini i prema Ukrajini njihovi saveznici nisu ludi da ginu za njih. Imaš poučak u Crnoj Gori.
-
Kolega Parica , tako bi to bilo u normalnim okolnostima i postupku, ali ovdje je puno toga bilo van redovnih postupaka, previše netransparentnosti i izuzetaka, počevši od toga da je “ ugovor “ zaključen 9.7. prošle godine , ali uvjetno dok se ne ispune svi uvjeti iz ugovora i ishode sve potrebne suglasnosti, a koji su to sve uvjeti i suglasnosti ostalo je malim dioničarima uglavnom nepoznato. Tako je trenutak nastanka obveze objave ponude za preuzimanje od malih dioničara postao podložan arbitrarnim tumačenjima kupca i prodavača većinskog udjela, a malim dioničarima ostalo je samo čekanje i nagadanjanje jer smo svima nebitni.
Vidjeti ćemo koliko će postati i ostali bitni.
-
Mislim da je svakom malo upućenijem jasno kako i kamo će Plenki svršiti!
tvrtku "od sistemskog značaja" za republiku hrvatsku su u režiji plenkovičeve ministrice martine dalić i borg grupe napravili sebi zakonodavni okvir, razvlastili hrvatske vlasnike i naštelali rusima za nepostoječi dug i amerima za bezvrijedne obveznice da bi na kraju sve završilo u srpskim rukama!
ako je agrokor, odnosno fortenova tvrtka "od sistemskog značaja" za republiku hrvatsku, osim što su pokrali hr. vlasnike, kako se moglo dogoditi da završi u beogradu...kako???
koju državu zastupa plenković, hrvatsku sigurno ne!Po izborima u Hrvatskoj se ne bi reklo da plenkovića hrvati ne vole :), Ah da, napisan je izborni zakon u kojemu 16 % građana koji su glasali za anemiju vlada zajedno sa pandom nad ostalima.Pri tome nestaje imovina koju su Hrvati zajedno stekli, a privatna imovina građana se otuđuje i proglašava ništavnom i nepostojećom. Zapitajte se čija je ovo zemlja ? Imovina malih dioničara Agrokora je dana američkim fondvima, a Todorić je svoj dio Agrokora prodao Rusima za kredite. Kombinacija manjina i korisnih budala , ako već ne izdajnika vlada nad većinom.
Na taj način je Baranja u rukama Srba, a Hrvati su u Irskoj. Malim dioničarima je imovina oduzeta ( oteta ) i predana američkim fondovima.
-
Nedavno sam izvukla ove rokove pa sad ako im se ne žuri tek danas počinje teći rok od 30 dana da Hanfi upute zahtjev za ponudu za preuzimanje i mogu to razavlačiti do zadnjeg dana, pa se onda nadovezuju rokovi za ostale korake koji također mogu biti puževi koraci ili brzi ko u ptice trkačice.
Jedva čekam da mi se oslobodi taj oročeni novac i veselim se čak i ovoj mizernoj cijeni 5,36 na kojoj izlazim na pozitivnoj nuli.😀
Pa u nove pobjede, ovaj put samo u Crobex 10.
Bez žurbe ,ima ih koji već računaju na to pa zauzimaju pozicije. Na čeki su
.Ćemo pričekati svi skupa pa će spustit cijenu
Imovinu izvaditi iz Hrvatske, a ovo sa Optimom, HDZ i Telemachom zapamtiti. Posebno se informirajte tko je stvarni vlasnik Telemacha i što želi s tim. Mi smo " Indijanci " i u njihovim smo glavama nebitni. Bolje je kupiti stan u Beču nego u ZGB. Delnicu u Slov nego u Hrv.
-
Vaš tekst je lako razumljiv. Vi možete raspolagati samo s vašim novcem, a ne tuđim. A to što ste vi protiv međugeneracijske solidarnosti to je za svaku pohvalu - samo naprijed. Ali bez diranja tuđeg i već uplaćenog novca. Prvo umirovljenicima koji su već uplatili novce treba vratiti uplaćena sredtsva, a onda vi sa svojim novcima raspolažite kako želite. Pa si sami birajte fondove i štednje.
Kao i svuda na svijetu možete investirati u fondove koji nisu " međugeneracijska solidarnost " nego oblik investicije, a fond investira u obveznice, dionice itd. Tako je postojao i Berni Madoff.
Sve ja to razumijem, a osobno iz drzavnog mirovinskog fonda ocekujem frisku figu kao i cijela moja generacija.
Samo trenutno u hrvatskom drustvu ne postoji kriticna masa koja bi htjela reforme koje vi predlazete. Nisam vam ja tu problem.
Nikakve ja reforme ne predlažem, a posebno ne reforme sa tuđim novcem.
Ukidanje međugeneracijske solidarnosti ste predložili vi, a ne ja. Vi ste govoril podrugljivo o " umirovljenicima koji očekuju tuđu djecu da rade za njih ". I podrugljivo o " međugeneracijskoj solidarnosti. "
Ja vam rekoh da je kapitalni fond i dosadašnje uplate u mirovinske fondove TUĐI novac, realni i plaćeni. Plaćali su u jedini mirovinski fondi koji im je bio omogućen. Ali im je redovito oduzimana pozamašna svota novca za mjesečne uplate. Kada se vrati uplaćeni novac ljudima koji su cijeli život i radni vijek PLAĆALI u mirovinske fondove, dakle UMIROVLJENICIMA, tada radite reforme kakve god želite.
Reforme radite sa svojim novcem. I ulažite u fondove koje vi želite. Sve ostalo je krađa. Ali vidim da to ne razumijete. To što " međugeneracijska solidarnost " nije vaš odabir ne znači da se starijima i umirovčjenicima treba ukinuti mirovina, jer je nema tko plaćati.
To nije kapitalizam nego jednostavno - krađa. U kapitalističkim zemljama u kojoj vrijedi pravosuđe, ali i moral, ljudi zbog takvih dijela završe u zatvoru. Vidi sudbinu Berni Madoffa. Uostalom svaki je fond, pa i depoziti u banci djelomično osiguran po principu novih uplata.
-
Zanimljivi su ovi linkovi. UG grupa izdaje obveznice sa kamatom od 4,6 %, povratom od 7 godina i počekom od 3 godine. Znači da će za 7 godina na optimi zaraditi više nego duplo.
A jako je zanimljiv i komentar kako je UG firma kojoj je DUG / EBITDA oko 5 do 5,5.
A Optimu su cijelu, cijeli EV, zamislili platiti 5,5 EBITDA. Ako usporedimo kako UG sam sebe vrednuje i kako sam posluje tada je Optimu cijelu platio kao da je samo dug, bez jedne jedine lipe kapitala. Prejeftino.
Tu se dobro vidi kako fime posliju s dugom i zarađuju na njemu. Na taj način se izvlači novac iz firme te zaobilaze porezi.
S obzirom gdje su došli, tj u zemlju u kojoj caruje krivosuđe i lopovluk, a u vladajućih i nije baš i nekakvo razumijevanje okoline i nepoznatih situacija dobro smo mi i prošli. Nekakve mrvice ćemo dobiti. Valjda.
-
Display More
A čija djeca bi trebala raditi za njihovu mirovinu ? To nije srednji vijek pa da financijski uzdržavaš svoga roditelja .
To je, navodno, moderan mirovinski fond u koji se uplaćuje privatni novac i taj isti se isplaćuje kada istekne ugovoreno vrijeme uplata premije. Ako je fond neuspješan tada je pitanje gdje je nestala premija i gdje su dobitci. Ako su to pokrali ili s njim nesavjesno raspolagali i upravljali upravljači mirovinskim fondom tada ti isti trebaju u zatvor. Članovima obaveznog fonda je, u pravilu, svejedno tko puni fond. Oni znaju da su oni, velike novce do sada uplatili.
Demografska politika nije plaćanje nekoga da ne radi do 18 godine života najmlađeg djeteta. Dokaz je da je to promašeno i neuspješno je demografska negativna spirala u gradu Zagrebu. Samo su brojevi bitni.
A po ovoj vašoj logici nama niti ne trebaju mirovnski fondovi. Kako vidimo, a i po vašim komentarima to vidimo , nije za guske sijeno. Po ovoj logici za ljude na ovim prostorioma nisu mirovinski fondovi.
Mogli bi svatko uzdržavati svoje roditelje ili svatko dobiti svoga umirovljenika pa neka ga sam plaća.Niste shvatili moj post i napisala sam da nisam zagovornik ideje majka odgajateljica.
Mi imamo sustav medjugeneracijske solidarnosti i sadasnji umirovljenici primaju mirovine iz tog fonda. Ja ne zagovaram taj sustav, ali nije da me netko pita.
Vaš tekst je lako razumljiv. Vi možete raspolagati samo s vašim novcem, a ne tuđim. A to što ste vi protiv međugeneracijske solidarnosti to je za svaku pohvalu - samo naprijed. Ali bez diranja tuđeg i već uplaćenog novca. Prvo umirovljenicima koji su već uplatili novce treba vratiti uplaćena sredtsva, a onda vi sa svojim novcima raspolažite kako želite. Pa si sami birajte fondove i štednje.
Kao i svuda na svijetu možete investirati u fondove koji nisu " međugeneracijska solidarnost " nego oblik investicije, a fond investira u obveznice, dionice itd. Tako je postojao i Berni Madoff.
-
Problem je isključivo ideološke prirode, a za preokrenuti trend treba min 3, a optimalno 4 djece i da se to održi barem sljedećih 20 godina. Pošto bi trebalo razmontirati cijelo društvo i ponovno ga sastaviti na totalno drugačijim zasadama, od toga nema ništa.
I još jedan veliki, veliki problem su zelene politike koje na depopulaciju gledaju kao nešto pozitivno(primjer Tomšević i ukidanje naknada majkma odgojiteljicama), tako da ne da neće ništa poduzimati da promjene navike, već će poticati još više neimanje djece.
Nisam simpatizer niti pokojnog Bandica niti mi je ta mjera majke odgajateljice bila bas najsimpaticnija. Mislim da vecina takvih novaca zavrsi kod jedne nacionalne manjine koja djecu radja zbog drzavnih novaca, ali zgrozilo me sto su ljudi pisali u komentarima na portalu.
Vecinom su umirovljenici pisali necemo mi placati tudju djecu, ajte delati, Konzum trazi radnice, nama nije niko nis daval i sl.
Zanimljivo ti umirovljenici bi htjeli da necija tudja djeca rade za njihove mirovine.
A čija djeca bi trebala raditi za njihovu mirovinu ? To nije srednji vijek pa da financijski uzdržavaš svoga roditelja .
To je, navodno, moderan mirovinski fond u koji se uplaćuje privatni novac i taj isti se isplaćuje kada istekne ugovoreno vrijeme uplata premije. Ako je fond neuspješan tada je pitanje gdje je nestala premija i gdje su dobitci. Ako su to pokrali ili s njim nesavjesno raspolagali i upravljali upravljači mirovinskim fondom tada ti isti trebaju u zatvor. Članovima obaveznog fonda je, u pravilu, svejedno tko puni fond. Oni znaju da su oni, velike novce do sada uplatili.
Demografska politika nije plaćanje nekoga da ne radi do 18 godine života najmlađeg djeteta. Dokaz je da je to promašeno i neuspješno je demografska negativna spirala u gradu Zagrebu. Samo su brojevi bitni.
A po ovoj vašoj logici nama niti ne trebaju mirovnski fondovi. Kako vidimo, a i po vašim komentarima to vidimo , nije za guske sijeno. Po ovoj logici za ljude na ovim prostorioma nisu mirovinski fondovi.
Mogli bi svatko uzdržavati svoje roditelje ili svatko dobiti svoga umirovljenika pa neka ga sam plaća. -
Display More
pa ja jedva čekam da uvedemo Euro.
tek tada će ljudi shvatiti koliko malo zarađuju u odnosu na Slovence, s kojima se, obzirom na nekakav geostrateški položaj, jedino relevantno možemo uspoređivati.
+ šta mi imamo i "morski" turizam, za razliku od njih.
znači, imamo više mogućnosti, a zarađujemo puno manje.
e, za to je stvarno potrebno posebno "umijeće"
Upravo to, doslovno jedni do drugih, a Slovenci duplo bolji u svemu. I nije to odsad, to je valjda zadnjih 50-60 godina. Ja sam blizu granice i još u jugi su ljudi odavde obrte otvarali u Sloveniji, jer je bilo em jednostavnije, em su manje zajebavali birokratski. Znači ista država bila, zračne udaljenosti 30km. Komedija jednostavno.
Ono su kao društvo, mentalitetski, na puno višoj razini. A to čini razliku. Lako prepisati zakone, uvesti ovo ono, kaj vrijedi kad vlada čobanija...
Niti slični ne mozemo biti. Ni kulturoloski niti znacajem.
Mislio sam na stupanj ekonomske razvijenosti, BDP.
Hrvatski BDP tesko da ce ikada dostici spanjolski ili portugalski ili slovenski.
Jedino kada bi se promijenila paradigma drustvenog ugovora i makle " bitange " koje opterecuju proracun i davanja. Ovo sto ima " Rvacka " nema niti jedna zemlja.
Npr " bitange" nisu bile zaisteresirane niti povuci novce iz EU fondova solidarnosti za obnovu podrucja pogodjenih potresom jer su razmisljale i smisljale nacine kako doci do 50 % toga novca. Jedna od " bitangi " je izjavila " pa sto sto nisu povukli novce iz fondova solidarnosti, jer mi cemo to sami obnoviti ". Bitanga je mislila na obnavljanje novxima.poreznih obveznika, a koje ce najmanje pola pokrasti.
Kako se paradigma ne mijenja, dapace ostaje ista i jos gora, drzava odlazi...
-
Display More
Normalno da nije, i nemojte vrijeđati SKH, jer tada smo imali jednopartijski sustav, ali i uređeno i uljuđeno društvo,
za razliku od ovog drp-divljeg zapada, koji su stvorili spomenuti!
U ostalom neka me netko prosvijetli: u čemu je razlika između višepartijskog i jednopartijskog sustava u stvarnosti?
Recimo na primjeru RH!?
Nikakvo uljuđeno i uređeno društvo mi nismo imali. Današnja Hrvatska je organizacijski i mentalitetom nastavak SKH. I da se sutra promijeni ekonomski sistem, sve bi ostalo više manje isto.
Država je preslika naroda. Mi mentalitetom nismo Švicarci, pa ovdje nikad neće ni biti Švicarska.
Čini mi se da je najviše kaj mi možemo neki rang Portugala ili Španjolske...
Niti slični ne mozemo biti. Ni kulturoloski niti znacajem.
-
Europska komisija poručila da nije bilo odbijenice: 'Hrvatske vlasti nisu ni tražile produljenje rokova' - Novi listZAGREB - Europska komisija nije zaprimila od hrvatskih vlasti nikakav službeni zahtjev za produljenjem roka za korištenje Fonda solidarnosti Europske unije (EUSwww.novilist.hrOva institucija drzave zaduzena za EU fondove, a koju neki elementi zele razmontirati nam je bas super. To nikako ne dirati, jer je efikasna u povlacenju novca i nadasve korisna.
-
Izgleda da građani nisu svjesni kako dobru vladu i premijera imaju. Svaka kritika je postala demontaža države.
Ovoga kao da smo svijećom trazili 🤪
