Posts by renchi

Quote from havi

Da je sapn ikome tako jako vrijedna , davno bi se prodala.

Kidibabi fantaziranja da je sve svakome zanimljivo su tek zelje pojedinaca.

Razuman investitor ce traziti dodanu vrijednost, geografsku ili sektorsku izlozenost ili snagu branda.

koliko je brand sapn vrijedan, pokazati ce sadasnji i buduci rezuzltati jer ako dodje do skvizanja marzi onda to znaci da brand nije dovoljno snazan ( vrijedan ) da se rastuci troskovi mogu direktno prevaliti na potrosaca vec ih firma mora djelomicno ili u cijelosti apsorbirati.

Takav brand nema tu snagu da bude price leader i da bez obzira na cijenu potrosac ga uvijek izabire na polici ( to zvuci malo utopisticki ali je ovdje navedeno kao krajnji primjer elasticnosti potraznjeza pojedinim superbrandovima)

Vec u sljedecim izvjescima ce biti jasno da li se troskovni trendovi iz prethodnog kvartala nastavljaju ili ih sapn uspjesno prevaljuje na potrosace.

Ajmo promatrat, napisali bi kolege sa teme brodara.

Display More

Nije se prodala zato što vlasnici NISU ŽELJELi prodati, želja kupca je bila prilična.

Meni je ova dionica postala " duplača " u roku od manje od 2 godine. Tako da je dalje razmatram u revijalnom tonu. I znam koliko vrijedi Kada sam je kupovala imala sam target koji je dostigla. Ali o tome kada će, kome će i hoće li je vlasnici prodati je pitanje. Tada će vrijediti više nego sada. Ako će >Saponija imati problema u nabavi repro i u enrgiji, još će više imati Henkel. A o onim Austrijskim i Njemačkim firmama da ne govorimo. Jedina stvarna konkurencija biti će im Italija.

Oko Saponije su se već davno " motali " potencijalni kupci. Saponija ima brandove. Prodajom sastavnica zatvara kredite i maksimalizira proft, kao što će ga maksimalizirati sa energetskom tranzicijom, a i profitabilnost će se povećati na način povećanja cijena za konačnog potrošača. Pročitajte izvješće pa dodjie do nekakve moguće cijene u eventualnoj prodaji koja se može i ne mora ostvariti. Kozmetička i farma industrija kao " hard to make industrije " se ne mogu uspoređivati sa Klarom.

Kotromanović: 'Tko garantira da u Beogradu ne postoje planovi za osvajanje Kosova? Ja vjerujem da postoje'

Moramo razdvojiti dvije stvari, regularnu ukrajinsku vojsku i pukovniju Azov. Ovi vojnici za koje Kadirov govori da su zarobljeni, oni pripadaju regularnoj…

m.vecernji.hr

Obratite paznju na Banja Luku.

Quote from Yieldchaser

Pa tko je najbogatiji Hrvat? Mislim da onaj Danko Končar. Tip je od '90./'91. radio gotovo isključivo s Rusima. Kakve veze imaš, kakva poznanstva? Što te motivira da radiš baš njima i na kraju krajeva, što oni vide u tebi? Zašto se njima hoće u biznis s tobom? Zanimljivo ovako za promišljanje... I recimo fascinira me da je njima Hrvatska puno zanimljivija za ulaganja od jedne Srbije. Bilo ni za očekivati suprotno, ali ne. Izlaz na more im je svakako imperativan. Zato i interes za Crnu Goru... U Srbiju ulažu Arapi, što mi je totalno nelogično, ali očito postoje neki razlozi.

Dali ste ispravnu opservaciju i zato bi ja gospodju Cetinski oslobodila svih optuzbi glede Danka Končara..udba je, jos uvijek, nasa sudba..procitajte u danasnjem Vecernjem komentar i analizu generala Kotromanovića sto se moglo i sto se moze dogoditi Hrvatskoj ako Ukrajina izgubi rat. Imali bi Ruske padobrance u Banja Luci. A spavaci u Hrvatskoj na sve strane. Cija je ono nova marina u Puli a koja se nalazi u NAJVECEM morskom zaljevu na Meditetanu ? Danka Končara marina. Ciji su to novci ?

I 1000 je malo za ovu dionicu.

Quote from bbkk0000

Quote from Yieldchaser

Ja tog tipa Jurčevića nikako ne mogu probaviti. Iz njega izbija toliko emocija. Frajer kad gostuje u nekoj emisiji, kad ga ponese, nitko nemre do riječi doć od njega. Nekako sam skeptičan da je on samo protiv komunizma, ne djeluje mi nepristran. Ne znam kako ga vide u drugim zemljama... Stari mu je bio u partizanima, to znam. Jurčeviću je svakako u mladosti bilo lakše nego brojnim Hrvatima koji vuku porijeklo iz tog kraja od kud je on.

Mislimo na istog?

https://hr.wikipedia.org/wiki/Josip_Jur%C4%8Devi%C4%87

Quote from Yieldchaser

Ja tog tipa Jurčevića nikako ne mogu probaviti. Iz njega izbija toliko emocija. Frajer kad gostuje u nekoj emisiji, kad ga ponese, nitko nemre do riječi doć od njega. Nekako sam skeptičan da je on samo protiv komunizma, ne djeluje mi nepristran. Ne znam kako ga vide u drugim zemljama... Stari mu je bio u partizanima, to znam. Jurčeviću je svakako u mladosti bilo lakše nego brojnim Hrvatima koji vuku porijeklo iz tog kraja od kud je on.

Mislim na istog?

https://hr.wikipedia.org/wiki/Josip_Jur%C4%8Devi%C4%87

Čovjek je baš duboko proučavao te sutrukture iz juge. npr. kako su djeca poplitičara radila gospodraski kriminal i pljačkala poduzeća, kako su ih sigurnosne službe pratile i znale što rade ali nisu smjele ništa. Pa djeca generala jna. Nudio je Todoriću pomoć oko rasvjetljavanja jer tvdi da su nekoliko velikih klanova pljačlaških klanova samo prešle iz juge u hrvatsku i istu stvar rade danas. oni su siva eminencija. Problem je u tome što većina emisija je zapravo sprdačina ,za veliku temu dobiješ koju minutu pa ne samo da se ne uspije reći što misli nego i krivo ispadne što si rekao. Pa onda moraš zapravo tako nastupiti ako želiš reći sve

Display More

Udbaska tvorevina koja je rasprđekala imovinu. Nije slucajno Agrokor dopao Rusima i KGB bankama. Svaka ptica svome jatu leti. A na celu drzave pobjegulje iz generacije koja je iznjela rat. Niti to nije slucajno. A Vanđelić i slicni ne valjaju...!?! PIH

Ovo što ste napisali u prvom pasosu o privatizaciji je jedina istina. Ujedno i uzrok propasti države, kao i uzrok masovnog iseljavanja iz Hrvatske.

ovo nije zemlja svih Hrvata. Samo nekih. Tako da, pamet u glavu, a novce i imovinu ulažite iuzvan državice. Nastojte je zauvijek napustiti.

Quote from Yieldchaser

Na istog mislimo. I on je bio 'boračko dijete', ali to na stranu, istina je ovo što piše za obavještajne strukture bivše države koje su se dokopale velikog kapitala. Tko je tada uopće bio u prilici da kupuje i kako? Vele, radili su u Njemačkoj ili su 'njihovi' radili u Njemačkoj... To je priča za naivčine. Tko si trebao bit? Čiji? Od kud novac? Novac je iz banaka. U bankama isto njihovi. Direktori. Onda im odobre kredite za kupnju dionica koje osiguravaju nekretninama istih tih društava čije dionice kupuju! A na to suglasnost naravno opet daju oni koji su tada na čelu tih društava.. Super.. po toj logici bi mogao doći bilo tko dignuti kredit u banku..ne moraš imati ništa svoje čime bi taj kredit osigurao.. Kupe dionice koje procijene neki tipovi(opet njihovi) na 1/20 ili 1/50 prave vrijednosti. Za milijun maraka kupe nešto što vrijedi 30 milijuna maraka. Onda upropaste te firme, poruše te nekretnine po centrima velikih gradova i odjednom te do jučer 'bezvrijedne' dionice vrijede puno više jer su to sad vrijedna građevinska zemljišta gdje kreće gradnja trgovačkih centara i čega sve ne... Hrpa njih ni te kredite nikad ne vrati ili ih vrate se lakoćom ako su pametniji... Krediti su izdani pod toliko nepovoljnim uvjetima za banke da one moraju biti dokapitalizirane ili će propasti. S obzirom da su formalnopravno državne, dokap se radi iz državnog proračuna i svi za to plaćamo silne milijarde i onda kad to zgotovi, tad ih za daleko manji novac prodaju ekipi izvana! Tako bar tvrde! To je ekipa koja Hrvatsku nije htjela, ali su se na nju upisali 1/1, kako je to slikovito rekao Željko Kekić Pauk.

Tako da znam ja o čemu Jurčević piše i priča. I slažem se.

Ono što mi je sporno je njegovo viđenje Drugog svjetskog rata..ne događaja iz svibnja 1945. jer je to zadnjih mjesec dana rata, a rat je prije toga trajao četiri godine. Tip napiše ili izjavi(iako nemam ovdje izvor, ali negdje sam to vidio - ispričavam se ako griješim) da su ustaše odgovorni za manje od 2% smrti na prostoru Hrvatske i Bosne i Hercegovine. Od tih silnih beogradskih arhiva se radi zlatno tele. Iz toga se može saznati dosta, ali ništa što bi supstancijalno promijenilo karakter tih prema kojima je on dosta blag u svojim ocjenama, a uopće ne vidim razlog zašto. Koji je cilj? Što pokušavamo dokazati? Što je s bezbrojnim svjedočanstvima ljudi koji su tada živjeli, od kojih ih ima živih čak i danas? Sad će neki čarobni arhivi promijeniti sjećanje tipa kojem su i majku i sestru ubili tipovi koje je poznavao, koji su od njega kupovali namirnice prije travnja 1941. i s kojima nikad nije bio u nikakvoj zavadi? Mene zanima što točno hoće taj Jurčević i svi takvi tipovi? Zašto on misli da je to(takve teze) dobro za današnju pa i buduću Hrvatsku? Tako i onaj Raos neki pred neki dan. Gle..ako ima lik ima te stavove i hoće to privatno uzgajati, stavljati si svakakve portrete u stan, puštati pjesmice, neka..mene to ne smeta. Ali me smeta kad netko nastupa kao da govori u ime svih Hrvata i zagađuje naš javni prostor s time. A to kažem kao netko tko je i desničar i hrvatski nacionalist i veliki ljubitelj lika i djela Franje Tuđmana. Ne želim imati veze s tim svinjarijama, ali nikakve.. Da danas sutra dođem u Ameriku ili Izrael pa da mi tamo postavljaju pitanja da zašto sam ja to govorio, podržavao, zašto nisam bio kritičan pa da ko ta naša ekipa moram svima objašnjavati 'Znate pa nije to to..to vam je zapravo nešto drugo..' itd. Nitko ne vjeruje u to.. Ne znam kaj je tom Jurčeviću u glavi, ali mislim da ni on sam ne vjeruje u to..

Quote from Mladen Milicic

Quote from Goran

Kako komentirate cijenu istiskivanja 830 kn?

Da lopovluk po zakonu i dalje vlada RH. Razlog komentaru je scenarij objasnjen u prijasnjim komentarima. Mogu i dodati da smo slali na Ustavni sud jer Nijemci ciji je model zakona koristen imaju ugradjenu mogucnost uzimanja vlasnistva dok nas ustav stiti. Medjutim samo jedan je Ustavni sudac to znao dok su ostali glasali po partijskoj liniji. Preporuka. Investirati treba van ovog ludog trzista. Nazalost. Ili ici u politiku.

Preporuka je napustiti Hrvatsku. Ako ne vi sami onda djeca obavezno. Ovo nije mjesto za život. A i ne znam što bi rekla o opstanku.

Riva degli Schiavoni – Wikipedija

hr.m.wikipedia.org

Tek tako da se vidi da nije isto sto je napravio Todomor svojoj drzavi Hrvatskoj ili sto je Venecija radila u svojoj drzavi, koja nije bila Italija.

Venecija je bila drzava kojoj je Velebit pripadao 800 godina. Rekla bi da su joj drvo prodali na isti nacin kao i Todomor Baranju Sber i VTB banci. S naglaskom da je to bila Venecija. A ne Hrvatska koja je svoju imovinu poklonila jednom koji je to proslijedio stranoj drzavi. Venecija nije bila Italija. Venecija je bila i Venecija i Padova i Istra i Dalmacija i Malta i Cipar...Ono sto je u Zagrebu Ilica ili u Splitu Riva u Veneciji se zove Slavenska obala. Venecija je bila nasa kao i talijanska. Vise nije.

Recimo da i Italija nije za to da se otvori javna rasprava o tome sto je Venecija.

Quote from Marielena

Odakle vama da ce se rat prosiriti i zasto?

Govorim u kondicionalu. Da se proširi, ako se proširi itd..

Ne znam hoće li se proširiti. Ali kako nismo vjerovali da će u Ukrajini početi tako ne znamo hoće li se proširiti.

Ako se proširi onda brodovlje i ne stoji najbolje.

Quote from bbkk0000

Napisao sam dosta puta da Hrvatima jednostavno neće dozvoliti da budu svoje gazde. Agrokor je poduzeće u samom temelju od strateškog značenja za Hrvatsku . A obzirom da hrvati nisu napadali niti imaju želje ,skrivene motive ( za razliku od njih prema nama ) prema slovencima,srbima ,bošnjacima cjeli jugoistok europe bi kroz taj sustav Agrokora plus kooperanti bio praktički neovisan doslovno o svemu. A ta priča dugoročno vrijedi daleko više od bilo kojeg burzovnog pokazatelja. A mirovnici nemaju kuda sa novcima

A tko je uoće Hrvatima trebao ili nije dozvolio pretvorbu po uzoru na Češku ?

Sami smo si to napravili. Jednako kako smo kao društvo poklonili Todomoru cijelo jedno geografsko područje, a koji je to jednostavno prodao Rusima za kredite. Prodao je Putinu sve ono što su mu naivni Hrvati poklonili.

Ovo s hrvatskom pretvorbom je sociološki eksperiment zastrašujućeg rezultata. U USA i na Harvardu se proučava uspješnost naslijeđenih firmi u odnosu na uspjeh tih istih firmi dok njima upravljaju osnivačI. Proučavaju čak je li bolje da u sukcesiji upravljju insideri firme ili dovedeni izvana. Uglavnom su rezultati da je u 2. generaciji gubitak vrijednosti naslijeđene firme oko 50 %, a u 2. generaciji je vrijednost oko 30 % do nestanka vrijednosti naslijeđene firme. Zato su Bill Gates i ostali svoje firme poklonili trust fondovima. Jednako su zaključili da je, unatoč uvriježenom običaju da se u sukcesiji CEO na odlasku dovodi čovjek izvana, uspješniji novi CEO koi je insider firme.

Kakve to veze ima s Hrvatskom ?

U Hrvatskoj su velike gospodarske sustave stekli, ne napravili, nego stekli - komunisti, udbaši i uglavnom potkapacitirani ljudi. Sada gledamo propast gospodarstva koji je usporediv s drugom ili trećom generacijom američkih firmi.

Zašto su Češka i Poljska uspješnije i uspješne zemlje ?

Provedena je lustracija tako da se generacija hrvatskih novosteka ( udbaša i komunista ) u startu eliminirala. Češka kuponska privatizacija bila je puno pravednije od udbaške Hrvatske i značajno pametniji i sposobniji su stekli imovinu u tranziciji u Češkoj nego u Hrvatskoj. Ljudi koji su bili u stanju stvoriti dodanu vrijednost i nova radna mjesta.

Mislite li npr da je talijanska obitelj Luxardo bila i ostala uspješnija u prozvodnji alkoholnih pića od trenutnog vlasnika zadarske Maraske ?

U Rusiji je situacija slična s Hrvatskom. Nisam siguirna koliko će novosteci biti u stanju nositi se sa poduzetnicim. Može samo silom.

Nije nemoguće da Ukrajina zbog starta od green field postane uspješnija od Hrvatske.

Danas je Bozanić rekao jednu istinu. Svio se sakrivaju iza likova bez lica. " Oni", " centri moći " " država "...

To sve ne postoji, kao što ne postoji UDBA: Ali postoje ljudi s imenom i prezimenom koji su to napravili. I tu su među nama.

PRIČA O LUXARDU Najbolji Maraschino na svijetu vratio se u Hrvatsku

Zadarska talijanska obitelj obitelj Luxardo počela je proizvoditi Maraschino prije dvije stotine godina

plavakamenica.hr

Krvava povijest zadarskog likera: OZNA je ubila dvojicu braće, otela tvornicu i stavila ime - Maraska

Najbolji Maraskino na svijetu počeo se prije 200 godina proizvoditi u Zadru

www.vecernji.hr

Ukoliko se zaista rat proširi ne znam koliko bi se smanjila potrošnja uglikovodičnih goriva. Ne vjerujem da bi se povećala potreba za ugljikovodicima.

Koliko se smanjila potrošnja nafte i ugljena u Kini s obzirom na lockdown najvećeg i najbogatijeg grada ? A occlusion in Shangai port ?

Nekako mi se čini da ATPL i dry ovisi isto o clodged ports. Čini mi se da se rat prošitri bi se smanjio i promet trgovačkih brodova.

U kome će smejru indexi ?

Quote from havi

Quote from rambo_5

I dragovoljci moji, kako vam se čini rezultat vašeg ratovanja, je li vrijedilo? Šta mislite koliko će Lijepa Naša još potrajati? Koliko će još Hrvati živjeti na ovom prostoru za koji ste se toliko žrtvovali? Kod mene u kvartu sve manje Hrvata, sve više Azijata i Afrikanaca u zadnjih par godina. Nije da imam nešto protiv njih, ali ne čini mi se da su se za to naši ljudi žrtvovali 91. Ili možda griješim?

Meni i mojima je bolje nego u jugi, a da je trebalo i moglo bolje je .

Mojoj obitelji je sigurno bolje u Hrvatskoj. Ovakva kakva je, gospodarski, Hrvatska sada sami smo si zasluzni. A Hrvatska se mijenja, kao i sve zemlje EU. Nista posebno.

Da se otarasimo kroni kapitalizma moglo bi nam svima biti puno bolje.

Američki general: 'Sukob u Ukrajini trajat će godinama'

General Milley kaže da će NATO, SAD, Ukrajina i ostali saveznici u tome sudjelovati još prilično dugo

www.telegram.hr

Trrbamo razmisliti u sto ulagati u ovakvim vremenima. I moze li sukob eskalirati. U isto vrijeme EU je Rusiji dala, platila usluga i proizvoda za 35 milijardi dolara, a Ukrajini je dala 1 milijardu.

tankeri ok, logicno...samo od kuda ce nafta dolaziti ? S kojim ce se tankerima prevoziti ? Panamxima ? Suzemaxima ? Koje i kakve tankere mi imamo ? Kojim putevima i u koje luke ? Koji tankeri dovoze naftu za janaf ? Koja nafta ce ici janafomim cijevima ? Pisimo o tome.

Quote from Yieldchaser

Quote from renchi

Nije to bas tako bezazleno za nas tj Hrvatsku pa da se ne bi steli mesati.

Da? A što predlažete? Na koji način da mešamo? Da govorimo da nam imponira činjenica da nas Rusija smatra neprijateljskom državom? Plenković je najglasniji. Postoji cijeli spektar mogućih izjašnjavanja naših organa vanjskih odnosa. Od stila Ursule preko Macrona pa do Orbana. Naše vlasti imitiraju Ursulu... Ne kažem da se moraju ponašati kao Orban. Dapače, tip mi je gadljiv. Ali jedan oprezniji, mudriji pristup tipa Macron bi bio bolji za Hrvatsku. Jednog dana će ovaj rat stati. Krenut će obnova i sve ostalo. Naše vlasti bi trebale iznaći načina kako od toga napraviti korist za Hrvatsku.

To je ko Mesić kad su ga pitali za njegovo ustašovanje 1990ih pa kad priča da je on samo otvarao usta i sudjelovao. Nije on bio samo sudionik, nego jedan od glavnih poticatelja ustašluka, pogotovo po hrvatskoj emigraciji, koja je ionako bila prilično reakcionarna, da su se i oni čudili što je tom tipu. Danas ja promatram Andreja Plenkovića i isto se čudim što mu je. Ne znam jel to toliko koristi Hrvatskoj koliko koristi njemu?

Ne znam kako im je Hrvatska neprijateljska zemlja ? I kako uopće moze biti ? Nas je 3,8 miliona, a njih 144 miliona. I sto smo im napravili ?

Samim tim sto smo ocuvali svoju kulturu, jezik i tradiciju u okruzenju npr jedne superiorne Italije ! oni su ti koji bi trebali biti ponosni na nas sto smo istih korijena i nosioci kulture koja nije nikome inferiorna. Toliko o kulturi ! Mogli bi i Rusi nesto uciti od Hrvata. Nismo nikoga prisiljavali da govori Hrvatski. Imamo veliki apsorpcijski potencijal. Ovakvi mali naspram njih ogromnih. Ima nesto u onom nasemu " tko to može platit ".

Svi koji su ikada dosli kod nas, ukljucujuci i Ruse, vrlo brzo postaju Hrvati. Jos jednom toliko o kulturi i soft power.

A glede politike, mi smo u drustvu kojemu zelimo pripadati. I time im nismo neprijatelji

. Nije Hrvatska i NATO napao njih. Nego su oni napali Ukrajinu. Zbog svojih imperijalistickih interesa i obrnuli teze da NATO i Ukrajina napada Rusiju.

Glede njihove strategije. Zar ne bi bilo prirodnije da su na nasoj strani nego protiv nas ? I naravno da sa tim slicnim scenarijima strategije i taktike kao i onomad nasi komsije izazivaju podozrenje i razne vrste PTSP.

Sto je njihovom veleposlaniku u Hrvatskoj trebalo ono kićenje uniformama i ordenima dok je davao izjave za HRT ? Pasivna agresija.

Quote from Yieldchaser

Quote from renchi

To su sve izgovori, imperijalizam na najjače. Ono sto je fascinantno je slicnost retorike i djelovanja srbijanskih politicara i postrojbi u DR i danas Rusije. Kao da imaju isti centar. Tako smo i mi bili ustaše, a oni branili ugrožene, a cilj je bio izaći na more. Virovitica - Karlobag.

Srpski cilj izlaska na te granice je daleko stariji od ikakvog ustaštva. A Hrvati zasigurno nisu bili ustaše. Sve ustaše su bili Hrvati ili su se Hrvatima smatrali, ali samo 1% Hrvata je bilo u ustašama. 99% Hrvata nema nikakve veze s Ustaškim pokretom. To je notorna činjenica.

Zapadna Ukrajina u 2. svjetskom ratu je imala masivnu potporu spram Švaba. Čitave SS divizije su bile sastavljene od Ukrajinaca. Dosta čuvara po koncentracijskim logorima su bili tzv. hiwiji, Hilfswiligeri. Koliko se samo te simbolike počelo javljati diljem ukrajine u zadnjih petnaestak godina.. Desni sektor, Svoboda...svi ti 'pokreti'..kakva im je bila uloga u 'Euromajdanu'? U spaljivanju živih ljudi u Odessi molotovljevim koktelima? Dokumentarac Ukraine on fire 2016. dosta dobro objašnjava sve. Gledao sam ga pred koji dan.

Kod nas je pokojni predsjednik Tuđman bio doslovno 'analan' po pitanju ikakvih 'pozdrava', a kud nekih obilježja, ideologija i ne znam čega..s povećalom i stetoskopom je obilazio sve frontove da slučajno negdje ne bi bilo toga jer je kao povjesničar, vojnik - general izučen u međunarodno pravo, antifašist i državnik bio itekako svjestan kakve opasnosti prijete samoj opstojnosti novonastale hrvatske države od tih fašističkih svinjarija. 'Svijet' nam ionako nije bio sklon pa je bilo još gore da se napuše jedra velikosrpskih teza oko nekog našeg fašizma i ustaštva pa da nam apsolutno svi okrenu leđa.. Danas Franju pljuju, a veliča se HOS. Paragin HOS. Od tog 'borca za ljudska prava'...

Meni se cini da je ta cijela ideja sao krajine, virovitica karlobag, donetsk, donbas itd dosla sa istog mjesta.

Quote from Yieldchaser

Quote from goldfinger

Ima puno razlika.

Prva je da hrvatska nije bila međunarodno priznata država, ukrajina je to već 30 godina.

Drugo, nitko nije htio da se juga raspadne, osim nas.

itd itd

Priznanje države je jedno, postanak države je drugo. Hrvatska država je itekako postojala već u lipnju 1991. godine, po pravilima međunarodnog prava o sukcesiji država, s granicama definiranim po načelu uti possidetis.

Što to znači 'nitko nije htio da juga raspadne, osim nas' ?

A što su htjeli? Neko malo srpsko carstvo na Balkanu?

Bitno je, barem bi nama trebalo biti bitno(meni jest) ono što hrvatski narod hoće. Neki 'zapad', 'istočni blok', Turska i ostatak islamskog svijeta i svi drugi imaju neke svoje interese i oke, trebaju ih imati, ali interesi Hrvatske moraju nama biti na prvome mjestu. Ovdje nekolicina inkvizitora optužuje sve koji su skeptični i nepovjerljivi prema 'zapadu' da su nekakvi rusofili i podržavatelji terorizma i agresije pa skupa lupaju palčiće gore. To ništa ne mijenja na stvarima. Nekolicina galamdžija je i dalje samo nekolicina...bez obzira na količinu decibela koje proizvode.

Toliko je 'ljubavi' prema Hrvatskoj da se stalno priča o tome gdje bi trebalo živjeti.

Gdje bih ja živio nego u Hrvatskoj? Ja hoću da Hrvatska napreduje, da se ovdje živi bolje, da bude više Hrvata. Ako je neki drugi dio svijeta pogođen nesrećom pa i u našoj blizini, a i mi iz toga možemo napraviti i neko dobro za Hrvatsku, ne nanoseći tamo dodatnu štetu, ja ne vidim ništa loše u tome. Primjerice pokušaj demografske revitalizacije Hrvatske etničkim Ukrajincima koji su zainteresirani postati politički Hrvati. To da je tek 10.000 mlađih ljudi, osjetile bi se dobrobiti. Ne vidim potrebu da se mi uvlačimo u sukobe velikih sila. Ako tamo ima ljudi koji žele doći ovdje, maknuti se od svega toga trajno, poštovati i razvijati Hrvatsku, živjeti kao Hrvati... ne vidim ništa loše u tome.

Display More

Nije to bas tako bezazleno za nas tj Hrvatsku pa da se ne bi steli mesati.

To sto Putin priča su sve izgovori, imperijalizam na najjače. Ono sto je fascinantno je slicnost retorike i djelovanja srbijanskih politicara i postrojbi u DR i danas Rusije.

Kao da imaju isti centar !

Tako smo i mi bili ustaše, a oni branili ugrožene, a cilj je bio izaći na more. Virovitica - Karlobag.